| 1 | Littee Mams | Avis mitigé13,5/20 sur 20 | Littee Mams, débutante sur ce parcours et peu vue à ce niveau, affiche une musique récente sans éclat : 7a Da 2a 3a. Son rating ELO moyen (1473) reflète un potentiel limité, mais elle a su accrocher deux places sur quatre sorties. Sa capacité à tenir la distance reste une interrogation, tout comme son adaptation à la piste du Croisé-Laroche. Elle n’a encore jamais affronté la plupart des rivales du jour et reste difficile à situer. Son manque d’expérience et l’absence de repère sur ce tracé la cantonnent à un rôle de trouble-fête, à glisser en bout de combinaison si la course se décante à l’usure.Forces - Une certaine fraîcheur
- Peut progresser sur la distance
Faiblesses - Manque d’expérience sur l’hippodrome
- Aucune victoire, peu de références solides
|
|---|
| 2 | Lisette de Watou | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Lisette de Watou est une jument courageuse, souvent vue dans le peloton de tête mais manquant de tranchant pour finir. Sa musique longue (8a Da 6a 9a 6a…) montre une belle présence mais un taux de victoire et de places très faible. Elle a peu d’expérience sur le parcours, et malgré un rating ELO correct (1478), ses récents classements en demi-teinte laissent à penser qu’elle plafonne en fin de course. Elle a déjà croisé Lutèce Ringeat à Laon, terminant derrière elle, ce qui situe sa marge. Elle peut accrocher une allocation si le rythme faiblit en fin de parcours.Forces - Tenue dans le peloton
- Courageuse dans l’effort
Faiblesses - Manque de punch final
- Peu de réussite au palmarès
|
|---|
| 3 | Leona Starro | Avis réservé12,1/20 sur 20 | Leona Starro traverse une période délicate, enchaînant les disqualifications et les classements lointains (Da Da Da 7a 5a…). Son rating ELO (1446) est le plus faible du lot, et elle n’a encore jamais fait l’arrivée au Croisé-Laroche. Sa meilleure performance récente reste une cinquième place à Waregem sur plus long, ce qui montre un minimum de tenue mais sans garantie de régularité. Elle n’a pas croisé de rivales directes sur ce tracé et semble condamnée à viser une place au mieux, à condition de rester sage.Forces - A déjà bien tenu de longues distances
- Peut s’adapter à la course sélective
Faiblesses - Nombreuses disqualifications
- Faible rating et peu de garanties de forme
|
|---|
| 4 | Lady du Mirel | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Lady du Mirel alterne les bonnes et moins bonnes sorties, capable de prendre la tête comme de s’enlever au moment décisif. Elle a montré de la tenue à Strasbourg et Reims, sans parvenir à conclure victorieusement. Son rating ELO de 1456 la situe dans la moyenne, avec une capacité à bien finir si elle reste appliquée. Elle a déjà montré qu’elle pouvait accrocher une place, mais sa régularité reste à prouver face à des juments plus affûtées. Elle a affronté Lutèce Ringeat et Lisette de Watou, avec des résultats mitigés.Forces - Bonne capacité à aller de l’avant
- Régularité dans les allocations
Faiblesses - Fautes récurrentes en fin de parcours
- Manque de tranchant face aux meilleures
|
|---|
| 5 | L'Elite du Choquel | Avis mitigé14,5/20 sur 20 | L’Elite du Choquel dispose d’un rating ELO flatteur (1486) pour ce niveau, avec quelques belles courses à Ghlins et Waregem. Elle montre un potentiel certain mais pêche souvent par des fautes ou des passages à vide. Sa musique récente (5a 2a 5a 7a 11a…) traduit une alternance entre places et disqualifications. Elle a affronté plusieurs rivales du jour et s’en est sortie honorablement. Si elle reste sage, elle peut viser une belle allocation, voire mieux en cas de défaillance des favorites.Forces - Potentiel supérieur à la moyenne
- Capacité à progresser dans le peloton
Faiblesses - Manque de constance
- Fautes fréquentes
|
|---|
| 6 | Lutèce Ringeat | Avis favorable15,8/20 sur 20 | Lutèce Ringeat s’affirme comme l’une des valeurs sûres du lot, régulièrement vue à l’arrivée (2a 4a 4a 5a 6a…). Son rating ELO (1494) est l’un des plus élevés ici, avec une régularité notable sur des parcours similaires, notamment à La Capelle et Amiens. Elle a souvent devancé des concurrentes qu’elle retrouve aujourd’hui. Sa tenue et sa capacité à progresser dans le peloton en font une candidate sérieuse au podium. Elle reste cependant un ton en-dessous de Linaya du Châtelet en termes de finish.Forces - Grande régularité
- Bonne adaptation aux longues distances
Faiblesses - Manque de vitesse finale
- Peu de victoires à ce niveau
|
|---|
| 7 | Lady Nanie | Avis mitigé14,2/20 sur 20 | Lady Nanie est difficile à cerner, alternant les bonnes sorties et les disqualifications. Sa victoire récente montre une pointe de vitesse, mais elle reste fragile dans son comportement (Da Da 1a Dm Dm Da…). Elle n’a pas d’expérience sur ce parcours et n’a jamais affronté Linaya du Châtelet ou Lutèce Ringeat. Son potentiel dépendra de sa sagesse et de sa capacité à se maintenir dans le rythme. Outsider valable pour une place si tout se passe bien.Forces - Capacité à finir vite
- Peut surprendre si sage
Faiblesses - Trop d’irrégularité
- Manque d’expérience sur le parcours
|
|---|
| 8 | Lizy du Vivier | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Lizy du Vivier a montré de la tenue et de la volonté mais reste sujette à des fautes en début de parcours. Son rating ELO (1459) la situe dans la moyenne du lot, avec quelques places sur des distances similaires. Elle n’a pas souvent croisé les meilleures du jour mais a déjà montré de la combativité. Si elle reste appliquée, une quatrième ou cinquième place est envisageable. Elle devra surtout éviter les incidents pour espérer mieux.Forces - Bonne tenue à l’effort
- Capacité à suivre un rythme soutenu
Faiblesses - Fautes fréquentes au départ
- Manque de constance à ce niveau
|
|---|
| 9 | Légende Chenevière | Avis réservé11,5/20 sur 20 | Légende Chenevière souffre d’un manque de réussite flagrant, alignant les contre-performances et les disqualifications. Son rating ELO (1408) est le plus bas du lot, et elle n’a pas encore fait l’arrivée sur ce type de parcours. Elle n’a pas d’affinité particulière avec la distance ni l’hippodrome et n’a jamais affronté les principales favorites. Elle devra surtout rester sage pour ne pas finir très loin.Forces - Peut suivre le train en début de parcours
- A déjà bien tenu des parcours longs
Faiblesses - Très faible réussite
- Peu de garanties en forme et en constance
|
|---|
| 10 | Lady d'Elfe | Avis mitigé13,0/20 sur 20 | Lady d’Elfe présente un profil de jument fautive, souvent disqualifiée ou incapable de se relancer après une faute. Elle reste cependant bien engagée au premier échelon et confiée à un pilote expérimenté. Son rating ELO (1458) est correct, mais ses dernières sorties n’incitent guère à la confiance. Elle devra rester sage pour espérer prendre une allocation. Elle n’a pas affronté les favorites sur ce parcours.Forces - Bon engagement au premier poteau
- Pilote expérimenté
Faiblesses - Fautes récurrentes
- Manque de régularité
|
|---|
| 11 | Linaya du Châtelet | Avis favorable17,8/20 sur 20 | Linaya du Châtelet est la jument de la course. Sa récente victoire sur 2700m et ses trois succès en sept courses témoignent d’une forme resplendissante. Avec un taux de victoire et de places impressionnant, elle a déjà bien fait sur des tracés similaires et s’impose comme la favorite logique. Son rating ELO (1456) est dans la norme du lot, mais sa réussite récente fait la différence. Elle a déjà devancé plusieurs rivales du jour, notamment Lalou d’Amour et Lutèce Ringeat. Si elle répète ses dernières valeurs, elle sera difficile à battre.Forces - Excellente forme récente
- Très bonne fin de course
Faiblesses - Départs parfois lents
- Peu d’expérience sur le tracé exact
|
|---|
| 12 | Lalou d'Amour | Avis favorable15,5/20 sur 20 | Lalou d’Amour fait preuve d’une belle régularité, souvent placée et rarement loin des meilleures. Elle manque toutefois du petit plus pour dominer les favorites. Son rating ELO (1469) la situe parmi les bons outsiders. Elle a déjà bien couru sur des parcours similaires et croisé la route de Linaya du Châtelet, terminant derrière elle. Toujours courageuse, elle peut accrocher une place sur le podium si le rythme s’avère soutenu.Forces - Régularité
- Bonne tenue sur la distance
Faiblesses - Manque de tranchant final
- Dépendante du déroulement de course
|
|---|
| 13 | Lyra du Metz | Avis mitigé15,2/20 sur 20 | Lyra du Metz s’est montrée en progrès ces dernières semaines, alignant de belles fins de course et une récente victoire. Son rating ELO (1480) la place juste derrière les favorites, avec une réelle capacité à finir fort. Elle a changé d’entourage récemment, ce qui semble lui avoir profité. Elle n’a pas encore affronté Linaya du Châtelet, mais sa régularité et sa forme ascendante en font une candidate aux places.Forces - Progrès récents
- Bon finisseur
Faiblesses - Fautes occasionnelles
- Pas encore affronté le niveau des meilleures du jour
|
|---|
| 14 | Lupine Dieschoot | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Lupine Dieschoot fait preuve de courage mais manque souvent de vitesse pour suivre le rythme final. Elle termine régulièrement en queue de peloton, même si elle tient bien la distance. Son rating ELO (1487) est flatteur au regard de ses résultats, mais elle semble condamnée à viser une cinquième ou sixième place sauf défaillance devant. Elle n’a pas de repère probant face aux favorites.Forces - Bonne tenue
- Effort prolongé possible
Faiblesses - Manque de vitesse finale
- Peu d’exploits face à l’opposition du jour
|
|---|
| 15 | Lucia du Châtelet | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Lucia du Châtelet alterne les fautes et les performances en demi-teinte. Elle a cependant montré qu’elle pouvait bien finir en retrait si la course s’avère sélective. Son rating ELO (1473) la place dans le ventre mou du peloton. Elle n’a pas de référence marquante sur ce parcours et reste fragile dans sa mise en jambes. À retenir éventuellement pour une place à grosse cote si la course se décante.Forces - Bonne capacité à finir en retrait
- A déjà gagné sur longues distances
Faiblesses - Fautes fréquentes
- Manque de régularité et de repères sur ce tracé
|
|---|
