| 1 | Leader d'Angély | ⚖️13.2 | Synthèse : Leader d'Angély aborde cette épreuve avec une expérience réduite et une absence de victoire sur ses cinq dernières sorties. Récemment fautif et manquant de régularité, il semble en phase de reprise après une longue absence. Il n’a encore jamais couru à Nantes ni sur 3000 mètres, ce qui limite la visibilité sur son potentiel d’adaptation. Malgré deux places, sa tenue en fin de parcours reste incertaine et son comportement en course doit rassurer pour espérer un meilleur classement. Son rating ELO modéré traduit une stabilité sans éclat, et il devra compter sur un déroulement limpide pour figurer honorablement.
Forces :- Stabilité dans ses performances
- Capacité à accrocher une place dans un lot faible
Faiblesses :- Irrégulier, fautif au départ
- Manque d’expérience sur le parcours et la distance
|
| 2 | L'Unique de Ginai | ❌11.8 | Synthèse : L'Unique de Ginai alterne les disqualifications et les courses sans éclat. Son unique victoire récente laisse entrevoir un potentiel, mais ses efforts se sont souvent soldés par des fautes ou un manque de tenue dans le dernier kilomètre. Son absence de repère à Nantes et sur la distance rend sa candidature délicate à recommander. Il n’a pas été vu à l’arrivée dans ses dernières sorties et ses chances de figurer dans le trio paraissent minces, sauf nette amélioration de comportement.
Forces :- A déjà gagné dans la catégorie
- Peut surprendre si elle reste sage
Faiblesses :- Disqualifications fréquentes
- Difficulté à finir ses parcours
|
| 3 | La Lagune | ⚖️14.0 | Synthèse : La Lagune fait preuve d’une certaine vaillance lorsqu’elle ne commet pas d’incartade. Sa régularité est entravée par un tempérament délicat, alternant bonnes fins de course et fautes rédhibitoires. Sans victoire mais avec quelques places, elle évolue souvent au sein du peloton et se montre capable de grappiller un accessit si la course se déroule sur un rythme sélectif. Son manque d'expérience sur le parcours et la distance la place parmi les outsiders à suivre, à condition de montrer son meilleur visage.
Forces :- Finisseuse correcte si sage
- Expérience dans des lots similaires
Faiblesses :- Manque de constance
- Fautes au départ ou en ligne droite
|
| 4 | Lou du Bouillon | ⚖️14.5 | Synthèse : Lou du Bouillon s’est souvent signalé par de bons efforts finaux, sans pour autant parvenir à forcer la décision. Il reste sur des courses honorables où il a montré de la tenue, mais sans jamais franchir le poteau en tête. Son rating ELO élevé reflète une régularité appréciable, même si sa capacité à dominer ses adversaires reste à prouver. Dans ce lot ouvert, il peut viser une place, à condition de profiter d’un parcours sans encombre et de conserver ses allures jusqu’au bout.
Forces :- Finisseur tenace
- Bonne tenue sur longue distance
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Peut se retrouver loin à l'entrée de la ligne droite
|
| 5 | Liza Fligny | ❌12.0 | Synthèse : Liza Fligny affiche une longue série de courses sans victoire ni véritable éclat. Malgré une certaine combativité, elle peine à se rapprocher des premiers dans les moments décisifs et son manque de vitesse finale la cantonne souvent aux accessits lointains. Elle a montré du courage par le passé, mais sa constance dans le bas du tableau ne plaide pas pour une ambition élevée à Nantes. Son profil d’outsider ne l’exclut pas d’une place dans un lot décimé, mais il lui faudrait une amélioration nette pour espérer mieux.
Forces :- Valeur sûre pour compléter un champ réduit
- Finit toujours son parcours
Faiblesses :- Peu de vitesse finale
- Rarement menaçante pour les premières places
|
| 6 | Laziza de Chenu | ✅16.5 | Synthèse : Laziza de Chenu s’annonce comme une des valeurs montantes du peloton. Récente lauréate et régulière dans les places, elle a démontré une belle capacité à finir ses parcours dans de bons lots régionaux. Son rating ELO élevé atteste de sa compétitivité et son aptitude à se mêler à la lutte pour le podium. La forme de son entourage et ses dernières sorties en progression font d’elle un point d’appui solide pour les parieurs, même si une petite incertitude demeure sur son adaptation au profil nantais.
Forces :- Forme ascendante, régulière dans les places
- Déjà gagnante sur longue distance
Faiblesses :- N’a pas affronté ce profil d’hippodrome
- Peut manquer de tranchant dans un sprint serré
|
| 7 | Lasco de l'Iton | ⚖️14.2 | Synthèse : Lasco de l'Iton est un trotteur courageux, capable de se rapprocher dans les derniers mètres à condition de rester appliqué dans ses allures. Il a déjà montré de la vitesse et une certaine ténacité, mais ses fautes répétées dans les moments clés ternissent son bilan. Son rating ELO correct et sa capacité à bien finir en font un outsider séduisant, à surveiller si la course devient sélective et que le train n’est pas trop élevé dès le début.
Forces :- Bonne accélération finale
- Peut mener ou patienter selon le déroulement
Faiblesses :- Fautes fréquentes dans le dernier tournant
- Manque de constance dans la tenue
|
| 8 | Lol Desbois | ❌12.7 | Synthèse : Lol Desbois traverse une période difficile, alternant les courses sans relief et les disqualifications. Il n’a jamais vraiment pesé sur la course lors de ses dernières tentatives, se contentant de finir en retrait après avoir cédé rapidement. Son rating ELO modeste et son manque de tranchant limitent ses ambitions à une place d’honneur, dans le meilleur des cas, en profitant d’éventuelles défaillances devant lui.
Forces :- Endurant, va au bout de ses parcours
- Peut profiter d’un rythme lent pour se glisser dans le quinté
Faiblesses :- Manque de tranchant
- Souvent dominé dans les phases finales
|
| 9 | Lorenzo de Gohel | ⚖️14.3 | Synthèse : Lorenzo de Gohel dispose d’une expérience correcte dans la catégorie, avec une victoire à son actif et un engagement favorable dans cette épreuve. Il n’a pas toujours été constant récemment, mais son aptitude au trot attelé et son habitude des longues distances font de lui un candidat sérieux pour les places. Il devra se montrer appliqué dès le départ pour espérer tirer profit de son engagement au premier poteau.
Forces :- Expérience dans la spécialité
- Bon engagement au départ
Faiblesses :- Manque de régularité
- Forme récente à confirmer
|
| 10 | Luther de Moribiai | ⚖️14.0 | Synthèse : Luther de Moribiai fait preuve d’un certain courage dans ses parcours, avec des fins de course honnêtes sans avoir réussi à faire la différence récemment. Il a montré de la tenue sur des distances similaires et son rating ELO correct suggère une compétitivité relative dans ce lot. Il peut viser un accessit si le déroulement de course lui est favorable, mais devra se surpasser pour envisager mieux.
Forces :- Bonne tenue sur longue distance
- Résistance jusqu’au bout
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Peu de références à Nantes
|
| 11 | Lignée Vendéenne | ⚖️15.1 | Synthèse : Lignée Vendéenne s’est distinguée par sa régularité et son aptitude à finir ses parcours, comme en témoignent ses récentes places d’honneur. Elle accélère bien dans les derniers hectomètres et son rating ELO élevé confirme son potentiel dans ce genre de lot. Elle manque parfois d’un peu de dureté face à des rivaux plus endurants, mais son profil de finisseuse en fait une belle possibilité pour le podium, à condition de rester dans le bon wagon.
Forces :- Régulière dans les places
- Bonne accélération finale
Faiblesses :- Peut se retrouver loin à l’entrée de la ligne droite
- Légère tendance à verser dans les tournants
|
| 12 | Luigi du Clos | ✅16.0 | Synthèse : Luigi du Clos affiche une belle constance, ponctuée de victoires et de places, et il reste sur des performances convaincantes dans des lots bien composés. Son engagement pieds nus et la présence d’un driver expérimenté sont autant d’atouts pour viser le podium. Son aptitude aux longues distances et ses fins de course appuyées en font un choix logique parmi les favoris du jour. Il devra toutefois éviter les fautes qui l’ont parfois pénalisé par le passé.
Forces :- Performances récentes solides
- Driver confirmé et engagement optimal
Faiblesses :- Fautes occasionnelles
- Manque de repères à Nantes
|
| 13 | Lucky Number | ⚖️14.8 | Synthèse : Lucky Number a montré de la combativité dans ses dernières courses, menant parfois la course ou résistant avec courage dans la phase finale. Son rating ELO correct et sa capacité à se placer font de lui un outsider à ne pas négliger. Il manque cependant de régularité dans l’effort et devra composer avec un lot touffu pour espérer intégrer le trio.
Forces :- Peut mener ou attendre selon le rythme
- Capable de résister en fin de parcours
Faiblesses :- Manque de constance
- Difficulté à suivre les meilleurs sur la distance
|
| 14 | Leader Carisaie | ⚖️15.0 | Synthèse : Leader Carisaie se présente avec un rating ELO honnête et une dynamique ascendante, ayant récemment été vu à la faveur des parieurs. Son profil est toutefois terni par une propension à la faute dans les moments clés. Il sera seulement plaqué cette fois, ce qui pourrait l’aider à gagner en régularité. S’il parvient à rester sage, il a les moyens de jouer un rôle actif dans la phase finale.
Forces :- Progression récente
- Statut de favori sur ses dernières sorties
Faiblesses :- Fautes récurrentes
- Manque de réussite à l’arrivée
|
| 15 | Légende du Mouchel | ✅16.2 | Synthèse : Légende du Mouchel dispose d’un palmarès flatteur avec trois victoires et plusieurs places. Elle a démontré du courage et une capacité à accélérer dans les 200 derniers mètres, même si elle peut plafonner lorsque l’opposition se renforce. Son rating ELO, bien que moyen, ne reflète pas toute sa valeur dans ce lot. Si elle bénéficie d’un parcours à l’économie, elle peut prétendre à la victoire ou, à défaut, compléter le podium.
Forces :- Expérience de la victoire
- Bon finish dans les lots fournis
Faiblesses :- Peut plafonner en fin de parcours
- Manque d’expérience sur ce profil d’hippodrome
|
| 16 | Loko | ⚖️15.3 | Synthèse : Loko est un cheval courageux, souvent vu à la lutte pour les accessits sans parvenir à décrocher la palme. Il reste sujet à des galops au départ, mais sa capacité à revenir dans la ligne droite en fait un outsider redoutable si le rythme de course le sert. Régulier dans les places, il a montré qu’il pouvait se hisser dans le trio, à condition de rester appliqué d’un bout à l’autre du parcours.
Forces :- Régularité dans le money
- Bonne tenue jusqu’au bout
Faiblesses :- Fautes au départ
- Absence de victoire en carrière
|
| 17 | Louison de Forgan | ⚖️15.0 | Synthèse : Louison de Forgan progresse au fil des courses, ayant déjà remporté deux succès sous la selle et montrant une adaptation prometteuse au sulky. Il se montre parfois hésitant, mais sa montée en puissance et sa capacité à finir courageusement dans les pelotons fournis le rendent attractif pour une belle allocation. Il devra toutefois composer avec un niveau d’opposition supérieur à ce qu’il a affronté récemment.
Forces :- Progression régulière
- Bonne capacité à finir fort
Faiblesses :- Fautes occasionnelles
- Manque d’expérience à ce niveau sous le sulky
|
| 18 | Lewis Go | ⚖️15.2 | Synthèse : Lewis Go retrouve une spécialité où il s’était imposé l’été dernier. Capable de belles fins de course, il peut viser un accessit à condition d’éviter les fautes qui l’ont handicapé récemment. Son expérience et sa capacité à accélérer en ligne droite sont des atouts, mais la régularité n’est pas toujours au rendez-vous. Son profil d’outsider séduira les amateurs de surprises dans ce Prix Sabi Pas.
Forces :- Déjà vainqueur dans la spécialité
- Bonne pointe de vitesse finale
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Manque de régularité dans la performance
|