Dernière actualisation le 24/03/2026 à 03:16
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle ergonomie disponible !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CHANTILLY

R2

MONT DE MARSAN

R3

COMPIEGNE

R4

LE CROISE LAROCHE

R5

SANTIAGO

R6

PALERMO

Courses
C1

11:05

C2

11:35

C3

12:07

C4

12:40

C5

13:13

C6

13:45

C7

14:15

PRONOSTIC R2C6 du 23/03/2026

Hippodrome MONT DE MARSAN
Discipline PLAT
Distance 2 450 m
Prix PRIX FOLY DU PECOS (PRIX DES GRANDS PINS) • 31 000 €
Partants 8
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Bon souple (3,3)
Corde à droite
Entre 4 et 5 ans
31 000 €
Consultez le carnet de notes du Renifleur
NAXOS a joué les chefs de chantier en fin de journée : posté dans le sillage, il a sorti la pelle mécanique dans la ligne droite pour creuser un écart décisif. LIVAWOOD PONTADOUR, patient comme un ouvrier qui attend la sirène, a suivi le mouvement le long du rail pour chiper la deuxième place à CHARLIE DE LA BRUNIE, le favori qui a dû se contenter du bronze.
À suivre
4
LIVAWOOD PONTADOUR A fait le chemin du rail comme un livreur qui connaît ses raccourcis, mérite une promotion au prochain départ.
☀️ Indice d'ouverture
Facile

L'IA identifie un ou deux bases solides.

💰 Tendance Parieurs
Équilibrée
5.6 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

3 - CHARLIE DE LA BRUNIE AA
31.9%
11 992 €
1 - NAXOS AA
20%
7 507 €
2 - MOSSARY AA
14.8%
5 561 €
8 - FANTASTIQUE AA
13.1%
4 938 €
7 - EDANTZA AA
9.2%
3 462 €
4 - LIVAWOOD PONTADOUR AA
5.6%
2 096 €
6 - FIRST LILY PECOS AA
2.9%
1 105 €
5 - LAMIGA D'OCCITANIA AA
2.4%
909 €
Volume total : 37 570 €

🏁 Simple Placé

3 - CHARLIE DE LA BRUNIE AA
33.2%
6 463 €
1 - NAXOS AA
15.2%
2 962 €
2 - MOSSARY AA
14.2%
2 757 €
8 - FANTASTIQUE AA
13.5%
2 619 €
7 - EDANTZA AA
9.4%
1 826 €
4 - LIVAWOOD PONTADOUR AA
7.6%
1 483 €
5 - LAMIGA D'OCCITANIA AA
4%
773 €
6 - FIRST LILY PECOS AA
3%
582 €
Volume total : 19 465 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"course_name": "PRIX FOLY DU PECOS (PRIX DES GRANDS PINS)", "hippodrome": "Mont-de-Marsan", "distance": "2450m", "discipline": "Galop", "number_of_runners": 8, "experience_profile": "Le lot réunit huit concurrents aux profils variés. La majorité a montré de la régularité ces derniers mois, à l’image de Naxos et Charlie de la Brunie, tandis que d’autres, comme Lamiga d'Occitania ou First Lily Pécos, affichent des performances plus modestes ou irrégulières. La course s’annonce ouverte, même si l’analyse statistique place Naxos nettement en tête des probabilités de succès. On note un plateau plutôt homogène en termes d’expérience, mais l’absence de favoris tranchés dans les commentaires récents laisse la porte ouverte à une arrivée nuancée.", "favourite_identification": "Naxos ressort comme le grand favori, grâce à une combinaison rare de régularité, de taux de réussite élevé à la victoire et de confiance du modèle statistique. Mossary et Charlie de la Brunie émergent comme des outsiders crédibles pour une place."}

Le terrain de Mont-de-Marsan est réputé pour son tracé coulant, ce qui avantage les chevaux capables de soutenir leur effort sur 2450m. Les conditions météo du jour n’apportent pas de perturbation majeure ; la piste devrait être à la limite du bon souple, favorisant les chevaux en forme et dotés de tenue. Aucun engagement ou supplémentation n’a été signalé, ce qui garantit une préparation classique des participants. Dans ce contexte, Naxos paraît le plus susceptible de terminer sur le podium, bien que la régularité de Mossary et Charlie de la Brunie puisse leur permettre de s’illustrer pour votre pronostic R2C6 de ce jour.

Les facteurs déterminants sont la régularité de la musique récente (notamment chez Naxos), l’adaptabilité à la distance intermédiaire, et la fraîcheur. L’indice ELO statistique distingue nettement Naxos, qui combine une haute probabilité de victoire et de place. Mossary et Charlie de la Brunie disposent d’atouts pour compléter le podium, mais devront composer avec leur manque de repères sur l’hippodrome et leur relative irrégularité face au favori. L’arrivée devrait logiquement sourire aux chevaux les plus confirmés, avec toutefois une possibilité d’outsider pour les accessits, compte tenu de la densité du lot.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Naxos✅18.5Synthèse : Naxos arrive à Mont-de-Marsan fort d’une série de performances régulières, oscillant entre victoires et places d’honneur. Sa musique récente atteste d’une forme ascendante, avec un succès probant lors de sa dernière sortie et une constance qui force le respect : cinq victoires et quatre places sur quatorze courses, soit un taux remarquable à ce niveau. S’il découvre la piste, sa capacité à finir ses parcours et à tenir la distance est un réel atout sur les 2450m du jour. Son entourage, prudent mais confiant, vise le podium, et ses statistiques avancées (rating ELO et probabilité de victoire) en font le cheval à battre. Face à des adversaires qui manquent de repères récents ou de certitudes, il représente la base la plus solide de l’épreuve.

Forces :
  • Grande régularité et forme ascendante
  • Excellent taux de réussite à la victoire et à la place
Faiblesses :
  • Découvre la piste de Mont-de-Marsan
  • Faible expérience spécifique sur la distance exacte
2Mossary⚖️14.2Synthèse : Mossary présente une musique stable, régulièrement placé mais sans victoire marquante ces derniers mois. Son taux de places élevé traduit une certaine fiabilité, même si ses récentes tentatives se sont soldées par des accessits plutôt que des coups d’éclat. L’analyse statistique le place dans le trio de tête pour une place, mais le situe en retrait pour la victoire. Son expérience dans des pelotons compacts et sa capacité à gérer le rythme peuvent l’aider à tirer son épingle du jeu sur cette distance exigeante. L’absence de repères sur l’hippodrome et un manque d’étincelle récente l’empêchent toutefois de briguer le rôle de favori.

Forces :
  • Régularité dans les places
  • Entraîneur performant
Faiblesses :
  • Absence de victoire récente
  • Manque de repères sur la piste
3Charlie de la Brunie⚖️15.0Synthèse : Charlie de la Brunie s’est montré très performant depuis ses débuts, avec trois victoires sur cinq courses et une remarquable régularité à l’arrivée. Sa dernière sortie victorieuse et son profil de cheval en progression plaident en sa faveur. Toutefois, il n’a jamais couru à Mont-de-Marsan, et l’absence de commentaires récents de son entourage laisse planer une incertitude sur son état de forme. Malgré tout, ses statistiques avancées et sa capacité à finir fort en font un outsider sérieux pour une place, voire mieux si le déroulement de course lui est favorable. Il devra confirmer face à des adversaires plus expérimentés.

Forces :
  • Excellente régularité à l’arrivée
  • Bon taux de victoires sur peu de sorties
Faiblesses :
  • Manque de repères sur l’hippodrome
  • Absence de données récentes sur sa préparation
4Livawood Pontadour⚖️12.0Synthèse : Livawood Pontadour n’a couru que deux fois, mais s’est montré d’emblée performant avec une victoire et une place. Ce poulain fait preuve d’une certaine maturité, même s’il manque de références pour jauger sa réelle valeur face à des concurrents plus aguerris. Son absence de repères sur la piste et la distance, ainsi que l’absence de commentaires récents, laissent planer un doute sur sa capacité à confirmer. Néanmoins, son entourage peut nourrir des espoirs pour un bon classement s’il répète ses meilleures valeurs.

Forces :
  • Débuts prometteurs
  • Polyvalence affichée dans ses deux premières sorties
Faiblesses :
  • Manque d’expérience
  • Incertitude sur son adaptation à la distance
5Lamiga d'Occitania❌8.5Synthèse : Lamiga d'Occitania évolue dans une période difficile, enchaînant des performances en retrait avec plusieurs classements hors du top 5. Elle n’a jamais brillé sur ce type de tracé ni sur la distance du jour, et ses statistiques de victoire et de place sont faibles. L’absence de commentaires récents de l’entourage confirme le manque d’ambitions élevées pour cette épreuve. Elle devra créer la surprise pour espérer mieux qu’une place en fin de peloton.

Forces :
  • Expérience dans des lots fournis
  • Capacité à terminer ses parcours
Faiblesses :
  • Taux de réussite très faible
  • Forme actuelle décevante
6First Lily Pécos⚖️10.0Synthèse : First Lily Pécos présente un profil d’outsider, avec des performances oscillant entre accessits et classements en retrait. Son taux de réussite à la place est modeste, mais elle possède une certaine expérience des pelotons. Sa faible affinité avec la distance et l’absence de signal fort dans ses dernières sorties limitent ses chances. Elle peut viser un petit accessit si le déroulement de course lui est favorable, sans réelle marge pour la victoire.

Forces :
  • Expérience variée
  • Capacité à tenir un rythme soutenu
Faiblesses :
  • Manque de constance
  • Absence de performance probante sur la distance
7Edantza⚖️12.5Synthèse : Edantza, avec deux victoires en six courses, affiche une régularité appréciable. Sa capacité à finir fort et à s’adapter à différents rythmes de course en fait un outsider à prendre au sérieux pour une place. Son manque d’expérience sur l’hippodrome est à relativiser, car sa forme et sa ténacité peuvent compenser ce déficit. Il lui faudra cependant confirmer face à des concurrents plus aguerris et affirmer sa tenue sur la distance.

Forces :
  • Bon taux de victoires
  • Capacité à finir ses parcours
Faiblesses :
  • Manque de repères à Mont-de-Marsan
  • Expérience limitée sur la distance
8Fantastique⚖️11.0Synthèse : Fantastique se distingue par sa régularité dans les places d’honneur, même si la victoire lui échappe. Son profil de cheval honnête, capable de finir dans le peloton, peut jouer en sa faveur pour un accessit. Il manque toutefois de références sur la distance et l’hippodrome, et son absence de victoire laisse planer un doute sur sa capacité à s’imposer. À retenir pour les combinaisons élargies.

Forces :
  • Régularité dans les accessits
  • Bonne endurance
Faiblesses :
  • Absence de victoire
  • Manque d’expérience sur la piste et la distance

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°1 - Naxos - Sa régularité exemplaire, sa dernière victoire et son rating élevé en font le point d’ancrage de la course. Il possède la meilleure musique récente et les indicateurs statistiques sont tous en sa faveur.
  • Simple placé : N°3 - Charlie de la Brunie - Malgré un manque de repères sur la piste, sa grande régularité et sa capacité à finir fort lui permettent d’envisager une place sur le podium.
  • Couplé N°1/2 Naxos/Mossary - Mossary présente un profil fiable pour compléter le couplé, profitant de sa stabilité dans les places et d’un taux de réussite solide.
  • Trio N°1+2+3 - Naxos+Mossary+Charlie de la Brunie - Cette combinaison réunit le favori et les deux outsiders les plus réguliers, avec un potentiel de rentabilité intéressant si la logique est respectée.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La découverte de la piste par la majorité des chevaux limite la certitude sur l’arrivée ; prudence sur les chevaux sans expérience locale.
  • Les statistiques avancées (rating ELO, probabilité de victoire) privilégient nettement Naxos, mais la densité du lot et l’absence de favoris tranchés dans les commentaires laissent une marge d’incertitude.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 6 courses similaires.
16.7% Réussite Gagnant (Top 3)
50% Réussite Placé (Top 3)
6,72 € Rapport Moyen SG
2,17 € Rapport Moyen SP
🏁

Arrivée officielle R2C6

1e01cote : 3.1
2e04cote : 15
3e03cote : 3.4
4e08cote : 6.7
5e07cote : 11
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 1 3,10€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 1 1,70€
  • 4 2,40€
  • 3 1,20€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 1-4 22,30€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 1-4 5,60€
  • e-Couplé Placé 1-3 3,10€
  • e-Couplé Placé 4-3 4,90€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 1-4-3 13,70€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super4 1-4-3-8 556,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.