Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ParisLongchamp

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

VICHY

R4

SAINT MALO

R5

GRANVILLE

R6

CHATEAUBRIANT

R7

MARONAS

R8

CURRAGH

R9

KALGOORLIE AUSTRALIE

R10

LA CAPELLE

R11

AVIGNON

R12

MONTAUBAN

R13

VITTEAUX

Courses

C1

16:10

C2

16:45

C3

17:19

C4

17:52

C5

18:27

C6

19:02

C7

19:35

C8

20:08

PRONOSTIC R6C7 du 24/05/2026

Précédent Suivant

Hippodrome CHATEAUBRIANT

Discipline HAIE

Distance 3 550 m

Prix PRIX DJARVIS • 19 000 €

Partants 9

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Souple (3,6)

Corde à droite

Pour 4 ans

19 000 €

A réclamer

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Accessible

3.4 / 10

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori actuel pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

2 - PROCTOR	43.2%	31 854 €
7 - RORY WILLONG	19%	13 997 €
1 - JUST GEORGE	8.6%	6 375 €
6 - TILLMOUTH	8.5%	6 307 €
5 - MARY POPPINS	6.4%	4 699 €
3 - MONA BANK	5.2%	3 872 €
8 - MISS DES MARAIS	3.9%	2 901 €
4 - NATIVE	3%	2 219 €
9 - CRIN DE LUNE	2.1%	1 560 €

Volume total : 73 784 €

🏁 Simple Placé

2 - PROCTOR	27.2%	12 127 €
7 - RORY WILLONG	20.5%	9 146 €
6 - TILLMOUTH	12.2%	5 436 €
1 - JUST GEORGE	8.9%	3 959 €
5 - MARY POPPINS	8.6%	3 836 €
3 - MONA BANK	7.8%	3 471 €
8 - MISS DES MARAIS	6.8%	3 050 €
4 - NATIVE	5.4%	2 405 €
9 - CRIN DE LUNE	2.6%	1 151 €

Volume total : 44 581 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Djarvis sur l’hippodrome de Châteaubriant (3550m, galop) réunit 9 concurrents peu titrés, dont Proctor se détache par sa régularité et son rating ELO. Tillmouth, Just George et Rory Willong constituent des outsiders crédibles, la course restant ouverte pour votre pronostic R6C7 de ce jour.

Les conditions annoncées à Châteaubriant ne présentent pas d’anomalie majeure : la piste devrait rester souple à bonne, sans impact excessif sur les profils peu expérimentés de cette épreuve. Aucun des partants n’a montré une préférence marquée pour ce parcours, et la météo clémente limite les surprises liées au terrain. Proctor, fort de sa régularité et de son expérience sur des distances similaires, apparaît comme le cheval le plus susceptible de finir sur le podium pour votre pronostic R6C7 de ce jour.

La faible expérience générale, l’absence de références sur ce tracé et les ratings ELO modestes rendent l’arrivée incertaine, mais Proctor détient un net avantage statistique. La course devrait prioritairement sourire aux chevaux réguliers tels que Proctor et Tillmouth, mais reste accessible à un outsider en cas de défaillance des favoris.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Just George	⚖️14.2	Synthèse : Just George, auteur de deux courses récentes (12h, 6h), se présente avec une expérience encore limitée, n’ayant jamais réussi à se hisser à l’arrivée. Il n’a pas encore couru sur le parcours de Châteaubriant ni sur la distance exacte du jour, ce qui laisse planer une incertitude quant à son adaptation. Néanmoins, son rating ELO de 1425, supérieur à la majorité des débutants de cette épreuve, témoigne d’un potentiel encore à révéler. Son style attentiste lui a parfois permis de patienter dans le peloton, mais il manque de tranchant dans les phases finales. Sa musique indique un manque de régularité et d’allant, mais l’absence de confrontation directe avec les principaux favoris laisse une marge de progression, à condition qu’il trouve son rythme. Il doit encore prouver sa compétitivité à ce niveau. Forces : Potentiel latent grâce à un rating ELO correct Capacité à patienter dans le peloton Faiblesses : Manque de finition et d’efficacité dans le dernier kilomètre Absence de références sur le parcours et la distance
2	Proctor	✅16.8	Synthèse : Proctor aborde ce rendez-vous après une série de courses où sa régularité a été remarquable (5s 3s 1h 2h As). Il totalise 10 courses pour une victoire et plusieurs places, souvent dans des lots similaires. Son rating ELO de 1464 le positionne nettement au-dessus du lot, et sa capacité à bien finir ses parcours est un atout indéniable sur ce tracé long et exigeant. Il s’est montré capable de suivre les animateurs et d’accélérer pour une place, bien que parfois dominé dans les phases finales. Son absence d’expérience spécifique à Châteaubriant n’est pas un frein au vu de sa polyvalence sur différents hippodromes et distances. Il reste le cheval de base de la course, régulièrement sollicité dans les pelotons de ce niveau, et ses confrontations avec d’autres chevaux de la course (notamment Tillmouth) ont souvent tourné à son avantage. Forces : Régularité exemplaire sur plusieurs hippodromes Rating ELO supérieur et expérience sur longues distances Faiblesses : Parfois dominé dans les derniers mètres Absence de victoire nette dans des lots plus relevés
3	Mona Bank	❌11.9	Synthèse : Mona Bank n’a couru qu’une seule fois (5h), ce qui limite fortement l’analyse de son profil. Son rating ELO de 1396 est le reflet d’une expérience embryonnaire, sans performance probante ni donnée d’affinité avec le parcours. Les informations disponibles ne permettent pas de déceler de points forts évidents, et elle n’a pas encore affronté de manière significative les chevaux les plus en vue de la course. Dans ce contexte, elle reste une concurrente difficile à recommander, sauf à espérer une progression soudaine. Outsider typique, elle devra montrer un tout autre visage pour espérer se mêler à l’emballage final. Forces : Entraîneur réputé pour révéler des surprises Profil totalement inconnu pouvant déjouer les pronostics Faiblesses : Très peu d’expérience en compétition Rating ELO inférieur à la moyenne du lot
4	Native	❌11.7	Synthèse : Native a disputé une seule course (10h) et n’a jamais donné l’impression de pouvoir rivaliser, se montrant rapidement distancée. Son rating ELO de 1398 confirme sa position d’outsider, et rien dans son parcours ne permet d’espérer une montée en puissance immédiate. Elle n’a pas encore trouvé ses marques ni sur la distance, ni à Châteaubriant, et sa forme actuelle ne plaide pas en sa faveur. Ses débuts ne laissent pas entrevoir de potentiel caché, et elle n’a pas croisé le fer avec les principaux favoris du jour. Dans ces conditions, elle devra compter sur un net regain de forme pour espérer accrocher une allocation. Forces : Jockey en forme, capable de valoriser un profil inexpérimenté Aucune usure liée à la compétition Faiblesses : Manque évident de compétitivité Aucune adaptation prouvée à la distance ou au tracé
5	Mary Poppins	❌11.2	Synthèse : Mary Poppins s’élancera pour la première fois en compétition, n’affichant aucun palmarès. Son rating ELO initial de 1385 reflète l’absence totale de repères. Son profil reste un mystère, mais les statistiques de la course suggèrent que les débutants peinent souvent à briller sur ce type de parcours long. Même si son entourage a confié la monte à un jockey en forme, elle devra réaliser un exploit pour s’illustrer face à des adversaires plus aguerris. Aucun élément ne permet de lui accorder la moindre préférence, si ce n’est le bénéfice de la surprise. Forces : Jockey en réussite ces dernières semaines Aucune fatigue accumulée par des courses précédentes Faiblesses : Aucune expérience ni référence en compétition Probabilité de victoire et de place extrêmement faible
6	Tillmouth	⚖️13.8	Synthèse : Tillmouth est l’un des chevaux les plus expérimentés du lot, avec 10 courses à son actif et 4 places, même s’il n’a jamais réussi à s’imposer. Son rating ELO de 1404 témoigne d’une certaine régularité, et il a déjà montré qu’il pouvait bien se comporter sur des distances longues, comme lors de sa troisième place à Loudéac face à Mona Bank. Animateur naturel, il manque parfois de tenue dans le dernier tour, mais il progresse sur ses récentes sorties. Il n’a pas encore trouvé la bonne carburation pour s’imposer, mais sa capacité à prendre une place reste réelle. Il s’annonce comme un outsider crédible pour une place dans le trio. Forces : Expérience sur des distances similaires Bonne régularité dans les places Faiblesses : Manque d’endurance pour finir fort Fautes techniques dans les moments clés
7	Rory Willong	⚖️14.4	Synthèse : Rory Willong a déjà montré un certain potentiel en se classant troisième puis septième lors de ses dernières sorties. Son rating ELO de 1429 le place dans le haut du panier de cette épreuve. Il change récemment d’entraîneur, ce qui pourrait lui apporter un second souffle. Il a tenu un bon rang jusqu’au tournant final dans des lots similaires, avant de céder. Son expérience reste limitée, mais il présente un profil intéressant, capable de s’immiscer dans la lutte pour les places si la course se déroule sans accroc. Il n’a pas encore croisé Proctor, mais ses confrontations indirectes plaident pour une prestation solide. Forces : Bonne tenue dans le parcours Potentialité de progrès sous nouvelle écurie Faiblesses : Manque d’expérience sur le tracé et la distance Faiblesses dans la phase finale
8	Miss des Marais	❌11.1	Synthèse : Miss des Marais reste sur une série de performances discrètes, souvent reléguée dans le peloton sans réussir à se rapprocher utilement. Son rating ELO de 1382 ne laisse pas présager d’une révélation immédiate, et elle n’a couru qu’une seule fois pour une septième place. Elle n’a jamais montré d’accélération suffisante dans les lignes droites, et son profil la destine à un rôle de figurante, sauf amélioration sensible. Elle n’a pas croisé les favoris de la course, ce qui rend son niveau réel difficile à évaluer. Sa présence dans les combinaisons gagnantes serait une surprise. Forces : Jockey en forme Capacité à tenir un rang moyen en peloton Faiblesses : Manque de punch final Faible expérience et rating ELO bas
9	Crin de Lune	❌11.4	Synthèse : Crin de Lune affiche trois courses, toutes soldées par des résultats très modestes, concluant souvent à distance ou arrêté. Son rating ELO de 1391 reflète ses difficultés à suivre le rythme de la compétition. Elle n’a jamais approché l’emballage final et reste sur une série de contre-performances. Elle n’a pas démontré d’affinité avec la distance ni le terrain, et aucun élément ne permet de croire à un réveil. Elle s’annonce comme l’une des candidatures les plus faibles du lot, même pour une simple allocation. Forces : Jockey en forme, susceptible d’exploiter un terrain favorable Aucun surmenage accumulé Faiblesses : Manque total de compétitivité Arrêtée ou reléguée en queue de peloton à chaque tentative

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°2 - Proctor - Il s’impose comme le cheval de base grâce à sa régularité, son rating ELO supérieur et sa capacité à figurer dans tous les lots rencontrés.
Simple placé : N°6 - Tillmouth - Son expérience et sa régularité dans les places sur longue distance font de lui un solide point d’appui pour les jeux de combinaison.
Couplé 2/7 Proctor-Rory Willong - Proctor se détache, tandis que Rory Willong, avec un rating élevé et un potentiel de progression sous nouvelle écurie, peut compléter l’arrivée.
Trio 2+6+7 - Proctor, Tillmouth, Rory Willong - Ces trois chevaux présentent les meilleures garanties sur la distance et affichent les ratings les plus élevés, ce qui sécurise le jeu tout en laissant une petite marge à la surprise.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La faible expérience générale du lot et l’absence de références sur ce parcours renforcent la prudence ; un faux rythme ou une défaillance d’un favori pourrait bouleverser la hiérarchie.
Il convient de privilégier les chevaux ayant déjà montré une capacité à tenir la distance et une certaine régularité, pour votre pronostic R6C7 de ce jour.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 1 courses similaires.

33.3% Réussite Gagnant (Top 3)

66.7% Réussite Placé (Top 3)

5,70 € Rapport Moyen SG

1,40 € Rapport Moyen SP

Critères : Châteaubriant | Distance: 3550 | Partants: 9 | A réclamer

R4C1 (10/07/2025)

1er05cote : 19

2e07cote : 4.4

3e03cote : 16

4e08cote : 17

5e06cote : 8.9

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

5 19,30€

SP Simple placé (pour 1,00€)

5 5,20€
7 2,30€
3 4,30€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

5-7 32,70€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 5-7 14,20€
e-Couplé Placé 5-3 16,90€
e-Couplé Placé 7-3 12,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 5-7-3 90,90€

Super 4 (pour 1,00€)

e-Super4 5-7-3-8 2 551,50€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

R11

R12

R13

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R6C7 du 24/05/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R6C7

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

L'IA ChatBZH passe en version 1.1

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH