| 1 | Marie Lou de Larré | Avis mitigé14,2/20 sur 20 | Marie Lou de Larré reste difficile à cerner, alternant de belles fins de course et des passages à vide, comme en témoignent ses dernières sorties : 7aDaDa, 1a, 6a. Son profil de finisseuse ne compense pas un manque de constance, et l’absence de repères sur le parcours de La Capelle ajoute à l’incertitude. Son rating ELO est solide, mais ses récentes disqualifications incitent à la prudence. Elle peut accrocher une place si le rythme est sélectif, mais son comportement variable limite la confiance. A surveiller dans un champ réduit, sans être une base incontournable.Forces - Finisseuse courageuse
- Bonne capacité à accrocher des places sur longue distance
Faiblesses - Inconstance dans l'effort
- Risque de disqualification ou de passage à vide
|
|---|
| 2 | Myrtille de Sée | Avis mitigé14,6/20 sur 20 | Myrtille de Sée s’est forgée une réputation de jument fiable depuis qu’elle évolue pieds nus, affichant de nombreuses places d’honneur (1a, 2a, 2a, 2a). Sa régularité la rend intéressante pour les jeux de combinaison, même si sa dernière disqualification (Da) incite à la vigilance. Elle n’a pas encore percé à La Capelle, mais la qualité de son entourage et sa capacité à finir dans le trio en font une base crédible. Sa marge de progression existe, mais son manque d’explosivité laisse planer le doute sur sa capacité à s’imposer.Forces - Régularité exemplaire aux places
- Amélioration nette pieds nus
Faiblesses - Manque de tranchant pour la victoire
- Récente disqualification à surveiller
|
|---|
| 3 | My Queen Délo | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | My Queen Délo enchaîne les courses correctes sans parvenir à se hisser parmi les toutes premières (7a, 6a, 4a). Elle fait preuve d’un certain courage, notamment dans la phase finale, mais son manque de vitesse pure et quelques fautes en début de parcours l’ont souvent reléguée en queue de peloton. Son rating ELO élevé traduit une constance louable, mais l’absence de victoire récente et son incapacité à rivaliser avec les meilleurs du lot pèsent dans la balance. Elle reste une candidate aux accessits, à inclure dans des combinaisons élargies.Forces - Courage en fin de parcours
- Régularité aux places
Faiblesses - Fautes occasionnelles au départ
- Peu de capacité à inquiéter les favorites
|
|---|
| 4 | Maroubra | Avis favorable15,9/20 sur 20 | Maroubra est en pleine progression, ayant récemment aligné deux succès avant une disqualification. Son style de course offensif, en tête ou proche des leaders, lui permet de contrôler la course et de répondre présent lorsque l’allure s’accélère. Sa forme ascendante fait d’elle une prétendante sérieuse au podium, d’autant qu’elle semble capable de bien gérer la distance des 2700m. Son manque d’expérience sur la piste n’est pas rédhibitoire, et son rating ELO dans la moyenne supérieure confirme son statut de chance régulière.Forces - Forme ascendante, deux succès récents
- Capacité à animer et contrôler la course
Faiblesses - Risque de se relâcher dans les derniers mètres
- Disqualification récente à surveiller
|
|---|
| 5 | Mona Le Loup | Avis favorable16,1/20 sur 20 | Mona Le Loup représente la constance même, avec une musique jalonnée de places et une victoire récente (2a, 5a, 4a, 1a). Elle alterne les courses d’attente et les initiatives en tête, ce qui témoigne de sa polyvalence. Sa capacité à maintenir un bon rythme jusqu’au bout sur 2700m, associée à une belle entente avec son partenaire, la place parmi les valeurs sûres du lot. Son manque de tranchant final lui a parfois coûté la victoire, mais elle possède suffisamment de tenue pour viser à nouveau le podium.Forces - Grande régularité aux places
- Endurance et polyvalence dans le parcours
Faiblesses - Manque de punch dans les derniers mètres
- Dépend du déroulement de course pour s’imposer
|
|---|
| 6 | Mayotte | Avis mitigé13,5/20 sur 20 | Mayotte alterne les hauts et les bas, capable de s’imposer en menant (1m) mais aussi de commettre des fautes ou de rester en retrait (5m, 6m, Dm). Son profil est celui d’une jument imprévisible, dont la réussite dépend largement de son comportement au départ et de la sagesse dont elle fera preuve. Si elle parvient à se maintenir dans la bonne cadence, elle peut viser une petite place, mais la série de courses inconstantes incite à la prudence.Forces - Capacité à aller de l’avant
- Courage dans l’effort lorsqu’elle est appliquée
Faiblesses - Inconstance et fautes fréquentes
- Risque de rester loin du peloton en cas de rythme élevé
|
|---|
| 7 | Mayumi | Avis favorable16,6/20 sur 20 | Mayumi a franchi un cap depuis son passage pieds nus, alignant deux victoires et une troisième place sur ses dernières sorties. Elle fait preuve d’une belle accélération en fin de parcours et semble apprécier les longues distances. Malgré une expérience limitée sur ce tracé, sa forme du moment et sa capacité à se surpasser dans les phases clés en font un outsider sérieux, susceptible de venir brouiller les cartes à belle cote. Son rating ELO est correct, et son profil séduit pour toutes les combinaisons.Forces - Forme ascendante pieds nus
- Belle pointe de vitesse pour finir
Faiblesses - Historique d’inconstance avant changement de ferrure
- Expérience limitée sur ce profil de course
|
|---|
| 8 | Majesté du Ménil | Avis mitigé15,7/20 sur 20 | Majesté du Ménil alterne les bonnes sorties (4a, 3a) et les défaillances (s’est enlevée). Capable de s’illustrer si elle reste appliquée, elle possède une vraie tenue sur la distance et reste régulièrement vue dans les jeux de combinaison. Sa récente disqualification incite à la retenue, mais sa capacité à finir vite lui permet de viser le podium si le rythme s’accélère. Sa régularité relative et un rating ELO dans la fourchette haute la rendent intéressante pour les places.Forces - Bonne tenue sur longue distance
- Régularité aux places malgré quelques fautes
Faiblesses - Manque de constance dans l’application
- Risque de faute en phase critique
|
|---|
| 9 | Mam'zelle Fro | Avis mitigé13,9/20 sur 20 | Mam'zelle Fro traverse une période compliquée, enchaînant des performances modestes et des places loin des premiers (5a, 0a, 8a). Elle manque de tranchant dans les phases finales et semble plafonner dans ce type de lot. Si elle parvient à profiter d’un rythme sélectif et d’un déroulement de course favorable, elle peut viser un accessit mineur, mais son manque de référence récente limite son intérêt pour une sélection stricte.Forces - Régularité dans le peloton
- Expérience sur des lots fournis
Faiblesses - Manque de vitesse finale
- Peine à rivaliser avec les meilleures du lot
|
|---|
| 10 | Mila Caal | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Mila Caal s’illustre par sa régularité dans l’effort, terminant souvent honorablement sans pouvoir inquiéter les premiers. Ses dernières sorties (Da, 5a, 2a) traduisent une certaine ténacité mais aussi un manque de vitesse pour s’imposer. Elle peut accrocher une place à l’issue d’un parcours limpide, mais ne semble pas en mesure de jouer la victoire face à des concurrentes plus affûtées. Son rating ELO et sa capacité à finir correctement sont ses principaux atouts.Forces - Courage et régularité dans l’effort
- Peut accrocher un accessit si tout se passe bien
Faiblesses - Manque de tranchant pour la victoire
- Risque de disqualification récente
|
|---|
| 11 | Magic Girl | Avis favorable17,5/20 sur 20 | Magic Girl détient le rating ELO le plus élevé du lot et bénéficie des meilleures projections statistiques pour la victoire. Malgré une absence de succès à ce jour, elle progresse dans ses fins de course et commence à montrer le potentiel que ses lignes laissaient deviner. Les fautes restent un écueil, mais si elle demeure appliquée, elle détient une première chance dans ce lot homogène. Sa capacité à finir vite et à tenir la distance en fait le point d’appui logique de cette épreuve.Forces - Rating ELO et statistiques supérieures
- Belle capacité de finition sur longue distance
Faiblesses - Fautes récurrentes en début de parcours
- Manque de régularité dans l’effort
|
|---|
