Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

AVENCHES

R3

BORELY

R4

COMPIEGNE

R5

WOLVEGA

R6

GULFSTREAM PARK

R7

SAN ISIDRO

R8

SANDOWN PARK

R9

LA CEPIERE

Courses
C1

14:59

C2

15:37

C3

16:09

C4

16:46

C5

17:20

C6

17:58

C7

18:33

C8

19:08

PRONOSTIC R4C2 du 25/04/2025

Hippodrome COMPIEGNE
Discipline PLAT
Distance 2 000 m
Prix PRIX DU LAONNOIS (CHMPT PARIS TURF DES APP. & J. JOCK.) • 19 000 €
Partants 11
Herbe
Corde à gauche
Pour 3 ans
A réclamer
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Compétitive
7.7 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

1 - LOUIS DEUX
31.6%
40 126 €
5 - BENGALE
21.9%
27 829 €
10 - GALAXINA
14.3%
18 093 €
6 - FELICIA STORM
7.6%
9 593 €
2 - KENSILVER
6.8%
8 614 €
9 - KLARABELLE
6.6%
8 345 €
3 - TARMAK
5.1%
6 429 €
11 - ALMA STAR
4%
5 031 €
7 - POLO BABY
2.2%
2 811 €
Volume total : 126 871 €

🏁 Simple Placé

1 - LOUIS DEUX
28.9%
23 820 €
5 - BENGALE
21.9%
18 035 €
10 - GALAXINA
14.6%
12 057 €
6 - FELICIA STORM
7.6%
6 296 €
9 - KLARABELLE
7%
5 740 €
2 - KENSILVER
6.5%
5 345 €
3 - TARMAK
5.9%
4 868 €
11 - ALMA STAR
4.9%
4 028 €
7 - POLO BABY
2.7%
2 225 €
Volume total : 82 414 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix du Laonnois (Championnat Paris Turf des Apprentis et Jeunes Jockeys) se dispute ce jour sur l'hippodrome de Compiègne, sur la distance classique de 2000 mètres. Onze concurrents, aux profils variés, composent le peloton. L'ensemble du lot alterne entre chevaux aguerris dans la catégorie et éléments cherchant encore leur place parmi les bons handicapeurs. Le peloton est équilibré, même si certains concurrents s'affirment par leur expérience ou leur récente progression. Bengale, fort d'une victoire récente et d'une régularité sur la distance, émerge comme l'un des favoris logiques, mais la constance de Louis Deux et le potentiel de Felicia Storm et Mia Julia invitent à la prudence. Le niveau global des participants, bien que disparate, laisse entrevoir une arrivée ouverte, conditionnée par la capacité de chacun à tenir la distance et à accélérer dans la phase finale.

La météo sur Compiègne s’annonce clémente, avec une piste annoncée bonne à souple, ce qui devrait favoriser les chevaux endurants et capables d'accélérer dans la ligne droite. Aucun incident particulier de dernière minute n’est à signaler dans le programme. Parmi les chevaux les plus susceptibles de terminer sur le podium, Bengale s’impose par sa forme et son aptitude à la distance, talonné par Felicia Storm et Louis Deux. Pour votre pronostic R4C2 de ce jour, gardez à l’esprit que le parcours peut avantager les attentistes dotés d’une bonne pointe de vitesse finale.

Les principaux facteurs déterminants pour cette épreuve seront l'expérience sur la distance, la capacité à gérer les efforts dans un peloton touffu et la faculté d’accélérer dans une piste exigeante. Le profil du parcours de Compiègne favorise généralement les chevaux capables de patienter avant de fournir leur effort, surtout lorsque la piste est bonne à souple. L'arrivée devrait logiquement sourire aux favoris, principalement Bengale, Louis Deux et Felicia Storm, mais quelques outsiders comme Mia Julia ou Sapodilla pourraient profiter d’un déroulement de course fluide pour s’immiscer dans la lutte finale.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Louis Deux⚖️15.8Synthèse : Louis Deux est un élément confirmé dans cette catégorie, affichant une musique récente honorable : 3e, 1er, 4e, 5e, puis 10e. Sa victoire dans une course de référence atteste d’une certaine solidité, bien qu’il ait parfois été relégué en retrait dans le parcours, ce qui peut expliquer sa récente contre-performance. Il retrouve une distance sur laquelle il a déjà brillé et bénéficie d’un entraîneur aguerri. L’expérience sur le parcours de Compiègne reste limitée, mais sa ténacité et sa capacité à finir fort sont des atouts non négligeables. L’entourage affiche une confiance mesurée, misant sur sa régularité pour viser le podium. Ses confrontations passées avec Bengale et Felicia Storm se sont soldées par des résultats partagés, mais il a démontré qu’il pouvait rivaliser avec les meilleurs de ce lot.

Forces :
  • Grande régularité dans la catégorie des handicaps
  • Bonne tenue sur 2000 mètres
Faiblesses :
  • Manque d’affinité démontrée avec Compiègne
  • Peut se retrouver loin dans le parcours, ce qui complique sa tâche dans les arrivées serrées
2Kensilver❌10.2Synthèse : Avec seulement deux sorties publiques, Kensilver fait figure de néophyte face à des adversaires chevronnés. Sa cinquième place pour ses débuts puis une onzième place plus récemment ne plaident pas en sa faveur. Faute d'expérience sur la distance comme sur l’hippodrome, il doit avant tout acquérir de la maturité et de la résistance. Son style de course, encore indéfini, le place dans un profil d’attentiste, mais il montre des limites dans l’effort final. L’entourage ne semble pas afficher d’ambition démesurée, préférant sans doute une course d’apprentissage. Face à des concurrents endurcis, il lui sera difficile de s’illustrer, sauf si la course se déroule sur un faux rythme.

Forces :
  • Cheval encore perfectible, susceptible de progrès
  • A montré un certain sérieux dans ses débuts
Faiblesses :
  • Manque flagrant d’expérience
  • Aucune performance significative à ce niveau
3Tarmak⚖️12.4Synthèse : Tarmak évolue dans une forme en dents de scie : une victoire isolée, entourée de plusieurs places hors du quinté de tête. Son aptitude aux distances intermédiaires (1600-2000m) est avérée, mais il a du mal à répéter ses efforts. La musique récente – 10e, 10e, 9e, 10e, 12e – laisse perplexe quant à sa capacité à se hisser dans le trio de tête, même si sa pointe de vitesse, lorsqu’il l’utilise à bon escient, peut faire illusion. Sa régularité fait défaut, mais il n’est jamais totalement hors du coup dans des lots moins relevés. Son entourage attend un réveil, mais ce profil de course ne lui a jamais vraiment souri. Il devra compter sur un déroulement limpide pour espérer figurer.

Forces :
  • A déjà gagné à ce niveau
  • Bonne aptitude sur la distance
Faiblesses :
  • Régularité défaillante
  • Difficulté à suivre l’accélération dans les phases décisives
4Mia Julia⚖️13.6Synthèse : Mia Julia, bien qu’encore peu expérimentée (quatre courses), a montré une belle allonge finale et une capacité à finir fort, échouant de peu à une place d’honneur à Evreux. Sa dernière prestation, conclue au pied du podium, est rassurante quant à sa forme du moment. Elle s’adapte bien aux distances intermédiaires et semble progresser à chaque sortie. L’entourage, prudent, compte sur une course rythmée pour voir sa protégée exprimer pleinement sa pointe de vitesse. Son manque d’expérience sur la piste de Compiègne reste un point d’interrogation, mais son profil de finisseuse peut surprendre dans ce lot.

Forces :
  • Belle capacité de finisseuse
  • Amélioration constante à chaque sortie
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur l’hippodrome
  • Peut manquer de tranchant en début de parcours
5Bengale✅17.6Synthèse : Bengale se présente comme le cheval en forme du lot, restant sur une victoire convaincante dans une catégorie similaire. Capable d’attendre pour finir, il a su dominer ses adversaires au terme d’une belle lutte, démontrant une belle pointe de vitesse. Son expérience sur les distances de 1900 à 2500m et la régularité de son entraîneur lui confèrent une crédibilité certaine. Son aptitude aux pistes souples et son mental de compétiteur en font un prétendant sérieux à la victoire. L’entourage vise clairement une nouvelle place sur le podium, voire mieux, misant sur la dynamique positive du cheval. Il a déjà croisé Louis Deux et Felicia Storm, et s’est montré supérieur lors de leur dernière confrontation.

Forces :
  • Excellente forme actuelle, récent vainqueur à ce niveau
  • Grande expérience sur la distance et mental d’attaquant
Faiblesses :
  • Peut se retrouver enfermé dans un peloton fourni
  • Dépendant d’un rythme soutenu pour donner sa pleine mesure
6Felicia Storm⚖️15.2Synthèse : Felicia Storm possède une expérience notable dans cette catégorie, et ses récentes prestations, bien que fluctuantes, témoignent d’une réelle compétitivité. Elle a déjà vaincu à ce niveau, et sa capacité à finir fort lui a permis de faire illusion face à des chevaux plus titrés. Son jockey affiche une belle réussite, ce qui lui donne un atout supplémentaire dans cette course. Si elle parvient à placer sa pointe de vitesse au bon moment, elle peut prétendre à une place de choix. L’entourage nourrit de réelles ambitions, misant sur la régularité et l’expérience du cheval, bien que son manque de changement de rythme puisse lui jouer des tours.

Forces :
  • Expérience solide et références sur la distance
  • Jockey en forme et mental de compétitrice
Faiblesses :
  • Manque parfois de tranchant dans l’emballage final
  • Peut se montrer hésitante dans les moments décisifs
7Polo Baby❌9.8Synthèse : Polo Baby, très peu expérimenté avec trois sorties seulement, reste sur une prestation discrète (13e). Il n’a encore jamais réussi à se placer, et son comportement en course laisse penser qu’il manque encore de maturité. Le manque de repères sur la distance et l’hippodrome de Compiègne ne plaide pas en sa faveur. Sans repère tangible sur ses capacités, il apparaît comme un outsider lointain, dont l’objectif sera avant tout de progresser et d’engranger de l’expérience. L’entourage ne nourrit pas d’ambition immédiate, préférant sans doute travailler le cheval en vue d’engagements futurs.

Forces :
  • Cheval encore perfectible
  • Peut progresser avec l’expérience
Faiblesses :
  • Manque total de références dans la catégorie
  • Aucune performance notable à ce jour
8Sapodilla⚖️12.9Synthèse : Sapodilla présente une musique honnête mais sans éclat : 6e, 7e, 6e lors de ses trois dernières sorties. Elle affiche une certaine régularité mais manque de tranchant dans les phases décisives. La supplémentation pour cette épreuve révèle une volonté de son entourage de la voir progresser, peut-être sur un profil de piste qui pourrait mieux lui convenir. Capable de finir dans le sillage des premiers, elle devra cependant hausser son niveau pour espérer mieux qu’une place d’honneur. Son potentiel reste à exploiter, mais son manque de réussite dans les catégories similaires incite à la prudence.

Forces :
  • Régularité dans ses performances
  • Supplémentée pour l’occasion, preuve de confiance de l’entourage
Faiblesses :
  • Manque de punch pour la victoire
  • Aucune place sur le podium à ce niveau
9Klarabelle❌9.5Synthèse : Klarabelle, avec une seule course à son actif (8e), manque cruellement de repères et d’expérience. Son comportement en course laisse encore à désirer et elle se trouve face à des adversaires bien plus aguerris. À ce stade, il est difficile de lui voir un rôle autre que celui d’outsider. Elle devra progresser nettement pour espérer accrocher une allocation. L’entourage n’affiche pas d’attentes particulières et vise avant tout l’apprentissage et l’amélioration du comportement en course.

Forces :
  • Cheval perfectible
  • Peut surprendre si elle s’adapte vite
Faiblesses :
  • Manque total d’expérience et de performances
  • Aucune certitude sur son aptitude à la distance
10Galaxina❌10.7Synthèse : Galaxina compte deux sorties, conclues aux 6e et 9e places, sans jamais parvenir à inquiéter les chevaux de tête. Elle montre de la bonne volonté en début de parcours mais peine à accélérer pour finir. Son comportement laisse entrevoir un certain courage, mais la classe pure semble lui faire défaut à ce stade de sa carrière. Elle peut viser une petite allocation si la course se décante en sa faveur, mais sa marge pour la victoire paraît ténue.

Forces :
  • Courageuse dans l’effort
  • Montre de la régularité malgré le manque de résultats
Faiblesses :
  • Peu de vitesse finale
  • Encore tendre face à ce type de lot
11Alma Star❌9.9Synthèse : Alma Star, inexpérimentée avec une seule course à son actif (11e), a montré ses limites dans la phase finale, cédant nettement après avoir suivi l’animatrice. Son jockey affiche une certaine réussite, mais cela ne suffit pas à compenser le manque de tenue de la pouliche. Son entourage vise avant tout une progression, sans ambition immédiate. Elle devra montrer des progrès notables pour espérer se distinguer dans ce lot fourni.

Forces :
  • Jockey en forme
  • Peut progresser à chaque sortie
Faiblesses :
  • Manque d’endurance pour finir
  • Aucune performance marquante à ce jour

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°5 - Bengale - Il vient de s’imposer dans une catégorie similaire, affiche une belle régularité sur la distance et son entourage vise la victoire. Sa forme et sa capacité à fournir une accélération décisive en font le choix prioritaire.
  • Simple placé : N°6 - Felicia Storm - Expérimentée, elle a déjà gagné à ce niveau et bénéficie d’un jockey en réussite. Sa régularité et sa capacité à finir fort peuvent la placer dans les trois premiers.
  • Couplé N°5/1 Bengale/Louis Deux - Louis Deux est une valeur sûre pour une place, capable de suivre le rythme et de finir dans le trio de tête, alors que Bengale détient une première chance.
  • Trio N°5+6+1 Bengale/Felicia Storm/Louis Deux - Ces trois chevaux présentent les meilleures garanties en termes de régularité, d’expérience sur la distance et d’entourage ambitieux. Leur complémentarité tactique permet d’envisager un trio solide.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La relative inexpérience de certains chevaux augmente le risque d’imprévu en fin de parcours, tout comme la possibilité de courses sans rythme qui pourraient avantager un outsider.
  • La capacité à accélérer sur la distance, l’affinité avec Compiègne et la gestion de la tactique de course seront déterminantes pour le résultat final.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | Compiègne | 2000 | Partants: 9 | A réclamer
🏁

Arrivée officielle R4C2

1e01cote : 3.2
2e05cote : 3.7
3e06cote : 7.2
4e02cote : 17
5e09cote : 16
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 1 3,20€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 1 1,20€
  • 5 1,30€
  • 6 2,20€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 1-5 4,40€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 1-5 2,00€
  • e-Couplé Placé 1-6 3,00€
  • e-Couplé Placé 5-6 3,20€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 1-5 4,50€
  • e-2sur4 1-6 4,50€
  • e-2sur4 1-2 4,50€
  • e-2sur4 5-6 4,50€
  • e-2sur4 5-2 4,50€
  • e-2sur4 6-2 4,50€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 1-5-6 7,30€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.