Dernière actualisation le 29/04/2026 à 04:06
🚀 NOUVEAU : Statistiques et Écarts par Code Course ! 🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle interface !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

AUTEUIL

R2

MONS (GHLIN)

R3

CAEN

R4

COMPIEGNE

R5

DONCASTER

R6

GULFSTREAM PARK

R7

MARONAS

R8

SANDOWN PARK

R9

HYERES

R10

AMIENS

Courses
C1

18:30

C2

19:00

C3

19:30

C4

20:10

C5

20:40

C6

21:10

C7

21:40

C8

22:10

PRONOSTIC R10C5 du 25/04/2026

Hippodrome AMIENS
Discipline ATTELE
Distance 2 400 m
Prix GRAND PRIX DE LA VILLE D'AMIENS • 13 500 €
Partants 14
Statut Arrivée Définitive
Pouzzolane
Corde à droite
Autostart
Mâles et hongres
Pour 4 ans
13 500 €
Ayant gagné moins de 5.800 €
Course G
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"nom_prix_course": "Grand Prix de la Ville d’Amiens", "hippodrome": "Amiens", "distance": 2400, "discipline": "trot attelé", "nombre_partants": 14, "niveau_general": "Le peloton du Grand Prix de la Ville d’Amiens réunit 14 trotteurs, dont la plupart affichent une expérience modérée à ce niveau et sur ce parcours. Les lignes de forme sont souvent irrégulières, les chevaux alternant entre places et disqualifications, avec peu de victoires récentes. La distance de 2400m sur la piste d’Amiens favorise la tenue et la maniabilité. Peu d’entre eux ont couru sur ce tracé ou cette distance, rendant la tâche des pronostiqueurs délicate. Les ratings ELO des concurrents oscillent entre 1399 et 1456, sans qu’aucun trotteur ne se détache clairement. Selon les modèles statistiques, Mississipi Burning, Melchior de l'Iton et Marvel émergent comme les chevaux les plus fiables, mais aucun n’offre de garanties absolues. La présence de chevaux comme Mathusalem Piya ou Major de Touchyvon, capables d’un éclat mais aussi de se montrer indisciplinés, ajoute une part d’incertitude dans l’analyse."}

Les conditions de piste à Amiens ce jour devraient être standards, sans indications majeures de dégradation ou de météo extrême d’après les bulletins récents. Aucun changement de ferrure ou d’équipement n’a été signalé comme déterminant, hormis un déferrage annoncé pour Major de Touchyvon qui pourrait jouer sur sa réactivité. Le peloton semble homogène, ce qui laisse la place à des surprises dans le déroulement de la course. Pour votre pronostic R10C5 de ce jour, la régularité et la capacité à rester au trot feront la différence. Parmi les partants, Mississipi Burning, avec la meilleure probabilité de victoire selon les modèles, apparaît comme le plus susceptible de finir sur le podium, devant Melchior de l’Iton et Marvel, tous deux en forme ascendante.

La clé de cette épreuve résidera dans la gestion de la tenue sur 2400m et la capacité à éviter les fautes dans un peloton où beaucoup se sont montrés indisciplinés récemment. L’absence de repères solides sur la piste d’Amiens pour nombre de concurrents incite à privilégier ceux affichant la plus grande constance et une capacité d’adaptation. Les modèles avancent Mississipi Burning, Melchior de l’Iton et Marvel comme chevaux de base, mais la course reste ouverte à des outsiders réguliers comme Mathusalem Piya ou Major de Touchyvon. On peut raisonnablement s’attendre à une arrivée plutôt favorable aux chevaux réguliers, mais la proportion d’outsiders fiables demeure élevée compte tenu de la volatilité des lignes récentes.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Malou de Digeon⚖️12.0Synthèse : Malou de Digeon affiche une musique très dispersée, ponctuée de disqualifications fréquentes mais aussi de quelques sursauts dans le peloton. Ses trois dernières courses se soldent par une disqualification et une place modeste, confirmant une certaine irrégularité. Faute d’expérience marquante à Amiens ou sur 2400m, il demeure difficile de cerner sa réelle valeur dans ce lot. Son entourage vise surtout une course propre, en espérant éviter les fautes qui l’handicapent régulièrement. Sa capacité à finir fort lorsqu’il reste sage est connue, mais il lui faudra faire preuve d’application pour accrocher une allocation. Il n’a pas encore croisé les favoris du jour dans des conditions similaires.

Forces :
  • Bonne tenue sur la fin de course
  • Capacité à refaire du terrain dans les derniers mètres
Faiblesses :
  • Tendance marquée à la faute
  • Manque de régularité et d’expérience sur le parcours
2Mikonos du Rosay⚖️13.0Synthèse : Mikonos du Rosay se distingue par une régularité appréciable dans ses dernières courses : troisième récemment, il aligne des places dans le quinté sans parvenir à s’imposer. Il n’a jamais abordé la piste d’Amiens ni la distance exacte du jour, mais sa capacité d’adaptation sur divers hippodromes plaide en sa faveur. Son entourage espère profiter de cette régularité pour viser une nouvelle allocation, voire mieux si la course se déroule sur un rythme sélectif. Il n’a pas affronté directement les principaux favoris dans les conditions du jour, mais son profil en fait un possible trouble-fête.

Forces :
  • Régularité dans le peloton
  • Adaptabilité sur différents hippodromes
Faiblesses :
  • Manque de victoire récente
  • Aucune expérience sur la piste d’Amiens
3Mathusalem Piya⚖️14.5Synthèse : Mathusalem Piya est le seul du lot à avoir récemment remporté une course, mais son tempérament indiscipliné l’a déjà privé de meilleurs classements. Très fautif dans les virages, il a toutefois démontré un net potentiel dès qu’il reste appliqué. Sa dernière victoire, acquise sur une distance comparable, témoigne d’une forme ascendante, mais il lui faudra se montrer irréprochable pour confirmer. Son entraîneur réputé croit en sa capacité à rééditer sa performance s’il ne commet pas de faute. Peu de confrontations directes avec les favoris mais un potentiel évident à exploiter.

Forces :
  • Expérience de la victoire récente
  • Potentiel de vitesse et de tenue
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes
  • Manque de constance dans l’application
4Moody Love⚖️13.2Synthèse : Moody Love possède le rating ELO le plus élevé du peloton, mais ses résultats ne reflètent pas ce potentiel statistique. Sa musique récente indique une place d’honneur, mais aussi des courses terminées loin du podium, sans démonstration éclatante. Il n’a pas encore montré d’affinité particulière avec Amiens ou la distance du jour, ce qui laisse planer une incertitude sur sa capacité à se transcender dans ce lot. Son entourage n’a pas formulé d’ambitions précises, et il n’a pas affronté directement les principaux chevaux de la course.

Forces :
  • Rating ELO élevé
  • Présence d’une place récente
Faiblesses :
  • Peu de résultats probants
  • Aucune expérience sur le parcours
5Major de Touchyvon⚖️14.0Synthèse : Major de Touchyvon aborde cette course après une série de performances mitigées, mais son entourage a opté pour un déferrage total des postérieurs, synonyme de changement tactique. Ce choix pourrait apporter le petit plus nécessaire pour renouer avec le podium, lui qui reste capable d’accrocher une place lorsque tout se passe bien. Son manque de réussite à Amiens et sur la distance du jour ne joue pas en sa faveur, mais sa polyvalence sur les profils provinciaux est avérée. Il n’a pas affronté les leaders du jour dans des conditions identiques, mais sa régularité en fait un outsider crédible.

Forces :
  • Changement d’équipement susceptible d’apporter un plus
  • Polyvalence sur divers profils
Faiblesses :
  • Aucune victoire récente
  • Manque d’expérience sur le parcours
6Melchior de l'Iton✅16.5Synthèse : Melchior de l'Iton s’avance avec l’une des meilleures probabilités de victoire d’après les modèles statistiques. Régulier dans ses sorties, il affiche des chronos intéressants sur des distances proches, sans toutefois décrocher la victoire. Sa constance et sa capacité à figurer dans le peloton de tête font de lui un point d’appui solide pour les jeux. Il n’a pas de repère marqué à Amiens, mais sa faculté d’adaptation et sa fraîcheur pourraient faire la différence. Il n’a pas encore été testé contre les principaux favoris, mais il présente un profil de base incontournable pour la combinaison gagnante.

Forces :
  • Très bonne régularité
  • Probabilité de victoire et de place élevée
Faiblesses :
  • Manque de victoire probante
  • Affinité à démontrer sur la piste
7Marvel✅15.8Synthèse : Marvel a déjà été favori récemment, ce qui témoigne de la confiance des parieurs dans sa régularité. Il se distingue par sa capacité à fournir un bel effort en course, notamment lors de ses deux dernières places. Sa tendance à plafonner dans la phase finale l’empêche d’aller chercher la victoire, mais il reste une valeur sûre pour une place. Il découvre Amiens et la distance, mais son profil constant et sa fraîcheur lui offrent de réelles chances. Il a déjà croisé des chevaux du lot dans des lots similaires, terminant souvent dans le peloton de tête.

Forces :
  • Statut de favori dans le passé
  • Capacité à répéter ses efforts
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans les derniers mètres
  • Jamais vainqueur sur la distance
8Mississipi Burning✅17.2Synthèse : Mississipi Burning émerge comme le favori statistique de cette épreuve avec la meilleure probabilité de victoire et de place. Son parcours récent, bien qu’émaillé de quelques disqualifications, montre une aptitude à bien faire sur des distances similaires et dans des pelotons fournis. Il n’a pas encore brillé à Amiens, mais la configuration du tracé devrait lui convenir. Son entourage vise clairement le podium, avec la volonté de transformer les bonnes places en victoire. Il n’a pas affronté directement Melchior de l’Iton ou Marvel, mais sa forme ascendante et sa régularité en font une base solide.

Forces :
  • Probabilité de victoire la plus élevée du peloton
  • Bonne régularité dans l’effort
Faiblesses :
  • Tendance à la faute occasionnelle
  • Expérience à Amiens limitée
9Mundaka⚖️12.6Synthèse : Mundaka est un cheval difficile à cerner, ses dernières performances oscillant entre places d’honneur et courses anonymes. Il n’a pas encore affiché de réussite significative à Amiens ou sur 2400m, et il semble manquer d’un vrai coup de rein pour faire la différence face aux meilleurs du lot. Son entourage reste discret sur ses ambitions, et il n’a pas eu l’occasion de croiser les favoris dans des conditions identiques. À envisager en fin de combinaison, sans grande conviction.

Forces :
  • Quelques places dans des lots similaires
  • Capacité à rester appliqué dans les parcours réguliers
Faiblesses :
  • Peu d’expérience sur le parcours
  • Manque de tranchant pour la victoire
10Ménélas d'Hel⚖️12.8Synthèse : Ménélas d'Hel fait preuve d’une certaine constance dans les courses provinciales, mais n’a jamais brillé dans des lots comparables. Son absence de victoire récente et d’expérience sur la piste d’Amiens compliquent la lecture de ses chances. Il s’est déjà placé dans des pelotons fournis, mais sans jamais inquiéter les premiers. Son entourage vise avant tout une course sage, dans l’optique de progresser au fil des engagements. Il n’a pas été confronté aux chevaux de tête du jour.

Forces :
  • Capacité à accrocher une place
  • Régularité sur différents profils
Faiblesses :
  • Manque de résultats probants
  • Peu d’expérience sur la distance
11Malro du Portugal❌10.2Synthèse : Malro du Portugal n’a que très peu couru, avec deux sorties soldées par des disqualifications. Son inexpérience et son manque de repères sur la distance et l’hippodrome le cantonnent au rang d’outsider extrême. Sans confrontation significative avec les autres concurrents et sans indication claire de montée en puissance, il apparaît comme un cheval en apprentissage, pour lequel l’essentiel sera d’aller au bout du parcours.

Forces :
  • Cheval perfectible
  • Peut progresser avec l’expérience
Faiblesses :
  • Manque total d’expérience
  • Aucune performance référente sur le parcours
12Must Winner❌9.5Synthèse : Must Winner affiche un profil très discret, avec peu de courses à son actif et aucune performance probante. Son manque d’expérience à ce niveau, conjugué à une absence de repères à Amiens, en fait un cheval difficile à recommander. Son entourage vise avant tout une course d’apprentissage, espérant voir des progrès sur la régularité. Il n’a pas été confronté aux favoris de la course.

Forces :
  • Cheval en phase de découverte
  • Peut progresser sur la régularité
Faiblesses :
  • Aucun résultat significatif
  • Très faible expérience sur la distance
13Mojito Danover❌11.2Synthèse : Mojito Danover revient d’une rentrée encourageante, où il a pu se classer quatrième. Ce retour en forme doit toutefois être confirmé, d’autant plus qu’il s’élancera avec un numéro peu favorable. Il n’a pas encore montré de réelle aptitude à Amiens ou sur 2400m, mais sa progression récente mérite attention. Outsider séduisant pour une place en bout de combinaison, il n’a pas affronté directement les favoris du jour.

Forces :
  • Retour encourageant
  • Forme ascendante
Faiblesses :
  • Numéro de départ peu favorable
  • Peu d’expérience sur la distance
14Mambo First❌10.8Synthèse : Mambo First reste sur une série de fautes et de disqualifications, ce qui assombrit nettement sa candidature. Capable de placer une accélération à l’occasion, il manque cruellement de régularité et de constance dans son attitude. Son entourage attend surtout un comportement plus sage et une course propre pour envisager un futur plus ambitieux. Il n’a pas croisé les principaux favoris dans des conditions similaires.

Forces :
  • Capacité à accélérer par moments
  • Peut surprendre en restant appliqué
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes
  • Manque de régularité et de résultats

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°8 - Mississipi Burning - Son profil ressort nettement des modèles avec la meilleure probabilité de victoire et une régularité appréciée. S'il reste sage, il peut s'imposer dans ce lot très ouvert.
  • Simple placé : N°6 - Melchior de l'Iton - Sa constance et sa probabilité élevée de place en font une base rassurante pour les jeux de combinaison.
  • Couplé N°8/7 Mississipi Burning / Marvel - Marvel bénéficie d'une régularité à l’arrivée et d’un profil de favori occasionnel, rendant ce couplé attractif pour viser une belle cote.
  • Trio N°8+6+7 - Mississipi Burning, Melchior de l'Iton, Marvel - Ce trio rassemble les trois chevaux ayant les meilleures garanties statistiques et une forme ascendante, tout en offrant une couverture contre les surprises de dernière minute.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La proportion élevée de chevaux sujets à la faute ou à la disqualification rend le pronostic délicat. La moindre erreur au départ ou dans le dernier tournant peut bouleverser l’arrivée.
  • L’expérience limitée de la plupart des concurrents sur la piste d’Amiens et la distance de 2400m ajoute une part d’incertitude quant à leur adaptation.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 8 courses similaires.
16.7% Réussite Gagnant (Top 3)
37.5% Réussite Placé (Top 3)
9,63 € Rapport Moyen SG
5,04 € Rapport Moyen SP
🏁

Arrivée officielle R10C5

1er09cote : 15
2e02cote : 5.6
3e06cote : 11
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 9 15,30€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 9 4,50€
  • 2 2,00€
  • 6 4,80€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 9-2 44,80€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 9-NP 0,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 9-2 8,60€
  • e-Couplé Placé 9-6 19,60€
  • e-Couplé Placé 2-6 13,70€
  • e-Couplé Placé 1 NP 9-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 2-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 6-NP 0,00€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 9-2-6 242,30€
  • e-Trio 1 NP 9-2-NP 0,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.