Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

BORELY

R2

AMIENS

R3

VICHY

R4

COMPIEGNE

R5

PALERMO

R6

VALPARAISO

Courses

C1

12:42

C2

13:18

C3

13:52

C4

14:27

C5

15:13

C6

15:53

C7

16:24

C8

16:57

PRONOSTIC R2C4 du 26/05/2025

Hippodrome

AMIENS

Discipline

ATTELE

Distance

2 400 m

Prix

PRIX DES RENDEZ-VOUS AUX JARDINS 20 000 €

Partants

🐎 Spécificités

🏢 Pouzzolane ↻ Corde à droite 🏁 Autostart

💪 Conditions

♀ Mâles et hongres 🐴 Pour 4 ans 💰 Ayant gagné moins de 18.000 €

🏆 Classe / Groupe

Nationale / Course E

⏳ Indice d'ouverture

En attente

Calcul en cours...

⚡

💰 Tendance Parieurs

Équilibrée

4.8 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

2 - LAHIRE DE NAPPES	36.2%	38 644 €
11 - LUSSAC DE VANDEL	16.4%	17 550 €
4 - LATINO BELLO	15.1%	16 173 €
6 - LEAD ME ON	9%	9 601 €
10 - LISANDRO DE LOU	8.2%	8 751 €
3 - LUSANIO DE WARNOC	3.8%	4 060 €
14 - L'ART DU SOLLIER	2.7%	2 901 €
5 - LULU JIVE	2.6%	2 814 €
1 - LEPIDOPTERISTE	2%	2 116 €
7 - LOTUS GEMA	1.9%	2 000 €
9 - LOVAT	1.2%	1 228 €
13 - LOUP DE MER	0.9%	935 €

Volume total : 106 773 €

🏁 Simple Placé

2 - LAHIRE DE NAPPES	28.6%	22 273 €
6 - LEAD ME ON	15.5%	12 037 €
11 - LUSSAC DE VANDEL	12.6%	9 792 €
4 - LATINO BELLO	11.2%	8 681 €
10 - LISANDRO DE LOU	9.1%	7 043 €
5 - LULU JIVE	6.2%	4 786 €
3 - LUSANIO DE WARNOC	4.7%	3 662 €
14 - L'ART DU SOLLIER	4.1%	3 163 €
7 - LOTUS GEMA	3%	2 344 €
1 - LEPIDOPTERISTE	2.2%	1 675 €
13 - LOUP DE MER	1.5%	1 167 €
9 - LOVAT	1.5%	1 163 €

Volume total : 77 786 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Sur l'hippodrome d'Amiens, le Prix des Rendez-Vous aux Jardins s'annonce comme une épreuve disputée sur 2400 mètres, réunissant 14 trotteurs d'âge varié. Le lot affiche une grande diversité d'expérience : certains compétiteurs sont chevronnés, d'autres encore en quête de régularité. Parmi eux, Lahire de Nappes, fort de deux victoires et une place en quatre sorties récentes, émerge nettement comme le favori logique. Il devra toutefois se méfier de Lussac de Vandel, Lead Me On ou Latino Bello, tous auteurs de performances récentes dignes d'intérêt. Les autres participants alternent entre accessits et disqualifications, laissant planer une incertitude sur leur capacité à jouer les premiers rôles dans ce contexte relevé.

Les conditions de piste à Amiens devraient rester standards, sans précipitations annoncées. Le parcours corde à droite et la distance moyenne avantageront les chevaux capables de bien voyager dans le sillage et de finir vite. Aucun participant ne se détache réellement par une affinité particulière avec la piste, mais la forme du moment et la fraîcheur seront déterminantes. Pour votre pronostic R2C4 de ce jour, Lahire de Nappes s'impose comme le trotteur le plus susceptible de monter sur le podium, soutenu par une régularité exemplaire et un entourage confiant.

La forme récente, l’absence de fautes, et la faculté à gérer le parcours d’Amiens seront déterminantes. L’arrivée devrait logiquement privilégier les favoris, tant les outsiders manquent de garanties sur leur tenue ou leur fiabilité. Les confrontations passées, notamment à Reims et Le Croisé-Laroche, montrent que Lahire de Nappes, Lead Me On, Lisandro de Lou et Lussac de Vandel ont déjà brillé dans des lots similaires. Les variables à surveiller restent les départs (source de fautes pour certains), la capacité à finir vite et le changement de ferrure pour Lisandro de Lou.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Lépidoptériste	❌8.5	Synthèse : Lépidoptériste traverse une période compliquée, ponctuée par une succession de disqualifications et de courses sans éclat. Ses dernières sorties témoignent d'une grande irrégularité, notamment à La Capelle et Vincennes, où il n'a pu se distinguer malgré des départs parfois prometteurs. Son manque d'expérience sur 2400m à Amiens et l'absence de repères sur ce profil de piste n'incitent guère à l’optimisme. L’entourage semble chercher la clé d’un réveil, mais les fautes récurrentes et une absence de résultats probants face à ce lot réduisent fortement ses chances d'intégrer l'arrivée. Il faudra un net changement de comportement pour espérer mieux. Forces : Bonne vitesse initiale Capacité à se placer tôt dans le parcours Faiblesses : Disqualifications fréquentes Faible taux de victoire et de place
2	Lahire de Nappes	✅17.8	Synthèse : Lahire de Nappes est le grand favori de cette épreuve, fort de deux victoires et une place lors de ses quatre dernières sorties, notamment à Reims et Le Croisé-Laroche. Régulier, il s’est montré combatif, menant souvent à un tour du but et confirmant sa tenue même après un départ moyen. Sa capacité à accélérer dans les phases décisives et à résister aux attaques en fait un choix incontournable. Soutenu par un entourage confiant et une musique récente flatteuse, il a déjà devancé Lead Me On et Lisandro de Lou dans une course commune. Tout laisse à penser qu’il sera encore à la lutte pour la victoire. Forces : Excellente régularité aux places Bon taux de victoire et de podium Faiblesses : Peut manquer d’un coup de rein décisif face à de meilleurs finisseurs Expérience sur la piste d’Amiens à confirmer
3	Lusanio de Warnoc	⚖️12.5	Synthèse : Lusanio de Warnoc présente un profil de finisseur, capable de grappiller des places dans les derniers mètres, comme récemment au Croisé-Laroche. Il manque toutefois de tranchant pour jouer la victoire, se contentant souvent de places d’honneur. Son absence de succès sur ses dix dernières tentatives et sa difficulté à se positionner en début de parcours posent question. Il a néanmoins montré du courage pour finir dans le peloton, mais il faudra un déroulement idéal, avec un rythme soutenu, pour espérer mieux qu’une cinquième ou sixième place. Forces : Bonne tenue sur la distance Capacité à finir fort dans les derniers hectomètres Faiblesses : Absence de victoire récente Manque de punch initial
4	Latino Bello	⚖️14.7	Synthèse : Latino Bello possède de la qualité et l’a démontré par deux victoires sur ses six dernières sorties, malgré une certaine susceptibilité en course. S’il reste appliqué, il a la pointure pour rivaliser avec les meilleurs, mais il a parfois tendance à commettre des fautes ou à décrocher dans les moments clés. Son absence de repères récents sur la piste d’Amiens rend sa candidature délicate à évaluer, mais son potentiel pur et le sérieux de son entourage en font un outsider séduisant, capable de s’immiscer à l’arrivée en cas de course limpide. Forces : Bon taux de victoire Potentiel élevé sur la distance Faiblesses : Comportement parfois instable Faible taux de place
5	Lulu Jive	❌9.1	Synthèse : Lulu Jive reste sur une longue série de courses sans éclat, alternant disqualifications et accessits mineurs. Bien que doté d’une certaine endurance, il manque de tranchant et part souvent de trop loin pour espérer remonter les meilleurs. Son manque de départ rapide le condamne fréquemment à une course d’attente, sans jamais pouvoir faire la différence. Son absence d’expérience marquante à Amiens et la faiblesse de son taux de réussite font de lui un simple figurant dans ce lot, avec seulement une chance minime pour une petite place. Forces : Endurance correcte Peut grappiller des places si le rythme faiblit devant Faiblesses : Départ lent et manque de tranchant Faible taux de victoire et de place
6	Lead Me On	✅16.4	Synthèse : Lead Me On est en belle forme, avec deux victoires et deux places sur ses cinq dernières courses. Régulièrement placé dans les épreuves à réclamer et courses de province, il a confirmé sa compétitivité sur des profils similaires. Sa dernière victoire témoigne de sa capacité à finir vite, en étant parfois déferré des quatre pieds, ce qui devrait être le cas ici. Il a déjà pris une belle troisième place derrière Lahire de Nappes à Reims, ce qui situe bien sa valeur. S’il bénéficie d’un parcours fluide, il peut prétendre à une place sur le podium, voire mieux. Forces : Bonne forme actuelle Capacité à accélérer dans la phase finale Faiblesses : Départs parfois hésitants Manque de constance dans l’application
7	Lotus Géma	⚖️12.1	Synthèse : Lotus Géma fait preuve d’une certaine régularité dans l’effort, avec plusieurs places à son actif, mais il manque de mordant pour prétendre à la victoire. Son manque de données récentes sur Amiens, ainsi qu’une tendance à commettre des fautes en début de parcours, le cantonnent à un rôle d’outsider. Il peut toutefois profiter d’un train sélectif pour surprendre et accrocher une allocation, son potentiel étant supérieur à ce que ses statistiques brutes laissent penser. Forces : Régularité dans les accessits Peut finir vite sur un bon parcours Faiblesses : Jamais vu à la victoire sur ses dernières sorties Incertitude sur la constance
8	Lacertosus	❌8.9	Synthèse : Lacertosus se distingue par des départs parfois vifs, mais il ne parvient que rarement à tenir le rythme jusqu’au bout. Ses dernières sorties, notamment à Enghien et Chartres, se sont soldées par des performances décevantes, avec une nette tendance à décrocher dans la ligne opposée. La faiblesse de ses statistiques à la fois à la victoire et à la place le relègue parmi les concurrents les moins recommandables du jour. Il faudra un déroulement de course exceptionnellement favorable pour le voir se hisser dans les cinq premiers. Forces : Peut partir vite Expérience sur différents profils Faiblesses : Manque d’endurance Faible taux de victoire et de place
9	Lovat	⚖️11.8	Synthèse : Lovat alterne entre bonnes fins de course et passages à vide. Il n’a pas brillé par sa régularité, mais a parfois su accrocher une place, notamment à Vichy ou Le Croisé-Laroche. Son manque d’expérience et d’exploit marquant à Amiens laisse planer un doute sur sa compétitivité à ce niveau. L’entourage est performant, mais il faudra compter sur un déroulement de course limpide pour espérer mieux qu’une quatrième ou cinquième place. Forces : Capacité à finir fort Entraîneur performant Faiblesses : Faible taux de victoire Manque de repères sur la piste
10	Lisandro de Lou	⚖️13.2	Synthèse : Lisandro de Lou offre un profil intéressant : animateur sérieux, il a déjà brillé à Amiens, notamment sur cette distance. Son changement de ferrure (déferré des quatre pieds) pour la première fois ce jour peut lui donner un supplément d’âme. Il s’est montré fautif au départ dernièrement, mais reste capable de prendre la tête et de durcir la course. S’il parvient à bien s’élancer, il a les moyens de jouer un rôle actif dans la phase finale, comme lors de sa quatrième place derrière Lahire de Nappes à Reims. Forces : Bonne expérience sur la piste et la distance Changement de ferrure potentiellement bénéfique Faiblesses : Fautif au départ Manque parfois de finition
11	Lussac de Vandel	✅16.9	Synthèse : Lussac de Vandel affiche deux victoires et une place lors de ses cinq dernières sorties, témoignant d’une forme ascendante. Il reste sur une belle victoire au Croisé-Laroche, en étant déferré des quatre pieds. La confiance de son driver David Thomain, habitué à ce genre de rendez-vous, constitue un atout non négligeable. Son absence de repères précis à Amiens ne doit pas occulter sa régularité et sa capacité à s’adapter. Il sera à l’affût de la moindre défaillance des favoris pour jouer la victoire. Forces : Régularité et forme récente Déferré des quatre pieds, configuration optimale Faiblesses : Manque d’expérience sur la piste d’Amiens Parfois pris de vitesse dans les départs animés
12	Le Boss du Chêne	❌8.2	Synthèse : Le Boss du Chêne traverse une mauvaise passe, enchaînant les sorties sans relief et les fautes pénalisantes. Sa dernière tentative s’est soldée par une prestation rapidement compromise, confirmant un manque de régularité et de tranchant. Son absence d’arguments solides face à ce lot, tant en termes de performances que d’expérience sur la distance, limite fortement ses ambitions. Il apparaît comme un outsider très lointain, difficile à recommander même pour une petite place. Forces : A déjà montré des moyens par le passé Capacité à finir sur certains profils Faiblesses : Manque flagrant de régularité Faible taux de victoire et de place
13	Loup de Mer	❌9.5	Synthèse : Loup de Mer reste sur une série de sorties difficiles, entre incidents de course, disqualifications et fins de parcours laborieuses. Il a montré la capacité à s’accrocher au peloton lorsque les circonstances lui sont favorables, mais il manque de constance et de réussite à ce niveau. Son manque de tranchant dans les phases décisives et ses difficultés à finir ses courses rendent sa candidature très spéculative pour les places, et son entourage semble manquer de solutions. Forces : Peut rester au contact dans un peloton groupé Expérience sur de nombreux profils Faiblesses : Manque de constance Tendance à craquer dans la phase finale
14	L'Art du Sollier	⚖️11.2	Synthèse : L'Art du Sollier n’a pas encore trouvé la bonne carburation cette saison, se montrant parfois appliqué mais souvent victime de galops intempestifs ou de fins de course sans éclat. Reste ferré ce jour, ce qui n’est pas l’idéal face à des adversaires déferrés et affûtés. Il a toutefois prouvé sa capacité à finir honorablement s’il reste appliqué, mais son manque de constance et l’incertitude liée à son comportement limitent ses chances à une petite place, en cas de défaillances devant. Forces : Peut finir fort s’il reste appliqué Entraîneur performant Faiblesses : Galops fréquents Reste ferré, configuration défavorable

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°2 - Lahire de Nappes - Il coche toutes les cases du favori solide : régularité, tenue, capacité à dominer des lots similaires et confiance de son entourage. Il a déjà devancé plusieurs rivaux du jour et ne cesse de progresser.
Simple placé : N°11 - Lussac de Vandel - Sa forme récente, sa victoire au Croisé-Laroche et la configuration déferré des quatre pieds en font un point d'appui fiable pour une place sur le podium.
Couplé 2/6 Lahire de Nappes / Lead Me On - Le premier cité est la base du lot, le second bénéficie d’une forme ascendante et d’une aptitude à finir vite, avec des confrontations favorables dans le passé.
Trio 2+6+11 - Lahire de Nappes, Lead Me On, Lussac de Vandel - Ces trois chevaux allient régularité, forme et expériences positives dans des lots similaires. Ils ont tous montré leur capacité à bien finir et à s’adapter à la distance et au profil d’Amiens.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Prudence sur les départs : plusieurs chevaux, même parmi les favoris, peuvent commettre des fautes au départ. Cela peut redistribuer les cartes.
Expérience sur la distance et la piste d’Amiens : peu d’éléments précis, donc légère incertitude sur la capacité à s’adapter au profil du jour.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse Premium basée sur les 2 courses similaires les plus récentes.

33.3% Réussite Gagnant (Top 3)

50% Réussite Placé (Top 3)

3,35 € Rapport Moyen SG

2,78 € Rapport Moyen SP

Critères : Amiens | Distance: 2400 | Partants: 14 | Course E

R1C7 (05/03/2025)R4C2 (22/02/2025)

1e02cote : 1.9

2e04cote : 6.1

3e03cote : 27

4e05cote : 36

5e14cote : 35

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

21,90€

SP Simple placé (pour 1,00€)

21,40€
42,30€
33,20€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

2-48,50€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé2-44,90€
e-Couplé Placé2-36,90€
e-Couplé Placé4-315,70€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur42-419,50€
e-2sur42-319,50€
e-2sur42-519,50€
e-2sur44-319,50€
e-2sur44-519,50€
e-2sur43-519,50€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio2-4-364,40€

Multi (pour 3,00€)

2-4-3-5378,00€
2-4-3-575,60€
2-4-3-525,20€
2-4-3-510,80€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R2C4 du 26/05/2025

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R2C4

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH