| 1 | Quien Sabe | ⚖️13.5 | Synthèse : Quien Sabe aborde ce Prix de Nay avec un parcours récent en demi-teinte : 7e, 11e, puis 4e et 2e avant de conclure 5e lors de sa dernière sortie. Malgré un taux de victoire modeste, il fait preuve de courage, se maintenant souvent dans le sillage des animateurs et grappillant des places dans la phase finale. Il n’a jamais couru à Pau mais affiche une certaine aisance sur la distance, même si son manque d’expérience locale peut être un frein. L’entourage semble viser une place plus qu’une victoire, conscient que le cheval manque encore de finition pour s’imposer à ce niveau. Face à des adversaires plus aguerris sur le parcours, il devra composer avec ce handicap. Il n’a pas encore croisé nombre de ses rivaux du jour mais possède la ténacité pour espérer un accessit dans une course sélective.
Forces :- Bonne tenue sur la distance
- Ténacité dans les phases finales
Faiblesses :- Manque d’expérience à Pau
- Difficulté à concrétiser pour une victoire
|
| 2 | Dschingis Joy | ⚖️12.2 | Synthèse : Dschingis Joy est un cheval endurant, capable de refaire du terrain dans la ligne droite. Récemment, il a alterné entre des places d’honneur et des performances plus discrètes, signant une victoire après plusieurs tentatives infructueuses. Son expérience sur différents hippodromes témoigne d’une certaine polyvalence, même si son affinité avec Pau reste à démontrer. Il n’a pas encore confirmé sur cette piste, ce qui soulève une interrogation sur son adaptation. Son entourage le présente en outsider pour cette épreuve, tablant sur sa capacité à finir fort si le rythme est soutenu. Il a croisé certains rivaux, terminant parfois dans le sillage de chevaux mieux placés aujourd’hui. Il devra composer avec des adversaires plus réguliers et espérer une course rythmée pour exprimer sa pointe de vitesse.
Forces :- Finisseur confirmé
- Polyvalence sur plusieurs distances
Faiblesses :- Faible affinité avec Pau
- Manque de constance au plus haut niveau
|
| 3 | I Still Dream | ⚖️13.0 | Synthèse : I Still Dream montre de la régularité dans ses dernières sorties : 4e, 5e, 5e, puis une victoire après avoir été pris de vitesse. Courageux dans l’effort, il sait se rapprocher en milieu de peloton mais manque parfois de punch dans les derniers mètres. Il n’a que peu d’expérience à Pau, ce qui peut jouer en sa défaveur, mais sa forme récente est encourageante. Il s’est déjà mesuré à des adversaires de ce niveau et s’est montré à la hauteur, sans dominer pour autant. L’entourage affiche une confiance mesurée, visant avant tout une place. Sa capacité à accélérer dans la phase finale lui donne une chance, mais il devra se surpasser pour s’imposer face à des chevaux plus aguerris sur le tracé.
Forces :- Forme ascendante
- Bonne tenue sur la distance
Faiblesses :- Manque de finition pour la victoire
- Peu d’expérience à Pau
|
| 4 | Mexican Dream | ✅17.5 | Synthèse : Mexican Dream est la référence du lot, avec une remarquable constance sur ce parcours : quatre podiums lors de ses cinq dernières sorties à Pau. Son rating ELO et son taux de places témoignent de sa régularité à ce niveau. Très expérimenté sur la distance, il sait patienter et accélérer au bon moment, même s’il lui manque parfois une étincelle pour remporter la palme. L’entourage affiche de sérieuses ambitions, visant la victoire ou à tout le moins une place sur le podium. Mexican Dream a déjà affronté nombre de ses adversaires du jour et les a souvent devancés. Son expérience et son affinité avec Pau en font un favori logique et solide pour tous les jeux de combinaison.
Forces :- Régularité exemplaire sur le parcours
- Expérience et adaptation à Pau
Faiblesses :- Manque de vitesse finale pour s’imposer nettement
- Peut être pris de vitesse si le rythme est trop sélectif
|
| 5 | King of Meadows | ⚖️11.5 | Synthèse : King of Meadows alterne le bon et le moins bon, capable de finir fort comme de rester discret en queue de peloton. Sa dernière performance, conclue sur le podium, laisse augurer d’un possible retour en forme. Il n’a pas encore couru à Pau mais possède une expérience correcte sur la distance, et a déjà montré qu’il pouvait surprendre dans un lot relevé. Son entourage table sur une course cachée, espérant une défaillance des favoris pour accrocher une place. Il a déjà affronté certains concurrents, parfois en retrait, mais a aussi été capable de devancer des chevaux en vue aujourd’hui. Il reste néanmoins un outsider, à suivre pour une place en bout de combinaison.
Forces :- Bonne accélération finale
- Expérience sur la distance
Faiblesses :- Inconstance dans les résultats
- Découverte de Pau
|
| 6 | Kolplet | ⚖️13.8 | Synthèse : Kolplet est le prototype du cheval régulier, souvent placé sans réussir à s’imposer. Il vient de signer plusieurs accessits méritoires et bénéficie d’un rating stable. Il a déjà couru à Pau, affichant une affinité correcte avec le tracé. Son entourage vise clairement une nouvelle place, conscient que le cheval peine à faire la différence pour la victoire. Il a croisé plusieurs adversaires du jour, terminant fréquemment à leur contact. Son sérieux et sa capacité à finir vite lui donnent une chance régulière, surtout si le rythme s’accélère dans le dernier tournant.
Forces :- Régularité dans les places
- Bonne fin de course
Faiblesses :- Difficulté à concrétiser pour la victoire
- Manque parfois de changement de vitesse
|
| 7 | Cocoon Quatre | ⚖️12.0 | Synthèse : Cocoon Quatre traverse une période de doute, restant sur des sorties moyennes après avoir brillé par le passé sur ce tracé. Elle a déjà remporté une épreuve similaire mais semble marquer le pas actuellement. Sa grande expérience de Pau est un atout, tout comme sa capacité à se montrer tenace dans un bon jour. L’entourage espère un réveil, misant sur l’expérience pour compenser la forme déclinante. Elle a affronté plusieurs concurrents du jour et les a parfois dominés, notamment dans ses meilleures années. Sa marge semble toutefois réduite face à la concurrence actuelle.
Forces :- Expérience sur le parcours
- Capacité à rassurer après des sorties moyennes
Faiblesses :- Manque de forme récente
- Tendance à faiblir dans la phase finale
|
| 8 | Manly | ⚖️14.2 | Synthèse : Manly, cheval régulier, termine souvent dans le peloton sans menacer les premiers. Il dispose d’un bon rating ELO et d’un entourage habile. Bien que peu percutant pour la victoire, il bénéficie de l’expérience de son jockey et d’une adaptation correcte à la distance. Il s’est déjà essayé à Pau, sans y briller, mais conserve une chance pour les places grâce à sa constance. Il devra toutefois se surpasser pour espérer mieux qu’un accessit, n’ayant pas souvent battu les chevaux de tête. Son sérieux peut néanmoins lui permettre de compléter la bonne combinaison.
Forces :- Régularité dans les performances
- Entraîneur et jockey en forme
Faiblesses :- Manque de punch pour la victoire
- Peu menaçant à Pau
|
| 9 | Manne | ⚖️13.6 | Synthèse : Manne vient de montrer un bel effort dans la phase finale, échouant de peu pour la victoire. Il alterne les courses attentistes et les initiatives plus offensives, avec une légère progression ces dernières semaines. Il connaît bien Pau, sans y avoir encore gagné. Son entourage affiche un certain optimisme, espérant que la forme du moment lui permette de franchir un palier. Il a déjà affronté plusieurs protagonistes du jour, restant souvent à leur proximité. Sa capacité à finir fort pourrait faire la différence dans une arrivée serrée.
Forces :- Bonne pointe de vitesse finale
- Progression récente
Faiblesses :- Manque de constance
- Pas encore vainqueur à Pau
|
| 10 | Nantmor | ⚖️13.0 | Synthèse : Nantmor, triple lauréat sur ce parcours l’hiver dernier, a toutefois connu des échecs récents. Il se montre souvent en vue en début de parcours, mais a tendance à faiblir dans la ligne droite. Son expérience de Pau est précieuse, mais il devra retrouver la plénitude de ses moyens pour briller à nouveau. L’entourage, prudent, vise une place, espérant que le retour sur son parcours fétiche réveille de bons souvenirs. Il a déjà dominé certains de ses rivaux, mais son manque de constance récente incite à la retenue.
Forces :- Grande expérience et réussite à Pau
- Capacité à bien partir
Faiblesses :- Manque de tenue dans la phase finale
- Forme incertaine
|
| 11 | Yes Boy | ⚖️12.8 | Synthèse : Yes Boy se distingue par sa combativité, n’hésitant pas à animer ou à se placer dans le groupe de tête. Il a toutefois tendance à faiblir dans les derniers hectomètres, ce qui limite ses ambitions. Il n’a pas encore brillé à Pau et devra progresser pour inquiéter les favoris. Son entourage, réaliste, table sur une surprise si le rythme de course joue en sa faveur. Il a déjà affronté certains adversaires, restant en retrait lors de leurs précédentes confrontations. Outsider, il tentera de créer la surprise.
Forces :- Combativité et esprit offensif
- Bonne capacité à animer la course
Faiblesses :- Faiblit dans les derniers mètres
- Peu performant à Pau
|
| 12 | Prince of Dawn | ✅16.8 | Synthèse : Prince of Dawn est un sujet en pleine forme, apprécié pour son sérieux et son aptitude au tracé palois. Il a récemment terminé tout près du podium dans une course disputée, affichant une belle détermination. Doté d’un excellent rating ELO et d’une solide expérience sur les longues distances, il semble taillé pour ce genre d’épreuve. L’entourage nourrit de légitimes ambitions, visant la victoire ou, au minimum, une place de choix. Il a déjà rivalisé avec plusieurs chevaux en vue aujourd’hui, terminant souvent à leur contact. Il fait figure de valeur sûre dans cette épreuve.
Forces :- Forme confirmée
- Bonne adaptation au parcours
Faiblesses :- Manque d’un coup de rein décisif pour la victoire
- Reste à concrétiser dans les moments clés
|
| 13 | Golden State | ⚖️13.2 | Synthèse : Golden State a démontré une capacité à bien finir, notamment lors de ses dernières sorties où il a progressé dans le tournant final avant de céder un peu dans les derniers mètres. Son rating ELO et ses performances récentes lui confèrent une chance régulière pour un accessit, bien que la victoire semble difficile à atteindre. Il n’a pas encore fait ses preuves à Pau, mais son style de course peut l’avantager si le rythme s’accélère. L’entourage attend un bon comportement, misant sur sa tenue pour accrocher une place.
Forces :- Bonne accélération dans le tournant final
- Jockey en forme
Faiblesses :- Manque de tenue dans les derniers mètres
- A confirmer à Pau
|
| 14 | Poppie San | ⚖️13.3 | Synthèse : Poppie San vient de s’imposer sur ce parcours face à un lot moins relevé, confirmant son aptitude au tracé palois. Elle aime animer la course mais peine parfois à résister aux attaques dans les derniers 300 mètres. Son rating ELO reste moyen, mais sa récente victoire et son expérience de Pau lui offrent une chance sérieuse pour un accessit. L’entourage espère une nouvelle performance de choix, même si la concurrence s’annonce plus rude aujourd’hui. Elle a déjà affronté certains de ses rivaux, parvenant parfois à les devancer sur ce parcours.
Forces :- Expérience gagnante à Pau
- Peut animer la course
Faiblesses :- Difficulté à tenir face à une opposition plus relevée
- Peut manquer de ressources pour finir
|
| 15 | Zelica | ⚖️14.0 | Synthèse : Zelica aborde cette épreuve avec la confiance de son entourage, forte de récentes bonnes performances à Pornichet et d’une victoire acquise en menant de bout en bout. Elle a montré une belle résistance, même si son numéro en dehors aux stalles pourrait compliquer sa mise en action. Son rating ELO est solide et elle a déjà démontré sa capacité à bien voyager. Elle n’a pas encore gagné à Pau mais peut envisager une place à l’issue d’un bon parcours. Sa capacité à se placer rapidement sera la clé de sa performance. Elle a croisé certains rivaux, les dominant parfois à la lutte.
Forces :- Bonne forme récente
- Capacité à mener et à tenir
Faiblesses :- Numéro en dehors aux stalles
- Découverte de Pau
|