| 1 | Come Ti Amo | ⚖️13.2 | Synthèse : Come Ti Amo présente un profil en amélioration, avec une série de courses récentes soldées par des places d’honneur, dont une deuxième place encourageante. Son historique révèle une ténacité appréciable, même s'il n'a pas encore brillé au plus haut niveau dans ce type d'épreuve. Peu expérimenté à Cagnes-sur-Mer et sur la distance exacte, il compense ce manque par une bonne adaptation aux parcours intermédiaires et une attitude combative en fin de course. Son entourage nourrit des espoirs raisonnés, misant sur sa forme ascendante pour viser une place dans le quinté. Il n’a pas encore affronté directement les principaux favoris du jour, ce qui laisse planer une légère incertitude sur sa capacité à rivaliser dans ce contexte relevé.
Forces :- Forme ascendante
- Bonne ténacité dans le final
Faiblesses :- Expérience limitée à Cagnes-sur-Mer
- Peu de victoires sur le parcours
|
| 2 | For Win | ⚖️14.8 | Synthèse : For Win est un concurrent régulier, affichant une remarquable constance dans ses dernières prestations, dont une victoire récente qui témoigne de son retour au premier plan. Il dispose d’une solide expérience sur 1500 mètres et sa capacité à se placer dans le peloton lui permet de bien négocier les arrivées disputées. S'il manque encore de repères à Cagnes-sur-Mer, il compense par son adaptabilité et son sérieux. Son entourage le présente comme un candidat crédible pour les premières places, sans ambition excessive mais avec un optimisme mesuré. Il a déjà croisé la route de chevaux du même profil, où il s’est souvent montré à son avantage.
Forces :- Régularité de ses performances
- Bonne adaptation à la distance
Faiblesses :- Peu d'expérience sur l’hippodrome
- Faible taux de victoires
|
| 3 | Anamalay | ❌9.4 | Synthèse : Anamalay traverse une période de performances ternes, enchaînant les places en milieu de peloton sans jamais réellement peser sur le déroulement des courses. L’absence de résultats probants et une affinité quasi inexistante avec le parcours du jour sont des freins majeurs à son ambition. Le manque d’informations sur sa vraie valeur et sur la distance de 1500 mètres renforce la prudence à son égard. Son entourage ne fait état d’aucune ambition particulière, préférant miser sur une éventuelle surprise dans un lot ouvert. Il n’a pas brillé lors de ses rares confrontations avec des chevaux mieux titrés.
Forces :- Expérience sur plusieurs hippodromes
- Peut profiter d’un déroulement favorable
Faiblesses :- Aucune victoire ni place récente
- Affinité très faible avec le parcours
|
| 4 | Sleepy Suzy | ✅16.9 | Synthèse : Sleepy Suzy s’impose comme la référence du lot, fort d’un vécu conséquent sur la distance et d’une affinité remarquable avec la piste de Cagnes-sur-Mer. Récente deuxième d’une épreuve bien composée, elle affiche une régularité de métronome, capable de finir vite dans les pelotons fournis. Sa musique récente parle pour elle, avec plusieurs accessits dans des courses relevées. Son entourage, confiant, vise la victoire ou a minima une place sur le podium. Elle a déjà croisé plusieurs adversaires du jour, se montrant souvent supérieure. Sa fraîcheur et son expérience sont ses principaux atouts pour jouer un premier rôle.
Forces :- Affinité exceptionnelle avec la distance et l’hippodrome
- Forme régulière et expérience éprouvée
Faiblesses :- Peu de victoires malgré de nombreuses places
- Dépend du rythme de course pour placer sa pointe
|
| 5 | Braveheart | ⚖️13.5 | Synthèse : Braveheart alterne les hauts et les bas, mais reste capable de coups d’éclat comme en témoigne sa récente victoire. Habitué des parcours intermédiaires, il se plaît sur les profils roulants et a montré une belle adaptation au gazon lors de ses dernières sorties. Son entourage espère le voir confirmer cette dynamique, même si l’opposition est plus dense aujourd’hui. Il peut tirer profit d’un rythme soutenu pour venir finir sur les chevaux de tête. Ses confrontations avec des chevaux de ce calibre se sont soldées par des résultats mitigés, ce qui en fait un outsider crédible mais sans garantie.
Forces :- Bonne adaptation au gazon
- Capacité à surprendre en fin de parcours
Faiblesses :- Inconstance de ses performances
- Opposition plus relevée que d’ordinaire
|
| 6 | Toogoodforschool | ⚖️13.8 | Synthèse : Toogoodforschool se distingue par sa régularité à ce niveau, même si elle semble barrée pour la victoire. Avec plusieurs places dans les épreuves de référence, elle montre une certaine polyvalence sur 1500 mètres et une capacité à se glisser dans le quinté. Son entourage vise une nouvelle fois une allocation, conscient des limites de la jument face aux tout meilleurs. Elle a déjà affronté quelques concurrents du jour, s’intercalant souvent entre les favoris. Un parcours limpide peut lui permettre de décrocher une place dans le trio.
Forces :- Régularité dans les places
- Polyvalence sur la distance
Faiblesses :- Difficulté à gagner
- Manque d’accélération tranchante
|
| 7 | Lady Mera | ❌8.6 | Synthèse : Lady Mera demeure une inconnue dans ce lot, avec très peu de courses à son actif et aucun résultat saillant à mettre en avant. Sa faible expérience et son manque d’affinité avec le parcours du jour rendent sa candidature difficile à défendre. L’entourage ne fait pas état d’ambition particulière, espérant simplement une progression au fil des courses. Elle n’a jamais affronté de rivales aussi expérimentées que Sleepy Suzy ou Ektoria, ce qui laisse présager une tâche compliquée.
Forces :- Jeune jument susceptible de progresser
- Aucune usure due à l’enchaînement des courses
Faiblesses :- Manque total d’expérience
- Absence de performance de référence
|
| 8 | Ektoria | ⚖️15.3 | Synthèse : Ektoria fait partie des valeurs montantes du peloton, avec une fin de course remarquée dans l’épreuve du 17 janvier. Elle affiche une forme ascendante, témoignant d’une capacité à se hisser parmi les meilleurs du lot. Son affinité avec la distance et la piste est avérée, ce qui renforce la confiance de son entourage pour une place, voire la victoire si le déroulement s’avère limpide. Ektoria a déjà croisé certains des favoris du jour, leur tenant la dragée haute à plusieurs reprises. Sa régularité et sa puissance finale en font une base solide pour les parieurs.
Forces :- Excellente forme actuelle
- Puissance dans la phase finale
Faiblesses :- Manque de statut favori
- Expérience encore limitée au plus haut niveau
|
| 9 | Maître du Jeu | ❌10.2 | Synthèse : Maître du Jeu évolue dans une catégorie où il peine à s’illustrer, alignant des résultats en demi-teinte et une absence de victoires notables. Son historique laisse apparaître une certaine constance dans le peloton, sans pour autant réussir à percer. Son entourage ne nourrit pas d’espoir particulier pour cette course, préférant jouer la carte de l’expérience. Il a déjà affronté quelques uns des favoris sans jamais réussir à les devancer.
Forces :- Expérience du niveau
- Capacité à bien finir dans un lot faible
Faiblesses :- Aucune victoire récente
- Peu tranchant face aux favoris
|
| 10 | Idaho James | ⚖️11.9 | Synthèse : Idaho James présente un profil modeste, avec des résultats corrects mais sans éclat sur des distances intermédiaires. Son expérience et sa capacité à tenir son rang dans les lots fournis lui permettent d’envisager une place, mais il manque de tranchant pour viser la victoire. Peu d’éléments récents permettent de croire à une véritable progression. Il n’a pas démérité lors de ses rares confrontations avec des chevaux en vue, mais sa marge semble réduite.
Forces :- Expérience sur la distance
- Peut profiter d’une course rythmée
Faiblesses :- Aucune place de choix récemment
- Profil un peu limité pour ce niveau
|
| 11 | L'Arlequin | ❌10.9 | Synthèse : L’Arlequin n’a pas encore réussi à s’imposer ni à se placer régulièrement dans des épreuves de cette teneur. Son manque de repères à ce niveau et sa faible affinité avec la distance posent question. Il évolue souvent en retrait, sans parvenir à se distinguer. Son entourage reste prudent, misant sur une amélioration progressive. Il a déjà été dominé par plusieurs rivaux du jour.
Forces :- Endurance correcte
- Capacité à figurer dans des lots modestes
Faiblesses :- Manque de tranchant
- Peu de références sur la distance
|
| 12 | Ciaccino | ⚖️13.9 | Synthèse : Ciaccino arrive dans une belle forme, bénéficiant de l’avantage de la décharge accordée à sa partenaire, ce qui pourrait faire la différence dans une arrivée serrée. Il se montre souvent appliqué et capable de suivre un train soutenu. Si son manque d’expérience à Cagnes-sur-Mer peut jouer contre lui, il n’en demeure pas moins un outsider sérieux pour une place. Son entourage vise une allocation, fort de la bonne dynamique actuelle. Il s’est déjà bien comporté face à des adversaires de valeur similaire.
Forces :- Forme ascendante
- Avantage de la décharge
Faiblesses :- Peu d’expérience sur l’hippodrome
- Dépend du déroulement de course
|
| 13 | Laformul Sansouci | ❌9.8 | Synthèse : Laformul Sansouci reste discret dans les pelotons, sans jamais avoir pu s’illustrer à ce niveau. Son historique ne laisse guère espérer de surprise, et son manque d’affinité avec la distance de 1500 mètres limite encore ses ambitions. Son entourage ne vise qu’une progression, sans objectif précis pour cette course. Il n’a pas été en mesure de rivaliser avec les chevaux de référence du lot.
Forces :- Peut profiter d’un lot creux
- Absence de pression
Faiblesses :- Aucune performance notable
- Affinité incertaine avec la distance
|
| 14 | Olaf The Big One | ⚖️12.2 | Synthèse : Olaf The Big One possède une expérience certaine sur les terrains souples et une affinité marquée avec ce type de parcours. Même si ses statistiques de victoire restent modestes, il peut profiter de la configuration du jour pour viser une place. Sa capacité à se faufiler en fin de parcours sera un atout si la course s’emballe. Il a déjà croisé certains des outsiders du jour, avec quelques résultats honorables.
Forces :- Affinité avec le parcours
- Expérience sur terrain souple
Faiblesses :- Peu de réussite à ce niveau
- Dépend beaucoup du rythme de course
|
| 15 | Becho | ⚖️11.5 | Synthèse : Becho présente un profil discret mais constant, avec quelques places d’honneur dans des lots moins relevés. Il dispose d’une expérience correcte sur les parcours intermédiaires, mais manque de références pour espérer mieux qu’une quatrième ou cinquième place. Son entourage vise une performance propre, sans ambition démesurée. Ses précédentes confrontations avec des chevaux mieux titrés se sont soldées par des accessits.
Forces :- Régularité
- Peut saisir une ouverture pour une place
Faiblesses :- Manque de tranchant face aux meilleurs
- Peu de marge de progression
|
| 16 | Kathalina | ❌10.7 | Synthèse : Kathalina n’a pas montré de signes de progression notables ces derniers mois. Si elle dispose d’une expérience certaine sur plusieurs parcours, elle manque de réussite sur les distances intermédiaires et n’a pas encore trouvé la clé à ce niveau. Son entourage aborde la course sans pression, espérant une performance encourageante pour la suite de la saison. Elle a déjà été dominée par plusieurs concurrentes mieux armées.
Forces :- Expérience sur divers hippodromes
- Peut progresser si la course est rythmée
Faiblesses :- Peu de réussite récente
- Difficulté à finir dans le bon wagon
|