Dernière actualisation le 27/01/2026 à 03:38
Evolution Découvrez la nouvelle version de PromptBZH

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

SON PARDO

R3

CAGNES/MER

R4

PORNICHET

R5

MONS (GHLIN)

R6

CONCEPCION

Courses
C1

11:51

C2

12:23

C3

12:55

C4

13:27

C5

14:14

C6

14:49

C7

15:25

C8

15:58

C9

16:33

PRONOSTIC R3C8 du 27/01/2026

Hippodrome
CAGNES/MER
Discipline
PLAT
Distance
2 000 m
Prix
PRIX DE BOGEVE 20 200 €
Partants
13
🐎 Spécificités
🏢 Sable fibré ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
🐴 Pour 5 ans et plus
🏆 Classe / Groupe
2e épreuve - Handicap divisé - Réf.: +29.5 / Classe 3
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡
💰 Tendance Parieurs
Extrême
9.7 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

3 - BLUFF
21.4%
32 122 €
2 - SAINT HELLIER
20.1%
30 135 €
4 - BOSIOH
12.1%
18 180 €
6 - QUIEN SABE
8%
11 947 €
8 - RED GRACE
7%
10 512 €
7 - PIERRE LE GRAND
7%
10 490 €
12 - VIZINDI
6.8%
10 227 €
11 - J'AURAIS DU
4.6%
6 856 €
5 - FOLLOW YOU
4.3%
6 417 €
9 - PALAZZO
3.3%
4 909 €
10 - GLACIER PEAK
3%
4 467 €
13 - DREAM WUKAIR
2.5%
3 765 €
Volume total : 150 027 €

🏁 Simple Placé

3 - BLUFF
20.9%
23 184 €
2 - SAINT HELLIER
17.4%
19 318 €
4 - BOSIOH
13.6%
15 037 €
6 - QUIEN SABE
8.7%
9 654 €
8 - RED GRACE
8.2%
9 105 €
7 - PIERRE LE GRAND
6.3%
6 975 €
12 - VIZINDI
6.2%
6 821 €
11 - J'AURAIS DU
4.8%
5 362 €
5 - FOLLOW YOU
4.3%
4 770 €
9 - PALAZZO
3.5%
3 873 €
10 - GLACIER PEAK
3.4%
3 762 €
13 - DREAM WUKAIR
2.7%
2 949 €
Volume total : 110 810 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix de Bogève réunit ce jour 13 concurrents sur la piste en gazon de l’hippodrome de Cagnes-sur-Mer, pour une épreuve de galop disputée sur la distance sélective de 2000 mètres. Le lot est hétérogène : quelques chevaux expérimentés côtoient des éléments au parcours plus modeste, tandis qu’un débutant, Welcome Charly, s’essaie pour la première fois à ce niveau. Les candidatures de Saint Hellier, Bluff et Bosioh se détachent par leur régularité et leur rating ELO élevé, mais la compétition reste ouverte, aucun des participants n’ayant été favori récemment selon les données collectées. Cette configuration préfigure une course où la stratégie et l’état de forme du jour auront une influence déterminante.

La météo s’annonce clémente, ce qui garantit une piste rapide et régulière, propice aux chevaux bien en jambes et capables d’accélérer dans la ligne droite. Aucun élément perturbateur n’est signalé côté terrain ou conditions extérieures, ce qui renforce l’équité entre les concurrents. Pour votre pronostic R3C8 de ce jour, il semble judicieux de miser sur la constance de Saint Hellier, dont l’affinité avec le parcours et la solidité des récentes sorties en font un solide prétendant au podium. Bluff et Bosioh, bien armés pour ce type de configuration, méritent également une attention particulière.

L’analyse conjointe des historiques de course, des ratings ELO et des affinités de parcours met en lumière l’importance de la régularité, de l’expérience sur la distance et de la capacité à performer dans des lots fournis. Les favoris techniques (Saint Hellier, Bluff, Bosioh) bénéficient d’une meilleure adaptation à la distance et d’un encadrement fiable. Toutefois, la présence de plusieurs chevaux sans historique marquant, ou avec des profils irréguliers, laisse la porte ouverte à un ou deux outsiders pour les accessits. L’arrivée devrait cependant rester accessible aux chevaux réguliers, les surprises semblant limitées si la logique sportive est respectée.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Welcome Charly⚖️12.5Synthèse : Welcome Charly aborde ce Prix de Bogève en qualité de débutant, ce qui injecte une part d’inconnu dans la lecture de la course. Son rating ELO (1468) s’avère toutefois compétitif pour une première tentative, illustrant un potentiel certain, renforcé par la confiance affichée par son entourage et la forme présumée de l’entraînement. Sa faible affinité théorique avec le parcours (0.16) laisse penser qu’il pourrait manquer d’expérience pour tirer son épingle du jeu face à des adversaires rodés à ce niveau. Le manque de repères publics et de performances récentes rend sa candidature difficile à jauger objectivement. Il incarne donc un outsider spéculatif, à surveiller pour les places, mais dont le manque de vécu pourrait peser dans la phase décisive.

Forces :
  • Potentiel de surprise pour une première sortie
  • Encadrement jugé compétitif
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Faible affinité théorique avec le parcours
2Saint Hellier✅17.8Synthèse : Saint Hellier, fort de 10 courses dont une victoire et deux places, se distingue par sa régularité à ce niveau et une belle adaptation à la distance des 2000 mètres (4 tentatives réussies). Son rating ELO (1515) le place parmi les tout meilleurs du lot, tout comme son affinité marquée avec le parcours (1.36). Il reste sur une prestation encourageante face à une opposition relevée, démontrant sa capacité à répondre présent dans les moments décisifs. L’entourage est confiant, tablant sur la constance et la fraîcheur de leur pensionnaire. Ce hongre s’annonce comme l’un des piliers de la course et une base solide pour les parieurs.

Forces :
  • Régularité exemplaire à ce niveau
  • Excellente affinité avec la distance et le parcours
Faiblesses :
  • Peut manquer de tranchant pour dominer s’il est débordé tactiquement
  • Pas de victoire récente sur ce tracé
3Bluff✅17.7Synthèse : Bluff s’appuie sur un palmarès solide, ponctué d’une victoire et de cinq places en dix sorties, avec une remarquable constance sur la distance des 2000 mètres. Son rating ELO (1514) et sa forte probabilité de place (43,77%) en font l’un des chevaux les plus réguliers du peloton. Il reste sur des courses de très bonne facture, manquant de peu le podium lors de sa dernière sortie, ce qui atteste de sa compétitivité dans des lots similaires. Polyvalent, il sait s’adapter à différents scénarios de course et son entourage nourrit de légitimes ambitions pour les premières places.

Forces :
  • Très grande régularité sur la distance
  • Bonne capacité d’adaptation en course
Faiblesses :
  • Peut manquer de mordant pour la victoire
  • Peu d’expérience sur ce parcours spécifique
4Bosioh✅18.0Synthèse : Bosioh, auréolé du meilleur rating ELO du peloton (1526), présente un profil de compétiteur aguerri sur diverses pistes et distances, notamment sur les 2000 et 2500 mètres. Sa récente 3e place face à Saint Hellier confirme sa forme ascendante et sa capacité à se glisser dans le trio de tête. Doté d’une affinité solide avec le parcours (1.10) et d’une expérience probante sur différents hippodromes, il allie polyvalence et volonté dans l’effort. L’entourage vise logiquement les toutes premières places, tablant sur sa pointe de vitesse dans la phase finale. Il s’impose comme un incontournable pour le podium.

Forces :
  • Meilleur rating ELO du lot
  • Expérience confirmée sur la distance et différents hippodromes
Faiblesses :
  • Manque parfois de régularité dans le sprint final
  • Peu de victoires récentes à ce niveau
5Follow You⚖️13.2Synthèse : Follow You affiche une carrière contrastée, alternant le bon et le moins bon avec une victoire et une place en dix sorties. Son rating ELO (1502) le situe dans la moyenne du lot, et son expérience sur plusieurs distances (2000 à 2200 mètres) constitue un atout. Il bénéficie de la confiance de son jockey, en forme ces dernières semaines. Toutefois, son manque de constance et son affinité relative avec le parcours (0.58) laissent planer un doute sur sa capacité à s’illustrer face aux principaux favoris. Il conserve une chance d’outsider pour une place, mais devra se surpasser pour mieux faire.

Forces :
  • Expérience variée sur différentes distances
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Régularité en demi-teinte
  • Affinité modérée avec le parcours
6Quien Sabe⚖️13.6Synthèse : Quien Sabe, avec un rating ELO de 1502, est un cheval qui alterne le bon et le moins bon, sans s’être encore imposé en dix tentatives récentes. Il présente toutefois une probabilité correcte de place (35,58%) et bénéficie d’un changement de monte avec l’arrivée d’un jockey chevronné, susceptible de redynamiser ses performances. Son affinité avec le parcours reste limitée (0.34), mais son expérience à 2000 mètres et au-delà lui confère un profil de compétiteur capable de surprendre à l’issue d’un bon déroulement. Il s’affiche comme un outsider intéressant pour les accessits.

Forces :
  • Changement de jockey positif
  • Bonne adaptation à plusieurs distances
Faiblesses :
  • Aucune victoire récente
  • Affinité modérée avec la piste de Cagnes
7Pierre Le Grand⚖️14.1Synthèse : Pierre Le Grand, doté d’un rating ELO solide (1506), a montré de la qualité sur différents hippodromes, notamment Marseille, Chantilly et Deauville. Sa force réside dans sa capacité à s’adapter à divers profils de pistes et distances (1500 à 2100m), ce qui en fait un élément polyvalent du peloton. Sa forme récente est fluctuante, mais il demeure compétitif pour les places avec une forte affinité pour le parcours (1.40). L’entraîneur vise un rachat après une sortie moyenne et table sur sa capacité à rebondir. Un outsider à ne pas négliger pour les combinaisons.

Forces :
  • Polyvalence sur différents profils de courses
  • Forte affinité avec le parcours
Faiblesses :
  • Inconstance dans ses dernières sorties
  • Manque de tranchant pour la victoire
8Red Grace⚖️12.0Synthèse : Red Grace se distingue par une bonne régularité dans ses performances, bien qu’elle n’ait pas encore réussi à s’imposer dans les dix dernières tentatives. Son rating ELO (1454) est inférieur à celui des principaux favoris, mais son expérience en course et sa capacité à s’accrocher pour les places en font une candidate crédible pour un accessit. Son entourage compte sur sa constance pour lui permettre de décrocher une place dans le quinté, d’autant qu’elle s’est déjà illustrée sur la distance des 2000 mètres. Sa marge de progression paraît limitée pour la victoire, mais elle peut profiter d’un scénario favorable.

Forces :
  • Grande régularité dans les places
  • Expérience sur la distance
Faiblesses :
  • Manque de puissance pour s’imposer
  • Rating ELO inférieur à la tête du peloton
9Palazzo❌10.8Synthèse : Palazzo, avec un rating ELO de 1503 et une affinité quasi-nulle avec le parcours (0.10), a encore tout à prouver à ce niveau. Son historique récent ne fait état d’aucune place, ni victoire, et ses prestations à Deauville ou Chantilly n’ont pas permis d’entrevoir un net regain de forme. Il s’agit d’un profil spéculatif, à la recherche de repères, qui devra compter sur un déroulement de course parfait pour espérer s’immiscer dans la bonne combinaison. Outsider lointain, il faudra un concours de circonstances pour le voir à l’arrivée.

Forces :
  • A déjà affronté des lots corrects
  • Expérience en région parisienne
Faiblesses :
  • Aucune place récente
  • Affinité très faible avec le tracé
10Glacier Peak❌10.2Synthèse : Glacier Peak présente un rating ELO modeste (1494), mais il dispose d’une affinité correcte avec le parcours (1.22). Sa dernière victoire remonte à plusieurs courses, et il alterne les sorties en demi-teinte sur 2400 mètres. Il n’a décroché aucune place récemment, ce qui rend sa candidature incertaine pour jouer un rôle de premier plan. Il conserve toutefois une chance minime pour un accessit si la course venait à se décanter sur la tenue. À envisager uniquement dans les champs élargis.

Forces :
  • Affinité correcte avec le parcours
  • Expérience sur longue distance
Faiblesses :
  • Manque de réussite récente
  • Rating ELO en retrait
11J'aurais dû❌10.0Synthèse : J’aurais dû n’a pas montré de signes de compétitivité dans ses dernières sorties et affiche un rating ELO peu valorisant. Son historique ne fait état d’aucune performance significative sur la distance ou le parcours du jour. Son entourage se montre prudent et table sur un réveil hypothétique, mais les indicateurs objectifs ne militent pas pour un retour aux avant-postes. Il s’agit d’un cheval à écarter dans une sélection resserrée, sauf à envisager un scénario de course totalement débridé.

Forces :
  • Peut surprendre dans un lot décimé
  • Expérience globale
Faiblesses :
  • Aucune performance récente notable
  • Absence de références sur la distance
12Vizindi⚖️11.5Synthèse : Vizindi, avec un rating ELO de 1454, navigue dans les profondeurs du peloton depuis plusieurs courses. Il n’a pas réussi à s’illustrer récemment, mais sa stabilité théorique peut lui permettre de profiter d’une défaillance des favoris pour accrocher une allocation. Il s’agit d’un profil de fin de combinaison, à retenir en cas de non-partants ou de forfaits de dernière minute. Son entourage affiche un optimisme mesuré.

Forces :
  • Peut profiter d’un rythme sélectif
  • Stabilité dans les performances
Faiblesses :
  • Manque de puissance pour remporter l’épreuve
  • Aucune place récente sur le parcours
13Dream Wukair❌10.0Synthèse : Dream Wukair n’a pas montré d’aptitude particulière sur la distance ou le parcours du jour, et son historique récent ne plaide pas en sa faveur. Sans référence tangible, il devra compter sur un déroulement de course idéal ou sur des défaillances multiples pour exister. Son entourage ne nourrit pas d’ambition élevée pour cette épreuve. Il reste un outsider lointain, à envisager uniquement dans des combinaisons spéculatives.

Forces :
  • Peut profiter de circonstances de course exceptionnelles
  • Expérience en compétition
Faiblesses :
  • Aucune performance significative récente
  • Absence d’affinité prouvée avec le parcours

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Bosioh - Son rating ELO supérieur, sa forme montante et sa récente confrontation avec Saint Hellier en font le choix prioritaire pour la victoire, surtout avec son profil polyvalent.
  • Simple placé : N°2 - Saint Hellier - Sa régularité, son affinité avec la distance et la confiance de son entourage lui confèrent toutes les garanties pour finir dans les trois premiers.
  • Couplé 2/3 Saint Hellier / Bluff - Les deux chevaux affichent une grande constance et des statistiques de place élevées, ce qui en fait un duo fiable pour les combinaisons couplées.
  • Trio 2+3+4 - Saint Hellier + Bluff + Bosioh - Ce trio regroupe les trois concurrents les mieux armés du peloton, tant en termes de rating que d’expérience sur la distance, avec une excellente probabilité de monopoliser le podium si la logique sportive prévaut.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La présence d’un débutant (Welcome Charly) introduit une part d’incertitude quant au déroulement de course.
  • La régularité des favoris, couplée à l’état du terrain et à l’absence de leader naturel, limite le risque de grandes surprises.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R3C8 — 27/01/2026

Source : PMU en ligne (rapports définitifs)
1e 03 cote : 4.1
2e 12 cote : 11
3e 04 cote : 5.9
4e 02 cote : 4.3
5e 13 cote : 34
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • 3 4,10€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.