Dernière actualisation le 13/12/2025 à 04:16
🤖 INNOVATION PromptBZH Élite ! Transformez ChatGPT en turfiste expert avec l'Analyse Sémantique.

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

NANCY-BRABOIS

R3

AVENCHES

R4

COMPIEGNE

R5

LA TESTE

Courses
C1

12:18

C2

12:47

C3

13:19

C4

13:53

C5

14:26

C6

15:00

C7

15:35

C8

16:10

PRONOSTIC R2C1 du 27/06/2025

Hippodrome
NANCY-BRABOIS
Discipline
ATTELE
Distance
2 600 m
Prix
PRIX ASSOCIATION DES COURSES DE REIMS/CHAMPAGNE 17 000 €
Partants
9
🐎 Spécificités
🏢 Cendrée ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 3 ans 💰 Ayant gagné moins de 5.800 €
🏆 Classe / Groupe
Course F
⏳ Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

⚡
💰 Tendance Parieurs
Extrême

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

4 - MARCO NAY
29.7%
20 374 €
7 - MORGANE DE HOERDT
20.3%
13 899 €
9 - MAXIM D'HERTALS
14.2%
9 773 €
2 - MURANO TURBO
10.3%
7 082 €
1 - MIA JACK
10.1%
6 908 €
5 - MAMOUR DU CHENE
6.2%
4 255 €
3 - MILO RENKA
3.5%
2 405 €
8 - MA COPINE FLAC
3.2%
2 187 €
6 - MALBROUGH DE PLAY
2.5%
1 707 €
Volume total : 68 590 €

🏁 Simple Placé

4 - MARCO NAY
27%
13 782 €
7 - MORGANE DE HOERDT
16.6%
8 474 €
9 - MAXIM D'HERTALS
15.7%
7 998 €
5 - MAMOUR DU CHENE
9.5%
4 826 €
2 - MURANO TURBO
8.8%
4 480 €
1 - MIA JACK
8.6%
4 403 €
8 - MA COPINE FLAC
5.2%
2 651 €
3 - MILO RENKA
5.2%
2 638 €
6 - MALBROUGH DE PLAY
3.5%
1 782 €
Volume total : 51 034 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix Association des Courses de Reims/Champagne, disputé sur l'hippodrome de Nancy, ouvre le bal de la réunion avec neuf trotteurs alignés au départ sur la distance de 2600 mètres. La jeunesse et l'inexpérience dominent ce peloton, où plusieurs concurrents n'ont que peu de références, voire aucune pour Mia Jack qui effectue ses grands débuts. Les profils sont variés : certains, comme Marco Nay ou Maxim d'Hertals, montrent des signes d'amélioration, tandis que d'autres, à l'image de Murano Turbo ou Ma Copine Flac, alternent le bon et le moins bon, entre disqualifications et places honorables. Aucun favori ne se détache nettement, rendant l'épreuve particulièrement ouverte et propice aux surprises. La régularité fait défaut à l'ensemble du lot, et le moindre détail pourrait faire la différence dans ce contexte indécis.

La météo annoncée sur Nancy est clémente, la piste devrait présenter un état parfait pour ce type d'épreuve. L'absence de chevaux d'expérience sur ce parcours, couplée à une distance intermédiaire, mettra à l'épreuve la tenue et la gestion du rythme chez des concurrents encore peu aguerris. Les débutants, comme Mia Jack, devront faire preuve d'adaptation rapide, tandis que les chevaux ayant déjà montré de la tenue, tel Maxim d'Hertals, pourraient tirer leur épingle du jeu. Pour votre pronostic R2C1 de ce jour, la prudence recommande de surveiller Morgane de Hoerdt, dont la régularité, l'engagement favorable et l'expérience sur la piste pourraient la hisser sur le podium, malgré des faiblesses dans le money time.

La principale variable réside dans le manque d'expérience de la majorité des partants, ce qui laisse présager une arrivée ouverte. Les chevaux ayant déjà montré des capacités à finir dans le money sur des parcours similaires, comme Marco Nay, Maxim d'Hertals ou encore Mamour du Chêne, détiennent un léger avantage. Toutefois, le manque de régularité, les disqualifications fréquentes et l'absence d'un leader incontesté rendent l'issue incertaine. Les favoris, bien que repérés, n'ont pas de marge et les outsiders peuvent surprendre si la course devient tactique. Cette configuration suggère de panacher ses choix, en mêlant profils prometteurs et chevaux réguliers dans ses jeux.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Mia Jack⚖️12.5Synthèse : Mia Jack s'élance pour la toute première fois en compétition officielle, ce qui place ce trotteur dans la catégorie des inconnues du jour. Sa récente qualification s'est déroulée dans un chrono intéressant, trahissant un potentiel certain et un entourage confiant dans sa capacité à bien faire d'entrée de jeu. Toutefois, son absence totale d'expérience en course réelle est un double tranchant : la fraîcheur peut jouer en sa faveur, mais l'inexpérience face à la meute et aux pièges du parcours de Nancy reste un handicap sérieux. Les débuts en compétition sont souvent une affaire délicate, et il faudra surveiller son comportement dans les premiers mètres. Son rating ELO est honorable pour un débutant, mais la prudence s’impose quant à sa capacité à suivre le rythme et à se défendre dans la phase finale.

Forces :
  • Qualification dans un bon chrono, signe de potentiel
  • Jockey et entourage réputés attentifs pour un débutant
Faiblesses :
  • Aucune expérience en course officielle
  • Risque de crispation et d'erreur tactique face à des chevaux plus aguerris
2Murano Turbo❌10.2Synthèse : Murano Turbo s’est surtout signalé par des disqualifications lors de ses deux plus récentes sorties, un point noir dans la colonne de la régularité. Il a évolué sur des tracés variés (Strasbourg, Reims, Saint-Omer), sans jamais parvenir à s’immiscer dans la lutte pour les places, et n’a encore jamais goûté à la victoire ni même à une allocation. Son rating ELO reste dans la moyenne du lot, ce qui traduit une capacité à suivre le train, mais l’absence de résultats et la tendance à la faute pèsent lourd dans la balance. L’entourage n’a pas communiqué sur de grandes ambitions, et il lui faudra montrer un tout autre visage pour espérer bien figurer sur ce tracé exigeant.

Forces :
  • Bonne adaptation à différentes distances
  • Peut bénéficier d'une course sans faute
Faiblesses :
  • Disqualifications à répétition, manque de régularité
  • Aucune place ni victoire à ce niveau
3Milo Renka⚖️13.4Synthèse : Milo Renka affiche un parcours récent marqué par la régularité, même s’il lui manque encore la confirmation parmi les meilleurs. Ses dernières sorties se soldent par des places honorables, dont une cinquième à Reims, et il a montré qu’il savait rester appliqué dans le parcours. Son expérience sur divers hippodromes, y compris à l’étranger, atteste d’une certaine polyvalence, même si la victoire continue de lui échapper. Sa capacité à s’accrocher aux places est un atout, mais il devra trouver un supplément d’âme pour passer un cap et s’inviter dans la lutte finale. L’entourage attend une confirmation dans ce lot ouvert.

Forces :
  • Régularité aux places, toujours appliqué dans ses courses
  • Polyvalence sur différents profils de piste
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Peine à accélérer dans les phases décisives
4Marco Nay⚖️14.2Synthèse : Auteur de débuts prometteurs avec une troisième place à Mondoubleau, Marco Nay fait figure d’outsider séduisant dans ce lot. Son unique sortie lui a permis d’emmagasiner de l’expérience et de prouver qu’il était capable de se montrer appliqué d’un bout à l’autre du parcours. Son rating ELO témoigne d’un certain potentiel et d’un entourage qui ne cache pas son optimisme quant à sa marge de progression. Il découvre Nancy, mais la distance ne devrait pas le désorienter. Si le poulain confirme son comportement sage et appliqué, il pourrait bien améliorer son classement et s’immiscer dans la lutte pour le podium.

Forces :
  • Débuts appliqués et prometteurs
  • Entourage confiant dans la progression
Faiblesses :
  • Manque d’expérience face à des adversaires plus endurcis
  • Peu de recul sur sa capacité à finir fort
5Mamour du Chêne⚖️13.9Synthèse : Mamour du Chêne alterne le chaud et le froid, avec une musique récente qui oscille entre la deuxième et la septième place. Sa capacité à tenir la distance n’est plus à démontrer, mais il manque d’un brin de mordant dans les phases finales, restant souvent cantonné à des accessits. Son rating ELO solide le place dans la fourchette haute du peloton, et son entourage espère le voir profiter d’un lot ouvert pour décrocher une place sur le podium. S’il parvient à adopter une course d’attente et à jaillir dans la ligne droite, il a les moyens de jouer les trouble-fête.

Forces :
  • Bonne adaptation à la distance, régularité d’ensemble
  • Entourage expérimenté, gestion tactique avisée
Faiblesses :
  • Manque de tranchant dans la phase finale
  • Difficulté à refaire du terrain dans les pelotons fournis
6Malbrough de Play❌10.9Synthèse : Malbrough de Play collectionne les courses sans éclat, avec un parcours récent émaillé de performances en retrait et une seule place d’honneur à son actif. Son rating ELO reste modeste, à l’image de ses résultats. Il a montré des limites sur des profils variés et peine à accélérer dans les lignes droites. Son entourage ne cache pas viser avant tout un comportement appliqué et une allocation, toute ambition de victoire semblant prématurée à ce stade. Il devra compter sur un déroulement de course limpide et sur une défaillance de concurrents mieux nés pour se glisser dans le quinté de tête.

Forces :
  • Expérience sur divers hippodromes
  • Peut profiter d’un lot creux pour accrocher une allocation
Faiblesses :
  • Manque de finition, absence de mordant dans le final
  • Rarement dangereux pour les premières places
7Morgane de Hoerdt✅15.8Synthèse : Morgane de Hoerdt possède un profil intéressant dans ce lot. Elle a déjà montré une aptitude à s’installer aux avant-postes et à se battre pour les places, même si des fautes viennent parfois enrayer sa progression, notamment en fin de parcours. Son rating ELO la place parmi les plus solides du peloton, et son engagement à Nancy, où elle a déjà couru, constitue un atout. Son entourage table sur une course sans incident pour viser le podium, la jument ayant souvent rivalisé dans des lots mieux composés. Si elle fait preuve de discipline, une place dans le trio paraît à sa portée.

Forces :
  • Expérience sur la piste de Nancy et à la distance
  • Capacité à venir aux avant-postes et à bien finir
Faiblesses :
  • Risque de fautes en fin de parcours
  • Manque de constance dans l’effort ultime
8Ma Copine Flac⚖️13.6Synthèse : Ma Copine Flac, bien qu’irrégulière, reste capable de fulgurances dans les derniers hectomètres, comme en témoignent ses belles fins de course récentes. Toutefois, ses disqualifications fréquentes rendent son profil délicat à cerner pour les turfistes. Son rating ELO est dans la bonne moyenne du lot, et son entourage espère un parcours limpide pour voir sa protégée s’illustrer dans la phase finale. Tout dépendra de sa discipline : si elle parvient à éviter les fautes, elle peut prétendre à un accessit, voire mieux en cas de défaillance des favorites.

Forces :
  • Très bon finish, capable de gagner plusieurs rangs dans la ligne droite
  • Jockey en forme, capable de la canaliser
Faiblesses :
  • Tendance aux fautes et à la disqualification
  • Manque de constance d’une course à l’autre
9Maxim d'Hertals⚖️14.3Synthèse : Maxim d'Hertals a montré un vrai regain de forme récemment, avec des efforts notables pour venir chercher des places dans des lots bien composés. Son rating ELO solide traduit cette montée en puissance, et son engagement à Nancy semble parfaitement choisi par l’entourage. Il a déjà prouvé qu’il tenait la distance et qu’il pouvait patienter dans le peloton avant de venir finir. Sa marge pour la victoire reste limitée, mais il doit être retenu haut dans les combinaisons, notamment pour les places. Un bon déroulement de course pourrait lui permettre d’accrocher un podium.

Forces :
  • Amélioration récente, engagement favorable
  • Tenue éprouvée sur la distance
Faiblesses :
  • Irrégularité dans la finition
  • Capacité à suivre les accélérations parfois limitée

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°7 - Morgane de Hoerdt - Son expérience à Nancy, sa capacité à bien placer son effort et son engagement dans un lot abordable font d’elle une solide base pour la victoire si elle évite les fautes.
  • Simple placé : N°9 - Maxim d'Hertals - Il progresse à chacune de ses sorties, a déjà bien fait à la distance et son entourage vise la confirmation ; il est incontournable pour les places.
  • Couplé N°7/4 Morgane de Hoerdt / Marco Nay - Marco Nay reste perfectible mais a laissé une belle impression pour ses débuts ; associé à la fiabilité de Morgane de Hoerdt, ce couplé réunit expérience et promesse.
  • Trio N°7+9+4 Morgane de Hoerdt + Maxim d'Hertals + Marco Nay - Ces trois chevaux présentent chacun des atouts : engagement favorable, progression et capacité à finir. Ce trio propose un équilibre entre régularité et potentiel d’amélioration.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Prudence recommandée en raison des nombreuses disqualifications potentielles et de l’inexpérience de plusieurs chevaux.
  • Préférer des chevaux ayant déjà montré de la tenue sur la distance et une certaine régularité à Nancy ou sur des parcours similaires.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R2C1 — 27/06/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 04 cote : 2.8
2e 07 cote : 4.1
3e 02 cote : 8.2
4e 08 cote : 26
5e 03 cote : 24
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 4 2,80€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")