| 1 | Here We Go | ✅16.8 | Synthèse : Here We Go aborde cette épreuve avec une musique récente flatteuse : 2s, 2s, 6s, 3s, 1s puis 9h. Son dernier succès laisse présager une nette montée en forme, confirmée par un taux de places supérieur à la moyenne du lot. Bien que le cheval n’ait jamais couru à Craon ni sur la distance exacte, il a prouvé sa tenue sur des parcours de longue haleine et s’adapte sans difficulté à des hippodromes variés. Son entourage, confiant après la récente victoire, vise une confirmation au niveau supérieur. Malgré une gêne lors d’une sortie précédente, Here We Go a montré de la résilience dans le final. Il n’a pas affronté directement tous ses rivaux du jour mais se positionne comme l’un des meilleurs candidats sur la régularité et la fraîcheur.
Forces :- Régularité dans les places sur longue distance
- État de fraîcheur optimal après une récente victoire
Faiblesses :- Manque d’expérience sur le parcours de Craon
- Tendance à plafonner face à des chevaux plus endurants
|
| 2 | Grand Discours | ⚖️12.0 | Synthèse : Grand Discours alterne le bon et le moins bon depuis le printemps, comme en témoignent ses récentes performances : 11s, 5s, 4s, 7s, 3s puis 5s, 9h, 7h, 3h, 1h, Ah, 10h. Capable de finir correctement, il manque toutefois de punch pour s’imposer face aux meilleurs du lot. Aucune référence à Craon ou sur une distance aussi longue, ce qui introduit un doute sur son adaptation. Son entourage, réaliste, vise surtout une place. Il s’est déjà frotté à des adversaires du jour, notamment Lowry, sans parvenir à prendre l’ascendant. Reste une chance régulière pour les combinaisons, mais la victoire serait une surprise.
Forces :- Bonne tenue dans le dernier tournant
- Régularité dans les lots moyens
Faiblesses :- Manque de tranchant final
- Absence de repère sur le tracé et la distance
|
| 3 | Harthur des Obeaux | ✅17.5 | Synthèse : Harthur des Obeaux, cheval dynamique, a souvent animé les débats ces derniers mois (2s, 5h, 4h, 2h, 6h, 7h, 9h), montrant une réelle constance aux places d’honneur en haies. Il n’a pas encore ouvert son palmarès, mais ses récentes deuxièmes places sur des parcours exigeants témoignent de sa combativité. Son rating ELO élevé (1460) le place en tête du lot, et il possède la meilleure probabilité de victoire selon les modèles statistiques. Peu d’expérience sur le parcours, mais il s’est déjà montré performant à Auteuil et Fontainebleau, des hippodromes techniques. Son entourage vise clairement la victoire, conscient de la forme du cheval et de la qualité du lot. Il a déjà croisé le fer avec Here We Go et Kind of Mix, s’en sortant à son avantage sur la tenue.
Forces :- Grande régularité aux places d’honneur
- Potentiel supérieur sur les longues distances
Faiblesses :- Absence de victoire malgré de nombreux accessits
- Peut être dominé dans les derniers obstacles
|
| 4 | Kind of Mix | ⚖️14.2 | Synthèse : Kind of Mix, animateur reconnu, alterne les succès et les abandons : 4h, 2s, 9h, 1h, Ah, Ts, 3h, 6h, 10h. Sa dernière victoire a été acquise facilement, mais il reste capable de craquer rapidement si la course s’anime trop tôt. Un changement d’entraînement récent et une décharge importante peuvent jouer en sa faveur, tout comme son aptitude à se placer rapidement dans le peloton de tête. Il n’a jamais évolué sur le parcours de Craon, mais ses références sur 3800 à 3900m sont solides. L’entourage nourrit des ambitions de podium si tout se passe bien, mais reste prudent en raison de sa fragilité mentale. Il a déjà affronté Harthur des Obeaux, sans jamais prendre l’ascendant, mais peut créer la surprise sur un bon parcours.
Forces :- Capacité à animer la course
- Récente victoire facile et changement d’entraînement
Faiblesses :- Manque de régularité
- Tendance à craquer dans le final
|
| 5 | Lowry | ⚖️13.8 | Synthèse : Lowry, cheval courageux, alterne les disciplines avec une réussite correcte sur les haies et le steeple (3s, Ah, 5s, 5s, 4s, 2s, 2s, 4h, 7h, 6h, 5p, 1p, 7p, 4p). Il termine souvent dans la bonne combinaison, sans parvenir à s’imposer face à des lots relevés. Son rating solide (1428) traduit une certaine constance, et il a prouvé sa capacité à finir fort sur les longues distances. Son entourage vise une place, tablant sur sa régularité et sa résistance. Il a affronté plusieurs concurrents du jour, notamment Grand Discours, qu’il devance parfois à la lutte. Une place dans les quatre premiers est envisageable si le rythme de course ne s’accélère pas trop tôt.
Forces :- Grande régularité sur longue distance
- Bonne capacité de fin de course
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Peu d’expérience sur le parcours
|
| 6 | Style de Bathy | ❌8.0 | Synthèse : Style de Bathy reste difficile à cerner, avec des performances modestes depuis plusieurs mois (4s, 3s, 4s, 5s, 4s, 7h, Ah, 2p). Il n’a jamais réussi à s’imposer et compte seulement une place dans un handicap sur cette piste en juin. Sa fraîcheur peut jouer en sa faveur, mais il manque de références sérieuses face à ce lot. Son entourage ne se fait guère d’illusions, espérant profiter d’un rythme de course haché pour grappiller une allocation. Il n’a pas d’antécédents directs contre les favoris du jour.
Forces :- Expérience sur la piste de Craon
- Fraîcheur relative
Faiblesses :- Manque de résultats probants
- Limites affichées sur la tenue
|
| 7 | Le Champ du Cygne | ⚖️10.5 | Synthèse : Le Champ du Cygne a connu des déboires récemment (6s, 8s, Js, 7s, 5s, 1h, 2h, 3h, 7h, Ah). Sa dernière course s’est soldée par l’éjection du jockey, confirmant une période délicate. Il reste cependant capable de bonnes fins de course et a déjà bien figuré sur des parcours similaires. Son entourage garde espoir d’une réhabilitation, mais il faudra un déclic pour renouer avec une place d’honneur. Les confrontations passées avec Lowry et Grand Discours se sont soldées à son désavantage.
Forces :- Capacité à finir fort par le passé
- Expérience sur des parcours exigeants
Faiblesses :- Incidents répétés en course
- Manque de constance ces derniers mois
|
| 8 | Royal Pont Aven | ⚖️11.3 | Synthèse : Royal Pont Aven fait preuve de courage en course, sans parvenir à conclure victorieusement (5s, 2s, 4s, 3s, 3s, As, 5h). Il tient bien sa position dans le peloton, mais manque de vitesse pour lutter avec les meilleurs dans la phase finale. Peu d’expérience sur la distance, il doit encore prouver sa capacité à tenir les 4100 mètres. Son entourage vise une place, espérant profiter d’un déroulement de course favorable. Il a affronté des adversaires du jour sans jamais prendre l’avantage.
Forces :- Courage et bonne tenue dans les premiers mètres
- Régularité dans les places
Faiblesses :- Manque de finition dans le final
- Inexpérience sur la distance
|
| 9 | L'Epale de Tunis | ❌7.5 | Synthèse : L’Epale de Tunis affiche une série de courses sans éclat (4s, 5s, Ts, As, 9p, 10p, 9p). Son courage en piste ne suffit pas à compenser son manque de moyens dans la phase finale, et il n’a jamais réussi à accrocher une place à ce niveau. Peu d’expérience sur la distance et aucune confrontation directe à l’avantage contre les chevaux en vue. Son entourage vise un réveil, mais l’objectif semble avant tout de terminer dans le parcours.
Forces :- Cheval courageux
- Régularité dans la participation
Faiblesses :- Aucune place à ce niveau
- Difficulté à finir dans le rythme
|
| 10 | Lolita du Breuil | ❌8.3 | Synthèse : Lolita du Breuil alterne les disciplines sans grand succès (Ts, 9h, Ah, 5h, 9p, 1p, 3p, 10p, 2p). Sa meilleure performance récente reste une victoire en plat, mais elle n’a pas confirmé sur les obstacles. Elle a montré une certaine fatigue dans le dernier tournant lors de ses dernières sorties en haies. Son entourage, lucide, vise avant tout une bonne prestation sans ambition démesurée. Elle n’a jamais dominé d’adversaires majeurs du jour.
Forces :- Expérience variée sur plusieurs disciplines
- Capacité à tenir sa place dans le peloton
Faiblesses :- Manque de tenue dans les finales
- Résultats décevants sur les obstacles
|