Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

SON PARDO

R4

CRAON

R5

AMIENS

R6

KRIEAU (VIENNE)

R7

COLOGNE

R8

VARSOVIE

R9

MARONAS

R10

LYON-PARILLY

R11

ORAISON

R12

CHOLET

Courses
C1

18:05

C2

18:40

C3

19:15

C4

19:46

C5

20:21

C6

20:50

C7

21:15

PRONOSTIC R5C1 du 28/09/2025

Hippodrome
AMIENS
Discipline
PLAT
Distance
2 200 m
Prix
PRIX PMU + (PRIX YVES SAINT MARTIN) 15 600 €
Partants
14
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 3 ans
🏆 Classe / Groupe
Maiden
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Accessible

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

7 - SEVARA
50.2%
76 110 €
12 - WITCHES FAMILIAR
16.2%
24 532 €
10 - SPRING LILY
10.8%
16 359 €
11 - SPANISH TOWER CEN
4.7%
7 187 €
13 - CYANN MONET
4.4%
6 632 €
5 - ART PIECE
3.6%
5 514 €
4 - BRIVIDO MOON
2.6%
3 967 €
3 - ESPRIT DE LA FORET
1.9%
2 917 €
1 - FAVOLO
1.9%
2 825 €
14 - FEELINGNUIT
1.8%
2 725 €
8 - DAME MEVANWI
1%
1 515 €
2 - REACH THE STARS
0.9%
1 375 €
Volume total : 151 658 €

🏁 Simple Placé

7 - SEVARA
42.1%
44 970 €
12 - WITCHES FAMILIAR
13.2%
14 047 €
10 - SPRING LILY
12.6%
13 413 €
13 - CYANN MONET
7.6%
8 065 €
11 - SPANISH TOWER CEN
5.5%
5 885 €
5 - ART PIECE
4.3%
4 555 €
4 - BRIVIDO MOON
4.2%
4 483 €
3 - ESPRIT DE LA FORET
3.2%
3 448 €
14 - FEELINGNUIT
2.4%
2 612 €
1 - FAVOLO
2.3%
2 453 €
8 - DAME MEVANWI
1.5%
1 646 €
6 - MISSION D'ESPOIR
1.1%
1 164 €
Volume total : 106 741 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Sur la cendrée d’Amiens, le Prix PMU + (Prix Yves Saint Martin) propose un galop de 2200 mètres, réunissant 14 concurrents aux profils très variés. Le lot est composé majoritairement de chevaux débutants ou comptant moins de trois sorties publiques, ce qui pose un défi certain d’analyse. La majorité des partants n’a pas encore goûté aux joies du podium, et seule Sevara se détache nettement par sa régularité et ses nombreuses places, bien qu’elle n’ait pas encore ouvert son palmarès. Les ratings ELO oscillent entre 1360 et 1437, Sevara s’installant comme favorite logique de l’épreuve. Quelques sujets comme Spring Lily et Witches Familiar, bien que peu expérimentés, affichent des indices statistiques intéressants. Cette épreuve s’annonce donc ouverte, mais le manque de références solides sur la plupart des concurrents réduit la lisibilité du peloton. Les débutants – Cyann Monet, Witches Familiar, Spanish Tower Cen et Feelingnuit – ajoutent une part d’inconnue à l’équation.

La piste d’Amiens devrait se présenter en bon état, sans aléas météorologiques majeurs annoncés. Aucun changement d’entraîneur ou de monte significatif n’est à signaler dans les engagements. L’absence d’expérience sur l’hippodrome pour la quasi-totalité du peloton renforce l’incertitude quant à l’adaptation au parcours, bien que la distance de 2200 mètres soit accessible à la majorité. Dans ce contexte, Sevara, régulière et affichant le meilleur rating du lot, est la concurrente la plus susceptible de terminer sur le podium, pour votre pronostic R5C1 de ce jour.

Les variables déterminantes seront la faculté d’adaptation des débutants à la distance et à la piste, la capacité à progresser en l’absence de repères, ainsi que la gestion tactique de la course. L’absence de spécialistes du parcours favorise une arrivée où les chevaux ayant déjà montré de la constance et du sérieux – Sevara et Spring Lily notamment – seront à privilégier. Toutefois, la présence de plusieurs inédits issus d’écuries habiles laisse la porte ouverte à l’émergence d’outsiders. Il conviendra d’accorder une place de choix aux chevaux affichant une progression régulière ou porteurs de bons pedigrees, sans négliger la possibilité d’une surprise orchestrée par un débutant bien né.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Favolo⚖️11.5Synthèse : Favolo reste une énigme, n’ayant couru que deux fois pour des résultats décevants (10e puis 6e). Placé en retrait lors de ses dernières sorties, il a montré des limites en termes de tenue et de réactivité dans le final. Son rating ELO de 1374 témoigne d’un certain potentiel, renforcé par la confiance de son entourage et la forme du jockey. Toutefois, il n’a encore jamais été en vue à l’arrivée et son manque d’expérience sur la distance et la piste d’Amiens est un frein. Son entourage espère une progression mais l’ensemble de ses prestations reste timide. Face à des adversaires tout aussi peu expérimentés, il peut prétendre à une petite place si la course se décante en sa faveur.

Forces :
  • Potentiel intact, peu exploité jusqu’ici
  • Jockey et entraîneur en forme
Faiblesses :
  • Aucune place ni victoire en deux courses
  • Manque d’expérience sur l’hippodrome et la distance
2Reach The Stars❌7.5Synthèse : Reach The Stars affiche deux courses sans relief, concluant 9e puis 11e. Lent au départ, il s’est vite retrouvé dominé, incapable de soutenir l’effort dans la phase finale. Malgré un rating ELO correct (1370), il n’a pas su se distinguer et n’a montré aucun élément vraiment encourageant. Aucun changement d’entraîneur ni d’amélioration significative n’est à signaler. Sa faible affinité avec le parcours et sa difficulté à tenir la distance pèsent sur ses chances. Son entourage reste discret sur ses ambitions, misant peut-être sur un déclic tardif. Il figure parmi les profils les moins séduisants du peloton.

Forces :
  • Rating correct pour un débutant
  • Capacité à évoluer sur différentes distances
Faiblesses :
  • Manque de vitesse initiale
  • Difficulté à soutenir l’effort et à finir ses courses
3Esprit de la Forêt❌9.0Synthèse : En deux sorties, Esprit de la Forêt n’a jamais été en mesure d’accrocher un accessit, terminant 7e puis 10e. Pris de vitesse, il a néanmoins montré qu’il savait finir honorablement, mais toujours trop loin des premiers. Son rating ELO de 1366 est en adéquation avec son profil : peu expérimenté, mais capable d’un bon dernier kilomètre si le rythme s’accélère. Son entraîneur a déjà démontré sa compétence avec les jeunes chevaux, mais l’absence de repères sur l’hippodrome reste un point d’interrogation. Il lui faudra afficher une nette amélioration pour prétendre à mieux.

Forces :
  • Capacité à finir correctement
  • Entraîneur expérimenté avec les jeunes chevaux
Faiblesses :
  • Manque de vitesse initiale
  • Jamais placé, aucune référence sur la distance
4Brivido Moon⚖️12.0Synthèse : Brivido Moon a alterné les sorties en demi-teinte, souvent décramponné, mais a montré du progrès récemment, notamment à Strasbourg où il n’a échoué que de peu pour un accessit. Avec un rating ELO de 1384, il possède un léger avantage statistique sur plusieurs concurrents. Il n’a cependant jamais été en mesure de confirmer sa régularité, connaissant parfois des incidents de parcours. Son entourage note une progression et espère une confirmation sur ce tracé, où il pourrait profiter d’un déroulement de course favorable. Il n’est pas impossible de le voir accrocher une place si la course se décante à son avantage.

Forces :
  • Progrès sensibles lors de la dernière sortie
  • Bonne tenue sur différentes distances
Faiblesses :
  • Manque de régularité
  • Quelques incidents en course
5Art Piece⚖️10.5Synthèse : Art Piece, en deux courses, a montré un potentiel certain, même si ses fins de parcours laissent à désirer. Souvent placé en retrait, il peine à accélérer dans les 300 derniers mètres. Son rating ELO de 1381 le situe légèrement au-dessus de la moyenne du lot. Son entourage espère qu’il saura mieux s’exprimer dans ce lot ouvert, la distance semblant dans ses cordes. S’il parvient à se rapprocher à temps, il peut prétendre à une place, mais il lui faudra progresser dans la phase finale pour espérer mieux.

Forces :
  • Potentiel reconnu par l’entourage
  • Rating supérieur à la moyenne du lot
Faiblesses :
  • Difficulté à accélérer dans le final
  • Aucune place ni victoire à ce jour
6Mission d’Espoir❌8.0Synthèse : Mission d’Espoir a tenté de se montrer en allant devant, mais s’est souvent éteint dans le dernier tournant. En trois courses, il n’a jamais pu tenir tête à la concurrence, même s’il montre une certaine vélocité en début de parcours. Son rating ELO (1360) est parmi les plus bas du peloton. Son manque de tenue et l’absence d’indication d’amélioration récente limitent ses ambitions. L’entourage espère une révélation, mais il devra composer avec la concurrence des chevaux plus réguliers.

Forces :
  • Bonne vélocité initiale
  • Expérience de la course en tête
Faiblesses :
  • Manque de tenue sur la distance
  • N’a jamais figuré à l’arrivée
7Sevara✅16.5Synthèse : Sevara est la jument de la course, alignant cinq sorties très régulières, dont quatre places. Elle a souvent terminé aux portes du succès, et sa dernière tentative à Clairefontaine l’a vue échouer de peu pour la victoire. Son rating ELO (1437) est nettement supérieur à ses adversaires, et ses probabilités de victoire et de place sont les meilleures du peloton. Sa combativité, sa capacité à encaisser les efforts et la confiance de son entourage font d’elle la favorite logique. Son unique point d’ombre reste l’absence de victoire, mais l’engagement du jour paraît taillé pour elle. Elle trouve là une belle occasion d’ouvrir son palmarès.

Forces :
  • Régularité exemplaire (4 places en 5 courses)
  • Meilleur rating du lot, grande expérience du peloton
Faiblesses :
  • N’a pas encore ouvert son palmarès
  • Peut manquer de tranchant dans la phase finale
8Dame Mevanwi❌8.5Synthèse : Dame Mevanwi est restée discrète lors de ses deux sorties, peinant à s’illustrer malgré une illusion passagère dans la ligne droite. Son rating ELO de 1369 confirme sa difficulté à rivaliser avec les meilleurs du lot. Elle reste perfectible, mais n’a pas montré de réelle progression. Son jockey et son entraîneur sont en forme, ce qui peut jouer en sa faveur, mais il lui faudra afficher des progrès nets pour prétendre à une place.

Forces :
  • Jockey et entraîneur en réussite
  • Peut surprendre si elle progresse
Faiblesses :
  • Départs hésitants
  • Manque de régularité et de tenue
9Lady Danbury❌7.0Synthèse : Lady Danbury n’a couru qu’une fois, concluant 8e après avoir longtemps attendu en retrait. Elle n’a pas montré de changement de rythme ni de capacité à remonter le peloton. Avec un rating ELO de 1372, elle se place dans la moyenne basse du lot. Son entourage garde espoir de la voir progresser avec l’expérience, mais il faudra un net réveil pour qu’elle s’immisce dans la lutte pour les places.

Forces :
  • Jeune, marge de progression possible
  • Profil encore peu exploité
Faiblesses :
  • Manque d’expérience
  • Absence d’accélération dans le final
10Spring Lily⚖️13.8Synthèse : Spring Lily commence à trouver son rythme, avec sept courses à son actif et deux places d’honneur. Sa régularité récente, notamment sur des distances similaires, la place parmi les candidates sérieuses pour une place. Son rating ELO de 1391 et ses probabilités de victoire et de place sont honorables. Son entourage attend une confirmation de sa récente progression. Si elle répète ses dernières sorties, elle peut viser un podium, même si la victoire reste un objectif ambitieux.

Forces :
  • Expérience du peloton (7 courses)
  • Progression récente encourageante
Faiblesses :
  • Manque de finition dans le final
  • N’a pas encore remporté de course
11Spanish Tower Cen⚖️10.2Synthèse : Spanish Tower Cen fait ses débuts, sans référence sur la piste ni la distance. Son rating ELO initial (1361) est modeste, mais son entourage est réputé pour bien préparer ses pensionnaires pour leurs premières sorties. Si la jument s’adapte rapidement, elle peut viser une place, mais l’inexpérience demeure un frein pour la victoire. À surveiller, surtout dans les combinaisons élargies.

Forces :
  • Entraînement réputé
  • Potentiel latent en tant que débutante
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Difficulté d’adaptation possible
12Witches Familiar⚖️13.0Synthèse : Witches Familiar débute sous la férule d’un entraîneur habile et avec un jockey en forme. Issue d’une souche solide (fille de Zarak), elle bénéficie d’une cote de confiance élevée pour un inédit. Les statistiques lui attribuent une probabilité de victoire et de place supérieure à la plupart de ses rivaux. Elle peut créer la surprise si elle s’adapte rapidement au rythme de la compétition. Son profil attire l’attention pour les places, voire mieux.

Forces :
  • Origines solides (fille de Zarak)
  • Entraîneur et jockey en réussite
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Incertitude sur la gestion de la distance
13Cyann Monet⚖️12.8Synthèse : Cyann Monet fait ses premiers pas en compétition mais dispose d’un rating initial flatteur (1398). Issue d’une bonne souche maternelle, elle bénéficie de la confiance de son entourage. Les probabilités de victoire et de place sont solides pour un inédit. Si elle répond présent d’entrée, elle peut jouer un rôle actif pour les places d’honneur, voire mieux dans ce lot ouvert.

Forces :
  • Bonne origine maternelle
  • Entraîneur performant avec les jeunes
Faiblesses :
  • Absence totale de repères en course
  • Gestion du stress de la première sortie
14Feelingnuit❌8.2Synthèse : Feelingnuit est une autre débutante dont le rating initial (1376) ne laisse pas présager d’un rôle majeur. Peu d’informations permettent de jauger son potentiel. Elle devra composer avec l’inexpérience et affronter plusieurs sujets mieux armés sur le papier. Son entourage reste discret sur ses ambitions et une surprise de sa part serait une réelle révélation.

Forces :
  • Potentiel à découvrir
  • Peut progresser sur la fraîcheur
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Absence d’indications positives sur sa forme

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°7 - Sevara - La régularité exemplaire et le rating ELO supérieur font d’elle la favorite logique, capable d’ouvrir son palmarès dans ce lot ouvert.
  • Simple placé : N°10 - Spring Lily - En progrès constant, elle possède l’expérience du peloton et peut profiter de l’absence de pointure dans le lot pour décrocher un accessit.
  • Couplé N°7/12 - Sevara/Witches Familiar - Sevara est incontournable, tandis que Witches Familiar, issue d’une bonne souche et bien entourée, peut créer la surprise dès ses débuts.
  • Trio N°7+10+13 - Sevara/Spring Lily/Cyann Monet - Sevara et Spring Lily affichent des garanties, Cyann Monet est un inédit prometteur sur le papier, susceptible de s’illustrer d’entrée.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Présence de nombreux inédits, rendant l’analyse incertaine et augmentant le risque de surprise.
  • Capacité d’adaptation à la piste d’Amiens et à la distance de 2200m, inconnue pour la majorité du peloton.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R5C1 — 28/09/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 07 cote : 1.7
2e 05 cote : 23
3e 06 cote : 132
4e 10 cote : 7.9
5e 12/14 cote : -
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 7 1,70€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")