| 1 | M'avez Vous Vu | Avis mitigé13,2/20 sur 20 | M'avez Vous Vu reste sur une série de courses sans éclat, alternant entre accessits d'honneur et disqualifications. Régulier dans le quinté des cinq premiers ces derniers mois, il a toutefois peiné à conclure face aux meilleurs, notamment en se montrant fautif dans le final. Son expérience sur différentes pistes et distances n’a pas encore abouti à une victoire, mais sa capacité à se rapprocher dans la montée mérite attention. Son absence d’affinité affichée avec Enghien et son manque de punch en fin de parcours limitent ses ambitions, même si sa régularité lui offre une chance pour une petite place.Forces - Régularité dans les cinq premiers
- Capacité à bien se placer durant le parcours
Faiblesses - Manque de finition pour conclure dans le trio
- Absence d'expérience et d'affinité avec Enghien
|
|---|
| 2 | Mickey de Crennes | Avis réservé11,5/20 sur 20 | Mickey de Crennes traverse une période difficile, ponctuée de nombreuses disqualifications et d’arrivées en retrait. Malgré une victoire isolée il y a plusieurs mois, il peine à afficher une vraie constance et manque d’accélération dans les phases décisives. Son parcours récent sur différents hippodromes n’a pas permis de révéler un potentiel caché, et il se contente généralement de finir en seconde partie de peloton. Faute de repères sur ce tracé et de récents résultats probants, il semble barré pour les premières places.Forces - Endurance sur la distance
- Expérience sur divers hippodromes
Faiblesses - Manque de constance dans l’effort final
- Nombreux parcours sans éclat ni place
|
|---|
| 3 | Meraru Quando | Avis favorable15,8/20 sur 20 | Meraru Quando affiche une ligne régulière, émaillée de places sur le podium et d’une victoire récente à Vichy. Capable de suivre tous les rythmes et de finir vite, il a néanmoins commis des fautes à l’occasion, ce qui ternit un peu son profil. La confiance du driver et le choix de courir pieds nus sont des atouts qui pourraient le propulser dans le trio. Sa résistance sur les parcours de vitesse, sa capacité à suivre tous les trains, et sa récente victoire en font un prétendant logique pour les places, à condition d’éviter les erreurs.Forces - Grande régularité aux places
- Victoire récente, bonne forme actuelle
Faiblesses - Tendance à la faute à l’effort
- Expérience limitée sur Enghien
|
|---|
| 4 | Maestro Ecus | Avis mitigé13,5/20 sur 20 | Maestro Ecus alterne le chaud et le froid, s’imposant parfois dans des lots moins relevés mais peinant à confirmer dès que la concurrence s’intensifie. Son style offensif, souvent aux avant-postes, peut être payant si l’allure est régulière, mais il a tendance à s’éteindre dans les derniers mètres. Son engagement dans cette épreuve, avec une nouvelle configuration de ferrure, peut lui permettre de surprendre. Il garde une chance pour une place, mais il devra montrer plus de constance dans l’effort final pour espérer mieux.Forces - Peut animer la course et imposer son rythme
- Capacité à accrocher des places dans de bons lots
Faiblesses - Fin de course parfois hésitante
- Performances irrégulières selon l’opposition
|
|---|
| 5 | Maréchal Turgot | Avis favorable16,4/20 sur 20 | Maréchal Turgot s’avance avec deux victoires et une place sur ses dernières sorties, témoignant d’une forme ascendante. Son profil de cheval offensif, capable de durcir la course ou de patienter dans le dos des leaders, lui confère une marge indéniable dans ce lot. Sa régularité à ce niveau, conjuguée à une expérience sur des parcours similaires, en fait un sérieux postulant au succès. Il n’a pas démérité lors de sa dernière sortie à Vincennes, et son rating élevé traduit sa compétitivité. Il détient ici une chance de tout premier ordre.Forces - Forme ascendante, deux victoires récentes
- Régularité et résistance dans l’effort
Faiblesses - Récente déception à Vincennes à relativiser
- Peu de repères sur Enghien
|
|---|
| 6 | Mercury Délo | Avis réservé11,2/20 sur 20 | Mercury Délo peine à retrouver un second souffle, accumulant les disqualifications et les résultats en queue de peloton. Son manque de régularité et de réussite ces derniers mois ne joue pas en sa faveur. Malgré quelques places obtenues par le passé, il n’a pas confirmé à ce niveau et semble dépassé dès que le rythme s’élève. Il devra rassurer pour espérer jouer un rôle, mais sa candidature inspire la prudence dans ce lot homogène.Forces - A déjà montré de la tenue sur la distance
- Peut surprendre sur un bon parcours sans faute
Faiblesses - Nombreuses disqualifications récentes
- Absence de résultat probant à ce niveau
|
|---|
| 7 | Mojito de Banville | Avis mitigé13,7/20 sur 20 | Mojito de Banville alterne les bonnes tentatives et les fautes éliminatoires. Deux fois plébiscité par les parieurs récemment, il n’a pourtant pas confirmé les attentes, se montrant fautif ou incapable de finir dans le trio. Il dispose d’un certain potentiel de vitesse mais manque parfois de maturité dans le parcours. Sa marge de progression existe, mais il devra impérativement rester appliqué pour espérer tirer profit de son engagement. Outsider séduisant pour les amateurs de surprises.Forces - Potentiel de vitesse évident
- Statut de favori à plusieurs reprises récemment
Faiblesses - Fautes fréquentes au départ ou en phase finale
- Manque de régularité dans la performance
|
|---|
| 8 | Maxou Digeo | Avis favorable16,7/20 sur 20 | Maxou Digeo s’est imposé comme le trotteur le plus régulier du lot, enchaînant les places et affichant une victoire sur ses dernières sorties. Il a démontré une belle aptitude à animer les courses et à répondre présent dans la phase finale. Son rating ELO supérieur atteste de sa compétitivité, et sa fraîcheur, alliée à une certaine dureté à l’effort, en font un favori logique. Même s’il a parfois montré ses limites pour finir, il dispose ici d’une première chance, aussi bien pour la victoire que pour les places.Forces - Excellente régularité, rating élevé
- Capacité à animer et finir dans le trio
Faiblesses - A déjà manqué de tenue dans les derniers mètres
- Expérience limitée sur Enghien
|
|---|
| 9 | Money Di Malavita | Avis mitigé14,8/20 sur 20 | Money Di Malavita est un cheval capable de fulgurances, capable de gagner dans des lots bien composés mais aussi de passer totalement à côté de son sujet. Il présente une alternance de succès et de courses décevantes, avec plusieurs victoires sans parvenir à enchaîner. Son retour à l’attelé doit lui permettre de retrouver ses sensations, mais la question de la régularité reste entière. Il conserve une chance pour un accessit si la course se déroule sans encombre.Forces - Capable de victoires éclatantes
- Bonne tenue sur la distance
Faiblesses - Manque de constance dans les résultats
- Difficulté à confirmer sur plusieurs courses
|
|---|
| 10 | Millésime Di Vin | Avis mitigé13,1/20 sur 20 | Millésime Di Vin n’a pas encore ouvert son palmarès mais reste d’une régularité appréciable, souvent vu dans le sillage des premiers sans parvenir à faire la différence. Sa tenue sur la distance et sa capacité à accrocher des places rendent son profil intéressant pour les combinaisons élargies. Il pourrait profiter d’un engagement sur mesure pour se glisser à l’arrivée, mais sa marge reste réduite pour la victoire.Forces - Régularité dans le top 4
- Bonne tenue sur la distance
Faiblesses - Absence de victoire
- Manque de punch pour conclure dans le trio de tête
|
|---|
