Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ENGHIEN

R2

MONT DE MARSAN

R3

JARLSBERG

R4

CHATELAILLON

R5

AMIENS

R6

GOODWOOD

R7

SANDOWN PARK

R8

VISBYSUÈDE

R9

SAN ISIDRO

R10

CAGNES/MER

Courses

C1

09:25

C2

09:55

C3

10:25

C4

13:38

C5

11:35

C6

12:07

C7

12:37

C8

13:09

PRONOSTIC R2C2 du 29/07/2026

Précédent Suivant

Hippodrome MONT DE MARSAN

Discipline PLAT

Distance 2 150 m

Prix PRIX DES MELEZES • 14 400 €

Partants 9

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Bon (3,1)

Corde à droite

Pour 3 ans

14 400 €

A réclamer

Consultez le carnet de notes du Renifleur

L'animatrice ILE AUX ROSES a failli tout foutre en l'air avec un écart violent à 150 mètres du but, mais l'enquête a blanchi sa victoire. TULSA KING, le favori, a dû se contenter de la deuxième place en bon soldat, incapable de profiter de la faute.

À suivre

TULSA KING A bien terminé mais a été privé de la gagne par l'écart de la lauréate, une revanche à prendre.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Accessible

2.3 / 10

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori actuel pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

3 - TULSA KING	48.4%	20 195 €
8 - ILE AUX ROSES	20.3%	8 487 €
2 - ESPRONCEDA	10.1%	4 228 €
1 - SAND SWEEPER	9.6%	4 004 €
6 - BEDAIO	3.4%	1 399 €
7 - ACQUA ROSA	3.2%	1 344 €
4 - INFINITY CHOP	2.6%	1 085 €
9 - MADAME GAZELLE	1.2%	507 €
5 - LORD HIGH MASTER	1.2%	492 €

Volume total : 41 741 €

🏁 Simple Placé

3 - TULSA KING	39.2%	12 128 €
8 - ILE AUX ROSES	21.5%	6 646 €
1 - SAND SWEEPER	12.9%	3 993 €
2 - ESPRONCEDA	11.4%	3 531 €
7 - ACQUA ROSA	4.6%	1 419 €
6 - BEDAIO	3.9%	1 199 €
4 - INFINITY CHOP	3.1%	948 €
5 - LORD HIGH MASTER	1.7%	522 €
9 - MADAME GAZELLE	1.7%	521 €

Volume total : 30 907 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix des Mélèzes (2150m, Mont-de-Marsan) réunit 9 partants dans une épreuve de galop ouverte. Tulsa King s'avance avec le statut de favori grâce à une forme régulière et un rating solide. Plusieurs outsiders ambitieux pourraient bousculer la hiérarchie pour votre pronostic R2C2 de ce jour.

La météo s'annonce clémente sur l'hippodrome de Mont-de-Marsan, avec une piste annoncée souple, propice aux chevaux maniables et capables de finir vite. Aucun participant ne présente de référence marquante sur ce tracé, et plusieurs chevaux découvrent la distance. Tulsa King se détache nettement sur la ligne des dernières performances et reste le candidat le plus susceptible de monter sur le podium pour votre pronostic R2C2 de ce jour.

L'absence d'expérience de la majorité des concurrents sur le parcours et la distance ajoute une part d'incertitude, mais la régularité de Tulsa King, alliée à la forme de son entourage, lui confère un net avantage. Les favoris semblent avoir la main, même si Espronceda, Sand Sweeper et Acqua Rosa présentent des arguments pour les accessits. Les outsiders devraient peiner à inverser la tendance, sauf scénario de course animé ou défaillance des chevaux en vue.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Sand Sweeper	⚖️14.2	Synthèse : Sand Sweeper affiche un parcours récent marqué par des efforts réguliers, sans toutefois parvenir à décrocher la moindre victoire en 12 tentatives. On note une stabilisation intéressante avec deux deuxièmes places à l'automne dernier, mais les dernières sorties (6e, 6e, 4e, 5e) témoignent d'une difficulté à faire la différence dans les phases finales. Il n'a encore jamais couru sur ce parcours ni sur cette distance, et son manque de référence sur la piste de Mont-de-Marsan interroge. Toutefois, l'ajout des œillères australiennes pourrait lui permettre d'afficher un surcroît de concentration et d'allant, ce qui laisse entrevoir une possible progression. Sa place dans le trio reste envisageable si la course se déroule à un rythme sélectif et que l'amélioration espérée se concrétise. Forces : Courageux dans le dernier kilomètre, régulier dans ses efforts L'apport des œillères australiennes peut être un révélateur Faiblesses : Aucune victoire, taux de réussite limité Inexpérience sur le parcours et la distance
2	Espronceda	⚖️15.3	Synthèse : Espronceda fait partie des rares chevaux du lot à avoir déjà goûté au succès à ce niveau, avec deux victoires en 22 courses. Son récent triomphe démontre un potentiel certain, mais la suite a été plus laborieuse (7e, 7e), confirmant sa tendance à alterner le bon et le moins bon. Son rating ELO élevé atteste d'une certaine qualité, même si la constance lui fait défaut. Il n’a pas encore brillé sur la piste de Mont-de-Marsan, mais il sait se placer à l’issue de bons parcours. S'il parvient à bénéficier d'un déroulement limpide et à reproduire sa meilleure valeur, il peut prétendre à une place sur le podium. Forces : Capacité à dominer quand il est en forme Bon rating ELO et expérience des lots relevés Faiblesses : Manque de régularité, séquence irrégulière Incapacité à enchaîner deux bonnes courses consécutives
3	Tulsa King	✅16.8	Synthèse : Tulsa King s'impose comme le favori logique de l'épreuve, fort de deux victoires en seulement six sorties et d'une performance de choix lors de sa plus récente apparition. Sa musique fait ressortir une progression nette, avec des fins de course tranchantes et une capacité à accélérer dans la phase finale. S’il a connu une période de flottement après son retour de repos, il semble avoir retrouvé tous ses moyens, ce que confirment ses dernières sorties. Inédit à Mont-de-Marsan, il possède toutefois les armes pour s'adapter à ce profil et sa fraîcheur peut faire la différence. Il est le cheval à battre, aussi bien pour la victoire que pour les accessits. Forces : Régularité et belle pointe de vitesse finale Statut de favori justifié par la qualité de ses lignes Faiblesses : Peut manquer de rythme après un break Aucune expérience sur la piste du jour
4	Infinity Chop	❌11.3	Synthèse : Infinity Chop reste sur une série de courses modestes, n'ayant jamais terminé à l'arrivée dans ses six dernières sorties. Il se montre rapidement débordé dans la ligne droite et son manque de compétitivité en fin de parcours est flagrant. Son rating ELO est le plus bas du lot, et aucune statistique ne plaide en faveur d’un réveil. Sans expérience sur la distance ni sur le parcours, il aborde cette course avec le costume d’outsider complet. À moins d'un déroulement de course particulièrement favorable, il paraît difficile de l'imaginer à l'arrivée. Forces : Peut suivre le rythme en début de course Aucune faute de parcours notoire Faiblesses : Manque évident de tenue et de compétitivité Absence totale de référence sur la distance et le tracé
5	Lord High Master	❌11.6	Synthèse : Lord High Master a du mal à percer dans ce genre de lots, comme en témoignent ses dernières sorties (11e, 14e, 8e, 16e). Il prend parfois le train à son compte, mais cède rapidement dans la phase finale et finit en net retrait. Son rating ELO est faible, sa forme actuelle en berne, et il n’a jamais couru sur ce parcours ni à cette distance. Même s’il anime la course, il semble condamné à jouer les figurants cette fois encore. Forces : Apte à animer les débats dans le parcours Peut tenir un rythme soutenu sur 1400-1600m Faiblesses : N'a jamais confirmé au-delà du début de ligne droite Faible capacité à tenir une longue distance
6	Bedaio	⚖️13.7	Synthèse : Bedaio se distingue par une certaine constance dans le milieu de peloton, avec plusieurs accessits ces derniers mois et une victoire qui remonte à plusieurs sorties. Sa dernière prestation (3e) montre qu'il conserve un brin de compétitivité, même s'il n'a pas la marge de certains rivaux. Il découvre le parcours, mais sa régularité lui permet d’envisager un accessit en cas de déroulement favorable. Il fait partie des chevaux à surveiller pour les places, notamment dans une combinaison élargie. Forces : Régularité dans les accessits Capacité à bien finir dans des courses sélectives Faiblesses : Manque de tranchant pour la victoire Aucune expérience sur la distance
7	Acqua Rosa	⚖️13.9	Synthèse : Acqua Rosa reste difficile à cerner, n’ayant disputé que trois courses pour une seule place à l’arrivée. Son rating ELO est toutefois honorable, et ses statistiques laissent penser qu’elle pourrait progresser à l’occasion d’un parcours bien mené. Sans référence sur le parcours ni la distance, elle demeure une inconnue, mais il serait imprudent de la sous-estimer totalement si la course s’anime. À retenir pour une surprise dans une combinaison élargie. Forces : Rating ELO solide pour un profil peu expérimenté Entraîneur performant sur ce type d’épreuve Faiblesses : Peu de courses au compteur, manque de repères Aucune performance significative sur la distance
8	Ile aux Roses	⚖️14.1	Synthèse : Ile aux Roses alterne le bon et le moins bon, mais sa victoire récente et plusieurs places montrent qu’elle sait finir ses courses lorsqu’elle bénéficie d’un parcours sur mesure. Elle reste toutefois sujette à des baisses de régime dans le dernier hectomètre, et sa propension à plafonner en fin de parcours l’empêche souvent d’aller au bout de son effort. Elle n’a pas encore couru à Mont-de-Marsan mais, en forme, elle mérite un certain crédit pour une place. Forces : Lauréate facile à ce niveau début juillet Bonne tenue dans les fins de course Faiblesses : Manque de constance, tendance à plafonner Aucune référence sur le tracé du jour
9	Madame Gazelle	❌11.9	Synthèse : Madame Gazelle est la moins expérimentée du lot avec une seule course à son actif, conclue en quatrième position. Difficile de la juger sur cette unique sortie, même si elle n’a pas démérité. Son rating ELO la situe toutefois en queue de peloton, et l’incertitude demeure totale quant à sa capacité à rivaliser dans ce lot fourni. Elle devra surtout progresser pour espérer figurer à l’arrivée. Forces : A montré du sérieux lors de sa seule sortie Peut encore progresser avec l’expérience Faiblesses : Expérience très limitée Aucune référence sur la distance ni la piste

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°3 - Tulsa King - Il présente la meilleure ligne, une régularité supérieure et un rating de référence, ce qui en fait le choix le plus sûr dans ce lot ouvert.
Simple placé : N°2 - Espronceda - Sa capacité à bien courir lorsqu'il est dans un bon jour, couplée à un rating élevé, fait de lui une base fiable pour une place.
Couplé 3/2 Tulsa King/Espronceda - La forme de Tulsa King et la régularité d'Espronceda rendent cette combinaison logique pour sécuriser un couplé.
Trio 3+2+1 Tulsa King/Espronceda/Sand Sweeper - Sand Sweeper, avec sa régularité et la possible amélioration due aux œillères, complète un trio prometteur, tout en offrant une cote intéressante.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La majorité des partants n'a pas de référence sur le parcours ni sur la distance, ce qui accroît la part d'incertitude et recommande la prudence.
L'état de la piste et le déroulement tactique peuvent avantager un cheval inattendu si le train est peu sélectif ou si un outsider profite d'une course limpide.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur 28 courses comparables (84 favoris observés).

Périmètre retenu : Mont-de-Marsan, 1 750 à 2 550 m, plat, 6 à 12 partants, toutes catégories.

23.8% Réussite Gagnant (Top 3)

61.9% Réussite Placé (Top 3)

5,74 € Rapport Moyen SG

2,11 € Rapport Moyen SP

Critères : Mont-de-Marsan, 1 750 à 2 550 m, plat, 6 à 12 partants, toutes catégories

Indicatif : ces chiffres décrivent le passé de courses comparables, ils ne prédisent pas cette course.

1er08cote : 4.9

2e03cote : 1.7

3e06cote : 25

4e01cote : 8.9

5e02cote : 9.4

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

8 4,90€

SP Simple placé (pour 1,00€)

8 1,50€
3 1,10€
6 2,30€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

8-3 4,10€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 8-3 2,10€
e-Couplé Placé 8-6 6,20€
e-Couplé Placé 3-6 5,20€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 8-3-6 16,80€

Super 4 (pour 1,00€)

e-Super4 8-3-6-1 242,80€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R2C2 du 29/07/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R2C2

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

L'API turf.bzh : nos données arrivent enfin chez vous

🔒 Accès Restreint

Affichage des colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH