Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VICHY

R2

SAINT GALMIER

R3

WAREGEM

R4

CHATEAUBRIANT

R5

CABOURG

Courses

C1

16:22

C2

16:57

C3

17:30

C4

18:05

C5

18:49

C6

19:21

C7

19:56

C8

20:28

PRONOSTIC R4C4 du 21/07/2026

Précédent Suivant

Hippodrome CHATEAUBRIANT

Discipline PLAT

Distance 1 950 m

Prix PRIX EDOUARD POURET • 14 600 €

Partants 9

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Bon souple (3,3)

Corde à droite

Pour 3 ans

14 600 €

Classe 3

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Silent Warning a déroulé le tapis rouge pour son public, Mapaquita s'est accrochée comme une moule à son rocher mais a lâché prise dans les 100 derniers mètres. Lapenty, parti en troisième épaisseur, a fait le yoyo jusqu'au bout sans jamais inquiéter le favori.

À suivre

TRYS Coincé dans le trafic, n'a pu libérer son moteur.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Élémentaire

1.9 / 10

Favori ultra dominant.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori écrasant pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

2 - SILENT WARNING	50.3%	87 106 €
1 - MAPAQUITA	24.5%	42 358 €
5 - LAPENTY	8.1%	14 054 €
4 - WOODY FRANGIPANI	4.7%	8 127 €
3 - SPIRIT GIRL	3.7%	6 372 €
8 - TRYS	3.3%	5 663 €
6 - GRAND MARRAKCHI	2.7%	4 638 €
7 - FIGHTING SPIRIT	1.7%	2 905 €
9 - LADIES DAY	1.1%	1 916 €

Volume total : 173 139 €

🏁 Simple Placé

2 - SILENT WARNING	46.3%	49 928 €
1 - MAPAQUITA	19.3%	20 863 €
5 - LAPENTY	10.9%	11 799 €
4 - WOODY FRANGIPANI	6.2%	6 700 €
8 - TRYS	4.7%	5 119 €
3 - SPIRIT GIRL	4.6%	5 006 €
6 - GRAND MARRAKCHI	3.6%	3 896 €
7 - FIGHTING SPIRIT	2.6%	2 797 €
9 - LADIES DAY	1.7%	1 837 €

Volume total : 107 945 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Edouard Pouret, disputé sur l’hippodrome de Châteaubriant sur 1950 mètres en galop, rassemble 9 concurrents dont Mapaquita, Silent Warning et Lapenty qui dominent la hiérarchie des ratings. La course s’annonce plutôt ouverte, avec des profils variés et une incertitude liée à l’expérience limitée de la plupart des participants, pour votre pronostic R4C4 de ce jour.

Le terrain s’annonce souple à bon, sans aléa météorologique majeur signalé en amont, ce qui laisse présager un déroulement limpide et conforme aux valeurs. Aucun concurrent ne dispose d’une expérience marquante sur ce tracé précis, mais la fraîcheur des principaux favoris et leur forme récente sont à souligner. Mapaquita émerge comme le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium, portée par un rating élevé et une réussite récente sur des parcours analogues.

La course sera influencée par la capacité des chevaux à s’adapter à une distance intermédiaire et à un tracé peu sélectif. L’absence de repères sur l’hippodrome pour l’ensemble du peloton accentue la part d’incertitude. L’arrivée devrait logiquement sourire à ceux affichant la meilleure forme du moment, mais le manque d’expérience collective ouvre la porte à une surprise, notamment pour les places. Pour votre pronostic R4C4 de ce jour, privilégier les chevaux ayant montré une pointe de vitesse récente et une aptitude à s’illustrer sur 1900-2000m semble judicieux.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Mapaquita	✅16.5	Synthèse : Mapaquita affiche un parcours récent des plus convaincants, alternant deux victoires et des places, dont une dernière sortie victorieuse à Vittel où elle s’est détachée avec autorité, malgré un poids élevé. Sa régularité sur 1900-2000m témoigne d’une belle aptitude pour le parcours du jour, même si elle n’a pas encore couru à Châteaubriant. Son rating ELO supérieur et sa capacité à dynamiter la course dans la phase finale font d’elle une sérieuse prétendante au succès. Elle a parfois tendance à coincer sur les derniers hectomètres mais, bien placée dans ce lot, elle semble disposer d’une première chance, d’autant plus que sa progression récente est tangible. Forces : Forme récente irréprochable Grande combativité dans les phases décisives Faiblesses : Tendance à faiblir dans les derniers 200m Aucune expérience à Châteaubriant
2	Silent Warning	⚖️15.7	Synthèse : Silent Warning n’a que deux courses à son actif, mais il s’est déjà imposé sur la distance classique de 2000m, dominant ses adversaires avec assurance à Bordeaux. Sa capacité à accélérer dans la phase finale et à résister à la pression d’adversaires chevronnés est à relever. Bien que son expérience soit limitée, sa régularité et son rating solide en font un rival direct de Mapaquita. Son absence de repères sur la piste et le niveau relevé du lot sont ses seuls vrais points d’interrogation, mais sa marge de progression reste intéressante. Forces : Vitesse et accélération dans la ligne droite Bonne adaptation sur la distance classique Faiblesses : Expérience très limitée N’a pas encore affronté une telle opposition
3	Spirit Girl	⚖️14.2	Synthèse : Spirit Girl s’est imposée avec cran lors de son avant-dernière sortie, venant en pleine piste pour ajuster ses rivales. Sa précédente tentative s’était soldée par une sixième place, reflet d’une certaine irrégularité. Elle semble avoir besoin de circonstances favorables pour exprimer son potentiel, notamment une course limpide et un rythme sélectif. Jamais favorite, elle n’a pas encore confirmé face à des lots relevés, mais sa pointe de vitesse peut la propulser à l’arrivée si tout se passe bien. Forces : Capacité de finition tranchante A déjà vaincu sur une distance similaire Faiblesses : Manque de constance dans les résultats Peut être contrainte de galoper en dehors
4	Woody Frangipani	⚖️14.8	Synthèse : Woody Frangipani alterne le chaud et le froid, capable de victoires éclatantes comme à Dieppe, mais aussi de défaillances nettes, à l’image de sa onzième place récente. Sa dernière victoire, obtenue à la surprise générale, laisse entrevoir un potentiel réel, à condition de répéter ce niveau. Il doit encore convaincre sur la régularité et faire ses preuves face à une opposition mieux qualifiée. Son rating correct et son profil de finisseur en font un possible trouble-fête si la course est sélective. Forces : Capacité à surprendre par une accélération finale A déjà battu des chevaux expérimentés Faiblesses : Manque de régularité A déjà abandonné sur un coup de fatigue
5	Lapenty	⚖️15.2	Synthèse : Lapenty se distingue par sa régularité et sa faculté à finir vite, venant souvent de l’arrière-garde pour grignoter des places dans les derniers 300 mètres. Il s’est frotté à des lots relevés et s’est déjà illustré sur la distance, sans toutefois parvenir à forcer la décision. Son rating élevé souligne son potentiel de placé solide, même si un vrai coup de rein final lui manque parfois pour aller au bout. Sa capacité à se sortir des embûches en fait un outsider sérieux pour une place. Forces : Régularité et bonne tenue sur la distance Capacité à finir fort dans des lots relevés Faiblesses : Manque d’un vrai changement de vitesse Peut être gêné ou mal placé en course
6	Grand Marrakchi	⚖️13.5	Synthèse : Grand Marrakchi donne le sentiment de plafonner, souvent vu dans la deuxième moitié du peloton avant de finir courageusement mais sans pouvoir remonter les premiers. Son rating correct ne masque pas ses limites dans l’emballage final, où il manque de punch pour jouer les premiers rôles. Malgré un certain courage, il semble barré pour la victoire mais pourrait grappiller une allocation si le rythme se durcit. Forces : Courage dans les phases finales Peut profiter d’un déroulement limpide pour accrocher une place Faiblesses : Manque de vitesse pour finir Reste battu avant la ligne droite
7	Fighting Spirit	❌11.9	Synthèse : Fighting Spirit peine à s’illustrer, souvent cantonné aux dernières places et rarement dangereux dans la phase finale. Malgré quelques tentatives en embuscade, il n’a jamais pu accélérer au moment décisif. Son rating, malgré une certaine constance dans la médiocrité, ne le place pas parmi les concurrents à surveiller pour le podium. Il faudra un net rachat pour espérer mieux. Forces : Expérience relative au sein du peloton Peut profiter de défaillances adverses Faiblesses : Manque total de vitesse A montré ses limites dans le peloton
8	Trys	❌12.6	Synthèse : Trys oscille entre des performances modestes et de rares coups d’éclat, comme une victoire isolée. Dernièrement, il a manqué d’aisance pour finir, ne parvenant pas à se hisser aux avant-postes malgré une fin de course honnête. Il semble manquer de régularité et n’a pas encore prouvé qu’il pouvait rivaliser avec les principaux favoris. Outsider lointain, il doit rassurer pour prétendre à mieux. Forces : Capacité à finir correctement dans un lot creux Peut saisir une opportunité si le rythme s’effondre Faiblesses : Faible compétitivité globale Manque d’aisance à ce niveau
9	Ladies Day	⚖️13.8	Synthèse : Ladies Day demeure une énigme, sans performance marquante à se mettre sous la dent récemment. Si son rating est honorable, l’absence d’éléments concrets sur sa forme ou son adaptation à la distance laisse planer le doute. Outsider par excellence, elle devra montrer un visage nouveau pour figurer utilement dans cette épreuve. Forces : Rating élevé pour ce profil Peut surprendre si elle progresse d’un coup Faiblesses : Absence de repères fiables Difficulté à évaluer la forme actuelle

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°1 - Mapaquita - Sa réussite récente, son rating élevé et sa capacité à faire la différence dans la phase finale en font la base logique du ticket gagnant.
Simple placé : N°2 - Silent Warning - Il monte en puissance, reste sur une victoire convaincante et son profil régulier lui ouvre une belle chance pour le podium.
Couplé 1/2 Mapaquita/Silent Warning - Ces deux profils affichent la meilleure dynamique du lot et se détachent en termes de rating et de forme.
Trio 1+2+5 - Mapaquita, Silent Warning et Lapenty - La régularité de Lapenty, combinée à la forme des deux favoris, permet de couvrir les trois profils les plus solides de la course.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Prudence recommandée en raison du faible vécu collectif sur la piste et de l’expérience limitée de plusieurs chevaux.
L’absence de repères sur l’hippodrome, la gestion du rythme sur 1950m et la faculté à s’adapter à une opposition resserrée peuvent influer sur le déroulement.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 1 courses similaires.

33.3% Réussite Gagnant (Top 3)

66.7% Réussite Placé (Top 3)

1,60 € Rapport Moyen SG

1,90 € Rapport Moyen SP

Critères : Châteaubriant | Distance: 1950 | Partants: 9 | Classe 3

R2C5 (23/07/2025)

1er02cote : 1.8

2e05cote : 9.1

3e01cote : 4

4e07cote : 47

5e06cote : 15

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

2 1,80€

SP Simple placé (pour 1,00€)

2 1,05€
5 1,40€
1 1,30€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

2-5 6,10€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 2-5 2,10€
e-Couplé Placé 2-1 1,60€
e-Couplé Placé 5-1 2,40€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 2-5-1 4,20€

Super 4 (pour 1,00€)

e-Super4 2-5-1-7 148,50€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R4C4 du 21/07/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C4

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Bilan IA : quels sont les meilleurs pronostics ?

🔒 Accès Restreint

Affichage des colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH