Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

MONT DE MARSAN

R2

MUNICH-RIEM

R3

ENGHIEN

R4

AIX LES BAINS

R5

LE TOUQUET

R6

BADEN-VIENNE

R7

MARONAS

R8

AVIGNON

R9

GUADELOUPE

Courses

C1

13:58

C2

14:43

C3

15:25

Q+

C4

16:00

C5

16:39

C6

17:11

C7

17:47

C8

18:20

C9

18:55

PRONOSTIC R1C7 du 26/07/2026

Précédent Suivant

Hippodrome MONT DE MARSAN

Discipline PLAT

Distance 2 000 m

Prix PRIX CASINO PARTOUCHE ANDERNOS - LE MIAMI • 25 900 €

Partants 11

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Bon souple (3,3)

Corde à droite

Pour 4 ans et plus

25 900 €

2e épreuve - Handicap divisé - Ref : +27 / Classe 3

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Pasand a joué les pointeurs syndicaux en tête, mais à 300 mètres du but, il a rendu sa carte comme un délégué en fin de mandat. Get Set, lui, a pointé en bon chef de chantier le vendredi : il a calé son effort et a doublé la prime sans demander son reste.

À suivre

BURNING HEART A galopé trois épaisseurs nez au vent et a tenu jusqu'au bout, mérite un meilleur parcours.

🌪️ Indice d'ouverture

Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

9.6 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

1 - GET SET	22.1%	32 606 €
9 - BURNING HEART	15.2%	22 342 €
7 - LOREEN	11.3%	16 662 €
3 - DULINI	10.6%	15 620 €
4 - YOGUI	10%	14 690 €
6 - MYBOYFRIEND	7.3%	10 751 €
5 - PASAND	7.2%	10 633 €
11 - HAUTE GAMME	5.8%	8 520 €
2 - VA S'Y MIX	5.7%	8 346 €
8 - GRIS DE PERLES	4.8%	7 044 €

Volume total : 147 214 €

🏁 Simple Placé

1 - GET SET	18.7%	16 502 €
9 - BURNING HEART	16.4%	14 493 €
7 - LOREEN	11.3%	9 993 €
4 - YOGUI	9.9%	8 737 €
6 - MYBOYFRIEND	9.2%	8 144 €
3 - DULINI	9.2%	8 139 €
2 - VA S'Y MIX	7.1%	6 277 €
5 - PASAND	7.1%	6 228 €
11 - HAUTE GAMME	6.5%	5 721 €
8 - GRIS DE PERLES	4.6%	4 033 €

Volume total : 88 267 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Casino Partouche Andernos - Le Miami à Mont-de-Marsan (2000m) rassemble 11 galopeurs expérimentés. Yogui, Get Set et Haute Gamme émergent en têtes d’affiche, tandis que Gris de Perles et Va S’y Mix peuvent brouiller les cartes. Pour votre pronostic R1C7 de ce jour, la lutte pour les places s’annonce ouverte sur ce parcours exigeant.

La météo s’annonce clémente sur Mont-de-Marsan, favorisant une piste juste et régulière pour les 2000 mètres à parcourir. Aucun cheval ne présente une expérience marquée sur cette piste, mais Haute Gamme, déjà lauréate sur ce tracé, mérite une attention toute particulière pour le podium. Pour votre pronostic R1C7 de ce jour, surveillez également la bonne tenue des chevaux venus avec de la fraîcheur.

Les principaux déterminants seront la capacité à accélérer dans le dernier tournant et la gestion du train de course, souvent tactique sur ce parcours. Les favoris comme Yogui et Get Set bénéficient d’une grande régularité, mais la configuration du peloton pourrait ouvrir la porte à un outsider en forme, tel que Gris de Perles ou Myboyfriend. L’arrivée devrait néanmoins rester à la portée des chevaux les plus expérimentés et réguliers, avec une légère prime à ceux qui savent finir fort.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Get Set	⚖️15.8	Synthèse : Get Set affiche une remarquable constance dans ses dernières sorties, oscillant entre les places d’honneur et les accessits proches du podium. Sa musique récente (6p, 5p, 2p, 2p) témoigne d’une belle capacité à suivre le rythme et à figurer dans le haut du classement, même sans victoire éclatante. Bien qu’il n’ait jamais couru à Mont-de-Marsan, il semble s’adapter à diverses configurations, notamment grâce à l’apport récent des œillères pleines qui ont amélioré sa concentration et sa tenue en course. Sa régularité et son profil de leader naturel le placent en bonne position pour briguer une place, surtout sur cette distance qu’il maîtrise. Il n’a toutefois pas croisé la majorité de ses rivaux du jour, rendant l’épreuve plus ouverte. Son expérience et sa fraîcheur pourraient lui permettre de tirer son épingle du jeu. Forces : Grande régularité dans les accessits et places d’honneur Amélioration nette avec les œillères pleines Faiblesses : Manque de tranchant dans les derniers 200m Aucune référence sur l’hippodrome de Mont-de-Marsan
2	Va S'y Mix	⚖️14.9	Synthèse : Va S’y Mix alterne des résultats irréguliers mais sait se hisser dans le bon wagon lors des arrivées disputées. Sa dernière sortie (4p) atteste d’un regain de forme, confirmant sa capacité à finir fort lorsqu’il bénéficie d’un déroulement limpide. Son taux de places est supérieur à la moyenne, et son affinité avec la distance n’est plus à prouver après de nombreuses tentatives à ce niveau. Même s’il ne possède qu’une expérience limitée sur ce parcours, sa capacité à patienter puis accélérer en dehors peut faire la différence si le rythme s’emballe. Il n’a toutefois pas toujours la vitesse initiale pour se placer idéalement, ce qui l’expose aux aléas du peloton. Un outsider séduisant pour les amateurs de surprises, capable de brouiller les pistes si la course se décante à son avantage. Forces : Finition puissante en ligne droite Capacité à exploiter un rythme sélectif Faiblesses : Dépend du scénario de course et du train Manque de vitesse initiale, ce qui peut l’isoler en début de parcours
3	Dulini	❌13.6	Synthèse : Dulini est une jument qui fait preuve d’une certaine ténacité en animant souvent la course, mais dont la musique récente (5p, 5p, 4p) traduit une limite dans la phase finale. Son absence de victoire ou de place sur la distance, et son manque d’expérience sur ce tracé, la rendent difficile à recommander pour la victoire. Elle dispose d’un rating ELO modeste et d’une affinité nulle avec le parcours, ce qui ne joue pas en sa faveur. Si elle parvient à imprimer un rythme régulier sans être attaquée trop tôt, elle peut espérer conserver un accessit, mais son profil la destine davantage aux rôles d’animatrice courageuse qu’à celui de lauréate. Forces : Courage et régularité dans l’animation Bonne gestion du train en tête Faiblesses : Manque de tenue dans les derniers 400m Aucune affinité démontrée avec le parcours ou la distance
4	Yogui	✅16.4	Synthèse : Yogui s’impose comme l’un des favoris logiques du lot, avec une série récente exemplaire (2p, 4p, 1p), témoignant d’une grande régularité et d’un mental de compétiteur. Il excelle dans les handicaps et sait se faufiler au moment décisif, notamment grâce à l’usage d’œillères australiennes qui bonifient sa réactivité. Même sans victoire sur ce parcours, sa capacité à finir fort dans des pelotons fournis et sa constance aux places sont des atouts majeurs. Il a souvent été appuyé au betting ces derniers mois, preuve d’une certaine confiance dans son entourage. S’il bénéficie d’un parcours fluide, il peut s’illustrer pleinement sur cette distance. Sa place dans le trio semble à sa portée. Forces : Grande régularité et mental de compétiteur Efficacité accrue grâce aux œillères australiennes Faiblesses : Peut manquer de vitesse initiale pour se placer idéalement Risque d’être contraint de galoper en épaisseur
5	Pasand	❌13.3	Synthèse : Pasand est un animateur naturel qui aime prendre les devants, mais il manque souvent de mordant dans la phase finale, comme en témoignent ses récentes prestations (5p, 1p, 8p). Sa nervosité en début de course peut lui coûter de précieux efforts, et il n’a jamais vraiment confirmé sur cette distance ni sur ce tracé. Malgré une victoire récente, il doit encore prouver qu’il peut tenir sa position face à des adversaires plus endurants et expérimentés. Il pourrait surprendre si le train est peu sélectif, mais son profil reste celui d’un outsider dont la réussite dépendra largement du déroulement. Forces : Vitesse initiale pour animer la course Capacité à tenir tête en début de parcours Faiblesses : Manque de tenue sur 2000m Tendance à se tendre et à consommer prématurément
6	Myboyfriend	⚖️15.1	Synthèse : Myboyfriend, souvent vu en retrait durant le parcours, est capable de finir fort si le rythme est soutenu. Sa dernière performance (2p) montre qu’il sait profiter des courses rythmées pour venir accrocher les places. La décharge de son jockey représente un avantage sur ce type d’épreuve. Il manque néanmoins d’expérience sur ce parcours et reste tributaire d’un déroulement favorable pour exprimer sa pointe de vitesse. S’il bénéficie d’un dos dans le bon wagon, il peut prétendre à un accessit, voire mieux en cas de défaillance des favoris. Forces : Bonne finition, surtout dans les courses sélectives Bénéficie d’une décharge avantageuse Faiblesses : Peut être gêné ou enfermé dans le peloton Manque d’expérience à Mont-de-Marsan
7	Loreen	⚖️14.2	Synthèse : Loreen montre une belle ténacité, se plaçant régulièrement dans le sillage des leaders sans parvenir à faire la différence dans les derniers mètres. Sa musique (4p, 4p, 4p) atteste d’une constance appréciable mais aussi d’un manque de punch pour s’imposer. Elle n’a que peu d’expérience sur cette distance et aucune sur ce parcours, ce qui limite son ambition à une place si la course s’étire et que le rythme lui est favorable. Elle reste une option prudente pour les jeux élargis, mais difficile à recommander pour la victoire. Forces : Capacité à suivre le rythme des meilleurs Bonne gestion de course, rarement débordée Faiblesses : Manque de vitesse finale pour s’imposer Peu d’expérience sur la distance et le parcours
8	Gris de Perles	⚖️15.5	Synthèse : Gris de Perles a montré de nets progrès ces dernières semaines, enchaînant les bonnes fins de course et s’illustrant récemment face à de meilleurs lots. Il aime patienter à l’arrière-garde avant de placer une belle accélération en dehors, stratégie qui pourrait s’avérer payante ici. Son rating ELO élevé et sa faculté à gérer des pelotons fournis font de lui un sérieux trouble-fête. Il n’a encore jamais gagné sur ce parcours, mais sa forme ascendante et sa capacité à s’adapter aux différents scénarios le rendent dangereux pour les favoris. Forces : Finisseur redoutable, capable de refaire beaucoup de terrain Montre une progression constante Faiblesses : Position de départ souvent désavantageuse Manque de constance dans les lots touffus
9	Burning Heart	❌13.7	Synthèse : Burning Heart reste sur une série régulière de places d’honneur (2p, 2p, 2p), sans jamais parvenir à forcer la décision. Sa musique témoigne d’une application certaine, mais il manque de ce supplément d’âme pour aller chercher la victoire. Il n’a pas de repère sur ce tracé et semble peiner à accélérer quand la lutte s’intensifie. Son rating ELO est honorable, mais ses limites ont souvent été exposées dans des lots comparables. Une place reste accessible, mais il paraît barré pour le succès. Forces : Grande régularité dans les places Bonne gestion du train de course Faiblesses : Manque d’accélération pour s’imposer Absence de références sur ce parcours
10	Lady Wanda	❌13.1	Synthèse : Lady Wanda se distingue par sa capacité à animer ou à se placer tout près de la tête, mais elle cède régulièrement dans la dernière ligne droite. Sa musique (6p, 9p, 7p) illustre ce manque de tenue dans les moments décisifs. Elle n’a que peu d’expérience sur la distance et n’a jamais brillé à Mont-de-Marsan. Malgré une certaine résistance, elle semble devoir se contenter de places secondaires si le rythme est peu sélectif. Son profil la destine à des jeux élargis, mais difficile de l’envisager dans la bonne combinaison gagnante. Forces : Capacité à occuper les avant-postes Résistance honorable en début de parcours Faiblesses : Faiblesse dans la phase finale Peu de références sur la distance et l’hippodrome
11	Haute Gamme	⚖️15.6	Synthèse : Haute Gamme possède l’un des profils les plus intéressants du lot, ayant déjà triomphé sur ce parcours et démontré un solide caractère dans des pelotons fournis. Sa victoire récente et ses nombreuses places dans le trio en font une base fiable pour les jeux combinés. Si elle parvient à se faire oublier dans le parcours, elle a prouvé qu’elle savait se montrer tranchante dans les 300 derniers mètres. Sa connaissance du terrain et sa ténacité font d’elle une prétendante sérieuse au podium, voire à la victoire si tout se passe bien. Forces : Expérience et succès avérés à Mont-de-Marsan Grande ténacité dans les pelotons serrés Faiblesses : Manque parfois de constance dans les fins de course Exposée si le rythme est trop soutenu dès le départ

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°4 - Yogui - Sa régularité et sa capacité à finir fort, combinées à l’efficacité des œillères, en font une base solide pour le succès.
Simple placé : N°11 - Haute Gamme - Elle connaît parfaitement ce tracé et a déjà gagné sur ce parcours, une valeur sûre pour une place.
Couplé N°4/8 Yogui - Gris de Perles - Les deux chevaux affichent une forme ascendante et sont capables de finir très vite, ce qui peut faire la différence dans une arrivée serrée.
Trio N°4+11+1 - Yogui, Haute Gamme, Get Set - Ces trois concurrents allient expérience, régularité et potentiel de progression, ce qui leur donne une longueur d’avance pour intégrer le trio final.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Prudence : plusieurs chevaux manquent de repères sur l’hippodrome de Mont-de-Marsan, rendant la hiérarchie mouvante.
Choix éclairé : privilégier les chevaux ayant prouvé leur tenue sur la distance et montrant une récente progression (Yogui, Haute Gamme, Gris de Perles).

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur 26 courses comparables (78 favoris observés).

Périmètre retenu : Mont-de-Marsan, 1 600 à 2 400 m, plat, 8 à 14 partants, toutes catégories.

21.8% Réussite Gagnant (Top 3)

56.4% Réussite Placé (Top 3)

7,40 € Rapport Moyen SG

2,52 € Rapport Moyen SP

Critères : Mont-de-Marsan, 1 600 à 2 400 m, plat, 8 à 14 partants, toutes catégories

Indicatif : ces chiffres décrivent le passé de courses comparables, ils ne prédisent pas cette course.

1er01cote : 3.5

2e07cote : 6.9

3e09cote : 5.8

4e03cote : 13

5e11cote : 16

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

1 3,50€

SP Simple placé (pour 1,00€)

1 1,60€
7 2,20€
9 1,90€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

1-7 16,40€
e-Couplé Gagnant 1 NP 1-NP 4,80€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 1-7 4,90€
e-Couplé Placé 1-9 3,90€
e-Couplé Placé 7-9 7,30€
e-Couplé Placé 1 NP 1-NP 1,70€
e-Couplé Placé 1 NP 7-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 9-NP 0,00€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 1-7 7,80€
e-2sur4 1-9 7,80€
e-2sur4 1-3 7,80€
e-2sur4 7-9 7,80€
e-2sur4 7-3 7,80€
e-2sur4 9-3 7,80€
e-2sur4 1 NP 1-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 7-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 9-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 3-NP 0,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 1-7-9 30,40€
e-Trio 1 NP 1-7-NP 0,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

PRONOSTIC R1C7 du 26/07/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R1C7

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Bilan IA : quels sont les meilleurs pronostics ?

🔒 Accès Restreint

Affichage des colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH