| 1 | Caniar de Luxe | ⚖️13.2 | Synthèse : Caniar de Luxe affiche une carrière ponctuée de performances modérées, avec deux victoires et plusieurs places en 37 sorties. Sa musique récente (9p, 7p, 8p, 10p, 12p) atteste d'une stabilité sans éclat, oscillant entre le milieu et le bas du peloton. Son unique expérience à Craon ne l'a pas révélé, mais il a déjà abordé la distance à plusieurs reprises. Son entourage, sans excès d'optimisme, espère une progression sur ce parcours où il devra montrer davantage de tranchant pour se distinguer. Il a déjà croisé la route de concurrents plus huppés sans parvenir à les devancer, mais sa capacité à finir correctement peut lui valoir un accessit si le rythme lui est favorable.
Forces :- Bonne capacité de finition dans les derniers mètres
- Expérience sur des distances similaires
Faiblesses :- Manque de régularité dans les résultats
- Absence de véritable accélération décisive
|
| 2 | Never Come Back | ✅15.8 | Synthèse : Never Come Back incarne la régularité : toujours dans le coup, il enchaîne les accessits, dont plusieurs deuxièmes places à Craon sur 2400m, sa distance de prédilection. Son parcours récent (5p, 2p, 4p, 4p, 2p) traduit une forme stable, même si la victoire lui échappe souvent. Expérimenté avec près de 50 courses, il se montre combatif dans le peloton et sait répondre présent dans la phase finale. Son entourage vise clairement une place sur le podium, espérant une course sélective qui mettrait en valeur sa tenue et son finish.
Forces :- Grande régularité à ce niveau
- Affinité prouvée avec la distance et l’hippodrome
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Absence de progression nette dans les dernières courses
|
| 3 | Hamilton Desjy | ✅16.7 | Synthèse : Hamilton Desjy se distingue par sa constance et sa capacité à finir fort, des qualités précieuses sur la piste de Craon. Avec une musique solide (4p, 3p, 3p, 1p, 5p) et quatre fois favori récemment, il fait figure de référence dans ce lot. Si son affinité avec Craon reste à démontrer, ses performances sur des hippodromes similaires témoignent d’un vrai potentiel. Son entourage nourrit de sérieuses ambitions et le place en tête des chevaux à battre, malgré un incident isolé (perte des rênes) qui n’a pas entamé sa réputation de cheval fiable.
Forces :- Constance au haut niveau
- Capacité à accélérer dans la phase finale
Faiblesses :- Absence de victoire très récente
- Affinité à prouver avec Craon
|
| 4 | Happy Chrisnat | ⚖️12.5 | Synthèse : Happy Chrisnat anime régulièrement les débats, mais peine à tenir la distance dans la ligne droite. Sa forme récente est correcte (3p, 2p, 11p, 9p, 3p), mais il manque de la tenue nécessaire pour s’imposer sur 2400m à Craon, distance où il montre ses limites. Son entraîneur espère une performance pleine de courage, tablant sur une course moins sélective pour espérer une place. Ses précédentes confrontations avec des chevaux du lot se sont soldées par des accessits, mais rarement mieux.
Forces :- Courage et combativité en début de parcours
- Affinité certaine avec le parcours
Faiblesses :- Tendance à faiblir dans la dernière ligne droite
- Distance limite pour ses aptitudes
|
| 5 | Milord de Barel | ✅15.5 | Synthèse : Milord de Barel affiche une belle réussite avec 11 victoires en 38 courses, et un rating élevé. Son aptitude à tenir le groupe de tête est un atout, mais il lui manque parfois la tenue nécessaire pour finir. Sa récente musique (6p, 5p, 5p, 1p, 1h) reflète stabilité et combativité. Il a déjà affronté plusieurs concurrents du jour, avec des résultats mitigés. Son entourage table sur une course sélective, espérant qu’il puisse placer son accélération au bon moment.
Forces :- Bonne expérience sur longues distances
- Capacité à se maintenir dans le groupe de tête
Faiblesses :- Manque de tenue pour finir premier
- Affinité moyenne avec le parcours
|
| 6 | Dschingis Arrow | ⚖️13.9 | Synthèse : Dschingis Arrow est un cheval capable d’animer, mais dont la constance fait défaut. Il a déjà prouvé son courage, notamment lors d’une récente troisième place, mais il lui manque la pointe de vitesse pour faire la différence dans la dernière ligne droite. Son rating correct et sa forme variable en font un outsider intéressant, susceptible de créer la surprise si le rythme s’élève. Son entourage reste mesuré dans ses ambitions, misant sur un bon parcours pour accrocher un accessit.
Forces :- Courage dans le parcours
- Expérience sur distances similaires
Faiblesses :- Manque de constance dans la phase finale
- Affinité limitée avec la distance
|
| 7 | Miss Donna | ❌8.0 | Synthèse : Miss Donna peine à s’affirmer dans ce genre de lot, avec des performances récentes en retrait (9p, 6p, 6p). Son inexpérience et son incapacité à accélérer dans la ligne droite laissent peu d’espoirs quant à ses chances aujourd’hui. Elle devra se surpasser pour espérer une place, même secondaire. Son entourage vise avant tout une amélioration de comportement et une prise d’expérience.
Forces :- Entraîneur expérimenté
- Quelques efforts notés en fin de parcours
Faiblesses :- Manque total de résultats probants
- Faible expérience et adaptation à la distance
|
| 8 | Mine de Rien | ❌8.7 | Synthèse : Mine de Rien alterne les performances en demi-teinte, souvent bien placée sans jamais conclure. Sa ténacité est réelle, mais elle manque cruellement de vitesse finale pour faire la différence. Son entourage espère un déroulement de course favorable pour viser un petit accessit, mais sa marge de progression semble limitée. Ses dernières sorties (12p, 4p, 6p, 7p, 6p) témoignent d’une stagnation.
Forces :- Ténacité au cœur de la course
- Expérience sur différentes distances
Faiblesses :- Manque de finition dans les derniers mètres
- Absence de progression marquée
|
| 9 | God Save The Queen | ⚖️13.5 | Synthèse : God Save The Queen a montré une réelle compétitivité à sa valeur handicap, avec deux victoires et quatre places en 16 courses. Elle préfère toutefois les longues distances et pourrait trouver la distance un peu courte aujourd’hui. Son rating et sa forme récente (4p, 14p, 1p, 2p, 1p) lui valent d’être retenue pour une place, surtout si le rythme de course s’avère soutenu. Son entourage affiche une confiance mesurée, tout en visant un bon classement.
Forces :- Compétitivité à sa valeur
- Capacité à bien finir
Faiblesses :- Distance un peu courte pour ses aptitudes
- Résultats irréguliers sur parcours similaires
|
| 10 | Milord du Lemo | ✅15.6 | Synthèse : Milord du Lemo, véritable métronome, enchaîne les places d’honneur et affiche une grande expérience sur les longues distances. Sa musique (3p, 1p, 3p, 2p, 3p) prouve sa régularité et sa capacité à s’adapter à différents rythmes de course. Son entourage vise légitimement le podium, misant sur son finish et sa fraîcheur. Il a déjà affronté plusieurs concurrents du jour, souvent en terminant devant eux.
Forces :- Régularité exemplaire dans les accessits
- Expérience avérée sur la distance
Faiblesses :- Manque de tranchant pour s’imposer
- Affinité à prouver avec le tracé de Craon
|
| 11 | Miccosukee | ❌9.5 | Synthèse : Miccosukee se montre régulier dans les places d’honneur sans pour autant menacer les premiers rôles. Il manque d’explosivité pour s’imposer dans une arrivée serrée. Ses dernières sorties (10p, 5p, 8p, 4p, 7p) traduisent une certaine stabilité mais laissent peu d’espoir pour une victoire. Son entourage vise un petit chèque en profitant d’une course décousue.
Forces :- Régularité pour les petites places
- Jockey en forme
Faiblesses :- Manque d’accélération décisive
- Résultats modestes sur la distance
|
| 12 | D'Allure | ⚖️13.7 | Synthèse : D’Allure a montré une réelle capacité à finir fort, notamment lors de sa dernière sortie sous un nouvel entraîneur. Bien qu’il manque de victoire, il collectionne les places et semble en progrès. Son rating et sa capacité à remonter le peloton dans la phase finale lui confèrent le statut d’outsider à surveiller, surtout si le rythme s’accélère dans la ligne droite. Son entourage espère confirmer la belle impression laissée récemment.
Forces :- Puissance dans la ligne droite
- Adaptation rapide à son nouvel entourage
Faiblesses :- Absence de victoire
- Départ parfois hésitant
|
| 13 | Alf a Star | ❌8.9 | Synthèse : Alf a Star manque de tenue sur la distance et, malgré une bonne capacité à prendre les devants, faiblit nettement dans la phase finale. Son rating et son historique (aucune victoire et une place sur dix courses) en font un outsider lointain. Son entourage se montre réservé, espérant profiter d’un rythme peu sélectif pour accrocher un lot.
Forces :- Capacité à animer la course
- Expérience sur des parcours similaires
Faiblesses :- Faiblesse marquée dans la phase finale
- Manque d’efficacité pour finir
|
| 14 | La Crack Précieuse | ❌8.3 | Synthèse : La Crack Précieuse n’a pas encore réussi à s’illustrer à ce niveau, souvent reléguée en queue de peloton. Si son poids favorable pourrait lui permettre de progresser, son absence de résultats notables et son rating faible incitent à la prudence. Son entourage espère une surprise si la course se décante en sa faveur, mais ses chances restent minces.
Forces :- Poids très favorable
- Potentiel à exploiter si le rythme s’effondre
Faiblesses :- Manque d’impact dans ses dernières courses
- Faible expérience sur ce type de parcours
|