Pronostics PMU par IA du 15/05/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Velikaya | ⚖️ 14,0 | 16:38 | PLAT | 1,9 | 2 |
Analyse de VelikayaVelikaya est une pouliche qui débute officiellement, mais son nom circule déjà dans les couloirs des écuries, portée par une lignée prestigieuse et un entraîneur en grande réussite ces dernières semaines. N’ayant jamais couru, elle se présente sans repère concret, mais son rating ELO de 1450 et les échos favorables de son entourage en font un élément à surveiller de près. L’absence totale d’historique laisse planer un doute sur sa capacité à s’illustrer d’emblée, mais la confiance affichée par son équipe laisse entrevoir de légitimes ambitions. Elle n’a encore affronté aucune des rivales du jour, ce qui laisse entière l’inconnue de la confrontation directe. Son adaptation à la grande piste de Longchamp sera décisive pour juger de son potentiel. | ||||||
| R1C102 | Hosaka | ❌ 8,5 | 16:38 | PLAT | 16,0 | 4 |
Analyse de HosakaHosaka se présente elle aussi en totale néophyte, sans la moindre course à son actif. Le rating ELO de 1421 la place en retrait par rapport à la moyenne du lot, et les informations disponibles ne permettent pas de détecter un quelconque élément différenciant en sa faveur. Aucun signal notable n’émane de son entourage, qui semble aborder cette première sortie dans une optique d’apprentissage. N’ayant jamais été remarquée comme favorite, ni en course, ni sur les listes d’engagement, Hosaka devra convaincre sur le terrain et créer la surprise pour se distinguer. | ||||||
| R1C103 | Majolique | ⚖️ 13,5 | 16:38 | PLAT | 38,0 | 1 |
Analyse de MajoliqueMajolique s’avance sur la scène de Longchamp sans expérience, mais avec un rating ELO de 1421 et une cote de place élevée selon les modèles. Son jockey est donné en forme, ce qui peut compenser l’inexpérience générale. Aucun commentaire ou statistique spécifique ne vient étayer sa candidature, mais sa position dans les probabilités de place la rend intéressante pour les paris en combinaisons élargies. Son entourage reste discret, sans afficher de grandes ambitions, mais la prudence est de mise avec une pouliche dont le potentiel est encore à révéler. | ||||||
| R1C104 | Mia Modena | ⚖️ 12,0 | 16:38 | PLAT | 8,3 | 3 |
Analyse de Mia ModenaMia Modena présente un profil intrigant de débutante : elle s’est classée sixième lors d’une récente course AFASEC remportée par La Baneza, preuve d’une certaine solidité en peloton. Avec un rating ELO de 1433 et un jockey en forme, elle semble disposer d’un minimum de garantie sur sa capacité à suivre un train soutenu. Toutefois, son manque d’expérience en compétition officielle et l’absence de victoire ou de place d’honneur la placent dans une position d’outsider avec une chance régulière. Son entourage pourrait tabler sur une montée en puissance progressive au fil des sorties. | ||||||
| R1C105 | La Baneza | ✅ 19,0 | 16:38 | PLAT | 3,6 | 5 |
Analyse de La BanezaLa Baneza aborde cette épreuve avec une fraîche victoire dans une course AFASEC, ce qui lui confère un avantage psychologique et technique dans ce lot de débutantes. Son rating ELO de 1462, le plus élevé du peloton, traduit une estimation favorable de ses capacités. Son entourage, réputé pour la qualité de ses préparations, nourrit de légitimes ambitions de podium, voire de victoire. Sa récente confrontation avec Mia Modena, qu’elle a dominée, constitue un repère solide. La Baneza réunit donc plusieurs atouts pour réussir ses débuts officiels sur la scène de Longchamp. | ||||||
| R1C106 | Rigel | ⚖️ 12,8 | 16:38 | PLAT | 10,0 | 6 |
Analyse de RigelRigel s’élance sans repère concret, dotée toutefois d’un rating ELO honorable (1453) et confiée à un jockey en forme. Les données disponibles ne mettent en lumière ni performances remarquables, ni commentaires enthousiastes de l’entourage. Sa probabilité de place est correcte, ce qui en fait un choix de complément possible pour les jeux élargis. Elle n’a pas croisé le fer avec les autres pouliches du lot, ce qui laisse entière l’incertitude sur sa capacité à émerger dans le peloton. | ||||||
| R1C107 | Spangled Star | ⚖️ 13,2 | 16:38 | PLAT | 11,0 | 7 |
Analyse de Spangled StarSpangled Star débute sous la houlette d’un entraîneur réputé, ce qui inspire confiance malgré son inexpérience totale. Son rating ELO (1435) la situe dans une zone moyenne, mais sa parenté avec l’excellent Aqlaam attire l’attention des connaisseurs. La transition vers un nouvel environnement d’entraînement peut constituer un tremplin, mais aussi une source d’incertitude. Elle n’a pas encore prouvé sa valeur, mais son profil génétique et l’expertise de son entourage pourraient permettre une révélation dès sa première tentative. | ||||||
| R1C201 | Shiribetsu | ⚖️ 14,5 | 17:13 | PLAT | 4,5 | 8 |
Analyse de ShiribetsuShiribetsu s'avance invaincue après une victoire bien construite à Saint-Cloud, où sa pointe de vitesse finale a fait la différence dans les derniers mètres. Encore très peu expérimentée, elle a cependant montré un tempérament posé et une vraie capacité à jaillir quand il le faut. Son manque d'expérience sur le parcours de Longchamp et sur le gazon, ainsi qu'une seule course au compteur, laissent planer une part d'inconnu sur sa faculté à s'adapter à un lot plus dense et à une distance exigeante. Son entourage se montre confiant, tout en restant prudent face à l'opposition du jour. Elle affronte pour la première fois plusieurs adversaires qui ont déjà brillé sur le mile. Le test du jour sera révélateur de sa vraie valeur. | ||||||
| R1C202 | Motu Proprio | ⚖️ 14,0 | 17:13 | PLAT | 17,0 | 7 |
Analyse de Motu ProprioMotu Proprio a aligné trois performances régulières, dont une victoire méritée cet hiver sur le sable. Capable de finir fort, il a récemment échoué de peu pour une meilleure place, laissant entrevoir un certain potentiel de progression. Il débute sur le gazon, ce qui soulève une légère interrogation, mais son style de course offensif et sa capacité à accélérer dans la ligne droite pourraient lui permettre de bien faire sur le mile de Longchamp. Son entourage vise la confirmation, espérant que le passage du sable au gazon se fasse sans accroc. Il n'a pas encore croisé de chevaux majeurs du lot, ce qui laisse planer un doute sur sa capacité à s'imposer d'emblée à ce niveau. | ||||||
| R1C203 | Honeyflower | ✅ 16,5 | 17:13 | PLAT | 9,2 | 2 |
Analyse de HoneyflowerHoneyflower séduit par sa constance et sa capacité à fournir de belles fins de course. Récente lauréate, elle n'a jamais terminé plus loin que cinquième et reste sur un duel très disputé avec Jokla, où elle n'a été dominée qu'aux abords du poteau. Sa grande action et son tempérament font d'elle une pouliche particulièrement régulière, capable de s'adapter à différents profils de piste. Si elle parvient à se positionner idéalement dans le parcours, son changement de vitesse peut lui permettre de s'immiscer dans la lutte pour la victoire. Son entourage croit en sa progression, visant une nouvelle fois le podium face à une opposition relevée mais à sa portée. | ||||||
| R1C204 | Yoga Master | ⚖️ 13,5 | 17:13 | PLAT | 5,7 | 1 |
Analyse de Yoga MasterYoga Master possède une expérience notable avec cinq courses à son actif, dont une victoire. Souvent vue animatrice ou positionnée en retrait, elle manque parfois d'abnégation dans la phase finale, cédant face à des adversaires plus incisifs. Sa régularité aux places témoigne d'un certain sérieux, mais elle doit absolument progresser pour espérer rivaliser pour les toutes premières places. Son entourage espère profiter de son expérience accumulée pour la voir franchir un palier, même si la tâche s'annonce relevée face à des rivaux plus rapides dans les derniers mètres. Elle n'a pas encore affronté directement les principaux favoris de ce jour. | ||||||
| R1C205 | Haarlem | ⚖️ 13,2 | 17:13 | PLAT | 16,0 | 6 |
Analyse de HaarlemHaarlem se distingue par sa capacité à occuper rapidement les avant-postes, mais il peine souvent à soutenir son effort dans la phase finale, terminant parfois au pied du podium. Sa victoire récente témoigne d'une certaine aptitude à bien faire lorsqu'il peut contrôler le rythme, mais son manque de régularité aux places invite à la prudence. Sur la distance du jour, il devra gérer son effort pour ne pas se retrouver trop tôt sous la pression des finisseurs. Son entourage espère voir des progrès dans la gestion de la course, afin d'exploiter son potentiel sur ce parcours exigeant. | ||||||
| R1C206 | Misty Quality | ⚖️ 14,4 | 17:13 | PLAT | 10,0 | 4 |
Analyse de Misty QualityMisty Quality a ouvert son palmarès récemment à Nantes, preuve de sa progression et de son sérieux. Capable d'animer la course et de lutter jusqu'au bout, elle a montré de la combativité face à des adversaires de valeur. Sa régularité dans les places et son expérience acquise sur différentes distances sont des atouts non négligeables. Toutefois, elle a parfois été dominée dans les phases les plus rapides, ce qui pourrait la pénaliser face à des chevaux au finish plus incisif. Son entourage attend une confirmation, misant sur sa fraîcheur et son esprit combatif pour viser une place sur le podium. | ||||||
| R1C207 | Grecian Comet | ⚖️ 12,8 | 17:13 | PLAT | 11,0 | 5 |
Analyse de Grecian CometGrecian Comet affiche une alternance de performances, oscillant entre des fins de course intéressantes et des passages à vide. Elle a montré par moments une bonne accélération, mais manque parfois de détermination à mi-ligne droite, ce qui limite ses ambitions. Son expérience reste modérée et son entourage attend un sursaut, espérant que le profil de Longchamp lui permette d'exprimer pleinement son potentiel. Pour jouer un rôle ce jour, elle devra se montrer plus constante dans l'engagement et profiter de la moindre défaillance des favorites. | ||||||
| R1C208 | The Wasp | ❌ 7,5 | 17:13 | PLAT | 69,0 | 10 |
Analyse de The WaspThe Wasp traverse une période compliquée, enchaînant les fins de peloton sans jamais parvenir à se mêler à la lutte pour les places. Son manque d'engagement et l'absence de résultats probants sur des distances similaires laissent peu d'espoir quant à un réveil soudain. Ses dernières sorties ont confirmé ses difficultés à suivre le rythme imposé par des lots relevés. Sauf amélioration spectaculaire, elle semble barrée pour jouer un rôle dans ce Prix des Tertres. | ||||||
| R1C209 | Knuckle | ⚖️ 13,7 | 17:13 | PLAT | 17,0 | 9 |
Analyse de KnuckleKnuckle a alterné le bon et le moins bon lors de ses deux premières sorties, signant une victoire encourageante avant de rentrer dans le rang lors de sa sortie suivante. Il a prouvé sa capacité à finir correctement dans un lot moyen, mais doit encore faire ses preuves face à des adversaires mieux aguerris. Son entourage mise sur son potentiel de progression, espérant qu'il saura relever le défi du mile de Longchamp. Il n'a pas encore affronté directement les principaux favoris, ce qui rend son niveau d'opposition difficile à situer. | ||||||
| R1C210 | Jokla | ✅ 16,8 | 17:13 | PLAT | 3,2 | 3 |
Analyse de JoklaJokla reste sur une victoire convaincante à La Teste, où elle a su repousser les attaques de Honeyflower avec sang-froid. Son style de course posé, sa capacité à patienter puis à accélérer au bon moment, en font une pouliche redoutable pour ce type de confrontation. Elle a déjà montré sa capacité à briller sur 1600 mètres dans un lot relevé, ce qui constitue un atout majeur face à la majorité des concurrents du jour. Son entourage vise logiquement la passe de deux, convaincu de la progression continue de leur protégée. Son duel face à Honeyflower sera à suivre de près, tant leur confrontation passée fut serrée. | ||||||
| R1C301 | Mellow Yellow | ✅ 16,8 | 17:48 | PLAT | 3,8 | 12 |
Analyse de Mellow YellowMellow Yellow arrive sur ce Prix de Picpus avec une solide musique : trois places puis une victoire récente, il confirme une forme ascendante. Régulier dans les handicaps, il sait se placer sur les distances intermédiaires et a déjà montré son aisance à ParisLongchamp lors d’un récent accessit. Sa faculté à finir fort en ligne droite et son engagement favorable lui permettent d’aborder cette course avec de légitimes ambitions. L’entourage, qui le tient en estime, vise logiquement le podium. Ses confrontations avec Key To Victory et Zya d’Aumont sur cette distance se sont soldées par des classements favorables, preuve de sa compétitivité. | ||||||
| R1C302 | Blue Hunt | ⚖️ 11,6 | 17:48 | PLAT | 35,0 | 8 |
Analyse de Blue HuntBlue Hunt alterne le bon et le moins bon : capable de s’imposer comme de décevoir, il reste sur une victoire, preuve de son potentiel, mais son irrégularité inquiète. Son expérience sur 1400m est un atout, même s’il manque parfois de mordant dans les phases décisives. Bien placé dans les stalles, il devra absolument bénéficier d’un parcours limpide pour espérer une place. Son entourage semble viser une réhabilitation, mais sa capacité à répéter reste à prouver. Il a croisé Key To Victory et Mellow Yellow, sans parvenir à les devancer. | ||||||
| R1C303 | Westi Chope | ✅ 15,7 | 17:48 | PLAT | 32,0 | 13 |
Analyse de Westi ChopeWesti Chope s’est imposé à deux reprises récemment et a confirmé sa progression en prenant des places dans des lots similaires. Son style de finisseur fait merveille sur ce profil de course, et il semble arriver au sommet de sa forme. S’il a manqué son dernier rendez-vous à ParisLongchamp, il a depuis effacé ce faux-pas. L’entourage affiche de la confiance et vise une nouvelle confirmation. En confrontation directe, il devra prendre sa revanche sur Mellow Yellow, qui l’a devancé en avril sur ce parcours. | ||||||
| R1C304 | Bobrovkha | ⚖️ 12,0 | 17:48 | PLAT | 13,0 | 2 |
Analyse de BobrovkhaBobrovkha, récent deuxième dans un handicap à Lyon-Parilly, montre une certaine marge de progression. Encore peu expérimenté, il découvre ParisLongchamp mais son profil de finisseur peut lui permettre de bien faire si le rythme est soutenu. Son numéro en dehors dans les stalles complique la donne, et il devra se sortir du trafic pour prétendre à une place. L’entourage espère une belle révélation dans ce lot relevé, même s’il manque de références face à des chevaux aguerris comme Mellow Yellow. | ||||||
| R1C305 | Hematite | ⚖️ 13,2 | 17:48 | PLAT | 11,0 | 1 |
Analyse de HematiteHematite affiche une belle régularité aux places, avec plusieurs accessits dans des lots bien composés. Son manque de victoire interroge, mais il sait finir correctement ses courses. Il a déjà bien fait sur cette piste et cette distance, ce qui lui confère une chance régulière pour les places. L’entourage mise sur sa constance pour accrocher un nouvel accessit. Il a croisé la route de Zya d’Aumont et Paint Chop, avec des résultats en sa faveur. | ||||||
| R1C306 | La Pampa | ⚖️ 13,8 | 17:48 | PLAT | 13,0 | 11 |
Analyse de La PampaLa Pampa vient de s’illustrer dans un handicap après une belle progression. Elle découvre ce niveau avec une pénalisation, ce qui complique sa tâche, mais sa forme est indiscutable. Capable d’animer ou de patienter, elle devra composer avec son manque d’expérience à ce poids. L’entourage la croit capable de bien faire si elle répète sa dernière valeur. Elle a devancé Zya d’Aumont lors de leur dernière confrontation directe. | ||||||
| R1C307 | Nargiz | ⚖️ 13,5 | 17:48 | PLAT | 5,7 | 3 |
Analyse de NargizNargiz, quatrième récemment à Saint-Cloud dans un lot de qualité, débute dans les handicaps avec un profil intéressant. Sa capacité d’adaptation et sa régularité lui ouvrent des perspectives dans ce lot. Peu expérimenté sur la distance, il faudra compter sur sa fraîcheur pour accrocher une place. Son entourage attend une belle prestation pour ses débuts à ce niveau. | ||||||
| R1C308 | Essex | ❌ 10,5 | 17:48 | PLAT | 20,0 | NP |
Analyse de EssexEssex a souvent animé les débats mais s’est montré décevant dans la phase finale lors de ses dernières sorties. Son unique victoire remonte à plusieurs mois et il manque de régularité. Son entraîneur, pourtant performant, devra composer avec la baisse de régime de son pensionnaire. Il paraît difficile de lui accorder une grande confiance pour les premières places dans ce contexte. | ||||||
| R1C309 | Yellow Hawk | ⚖️ 13,7 | 17:48 | PLAT | 10,0 | 9 |
Analyse de Yellow HawkYellow Hawk vient de montrer un net regain de forme, accrochant une belle troisième place à Parilly après plusieurs courses plus discrètes. Régulier dans les places, il se plaît sur les distances intermédiaires et peut profiter de sa bonne forme pour tirer son épingle du jeu. Son jockey en forme et son expérience sur ce parcours sont des atouts. Il a précédemment devancé Kalinago lors d’une confrontation sur 1600m. | ||||||
| R1C310 | Copan | ⚖️ 12,8 | 17:48 | PLAT | 16,0 | 5 |
Analyse de CopanCopan, compétitif dans les handicaps, reste sur des performances régulières sans toutefois parvenir à s’imposer. Sa position à la corde lui offre un atout pour animer les débats ou se placer idéalement. Il devra toutefois faire preuve de plus de tranchant dans le final pour viser mieux qu’un accessit. Il a régulièrement croisé Paint Chop et a déjà pris l’avantage dans des lots similaires. | ||||||
| R1C311 | Key To Victory | ✅ 15,1 | 17:48 | PLAT | 21,0 | 4 |
Analyse de Key To VictoryKey To Victory, spécialiste des fins de course tranchantes, affiche deux victoires et plusieurs places dans des handicaps relevés. Régulier, il devra éviter de se retrouver trop loin à l’entrée de la ligne droite, car il sait finir vite s’il trouve l’ouverture. Il a déjà devancé Mellow Yellow sur 1400m et s’annonce comme l’un des principaux prétendants aux premières places. L’entourage vise une confirmation. | ||||||
| R1C312 | Kalinago | ✅ 16,5 | 17:48 | PLAT | 6,6 | 6 |
Analyse de KalinagoKalinago, animatrice régulière, a montré sa combativité lors de ses dernières sorties avec une victoire à Fontainebleau et des places d’honneur. Son style offensif et la bonne forme de son jockey en font une candidate sérieuse pour les premières places. Elle devra toutefois résister à la pression dans les derniers mètres, comme cela lui est déjà arrivé. Elle a déjà devancé Paint Chop lors d’une confrontation directe. | ||||||
| R1C313 | Zya d'Aumont | ❌ 9,7 | 17:48 | PLAT | 13,0 | 7 |
Analyse de Zya d'AumontZya d’Aumont progresse lentement mais manque encore de références à ce niveau. Souvent en retrait, il a du mal à se relancer dans les phases décisives. Malgré quelques progrès, il paraît barré pour la victoire et devra compter sur un parcours parfait pour espérer accrocher une allocation. Il a été dominé par Mellow Yellow, La Pampa et Hematite lors de leurs confrontations. | ||||||
| R1C314 | Paint Chop | ⚖️ 12,3 | 17:48 | PLAT | 27,0 | 10 |
Analyse de Paint ChopPaint Chop, finisseur appliqué, a souvent été vu en queue de peloton avant de bien conclure. Sa régularité dans les accessits fait de lui un outsider intéressant pour les places, même si la victoire semble difficile à atteindre. Il a déjà affronté Kalinago et Copan, avec des résultats mitigés. Si le rythme est sélectif, il peut venir ramasser les battus pour une place. | ||||||
| R1C401 | High Violet | ⚖️ 12,2 | 18:26 | PLAT | 6,1 | 6 |
Analyse de High VioletHigh Violet reste une jument appliquée dont les derniers parcours témoignent d’une certaine constance, sans toutefois faire naître de grandes ambitions. Septième récemment sur ce même parcours, elle n’a pas démérité, animant la course côté corde mais peinant à accélérer pour jouer les premiers rôles. Avec seulement une victoire en 18 sorties et deux places, elle fait preuve de régularité dans le peloton mais manque du tranchant nécessaire pour aller chercher le podium. L’entourage affiche une confiance modérée, espérant profiter d’un engagement favorable et d’un bon numéro de corde. Ses rares expériences à Longchamp et sur 1400m ne permettent pas de la présenter comme une spécialiste du tracé. Face à des adversaires plus tranchants, sa place semble être en seconde partie du quinté. | ||||||
| R1C402 | Meisho Velite | ❌ 10,4 | 18:26 | PLAT | 16,0 | 11 |
Analyse de Meisho VeliteMeisho Velite s’illustre par sa patience en course, préférant attendre l’ouverture pour finir, mais ce profil de finisseur tardif lui coûte souvent une meilleure place. En 14 courses, elle n’a décroché qu’une victoire et deux places, avec une tendance à se classer dans le ventre mou du peloton. Dernièrement, elle a conclu huitième, confirmant ses limites face à des lots similaires. Aucune expérience significative sur ce parcours ou à cette distance ne vient plaider sa cause. L’entourage espère un déroulement de course limpide mais le manque de vélocité et la difficulté à se positionner tôt restent rédhibitoires. Face à des chevaux plus incisifs, elle devra compter sur des circonstances de course parfaites pour espérer intégrer la bonne combinaison. | ||||||
| R1C403 | Super Tie Break | ✅ 16,5 | 18:26 | PLAT | 11,0 | 3 |
Analyse de Super Tie BreakSuper Tie Break se présente comme un animateur régulier, capable de prendre l’avantage et de conserver une place jusqu’au bout. Son récent changement d’entraîneur semble avoir relancé sa dynamique, comme en témoignent sa victoire et ses deux dernières places d’honneur. Quatrième lors de sa dernière sortie, il a montré de l’abnégation et une bonne lecture de la course. Sa réussite sur le mile et sa capacité à s’adapter à différents profils de piste jouent en sa faveur. Il n’a pas encore brillé à ParisLongchamp mais sa forme ascendante, alliée à un jockey en confiance, font de lui un prétendant sérieux aux premières places. L’entourage vise logiquement une place sur le podium, confiant dans la progression du cheval. Il a déjà devancé plusieurs rivaux du jour lors de confrontations récentes. | ||||||
| R1C404 | Grignette | ⚖️ 13,6 | 18:26 | PLAT | 7,5 | 2 |
Analyse de GrignetteGrignette est une finisseuse à surveiller, dotée d’une pointe de vitesse capable de faire la différence dans les derniers mètres. Récente septième, elle a souvent été vue en retrait avant de finir plaisamment, et reste sur une victoire encourageante dans un lot moins relevé. Son engagement du jour est intéressant, d’autant que la corde lui sourit. Avec un effectif de dix courses, elle n’a pas encore acquis toute l’expérience nécessaire mais possède une marge de progression, notamment sur ce parcours de 1400m qui semble l’avantager. L’entourage, sans excès d’optimisme, compte sur un bon parcours pour la voir accrocher une place. Elle a déjà devancé Meisho Velite lors de leurs dernières rencontres. | ||||||
| R1C405 | Hinat | ⚖️ 13,8 | 18:26 | PLAT | 12,0 | 7 |
Analyse de HinatHinat fait partie des outsiders crédibles, affichant une régularité certaine dans des handicaps analogues. Cinquième pour sa dernière tentative, il montre une capacité à tenir la distance et à s’immiscer dans la lutte pour les places sans pour autant parvenir à conclure victorieusement. En douze courses, il n’a jamais passé le poteau en tête mais a souvent terminé à l’honneur, ce qui en fait un cheval fiable pour les combinaisons élargies. Son expérience sur ce type de distance, ainsi que sa faculté à s’adapter au rythme de la course, constituent des atouts. L’entourage vise de nouveau une place, espérant profiter d’un rythme soutenu. Il s’est déjà confronté à Super Tie Break et a montré une combativité appréciable. | ||||||
| R1C406 | Draco | ⚖️ 12,0 | 18:26 | PLAT | 14,0 | 8 |
Analyse de DracoDraco est un cheval dont la régularité attire l’attention même s’il manque de réussite au plus haut niveau. Avec 13 courses au compteur et quatre places, il s’est surtout distingué par de bonnes fins de course sur des distances voisines, notamment à Bordeaux récemment. Sa sixième place lors de sa dernière tentative illustre sa capacité à finir fort, mais aussi sa difficulté à se positionner dans le groupe de tête au bon moment. Doté d’un jockey en forme et d’une expérience solide sur 1400m, il peut viser une place en cas de rythme sélectif. L’entourage espère une confirmation dans ce lot. Il a déjà croisé la route de Super Tie Break et d’Hinat, sans parvenir à les devancer. | ||||||
| R1C407 | Go With The Roses | ⚖️ 12,7 | 18:26 | PLAT | 15,0 | 5 |
Analyse de Go With The RosesGo With The Roses s’est distingué à plusieurs reprises par sa capacité à bien finir, affichant six places en quinze courses, bien que la victoire lui échappe toujours. Son récent comportement, concluant dans le sillage des premiers, prouve qu’il peut rivaliser avec des lots de ce niveau. L’expérience sur 1400m et la présence d’un jockey en réussite sont des points positifs, tout comme la régularité de son entraîneur. Toutefois, il reste tributaire d’un bon parcours, et son manque de tranchant dans les phases cruciales l’empêche de viser mieux qu’une place. Il s’est déjà confronté à Intuition et Grignette, avec des résultats équilibrés. | ||||||
| R1C408 | Intuition | ⚖️ 13,5 | 18:26 | PLAT | 25,0 | 9 |
Analyse de IntuitionIntuition est un véritable battant du lot, affichant une remarquable longévité avec 27 sorties. S’il n’a jamais franchi le poteau en tête, il a néanmoins glané sept places, preuve de sa ténacité et de sa capacité à s’adapter à tous les terrains. Récemment 11e, il reste sur une série de bonnes performances, notamment sur ce parcours. Il a déjà rivalisé avec bon nombre de ses adversaires du jour et s’en est souvent bien sorti, notamment face à Go With The Roses et Grignette. L’entourage le présente comme un solide prétendant aux places, misant sur sa régularité et son expérience. Il devra toutefois éviter de plafonner dans les derniers mètres. | ||||||
| R1C409 | Grand Macho | ⚖️ 13,9 | 18:26 | PLAT | 4,9 | 4 |
Analyse de Grand MachoGrand Macho arrive sur cette course avec un moral au beau fixe, fort d’une progression régulière et d’une aptitude confirmée sur la distance. Troisième récemment dans un lot relevé, il retrouve ici des adversaires à sa portée. S’il n’a pas encore ouvert son palmarès, il affiche une belle constance et a déjà rivalisé avec Super Tie Break et Hinat, terminant à leur hauteur voire devant. Son engagement du jour et la confiance de son entourage en font un outsider sérieux pour les places, voire pour la victoire si le déroulement de course lui est favorable. Son expérience sur 1400m et la qualité du jockey sont des atouts non négligeables. | ||||||
| R1C410 | Placeholder | ⚖️ 14,7 | 18:26 | PLAT | 5,1 | 1 |
Analyse de PlaceholderPlaceholder présente un profil intéressant, en pleine montée en puissance. Ses dernières courses, ponctuées de deux deuxièmes places et d’une victoire, traduisent un net regain de forme. Il a su se montrer combatif, tenant la dragée haute à des concurrents de valeur. Son engagement sur 1400m est judicieux et son positionnement dans les stalles devrait lui permettre d’appliquer sa tactique favorite, à savoir attendre et placer sa pointe dans les deux cents derniers mètres. L’entourage, séduit par sa régularité retrouvée, vise clairement le podium. Il a déjà croisé le fer avec plusieurs éléments du lot, notamment Go With The Roses et Intuition, avec des résultats encourageants. | ||||||
| R1C411 | Proxima Centauri | ⚖️ 12,1 | 18:26 | PLAT | 15,0 | 10 |
Analyse de Proxima CentauriProxima Centauri est un cheval véloce au départ, souvent bien placé dans les premiers mètres mais qui peine à conserver sa position jusqu’au bout. Avec une seule place en onze courses, il souffre d’un manque de tenue dans la phase finale. Son rating ELO correct traduit une certaine compétitivité mais l’absence de résultats probants sur ce parcours reste un frein. L’entourage espère un déroulement de course fluide pour tirer parti de sa promptitude, mais la concurrence s’annonce rude. Il a déjà devancé Meisho Velite et Intuition lors de tentatives précédentes, mais doit impérativement progresser pour jouer un rôle dans ce lot. | ||||||
| R1C412 | Tempo | ❌ 10,9 | 18:26 | PLAT | 49,0 | 12 |
Analyse de TempoTempo affiche une expérience notable avec 26 courses, mais peine à faire preuve de constance et de tenue sur la distance. Il a certes décroché deux victoires et quatre places, mais reste sur une série de performances en demi-teinte, souvent dominé dans la ligne droite après avoir mis la pression aux animateurs. Son engagement sur 1400m ne lui assure pas une réussite certaine, d’autant que son absence de punch dans les derniers mètres le pénalise. L’entourage espère voir le cheval retrouver un second souffle, mais la tâche s’annonce ardue face à des rivaux plus incisifs. Il a déjà affronté Go With The Roses et Grignette avec des fortunes diverses. | ||||||
| R1C501 | Gentleman Beauty | ⚖️ 15,5 | 18:59 | PLAT | 9,0 | 1 |
Analyse de Gentleman BeautyGentleman Beauty se présente fort d’une musique en dents de scie, mais ses deux victoires récentes témoignent d’un regain de forme intéressant. Patient au cœur du peloton, il sait finir fort lorsque la course se décante, mais il a parfois manqué d’ouverture ou subi le rythme. Son expérience sur divers hippodromes et sur la distance de 1400 mètres constitue un atout, même si son palmarès reste modeste à Longchamp. Sa pénalisation récente ne joue pas en sa faveur, mais il a déjà prouvé qu’il pouvait surprendre si le rythme s’accélère dans la phase finale. L’entourage reste prudent mais confiant pour une place, estimant que le cheval a retrouvé de la fraîcheur. Ses confrontations passées avec des chevaux comme Master Pat l’ont vu finir proche de la lutte pour les places. | ||||||
| R1C502 | Paintello | ✅ 17,3 | 18:59 | PLAT | 4,3 | 3 |
Analyse de PaintelloPaintello incarne la régularité par excellence dans ce type de handicap. Toujours à l’arrivée ou presque, il vient de réaliser une belle série de places et n’a jamais déçu sur 1400 mètres. Son entente avec son jockey et la forme de son écurie sont des signaux positifs. Combatif, il sait se placer rapidement dans le peloton et accélérer au bon moment, même s’il lui arrive de manquer de tenue dans les 200 derniers mètres. Sa fraîcheur et son moral sont au beau fixe, et son entourage affiche une réelle ambition de décrocher une victoire qui le fuit depuis plusieurs sorties. Il a déjà croisé la route de Master Pat ou Hatfaville, s’en sortant honorablement à chaque fois. Il fait partie des bases incontournables de la course. | ||||||
| R1C503 | Stormygo | ⚖️ 14,7 | 18:59 | PLAT | 9,8 | 2 |
Analyse de StormygoStormygo alterne le bon et le moins bon, mais il reste capable de très belles fins de course quand le rythme s’accélère. Sa victoire récente prouve qu’il garde un moral intact, même s’il n’a pas encore montré tout son potentiel à Longchamp. Il excelle quand il peut patienter et venir sur les chevaux fatigués, mais manque parfois de dynamisme en début de parcours. Sa polyvalence sur différentes distances est un plus, mais son entourage attend confirmation dans ce lot où il croisera à nouveau la route de Paintello, face à qui il n’a pas démérité. Outsider valable pour les places dans une course où tout dépendra du scénario. | ||||||
| R1C504 | Vega | ⚖️ 13,8 | 18:59 | PLAT | 23,0 | 8 |
Analyse de VegaVega fait preuve d’une belle régularité dans les handicaps et a déjà gagné sur la distance, ce qui joue en sa faveur. Elle aime animer les débats et résiste souvent longtemps, mais il lui arrive de céder dans les 100 derniers mètres, manquant de tranchant face à des finisseurs plus affûtés. Son manque d’expérience à Longchamp est une petite interrogation, même si elle a déjà bien couru à Deauville et Chantilly. Son entourage espère profiter d’un rythme soutenu pour accrocher une place, mais la jument devra se surpasser pour s’imposer face à des mâles en pleine forme. Elle a déjà croisé Thunderheart et En Plein Air, sans démériter. | ||||||
| R1C505 | Sesto Elemento | ❌ 10,2 | 18:59 | PLAT | 43,0 | 10 |
Analyse de Sesto ElementoSesto Elemento reste sur une performance décevante, dépassé dans la dernière ligne droite après avoir tenté de bien faire. Son unique victoire remonte à plusieurs mois et il semble plafonner dans les handicaps de ce niveau. Il n’a couru qu’une fois à Longchamp sans briller et ses références à 1400 mètres sont limitées. Son entourage ne cache pas qu’il faudra un déroulement de course parfait pour espérer accrocher une allocation, d’autant plus qu’il a souvent cédé face à des adversaires directs comme Vega ou Thunderheart. Il apparaît davantage comme un figurant qu’un prétendant au podium. | ||||||
| R1C506 | Thunderheart | ⚖️ 13,2 | 18:59 | PLAT | 20,0 | 11 |
Analyse de ThunderheartThunderheart est un animateur naturel, souvent vu aux avant-postes. Il possède du courage et sait résister, mais il trouve souvent ses limites dans les ultimes mètres, manquant de tenue pour conserver une place sur le podium. Ses tentatives sur 1400 mètres sont honorables mais il n’a jamais gagné à Longchamp. L’entourage espère profiter d’un terrain rapide pour le voir aller loin, mais la concurrence s’annonce rude dans ce lot homogène. Il a déjà affronté Vega, En Plein Air et Sesto Elemento à plusieurs reprises, terminant souvent dans le même wagon. | ||||||
| R1C507 | Master Pat | ⚖️ 14,3 | 18:59 | PLAT | 4,4 | 5 |
Analyse de Master PatMaster Pat est un concurrent fiable pour les places, doté d’une belle pointe de vitesse finale. Capable de se décaler dans la ligne droite, il sait profiter d’un parcours caché pour finir vite, même si la victoire lui échappe souvent. Il a déjà croisé Gentleman Beauty et The Cat’s, s’en sortant à chaque fois avec les honneurs. Son manque d’expérience à Longchamp n’est pas rédhibitoire, son style convenant bien au tracé. Son entourage mise sur un rythme sélectif pour le voir s’exprimer pleinement. Il représente une bonne base pour les combinaisons élargies. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.