Aller au contenu

Pronostics PMU par IA du 23/03/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre

Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.

Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)

Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.

  • Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
  • Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance

Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.

  • Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
  • Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
  • Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
  • Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.

Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.

50 chevaux analysés

Chevaux retenus par nos modèles pour la journée du 23/03/2026, avec la note sur 20, l'heure de départ, la discipline, la cote et le résultat.
R1C101Quiet King⚖️ 16,214:00PLAT15,02
Analyse de Quiet King

Quiet King s'avance avec une musique récente de grande régularité (3e, 2e, 2e, 9e, 1er), démontrant une forme ascendante et une capacité à se mêler à l'emballage final, même en classe supérieure. Bien qu'il n'ait jamais couru à Chantilly, il a déjà bien fait sur des distances voisines et s'adapte facilement aux différents profils d'hippodromes. Son statut de favori à plusieurs reprises et sa troisième place en Classe 1 en décembre renforcent la confiance de son entourage. Le principal bémol réside dans son numéro à la corde (15), qui risque de l'obliger à fournir un effort supplémentaire dans le parcours. L'entourage vise la victoire ou, à défaut, une place sur le podium, fort de la régularité affichée ces derniers mois.

R1C102Rock Blanc✅ 17,114:00PLAT14,013
Analyse de Rock Blanc

Véritable référence sur la PSF de Chantilly, Rock Blanc compte 4 victoires sur ce parcours et une multitude de places, dont une récente dans un Quinté+. Sa musique atteste d'une grande constance (5e, 2e, 1er, 3e, 5e), et son rating ELO élevé confirme sa valeur dans ce type de tournoi. Son expérience et sa capacité à finir fort sont des atouts majeurs, d'autant qu'il a déjà prouvé sa compétitivité malgré la surcharge. Son entourage aborde la course avec optimisme, fort de la réussite sur ce tracé. Il devra cependant s'employer pour contenir la jeunesse et la fraîcheur de certains adversaires.

R1C103Central Park West✅ 16,914:00PLAT15,015
Analyse de Central Park West

Central Park West est un vieux routier des Quinté+, fort de 14 victoires et d'une solide expérience sur le parcours (5 courses, plusieurs places). Il reste sur une série de résultats convaincants, dont une victoire à Cagnes et une deuxième place sur cette PSF. Son profil de bon finisseur lui permet de refaire du terrain dans la ligne droite, mais il doit parfois s'avouer battu par plus fort dans les derniers mètres. L'entourage vise au minimum une place, conscient de la compétitivité du cheval dans ce genre de tournoi, et table sur sa capacité à s'adapter à toutes les configurations de course.

R1C104Fève⚖️ 15,414:00PLAT10,06
Analyse de Fève

Fève reste sur une rentrée prometteuse à Chantilly (3e sur ce parcours) et sera cette fois munie d'œillères australiennes pour la première fois, un changement d'équipement susceptible de dynamiser sa performance. Sa musique est inégale mais laisse entrevoir un potentiel certain sur les distances intermédiaires. Son manque d'expérience au niveau Quinté+ l'oblige à prouver sa valeur face à des adversaires aguerris, mais sa capacité à finir vite et la confiance de son entourage en font un outsider intéressant, surtout pour les accessits.

R1C105Zeloro⚖️ 15,714:00PLAT5,71
Analyse de Zeloro

Zeloro, en pleine ascension, a montré une belle accélération finale dans ses dernières sorties, notamment sur le mile. Son profil de finisseur peut s'exprimer si le rythme est sélectif, et il a déjà fait l'arrivée sur des parcours similaires. Son entourage affiche une confiance mesurée, le cheval ayant déjà été favori récemment. Si la distance ne le pénalise pas, il pourrait brouiller les cartes pour les places, voire mieux en cas de course idéale.

R1C106True Tedesco❌ 13,414:00PLAT25,010
Analyse de True Tedesco

Lauréat d’un Quinté+ sur ce parcours à l’automne, True Tedesco connaît une période de doute depuis sa rentrée discrète (13e). Malgré une expérience avérée sur le parcours et la distance, il semble en retrait au niveau de sa forme. L'entourage attend un réveil, mais la confiance est mesurée, le cheval devant retrouver le bon rythme pour prétendre aux places.

R1C107Presa Diretta⚖️ 14,814:00PLAT19,0NP
Analyse de Presa Diretta

Triple lauréate de handicaps en début de saison, Presa Diretta n'a pas confirmé depuis et doit composer avec une opposition plus relevée et une surcharge. Sa rentrée à Pau a laissé entrevoir une certaine fraîcheur retrouvée, mais sa marge de manœuvre s'est réduite à cette valeur. L'entourage espère une belle surprise pour une place.

R1C108Aloysius⚖️ 15,514:00PLAT6,33
Analyse de Aloysius

Cheval appliqué, Aloysius affiche une belle régularité dans ses dernières sorties (2e, 4e). Il a souvent été vu à l’arrivée à ce niveau sans parvenir à forcer la décision. La question de son adaptation totale à la PSF cantilienne subsiste, mais sa capacité à finir vite en fait un candidat sérieux pour les places. L'entourage vise le podium, misant sur la constance de son pensionnaire.

R1C109Memphis Tennessee✅ 16,814:00PLAT22,011
Analyse de Memphis Tennessee

Jeune élément prometteur, Memphis Tennessee s'est imposé brillamment sur ce tracé début mars. Malgré la surcharge encourue, il conserve une marge de progression et son expérience sur la PSF lui confère une belle légitimité dans ce lot. Le cheval est estimé par son entourage, qui le pense capable de doubler la mise ou, a minima, de figurer dans la bonne combinaison. Son aisance sur le parcours et sa fraîcheur sont des atouts non négligeables.

R1C110Allurre❌ 13,714:00PLAT16,09
Analyse de Allurre

Allurre effectue une semi-rentrée après avoir montré une bonne pointe de vitesse sur le sable, principalement sur la fibrée. L'association avec Christophe Soumillon est un argument, mais le manque de rythme et un numéro en dehors compliquent sa tâche. Outsider, il doit rassurer pour prétendre aux premiers rôles, même si son entourage nourrit quelques espoirs de voir le cheval accrocher une allocation.

R1C111Marchemalo❌ 13,514:00PLAT17,014
Analyse de Marchemalo

Marchemalo traverse une phase ascendante avec des places régulières en handicap, notamment grâce à une belle accélération dans les derniers hectomètres. Sa seule tentative à Chantilly s'est soldée par une 8e place, ce qui laisse un doute sur son adaptation totale au parcours. Outsider, il a besoin de conditions de course très favorables pour se hisser à l'arrivée.

R1C112Saturday Night❌ 13,214:00PLAT36,08
Analyse de Saturday Night

Saturday Night a montré des moyens à Deauville mais reste sur une note très négative (16e) lors de sa dernière sortie. Son expérience ne compense pas une musique en régression, et son numéro en dehors ne l'aide pas à redorer son blason. Son entourage attend une réhabilitation, mais il apparaît comme un choix secondaire.

R1C113Linfasommer⚖️ 14,214:00PLAT16,07
Analyse de Linfasommer

Vainqueur de handicap à Cagnes et régulièrement placé dans des Quinté+ depuis, Linfasommer hérite d'un bon numéro de corde (6), ce qui peut l'aider à s'économiser en début de parcours. Sa marge semble toutefois réduite à cette valeur, et il devra compter sur un déroulement limpide pour accrocher une place.

R1C114Lavendin✅ 18,314:00PLAT7,15
Analyse de Lavendin

Lavendin, invaincu en 2025, vient de s'imposer avec autorité sur ce parcours. Son entourage nourrit de grandes ambitions, le cheval grimpant de catégorie avec une marge de progression indéniable. Son taux de victoire et de place impressionne, et il bénéficie de la forme de son jockey. S'il parvient à franchir ce nouveau palier, il peut viser la victoire ou, à défaut, une place sur le podium. C'est le favori logique de cette édition.

R1C115Sir Walter❌ 13,814:00PLAT27,04
Analyse de Sir Walter

Sir Walter, spécialiste du sable lyonnais, reste sur une belle série mais n'a jamais vraiment brillé sur la PSF de Chantilly. Sa surcharge et son manque de repères sur ce tracé rendent la tâche ardue. L'entourage vise une bonne course mais semble résigné à viser un accessit plus qu'une victoire.

R1C116Havana Six❌ 13,114:00PLAT13,012
Analyse de Havana Six

Havana Six évolue souvent en retrait, finissant honorablement sans jamais se rapprocher du podium. Elle hérite d'un numéro de corde peu enviable et doit faire face à un lot relevé. Son manque de vitesse pure et de marge de progression la cantonne à un rôle de figurante, même si elle peut viser une petite allocation en cas de défaillance des favoris.

R1C201Tanques⚖️ 15,814:35PLAT6,8NP
Analyse de Tanques

Tanques est un sujet en progrès, comme en témoignent ses dernières sorties : 8e puis 4e avant de conclure 2e, puis une victoire récente sur ce même parcours, démontrant une nette montée en puissance. Il a déjà affronté des éléments qu’il retrouve aujourd’hui, notamment Aedion, qu’il a devancé dernièrement. Ce poulain, parfois tendu en début de course, sait produire un bel effort final, même s’il peut se faire distancer dans le tournant. Son expérience à 1300m, couronnée par une victoire, plaide en sa faveur, tout comme la forme de son jockey. Son entourage nourrit des ambitions légitimes pour une place, voire mieux si le déroulement lui est favorable.

R1C202Nadir⚖️ 13,214:35PLAT7,76
Analyse de Nadir

Nadir a principalement animé ses courses, montrant une bonne capacité à prendre l’initiative. Toutefois, il a régulièrement cédé dans les derniers 250 mètres, terminant 10e puis 5e lors de ses deux dernières sorties. Malgré son statut de favori dans plusieurs engagements récents, il peine à concrétiser et montre un manque de résistance sous la pression. Son expérience sur la distance reste limitée, et il devra améliorer sa tenue finale pour espérer mieux. L’entourage conserve une certaine confiance, mais il faudra une nette amélioration pour s’imposer face à des concurrents plus aguerris.

R1C203Yep✅ 16,514:35PLAT1,93
Analyse de Yep

Yep s’est forgé une solide réputation de régularité avec quatre courses où il a terminé deux fois 2e, une fois 4e et une fois 5e. Il montre une belle capacité à patienter puis à finir fort, même s’il a parfois été contrarié en ligne droite. Son engagement sur 1300m est intéressant, et son expérience à Saint-Cloud et Deauville atteste de sa polyvalence. Son entourage vise logiquement la victoire ou le podium, profitant d’un lot à sa portée et d’un jockey en forme. Yep n’a pas encore franchi le poteau en tête mais fait preuve d’une constance qui pourrait enfin être récompensée.

R1C204Jericho Ridge❌ 12,814:35PLAT13,07
Analyse de Jericho Ridge

Jericho Ridge reste une énigme, n’ayant couru qu’une seule fois pour une modeste 8e place. Son manque d’expérience et l’absence de faits d’armes significatifs limitent ses ambitions. Il n’a pas montré de réelle progression et reste souvent en retrait, sans parvenir à se rapprocher du peloton de tête. Son entourage ne s’est pas exprimé sur des ambitions particulières, et il devra montrer un tout autre visage pour espérer figurer à l’arrivée face à des adversaires plus aguerris.

R1C205St Marksman❌ 11,114:35PLAT30,05
Analyse de St Marksman

St Marksman a couru à quatre reprises, terminant le plus souvent en retrait (meilleure performance : 5e). Il fait preuve de courage en ligne droite, mais manque de tenue pour aller jusqu’au bout et finit souvent loin des premiers. Son rating ELO est le plus faible du peloton, et il n’a jamais réussi à prendre une place. Son entourage vise avant tout le progrès, et il apparaît comme un outsider dans cette configuration.

R1C206Aedion✅ 16,814:35PLAT7,14
Analyse de Aedion

Aedion fait partie des concurrents les plus expérimentés du lot, avec cinq courses à son actif et trois places à la clé. Il a déjà croisé la route de Tanques et Yep, se montrant régulier mais sans parvenir à ouvrir son palmarès. Sa position en dehors au départ pourrait être un léger désavantage, mais son expérience sur la distance et sa capacité à occuper le haut du tableau en font un favori logique pour le podium. Son entourage affiche des ambitions claires : finir dans les trois premiers, et pourquoi pas ouvrir son compteur de victoires.

R1C207Westminster Cherry❌ 12,614:35PLAT30,02
Analyse de Westminster Cherry

Westminster Cherry n’a couru qu’une seule fois pour une 7e place, animant la course avant de céder nettement dans la phase finale. Son manque de tenue et d’expérience ne jouent pas en sa faveur dans ce lot relevé. Son rating ELO initial est correct pour un débutant, mais il devra montrer plus pour espérer rivaliser. Son entourage pourrait tabler sur un progrès mais il reste un outsider sur sa seule performance.

R1C208Homère⚖️ 13,914:35PLAT4,01
Analyse de Homère

Homère fait figure d’inconnu dans ce lot, n’ayant jamais couru mais affichant un prix d’achat élevé et une récente castration, ce qui pourrait améliorer son comportement. Son rating ELO de départ est dans la moyenne, et il suscite la curiosité par son profil atypique. Son entourage nourrit des espoirs, mais la prudence s’impose : l’inexpérience totale est un vrai handicap. Sa présence en course laisse ouverte la possibilité d’une révélation, mais il s’agit avant tout d’un outsider spéculatif.

R1C301Philly Bassett⚖️ 13,515:10PLAT4,15
Analyse de Philly Bassett

Philly Bassett s’est signalée lors de ses deux sorties par une belle combativité, animant souvent la course avant de céder dans les derniers mètres. Sa quatrième place à Saint-Cloud, puis à Deauville, témoigne d’une régularité appréciable malgré l’absence de podium. La réduction de distance à 1300 mètres pourrait jouer en sa faveur, en lui évitant d’être prise de vitesse dans la phase finale. Son rating ELO élevé pour une concurrente aussi peu expérimentée laisse entrevoir une marge de progression intéressante. L’entourage affiche une certaine confiance, sans précipiter le développement du cheval. Elle devra cependant prouver qu’elle sait finir ses courses et tenir la distance face à des adversaires plus affûtés ou mieux placés au moment décisif. Elle n’a pas encore eu l’occasion de croiser la route de Chapelle Sixtine ou Villa Monceau, ce qui ajoute un facteur inconnu à sa candidature.

R1C302Charming Zel⚖️ 12,515:10PLAT16,01
Analyse de Charming Zel

Charming Zel n’a qu’une course dans les jambes, mais elle a laissé entrevoir une belle capacité de finisseuse. Positionnée à l’arrière-garde, elle a fourni un bel effort dans la ligne droite, échouant de peu pour les places. Son unique sortie sur 1600m à Chantilly constitue un repère intéressant pour juger de son adaptation à la piste et à la réduction de distance. Son entourage a choisi de la maintenir dans cette catégorie, signe d’une certaine confiance dans son potentiel. Elle n’a encore affronté aucun des principaux favoris du jour, ce qui laisse planer un doute sur sa réelle valeur, mais son profil de finisseuse pourrait s’avérer précieux si le rythme est soutenu.

R1C303Parisa⚖️ 11,015:10PLAT59,07
Analyse de Parisa

Parisa s’est illustrée par une seule tentative, conclue par une septième place après avoir bien suivi l’animatrice avant de coincer à l’entrée de la dernière ligne droite. Son rating ELO correct lui permet de figurer dans les outsiders crédibles, mais son manque d’expérience et de résistance sur la distance pose question. Son entourage pourrait chercher à la préserver pour lui permettre de mieux finir. Elle n’a pas encore rencontré d’adversaires du calibre de Chapelle Sixtine, ce qui limite la portée de ses références actuelles. Elle pourrait progresser sur ce parcours, mais il lui faudra montrer davantage de ténacité pour prétendre à une place.

R1C304Chapelle Sixtine✅ 17,515:10PLAT3,53
Analyse de Chapelle Sixtine

Chapelle Sixtine incarne la valeur sûre du lot. Avec deux troisièmes places en autant de sorties, elle fait preuve d’une constance remarquable, terminant toujours tout près du succès. Son rating ELO élevé, allié à la régularité de ses performances à Deauville et Cagnes-sur-Mer, la désigne comme la favorite logique de la course. Son style de course, fait de patience au cœur du peloton avant une accélération progressive, s’adapte bien au profil rectiligne de Chantilly. Son entourage affiche de l’ambition, visant clairement la victoire. Elle a déjà battu Sena Iulia et d’autres sujets qu’elle retrouve ici. Sa capacité à répéter ses valeurs, même en cas de rythme soutenu, en fait une base solide pour tous les jeux.

R1C305Villa Monceau✅ 16,015:10PLAT4,62
Analyse de Villa Monceau

Villa Monceau se distingue par la meilleure note ELO du peloton, reflet de sa solidité et de ses deux places en trois sorties. Elle a récemment échoué de peu à Deauville, prouvant sa compétitivité à ce niveau. Son profil de finisseuse, allié à l’apport d’un jockey expérimenté, en fait une sérieuse rivale pour Chapelle Sixtine. Son expérience sur des distances voisines et sur la piste de Chantilly lui confère un avantage tactique non négligeable. Elle a déjà affronté des lots relevés et s’est montrée capable de soutenir son effort jusqu’au bout, même si la victoire lui échappe encore. Son entourage, confiant, vise une confirmation.

R1C306Sena Iulia⚖️ 12,015:10PLAT17,04
Analyse de Sena Iulia

Sena Iulia n’a couru qu’une fois, terminant quatrième d’une course remportée par Chapelle Sixtine. Son courage dans la phase finale a été salué, même si elle a manqué de tranchant pour menacer les premiers. Son rating ELO, sans être exceptionnel, montre qu’elle a le niveau pour rivaliser dans ce genre de lots. Son entourage pourrait tenter un parcours caché pour préserver sa pointe de vitesse. Elle devra montrer des progrès pour prétendre à mieux qu’une place d’honneur, mais son profil régulier en fait une outsider à ne pas négliger.

R1C307Nerombala⚖️ 11,515:10PLAT12,08
Analyse de Nerombala

Nerombala affiche trois courses en progrès, passant de la sixième à la quatrième place lors de ses dernières tentatives. Elle fait preuve d’une belle capacité de finisseuse, souvent prise de vitesse au départ mais capable de refaire du terrain dans la ligne droite. Son expérience sur la distance et à Chantilly lui donne une petite marge sur les inédits du lot. Son entourage reste discret mais semble miser sur une progression régulière. Elle devra cependant mieux se positionner en début de course pour espérer décrocher une place sur le podium.

R1C308Tamkharite❌ 8,015:10PLAT56,012
Analyse de Tamkharite

Tamkharite a animé plusieurs courses avant de céder nettement dans la phase finale, concluant à des places très modestes. Son rating ELO reflète ce manque de tenue et d’accélération décisive. Malgré un entourage réputé, elle n’a jamais montré la capacité à soutenir son effort au-delà des 1000 premiers mètres. À moins d’une révélation soudaine, elle semble barrée pour les premières places. Il conviendra de la suivre uniquement dans des courses plus modestes ou sur une distance réduite.

R1C309Lady Shamrock❌ 7,515:10PLAT47,010
Analyse de Lady Shamrock

Lady Shamrock ne compte qu’une sortie, conclue loin des premiers après un parcours discret. Elle semble manquer de vitesse et de tranchant dans la ligne droite, ce qui la cantonne à un rôle de figurante à ce niveau. Son rating ELO, le plus faible du peloton, confirme ce manque de compétitivité. À moins d’une progression fulgurante, elle paraît destinée à évoluer en retrait. Son entourage n’a pas communiqué d’ambitions particulières pour cette sortie.

R1C310New York Melody⚖️ 10,515:10PLAT8,66
Analyse de New York Melody

New York Melody a montré un brin de potentiel lors de sa première sortie en se classant troisième, avant de connaître un parcours difficile la fois suivante. Son aptitude à finir vite, malgré un déroulement contrarié, attire l’attention. Avec un rating ELO correct et une expérience sur des lots similaires, elle figure parmi les outsiders intéressants pour une place. Elle devra cependant éviter les aléas de course et se montrer plus régulière dans l’effort pour confirmer ses débuts prometteurs.

R1C311Perfect Moon❌ 9,015:10PLAT74,011
Analyse de Perfect Moon

Perfect Moon, pour sa seule tentative, a montré de la tenue jusqu’à l’entrée de la ligne droite avant d’être nettement dominé. Son rating ELO faible traduit un manque de tranchant pour rivaliser avec les meilleurs du lot. Il devra progresser nettement pour espérer figurer à l’arrivée. Son entourage, prudent, vise sans doute à engranger de l’expérience avant de prétendre à mieux. Il s’agit d’un profil à surveiller pour l’avenir plutôt qu’un candidat sérieux pour ce Prix du Bassin des Serruriers.

R1C312Alwadaq⚖️ 10,015:10PLAT26,09
Analyse de Alwadaq

Alwadaq effectue ses débuts dans cette épreuve, ce qui constitue toujours une inconnue. Son rating ELO initial est correct, laissant entrevoir un potentiel, mais son manque total d’expérience en compétition l’empêche d’être recommandée en base. Son poids favorable peut jouer en sa faveur, surtout si la course se déroule sur un rythme sélectif. Son entourage, prudent, n’a pas donné d’indication particulière sur ses ambitions, mais une surprise n’est pas à exclure si elle se révèle d’emblée compétitive sur cette distance.

R1C401Halsey❌ 10,015:45PLAT13,05
Analyse de Halsey

Halsey aborde ce Prix de la Fosse aux Cerfs avec un historique peu flatteur : trois courses récentes se soldant par des places lointaines (6e, 7e, 8e). Réclamée récemment, cette jument n’a jamais été en mesure de rivaliser avec les premiers, peinant à suivre le rythme dans les phases initiales et se contentant d’une fin de course correcte sans jamais peser sur l’arrivée. Son expérience sur le mile de Chantilly reste anecdotique, et aucun élément tangible ne vient plaider pour une soudaine révélation. L’entourage, tout juste modifié, pourrait tenter une nouvelle stratégie, mais la marge de progression semble ténue. Son rating ELO confirme ce profil modeste, et sa capacité à accrocher une place paraît limitée.

R1C402Lochness✅ 16,515:45PLAT3,56
Analyse de Lochness

Lochness fait figure de favori logique dans ce lot. Régulier, il a aligné deux places de 3e et une 4e place récemment, confirmant ainsi sa capacité à tenir la distance du mile. Sa récente réclamation semble lui avoir été bénéfique, avec une adaptation rapide à son nouvel entourage. Courageux, il aime galoper près des animateurs et possède une belle tenue dans la ligne droite. Son expérience sur Chantilly et sur 1600m, couplée à un rating ELO solide et un taux de place de près de 56%, font de lui un candidat naturel à la victoire. Il devra cependant progresser en vitesse finale pour s’imposer face à des concurrents plus incisifs.

R1C403Fanatical❌ 8,015:45PLAT-NP
Analyse de Fanatical

Fanatical n’a pour l’instant jamais réussi à faire illusion, avec deux sorties conclues loin du podium (11e, 8e). Le manque d’endurance et l’incapacité à finir ses parcours dans le rythme du peloton lui valent un rating bas et un score de confiance élevé… dans le pessimisme ! Son absence d’expérience sur la distance et sur l’hippodrome ne milite pas en faveur d’un réveil soudain. Son entourage ne semble pas nourrir de grandes ambitions à ce stade, et tout scénario favorable relèverait d’un concours de circonstances inattendu.

R1C404Seu Jo⚖️ 14,515:45PLAT2,31
Analyse de Seu Jo

Seu Jo alterne le bon et le moins bon, avec une musique récente partagée entre une 3e place prometteuse et une dernière prestation nettement moins inspirée (11e). Son expérience sur plusieurs hippodromes et distances constitue un atout, tout comme sa valeur handicap supérieure à celle du lot. Capable de finir dans le trio, il doit cependant gagner en constance et trouver le bon rythme pour s’affirmer pleinement. Son rating élevé et la polyvalence de son profil font de lui une base intéressante pour les places, même si la victoire exigerait un net progrès.

R1C405Sono Io❌ 9,515:45PLAT52,02
Analyse de Sono Io

Avec une seule course à son actif, Sono Io reste une énigme. Sa prestation (9e) n’a pas permis de jauger une quelconque aptitude à ce niveau, et son manque d’expérience sur la distance et l’hippodrome pèse lourdement dans l’évaluation de ses chances. Le modèle lui accorde un score de confiance parfait, ce qui confirme la faiblesse de ses prétentions actuelles. Il faudra attendre qu’il engrange davantage de courses pour l’envisager à l’arrivée.

R1C406Rubenesque⚖️ 13,215:45PLAT6,74
Analyse de Rubenesque

Rubenesque se distingue par sa régularité et une certaine capacité à accélérer dans la phase finale, comme en témoignent ses dernières prestations : souvent dans le top 7, avec une 3e place récente en point d’orgue. Son rating ELO élevé et sa polyvalence sur différents hippodromes et distances en font une option solide pour les places. Toutefois, ses limites en handicap se font jour dès que le niveau s’élève, et il devra profiter d’un déroulement favorable pour espérer mieux qu’un accessit.

R1C407Run Victoria⚖️ 12,815:45PLAT6,53
Analyse de Run Victoria

Run Victoria possède une expérience intéressante sur Chantilly et Saint-Cloud, bien qu’aucune de ses trois dernières courses ne se soit soldée par une place dans le top 3 (9e, 4e, 6e). Son adaptation au mile semble meilleure que sur plus court, et il pourrait profiter d’un rythme sélectif pour se glisser dans les accessits. Son rating, la stabilité de ses résultats et la confiance du modèle en font un outsider crédible pour une place, à condition de progresser en vitesse finale.

R1C408Delamina⚖️ 13,015:45PLAT33,07
Analyse de Delamina

Delamina s’est montrée régulière récemment, avec des places dans le top 6 et une cinquième place encourageante. Elle a été supplémentée pour ce rendez-vous, ce qui traduit la confiance de son entourage. Son profil de finisseuse, sa bonne forme et son statut de favorite occasionnelle plaident en sa faveur, même si sa capacité à s’imposer demeure à prouver. Elle mérite d’être suivie pour les places, surtout si la course se joue sur la tenue et la patience.

R1C409Persia On Line❌ 9,015:45PLAT46,09
Analyse de Persia On Line

Persia On Line affiche des résultats en demi-teinte, alternant des courses dans le top 8 et des prestations plus effacées (dernière course 15e). Son rating modeste reflète ce manque de constance et de tenue dans le final. Capable de démarrer vite, il cède généralement dans la phase finale et peine à maintenir son effort jusqu’au poteau. Son entourage ne semble pas nourrir d’espoirs démesurés pour ce rendez-vous.

R1C410La Chunga❌ 8,515:45PLAT68,08
Analyse de La Chunga

La Chunga reste en retrait dans toutes ses tentatives, n’ayant jamais pu accélérer ni remonter le peloton dans la phase finale. Malgré une expérience correcte sur la distance, elle ne parvient pas à se rapprocher des premières places. Sa forme actuelle et son rating ELO bas traduisent ce manque d’éclat. Elle ne semble pas en mesure de rivaliser pour les places à ce niveau, sauf scénario de course totalement inattendu.

R1C501Paco⚖️ 15,216:22PLAT54,011
Analyse de Paco

Paco s’est affirmé comme l’un des éléments les plus réguliers du peloton, alignant de nombreuses places et victoires sur divers hippodromes, dont Chantilly. Sa dernière campagne le voit terminer dans le trio de tête à plusieurs reprises, témoignant d’une belle constance et d’une forme entretenue. Sa capacité à se positionner à l’abri dans le peloton et à accélérer franchement en ligne droite constitue un atout sur ce tracé. Cependant, il manque parfois de tranchant pour finir, cédant dans le final face à des adversaires plus incisifs. L’entourage affiche une confiance mesurée, sachant que la marge de progression semble limitée désormais. Les confrontations récentes face à Bluff et Bosioh montrent qu’il doit sortir le grand jeu pour s’imposer, mais son sérieux et sa connaissance du parcours font de lui un candidat fiable pour les places.

R1C502Bluff✅ 17,516:22PLAT16,09
Analyse de Bluff

Bluff incarne le favori du Prix du Chêne Pouilleux, fort de plusieurs accessits d’honneur et d’une confiance renouvelée des parieurs. Régulier, toujours à l’affût dans le sillage des leaders, il sait finir ses courses avec courage, même si la victoire lui échappe parfois dans les derniers mètres. Sa dernière victoire date de plusieurs semaines mais il reste sur des lignes solides, notamment face à Paco et Bosioh, qu’il a dominés lors de précédentes confrontations. Peu expérimenté à Chantilly, il compense par une grande adaptabilité et une capacité à répéter ses valeurs. Son entourage vise clairement une place sur le podium, et il serait logique de le retrouver à la lutte pour la victoire.

R1C503Bosioh⚖️ 15,016:22PLAT7,13
Analyse de Bosioh

Bosioh alterne le bon et le moins bon, mais sa récente victoire laisse entrevoir un retour en forme au moment opportun. Très expérimenté sur la distance, il a parfois manqué de constance, enchaînant des courses sans éclat avant de réapparaître au premier plan. Ce concurrent a déjà montré qu’il pouvait finir très fort, à condition de bénéficier d’un parcours limpide. Son adaptation à Chantilly n’est plus à prouver, mais il découvre la distance des 1600 mètres après une longue interruption. L’entourage reste prudent, misant sur une nouvelle surprise mais conscient que Bosioh doit confirmer sa dernière prestation pour prétendre au succès.

R1C504Lepard⚖️ 14,816:22PLAT6,86
Analyse de Lepard

Lepard affiche un profil de compétiteur combatif, capable de mener sa course ou de se battre pour les places d’honneur. Vainqueur à deux reprises cette année sur des distances similaires, il a cependant échoué à s’imposer sur le sable cantilien, ce qui suscite quelques doutes quant à son adaptation totale au parcours du jour. Son style offensif peut le servir si le rythme s’avère sélectif. L’entourage, confiant dans la tenue du cheval, vise un nouvel accessit, tout en sachant que la moindre contrariété dans le parcours peut le reléguer en retrait. Les confrontations passées avec Crowdfunding et Bluff montrent qu’il peut rivaliser mais doit réunir toutes les conditions pour briller.

Questions fréquentes sur nos pronostics IA

Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?

Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.

Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?

Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.

À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?

Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.

Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?

Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.