Aller au contenu

Quinté du 1er août 2026 : Pronostic Quinté+ Clairefontaine : Bon Viveur et Hello Avenue, la revanche

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 01/08/2026

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 1er août 2026 : Pronostic Quinté+ Clairefontaine : Bon Viveur et Hello Avenue, la revanche

Pronostic Quinté avec IA du Samedi 1er août 2026

GENYBET - PRIX DE LA COTE FLEURIE
HIPPODROME DE CLAIREFONTAINE | PLAT | Départ à 15:15
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Pronostic Quinté+ Clairefontaine : Bon Viveur et Hello Avenue, la revanche

Douze places d'écart le 2 juillet, et une explication

Le rendez-vous du samedi passe à Clairefontaine. Le Prix de la Côte Fleurie, troisième course de la première réunion de ce samedi 1er août 2026 à Clairefontaine, est un handicap divisé de première épreuve, référence plus dix-neuf, doté de 52 800 euros et réservé aux 3 ans. Seize partants, 1 600 mètres en herbe, corde à droite, terrain annoncé bon souple, lice à zéro, départ à 15h15.

Le consensus de nos dix modèles désigne Bon Viveur (3) : 73 points sur 360, dix citations sur dix, six votes de tête. Celui de la presse désigne Hello Avenue (7) : 192 points sur 1 080, trente citations sur trente, douze votes de tête. Deux favoris différents, et le désaccord n'est pas une nuance : Bon Viveur (3) n'est que quatrième chez les journaux, Hello Avenue (7) cinquième chez les modèles.

Ces deux-là se sont déjà mesurés. Le 2 juillet à ParisLongchamp, dans une épreuve dotée exactement de 52 800 euros, sept des seize partants du jour étaient au départ. Hello Avenue (7) a pris la deuxième place. Bon Viveur (3) a terminé quatorzième. Douze places d'écart, et une explication qui tient en une ligne : il est resté emmuré derrière les premiers dans la ligne droite alors qu'il avait des ressources. Tout le débat du jour est là : cette ligne s'efface-t-elle, ou pas.

Les chances des 16 partants, dans l'ordre des numéros

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 16. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🟠 N°1 VALDORCIA T. Piccone / Ha. Pantall

Pour : Cinquième de l'épreuve de référence du 2 juillet, où elle a très bien accéléré en dehors. Vingt-deux titres sur trente la retiennent.

Contre : La valeur handicap la plus élevée du lot, une ligne prometteuse mais non validée, et la maturité de référence la plus faible des dix premiers.

Verdict : Une place se défend, la victoire beaucoup moins.

🟠 N°2 WEEKEN T. Bachelot / Ha. Pantall

Pour : Vingt-deux jours de fraîcheur, et une victoire à son actif en début d'année.

Contre : Ligne immature au percentile 53, et la deuxième valeur handicap la plus lourde des seize. Neuvième le 8 juin à Angers derrière Lady Tedsmore (16).

Verdict : Le handicapeur ne lui a pas fait de cadeau. Hors sélection.

🟢 N°3 BON VIVEUR S. Pasquier / M. Pitart

Pour : Premier du consensus de nos dix modèles, cité par les dix avec six votes de tête. Le meilleur niveau de classe du lot, trente-six points au-dessus de la moyenne. Ligne confirmée et éligible.

Contre : Quatorzième de l'épreuve de référence du 2 juillet, où il est resté emmuré alors qu'il avait des ressources. Battu par Faolio (13) le 9 juin à Compiègne et par Tabeo (10) le 27 mai à Strasbourg. Sa qualité de ligne n'est que sixième.

Verdict : Notre base, avec cette réserve assumée. Elle ne part pas seule.

🟠 N°4 BASANTI A. Pouchin / A&L. Fabre

Pour : Deuxième du consensus de presse, citée par les trente titres avec cinq votes de tête. Troisième le 21 mai et quatrième le 11 juin à ParisLongchamp, à cette même allocation.

Contre : Dernière des seize à la qualité de ligne, percentile 28 : les adversaires qu'elle a devancés dans ses trois références n'ont presque rien confirmé depuis. Septième seulement le 2 juillet.

Verdict : Le plus large écart de la course entre son accueil et ses lignes. Notre faux favori.

🟢 N°5 NELLIEDONADO C. Soumillon / S. Wattel

Pour : Le jockey le mieux classé du plateau. Ligne confirmée et éligible, et une victoire le 26 avril à ParisLongchamp devant cinq adversaires confirmés.

Contre : Cinquante et un jours sans courir. Deux sixièmes places seulement les 21 mai et 11 juin, derrière Basanti (4) les deux fois.

Verdict : Retenue pour son fond et pour son pilote, en complément.

🟠 N°6 SAINT SAENS M. Guyon / Y. Barberot

Pour : Le deuxième gain moyen des seize et le meilleur indice d'entraîneur du plateau. Troisième le 21 mai à ParisLongchamp.

Contre : Qualité de ligne faible, quinzième des seize. Dixième de l'épreuve de référence du 2 juillet, et septième le 11 juin derrière Nelliedonado (5).

Verdict : La classe est là, les lignes récentes beaucoup moins. Dernier retenu.

🟢 N°7 HELLO AVENUE A. Madamet / Jph. Dubois

Pour : Première du consensus de presse avec trente citations sur trente et douze votes de tête. Deuxième de l'épreuve de référence du 2 juillet, venue de la queue du peloton. Lauréate le 12 mai à Chantilly sur cette distance.

Contre : Sa qualité de ligne n'est que huitième, avec la maturité de référence la plus faible des huit premiers : les deux adversaires confirmés qu'elle devançait le 2 juillet ont ensuite terminé sixièmes.

Verdict : La forme est incontestable, la profondeur de la ligne l'est moins. Associée, pas base.

🔴 N°8 MENACANT J. Moutard / N. Le Roch

Pour : Un niveau de classe au-dessus du seuil du favori et une victoire le 12 avril à ParisLongchamp.

Contre : Treizième de l'épreuve du 2 juillet et onzième le 5 mai à Saint-Cloud. Ligne à surveiller seulement, et le troisième plus faible indice de nos modèles.

Verdict : Trop irrégulier pour ce niveau.

🟠 N°9 KIANDA S. Chuette / M. Delzangles

Pour : Le gain moyen le plus élevé du lot, et de loin. Quatrième qualité de ligne de la course, avec une victoire le 5 mai à Saint-Cloud.

Contre : Trois courses en tout, le plus faible niveau de classe et la plus faible fiabilité statistique des seize. Septième le 24 juin à Chantilly sans jouer de rôle.

Verdict : Dossier trop mince pour une base, ligne trop bonne pour l'oublier tout à fait.

🟠 N°10 TABEO S. Vogt / W. Hickst

Pour : Cinquième qualité de ligne de la course, solide et éligible. Deuxième le 27 mai à Strasbourg devant Bon Viveur (3), troisième.

Contre : Soixante-six jours sans courir et une rentrée directe dans un quinté. Un seul de nos dix modèles le retient.

Verdict : La ligne plaide pour lui, la préparation interroge.

🟢 N°11 FREERIDER Pc. Boudot / Fh. Graffard

Pour : Deuxième du consensus de nos dix modèles, cité par les dix, et le meilleur indice de nos modèles. Deuxième qualité de ligne de la course, maturité de référence au maximum : les quatre adversaires devancés ici même le 6 juillet ont tous confirmé depuis.

Contre : Trois courses en tout et une première tentative en handicap. Un niveau de classe cinquante et un points sous la moyenne, et l'avant-dernière fiabilité statistique des seize.

Verdict : La ligne la mieux validée de la course, sur un dossier très court. Associé.

🔴 N°12 STORMRIDER C. Lecoeuvre / A. Botti

Pour : Vainqueur net le 23 mai à Lyon-Parilly, avec une ligne confirmée et éligible.

Contre : Soixante-dix jours sans courir, le repos le plus long des seize. Treizième le 5 mai à Saint-Cloud. Aucun de nos dix modèles ne le retient.

Verdict : La rentrée est trop tardive dans un lot pareil.

🟢 N°13 FAOLIO A. Hamelin / D&P. Prod'homme

Pour : Le seul des seize à valider notre filtre de régularité : troisième, deuxième, premier sur ses trois dernières sorties. Troisième des modèles, de la presse et de la qualité de ligne. Il a devancé Bon Viveur (3) le 9 juin à Compiègne, à cette même allocation.

Contre : Cinquante-trois jours sans courir, et un niveau de classe légèrement sous la moyenne du lot.

Verdict : L'associé indissociable de notre base : il apporte la régularité qui lui manque.

🟠 N°14 FREEZE THE MOMENT A. Lemaitre / Tim. Donworth

Pour : Treize jours seulement depuis sa troisième place du 19 juillet à Vittel : la fraîcheur la plus courte des seize.

Contre : Ligne immature, avec la plus faible maturité de référence du lot. Huitième de l'épreuve du 2 juillet, et une dernière sortie disputée à 11 000 euros.

Verdict : L'écart d'allocation est trop grand.

🟠 N°15 NEBULAE C. Demuro / M. Baratti

Pour : Première qualité de ligne de la course, solide et éligible. Gagnante ici même le 6 juillet, et deuxième le 28 mai à ParisLongchamp devant quatre adversaires dont un vainqueur depuis.

Contre : Quatre courses en tout, un niveau de classe cinquante-six points sous la moyenne, et quatre titres sur trente seulement la retiennent.

Verdict : La meilleure ligne de la course pour l'un des dossiers les plus discrets. Notre coup de poker.

🔴 N°16 LADY TEDSMORE A. Badel / L. Blanchet

Pour : Troisième le 16 mai à Dieppe et cinquième le 8 juin à Angers devant Weeken (2). Vingt-deux jours de fraîcheur.

Contre : Le plus faible indice de nos modèles, une ligne à surveiller seulement, et une neuvième place le 10 juillet à Compiègne.

Verdict : Le plafond semble atteint.

Les lignes croisées du Quinté

L'épreuve de référence. Le 2 juillet à ParisLongchamp, sur la même distance et pour la même allocation qu'aujourd'hui, sept partants du jour se classaient ainsi : Hello Avenue (7) deuxième, Valdorcia (1) cinquième, Basanti (4) septième, Freeze The Moment (14) huitième, Saint Saens (6) dixième, Menacant (8) treizième et Bon Viveur (3) quatorzième. C'est l'ossature de la course, et elle place notre base en dernière position de son groupe. Le commentaire dit pourquoi : couvert derrière l'animateur, il est resté enfermé dans la ligne droite sans jamais pouvoir se décaler. Une ligne pareille s'efface ou ne s'efface pas, et c'est le pari du jour.

Les autres confrontations datées. Le 9 juin à Compiègne, à la même allocation, Faolio (13) a terminé troisième et Bon Viveur (3) sixième. Le 27 mai à Strasbourg, Tabeo (10) a fini deuxième devant Bon Viveur (3), troisième. Le 21 mai à ParisLongchamp, Basanti (4) et Saint Saens (6) terminaient tous deux troisièmes devant Nelliedonado (5), sixième ; le 11 juin, au même endroit, Basanti (4) prenait la quatrième place devant Nelliedonado (5) sixième et Saint Saens (6) septième.

Ce que dit la qualité de ligne. Notre lecture de l'opposition réellement battue place en tête Nebulae (15), Freerider (11) et Faolio (13), aux percentiles 94, 93 et 92. Treize lignes sur seize sont validées, et le détail est éclairant. Freerider (11) affiche une maturité de référence au maximum : les quatre adversaires qu'il a devancés ici même le 6 juillet ont tous couru depuis, et deux d'entre eux ont pris la première et la deuxième place d'une même épreuve le 28 juillet à Compiègne. Faolio (13) a devancé le 9 juin un cheval qui a gagné à Chantilly le 7 juillet. Hello Avenue (7) ne compte en revanche que deux adversaires confirmés dans sa deuxième place du 2 juillet, tous deux sixièmes de leur sortie suivante : sa maturité de référence est la plus faible des huit premiers. Quant à Basanti (4), deuxième du consensus de presse, elle ferme la marche au percentile 28.

Le filtre de régularité. Un partant le valide s'il a terminé dans les trois premiers lors de ses trois dernières sorties. Un seul y parvient sur seize : Faolio (13), troisième, deuxième puis premier. Ni Bon Viveur (3), ni Hello Avenue (7), ni Basanti (4) ne le passent.

La corde, que nous abordons avec prudence. Le relevé des couloirs de Clairefontaine compte 264 courses sur quinze couloirs documentés, soit 17,6 observations par couloir. Le couloir 16, celui de Tabeo (10), n'y figure pas. Celui de Nebulae (15) compte une seule observation, celui de Saint Saens (6) en compte trois. À ce volume, les taux affichés ne mesurent pas grand-chose. Le couloir 4, celui de Faolio (13), est crédité de 48 % de places : ce chiffre repose sur douze places en vingt-cinq courses, avec un intervalle de confiance allant de 30 % à 66,5 %, soit une fourchette de 36,5 points, quand la moyenne d'ensemble est de 27,3 %. Et aucun gradient net ne se dessine entre l'intérieur et l'extérieur : le couloir 1 affiche 4,2 % de victoires, le couloir 12 en affiche 16,7 %.

S'ajoute la distance. Notre règle de la corde s'applique strictement en dessous du mile ; ici on court exactement sur 1 600 mètres, où dix mètres de trajectoire supplémentaire représentent 0,62 % du parcours. Nous ne retenons donc pas le tirage comme critère sélectif aujourd'hui, ni dans un sens ni dans l'autre. Concrètement : Nebulae (15) et Saint Saens (6) ne sont pas écartés pour leur couloir, et Faolio (13) n'est pas retenu pour le sien.

L'arbitrage. La base reste le favori du consensus de nos modèles, Bon Viveur (3), avec la réserve que ses lignes imposent : quatorzième de l'épreuve de référence, battu par deux partants du jour cette saison, sixième de la qualité de ligne. Nous la compensons en lui associant, de façon indissociable, Faolio (13) : la seule régularité validée du lot, une ligne solide et éligible, et la seule convergence complète entre les trois lectures de la course. Le faux favori s'appelle Basanti (4), deuxième des journaux avec trente citations sur trente et cinq votes de tête, mais seizième et dernière de la qualité de ligne. Le coup de poker est Nebulae (15), première de cette même qualité de ligne, gagnante ici même il y a trois semaines, et retenue par quatre titres seulement sur trente.

Bruits d'écurie et avis de l'entourage

Le commentaire du 2 juillet sur Bon Viveur (3) est de ceux qui comptent : couvert derrière l'animateur, il est resté enfermé dans toute la ligne droite alors qu'il possédait d'évidentes ressources. Trois semaines plus tôt à Compiègne, il luttait pour la victoire avant de coincer dans les deux cents derniers mètres. Le fond est établi ; la finition reste à voir.

Hello Avenue (7) présente le profil inverse. Le 2 juillet, elle est venue de la queue du peloton pour terminer très fort en dehors, épaule contre épaule avec sa rivale jusqu'au poteau. C'est une pouliche de fin de course, qui a besoin que l'épreuve se dispute vite devant elle.

Quelques signaux plus discrets. Freerider (11), patient sur une troisième ligne à la corde le 6 juillet, a accéléré au début de la ligne droite pour dominer très sûrement son rival. Nebulae (15), le même jour et sur la même piste, était calée dans le dos de l'animateur avant de plonger à son intérieur et de l'emporter à la lutte. Faolio (13) s'était irrésistiblement détaché le 24 mars à Saint-Cloud. Saint Saens (6), contrarié dans l'unique virage du 2 juillet qu'il a dû négocier en troisième épaisseur nez au vent, a lutté pour le succès jusqu'à cent cinquante mètres du but.

Du côté des partants que nous écartons, Basanti (4) a elle aussi été emmenée au large le 2 juillet, négociant le tournant en quatrième épaisseur nez au vent, ce qui explique en partie sa septième place ; mais ses références antérieures ne portent pas la même charge de preuve. Menacant (8) est resté dans son action le long du rail sans se rapprocher, Stormrider (12) n'a plus couru depuis son succès du 23 mai, et Lady Tedsmore (16) a nettement marqué le pas à mi-ligne droite le 10 juillet.

Notre pronostic Quinté+ à Clairefontaine

Une base assumée mais accompagnée, un associé choisi pour compenser sa faiblesse, et un ticket qui refuse de trancher sur un critère de couloir trop peu documenté.

Sélection en 8 chevaux (16 partants)

3 - 13 - 11 - 7 - 5 - 1 - 6 - 15

Jeu simple : Bon Viveur (3), gagnant et placé.

Couplé : 3 - 13, puis 3 - 11 en couverture.

Trio : 3 - 13 en base, associés à 11, 7 et 5.

Quinté+ combiné en 8 : base indissociable 3 et 13, associés 11 et 7, complétée par 5, 1, 6 et 15.

Niveau de confiance : 3,40 sur 5.

Basanti (4) sort de notre sélection au profit de Nebulae (15) : la première est deuxième des journaux et dernière de la qualité de ligne, la seconde est première de cette qualité de ligne et quasiment absente des classements. Un seul critère, appliqué aux deux bouts.

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
13BON VIVEUR10 fois73 pts
211FREERIDER10 fois63 pts
313FAOLIO10 fois53 pts
45NELLIEDONADO10 fois46 pts
57HELLO AVENUE10 fois45 pts
64BASANTI9 fois30 pts
71VALDORCIA5 fois17 pts
86SAINT SAENS5 fois9 pts
914FREEZE THE MOMENT3 fois6 pts
102WEEKEN3 fois6 pts
1110TABEO1 fois6 pts
128MENACANT1 fois3 pts
1315NEBULAE2 fois2 pts
149KIANDA1 fois1 pts
Chevaux non cités (0 Point)
12STORMRIDER0 fois0 pts
16LADY TEDSMORE0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 7 - 11 - 2 - 13 - 14

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
Grok
11 3 5 7 4 13 14 2 3.0/5 255 pts
Perplexity
11 5 3 7 13 2 4 6 4.0/5 140 pts
Gemini
3 13 11 7 5 4 2 1 4.0/5 135 pts
Copilot
3 13 1 11 6 14 5 7 4.0/5 35 pts
Qwen AI
3 13 7 5 4 11 6 14 2.5/5 35 pts
Consensus des IA
3 11 13 5 7 4 1 6 3.4/5 5 pts
ChatGPT
3 11 7 13 1 5 4 15 3.5/5 5 pts
Claude AI
4 3 13 11 5 8 7 9 3.0/5 5 pts
DeepSeek
3 11 13 5 7 4 1 6 3.0/5 5 pts
Mistral
11 5 10 3 7 13 4 15 4.0/5 5 pts
Meta AI
3 7 11 13 1 5 4 6 3.0/5 5 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 8 août 2026

🥇
13Quinté+ Ordre
🎯
307Quinté+ Désordre
🎲
573Total Quartés
🐎
947Total Tiercés

Dernière mise à jour : 08/08/2026 à 15:40

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
2 2 0 🔥 4
Consensus des IA
2 2 0 🔥 3
Meta AI
2 2 0 🔥 3
DeepSeek
2 1 0 🔥 3
Grok
2 2 1
Perplexity
2 2 1
Gemini
2 2 0 🔥 3
ChatGPT
2 2 0 🔥 3
Qwen AI
2 2 0 🔥 3
Copilot
2 2 0 🔥 1
Mistral
2 2 0 🔥 1

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.