Aller au contenu

Quinté du 2 août 2026 : Pronostic Quinté+ Deauville : trouver le bon groupe avant le bon cheval

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 02/08/2026

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 2 août 2026 : Pronostic Quinté+ Deauville : trouver le bon groupe avant le bon cheval

Pronostic Quinté avec IA du Dimanche 2 août 2026

GRAND HANDICAP DES SPRINTERS
HIPPODROME DE DEAUVILLE | PLAT | Départ à 15:15
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Pronostic Quinté+ Deauville : trouver le bon groupe avant le bon cheval

Sur la ligne droite, le bon groupe avant le bon cheval

Deauville accueille l'un des rendez-vous de l'été. Le Grand Handicap des Sprinters, troisième course de la première réunion de ce dimanche 2 août 2026, est un handicap divisé de première épreuve, Classe 1, référence plus quatorze pour les 3 ans et plus seize pour les chevaux d'âge, doté de 72 000 euros. Dix-huit partants sur 1 200 mètres en herbe, entièrement en ligne droite, terrain bon souple, départ à 15h15.

Le consensus de nos dix modèles désigne Mister Chang (4) : 72 points sur 360, dix citations sur dix, cinq votes de tête. Tortisambert (2) le suit à deux points, lui aussi cité par les dix, et il domine de son côté la presse avec 183 points sur 1 080 et onze votes de tête. Aucun des deux ne se détache, et l'indice de confiance moyen de nos modèles, 2,75 sur 5, est le plus bas depuis plusieurs semaines.

Sur un sprint rectiligne à dix-huit, la question n'est pas seulement de trouver le meilleur cheval. Les commentaires de ce lot le disent sans détour : onze des dix-huit ont au moins une ligne où le peloton s'est scindé en deux groupes, dont l'un a couru pour rien. Le 14 avril à Chantilly, sur un 1 200 mètres en ligne droite, la course s'est jouée côté tribunes ; Mister Chang (4) a quand même arraché la deuxième place depuis l'autre groupe.

Les chances des 18 partants, dans l'ordre des numéros

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 18. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🟠 N°1 LESSLEPASSER Pc. Boudot / Mme S. Lanslots

Pour : Deuxième de la presse, cité par les trente titres, et troisième le 13 juillet à Dieppe.

Contre : Dernier des dix-huit à la qualité de ligne, seule ligne non validée de la course : ses références n'ont fait battre aucun adversaire confirmé depuis. La valeur handicap la plus lourde, et deux rivaux du jour devant lui le 13 juillet.

Verdict : Le plus large écart de la course entre l'accueil et les lignes. Notre faux favori.

🟢 N°2 TORTISAMBERT M. Barzalona / F. Chappet

Pour : Premier de la presse avec onze votes de tête, deuxième de nos modèles à deux points. Le gain moyen le plus élevé des dix-huit et le jockey le mieux classé.

Contre : Ses trois références se sont disputées à ParisLongchamp, aucune sur un parcours rectiligne, et sa maturité de référence est la plus faible des cinq premiers.

Verdict : L'associé indissociable de notre base.

🟢 N°3 ALEM T. Piccone / Ha. Pantall

Pour : Quatrième des deux consensus, et le deuxième gain moyen du lot. Troisième le 7 juin derrière Tortisambert (2).

Contre : Ligne à surveiller, aucune référence rectiligne, et pas de victoire en cinq sorties.

Verdict : Régulier, mais il découvre le décor.

🟢 N°4 MISTER CHANG H. Journiac / Y. Barberot

Pour : Premier de nos dix modèles avec cinq votes de tête, première qualité de ligne au percentile 96, et l'un des deux seuls à valider notre filtre de régularité. Vainqueur le 23 juin devant Baileys Bachelor (13).

Contre : Un niveau de classe trente-trois points sous la moyenne du lot. Battu par Grand Scoop (16) le 12 mai.

Verdict : La seule convergence complète des dix-huit. Notre base.

🟠 N°5 SWEET CHOP C. Demuro / A. Murphy

Pour : Le meilleur niveau de classe du lot, quatre-vingt-neuf points au-dessus de la moyenne, et deuxième ici le 7 novembre dernier.

Contre : Ligne confirmée mais septième, et une dernière sortie au quatrième rang à Dax, pour 13 700 euros.

Verdict : La classe brute du lot, sur des lignes en retrait. Dernier retenu.

🟠 N°6 OZAN A. Lemaitre / G. Doleuze

Pour : Vainqueur le 13 juillet à Dieppe devant Grand Scoop (16) et Lesslepasser (1). Un niveau de classe exactement au seuil du favori.

Contre : Ligne confirmée mais huitième, et trois zéros dans ses six dernières sorties.

Verdict : Il gagne, mais il alterne.

🔴 N°7 INTERACTIV M. Grandin / Mme A. Karkosa

Pour : La maturité de référence la plus élevée de la course, et une troisième place le 22 avril.

Contre : Le plus faible niveau de classe des dix-huit et le plus faible gain moyen. Treizième le 7 juin.

Verdict : L'écart de niveau est trop grand.

🔴 N°8 ROYALWOOD F. Valle Skar / Mme C. Barande Barbe

Pour : Une victoire le 12 mai, où elle s'est détachée pour filer au poteau. Plus solide qu'il n'y paraît.

Contre : Quatorzième le 13 juillet et huitième le 23 juin, pour une ligne faible. Ni les trente titres ni nos modèles ne la retiennent.

Verdict : Trop loin de son jour de mai.

🟠 N°9 FOU FURIEUX M. Guyon / N. Caullery

Pour : Le deuxième jockey le mieux classé du plateau. Sixième le 14 avril.

Contre : Cent dix jours sans courir, une ligne à surveiller, et aucune place dans les trois premiers sur ses trois dernières sorties.

Verdict : Rentrée trop longue pour ce niveau.

🟠 N°10 AWAITING CHRISTMAS A. Madamet / V. Luka

Pour : Quatrième le 24 mai à ParisLongchamp, et seize titres le retiennent.

Contre : Soixante-dix jours sans courir, une ligne à surveiller, et aucun de nos modèles ne le retient.

Verdict : Le dossier ne suit pas l'accueil.

🟠 N°11 MAJOR OAK L. Morris / Mf. Weissmeier

Pour : Troisième du consensus de nos dix modèles, cité par les dix, avec une valeur handicap allégée.

Contre : Dix-septième des dix-huit à la qualité de ligne, aucune étoile : ses références se sont disputées pour 16 500 et 24 700 euros, loin des 72 000 de ce dimanche. Devancé le 12 mai par Mister Chang (4).

Verdict : Nos modèles l'aiment, ses lignes non. Hors sélection.

🔴 N°12 DARLINGHURST P. Le Digabel / Pe. Dubois

Pour : Vainqueur le 7 juin à ParisLongchamp, en prenant le meilleur à trois cents mètres du but.

Contre : Le classement de jockey le plus en retrait du plateau, et de loin. Septième le 3 juillet.

Verdict : Le niveau est trop haut.

🟢 N°13 BAILEYS BACHELOR S. Pasquier / Jv. Toux

Pour : Quatrième qualité de ligne, solide et éligible. Deuxième le 23 juin à Dieppe derrière Mister Chang (4) seulement, et sixième de la presse.

Contre : Un niveau de classe quarante-deux points sous la moyenne, et onzième le 12 mai.

Verdict : La meilleure ligne du bas de tableau.

🔴 N°14 REGALIEN D. Santiago / Ch. Plisson

Pour : Le deuxième niveau de classe du lot, et la meilleure fiabilité.

Contre : Le plus faible indice de nos modèles, douzième le 23 juin et huitième le 28 mai.

Verdict : La classe théorique ne se traduit plus.

🟠 N°15 CATH HOCHE M. Favriaux / Mme I. Janackova Koplikova

Pour : L'un des deux seuls à valider notre filtre de régularité. Sixième qualité de ligne, et quatrième ici même le 5 août dernier.

Contre : Trois cent soixante-deux jours sans courir, et un niveau de classe très bas.

Verdict : Bonne ligne, absence immense. Notre premier regret.

🟢 N°16 GRAND SCOOP E. Hardouin / G. Mosse

Pour : Cinquième qualité de ligne, solide et éligible. Deuxième le 13 juillet devant Lesslepasser (1) et le 12 mai devant Mister Chang (4). L'une des trois valeurs les plus légères.

Contre : Septième seulement le 23 juin à Dieppe, derrière Mister Chang (4) et Baileys Bachelor (13). Aucune victoire dans ses neuf dernières sorties.

Verdict : Le meilleur rapport poids et lignes.

🟢 N°17 SIMPLY LOVELY T. Trullier / Jm. Beguigne

Pour : Deuxième qualité de ligne de la course, solide et éligible. Vainqueur le 28 mai devant Baileys Bachelor (13), qui a ensuite pris la deuxième place derrière Mister Chang (4). L'une des trois valeurs les plus légères.

Contre : Deux titres sur trente le retiennent, aucun de nos dix modèles. Huit ans, et un niveau de classe très en retrait.

Verdict : La deuxième ligne de la course pour le dossier le plus discret. Coup de poker.

🟠 N°18 GLANWORTH L. Boisseau / N. Bellanger

Pour : Sixième le 13 juillet puis le 23 juin à Dieppe, en luttant chaque fois pour les accessits.

Contre : Aucune place dans les trois premiers en six sorties, et aucun titre ne le retient.

Verdict : Il plafonne au même endroit.

Les lignes croisées du Quinté

L'ossature. Quatre sprints en ligne droite servent de référence, et dix des dix-huit en sortent. Le 13 juillet à Dieppe, pour 50 900 euros : Ozan (6) premier, Grand Scoop (16) deuxième, Lesslepasser (1) troisième, Glanworth (18) sixième. Le 23 juin au même endroit : Mister Chang (4) premier, Baileys Bachelor (13) deuxième, Ozan (6) cinquième, Grand Scoop (16) septième. Le 12 mai à Chantilly : Grand Scoop (16) deuxième, Mister Chang (4) troisième, Baileys Bachelor (13) onzième, Ozan (6) treizième. Et le 14 avril, toujours à Chantilly : Mister Chang (4) deuxième, Fou Furieux (9) sixième, Simply Lovely (17) neuvième.

Le duel dans le détail. Mister Chang (4) et Grand Scoop (16) se sont croisés trois fois cette saison sur ce type de parcours. Le 14 avril, le premier finit deuxième et devance le second. Le 12 mai, les rôles s'inversent : Grand Scoop (16) résiste de peu à Mister Chang (4), troisième. Le 23 juin, Mister Chang (4) s'impose quand son rival n'est que septième. Deux à un, mais toujours dans un mouchoir.

Les autres confrontations datées. Le 7 juin à ParisLongchamp, Tortisambert (2) prend la deuxième place et Alem (3) la troisième. Le 28 mai, au même endroit, Simply Lovely (17) l'emporte devant Baileys Bachelor (13) quatrième, Glanworth (18) sixième et Regalien (14) huitième. Le 24 mai, Tortisambert (2) est encore deuxième et Awaiting Christmas (10) quatrième. Le 19 mai à Chantilly enfin, Sweet Chop (5) finit deuxième devant Royalwood (8) et Interactiv (7).

Ce que dit la qualité de ligne. Notre lecture de l'opposition réellement battue place en tête Mister Chang (4), Simply Lovely (17), Tortisambert (2), Baileys Bachelor (13) et Grand Scoop (16), aux percentiles 96, 94, 87, 85 et 82. Dix-sept lignes sur dix-huit sont validées, et la seule qui ne l'est pas mérite l'attention : celle de Lesslepasser (1), au percentile 0, avec une maturité nulle. Ses trois courses de référence n'ont fait battre aucun adversaire confirmé depuis, et il est deuxième du consensus de presse. À l'autre bout, Simply Lovely (17) présente la deuxième ligne de la course et recueille deux citations sur trente.

Le filtre de régularité. Un partant le valide s'il a terminé dans les trois premiers lors de ses trois dernières sorties. Deux y parviennent sur dix-huit : Mister Chang (4), premier, troisième puis deuxième, et Cath Hoche (15), dont les trois sorties datent toutefois de l'été dernier.

Le couloir, que nous abordons avec prudence. Le point est simple : on court sur 1 200 mètres entièrement rectilignes. La règle qui accorde un avantage aux numéros intérieurs suppose une courbe à négocier, et elle ne se déclenche pas ici. Le relevé ne dit pas autre chose : 163 courses sur dix-huit couloirs, soit 9,1 observations par couloir, et dix couloirs en comptent moins de dix. Ceux de Royalwood (8) et de Sweet Chop (5) reposent chacun sur une seule course, et onze n'affichent aucune victoire.

Deux chiffres méritent d'être remis à l'échelle. Le couloir d'Ozan (6) est crédité de 40 % de victoires : deux victoires en cinq courses, intervalle de confiance de 11,8 % à 76,9 %. Celui de Mister Chang (4) affiche 66,7 % de places : huit places en douze courses, intervalle de 39,1 % à 86,2 %, soit une fourchette de quarante-sept points. Nous ne retenons donc pas le tirage comme critère sélectif. Ce qui compte ici, c'est le groupe, et le groupe ne se lit pas dans les stalles.

L'arbitrage. La base est le favori du consensus de nos modèles, Mister Chang (4), et surtout le seul des dix-huit à converger sur les trois lectures : premier des modèles, première qualité de ligne, et l'un des deux seuls à valider la régularité. Sa réserve est assumée : un niveau de classe sous le seuil du favori. Nous lui associons, de façon indissociable, Tortisambert (2), premier de la presse, avec sa propre réserve : aucune référence sur un parcours rectiligne. Le faux favori s'appelle Lesslepasser (1), deuxième des journaux et dernier des dix-huit à la qualité de ligne. Le coup de poker est Simply Lovely (17), deuxième de cette même qualité de ligne et vainqueur le 28 mai d'un adversaire qui a ensuite fini deuxième derrière notre base.

Bruits d'écurie et avis de l'entourage

Le commentaire du 23 juin sur Mister Chang (4) décrit le profil qu'il faut ici : dans le dos des premiers en dedans, il s'est frayé un chemin à deux cent cinquante mètres du but et s'est imposé sûrement. Celui du 14 avril est plus parlant encore : patient dans le peloton de l'extérieur, il a arraché la deuxième place quand la course se jouait côté tribunes.

Tortisambert (2) présente la même finition dans un autre décor. Le 7 juin, patient à mi-peloton côté corde, il a été décalé à mi-ligne droite puis a très bien fini en pleine piste. Le 24 mai, il a terminé en trombe en dehors depuis la queue du peloton. Deux fins de course de premier ordre, mais chaque fois après un virage.

Quelques signaux plus discrets. Grand Scoop (16) a donné un joli coup de reins dans les deux cents derniers mètres le 13 juillet, échouant du minimum pour la victoire. Baileys Bachelor (13) n'a pu contrer Mister Chang (4) dans l'ultime hectomètre le 23 juin, mais s'est relancé pour garder le premier accessit. Simply Lovely (17) a replongé côté corde à cent cinquante mètres de l'arrivée le 28 mai et s'est montré le plus fort au sprint.

Du côté des partants que nous écartons, Major Oak (11) a bien terminé en pleine piste le 3 juillet pour s'adjuger la quatrième place sur le fil, mais dans un lot d'un autre niveau. Glanworth (18) a lutté pour les accessits le 13 juillet avant de plafonner dans les soixante-dix derniers mètres, comme le 23 juin. Sur un sprint qui se joue en quelques foulées, ces lignes disent la même chose.

Notre pronostic Quinté+ à Deauville

Une base qui converge sur les trois lectures, un associé pris au sommet de la presse, et un ticket qui ne tranche pas sur un couloir trop peu documenté.

Sélection en 8 chevaux (18 partants)

4 - 2 - 13 - 16 - 17 - 3 - 6 - 5

Jeu simple : Mister Chang (4), gagnant et placé.

Couplé : 4 - 2, puis 4 - 13 en couverture.

Trio : 4 - 2 en base, associés à 13, 16 et 17.

Quinté+ combiné en 8 : base 4 et 2, associés 13 et 16, complétée par 17, 3, 6 et 5.

Niveau de confiance : 2,75 sur 5.

Lesslepasser (1) et Major Oak (11) sortent de la sélection, l'un deuxième des journaux, l'autre troisième de nos modèles, tous deux dans les deux derniers de la qualité de ligne. Cath Hoche (15) est le premier regret : elle valide la régularité, mais rentre après une année d'absence.

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
14MISTER CHANG10 fois72 pts
22TORTISAMBERT10 fois70 pts
311MAJOR OAK10 fois42 pts
43ALEM10 fois29 pts
56OZAN7 fois29 pts
616GRAND SCOOP7 fois24 pts
713BAILEYS BACHELOR5 fois23 pts
85SWEET CHOP5 fois22 pts
99FOU FURIEUX6 fois20 pts
101LESSLEPASSER5 fois12 pts
1118GLANWORTH3 fois9 pts
1212DARLINGHURST1 fois6 pts
137INTERACTIV1 fois2 pts
Chevaux non cités (0 Point)
8ROYALWOOD0 fois0 pts
10AWAITING CHRISTMAS0 fois0 pts
14REGALIEN0 fois0 pts
15CATH HOCHE0 fois0 pts
17SIMPLY LOVELY0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 16 - 10 - 3 - 5 - 1

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
Qwen AI
4 2 5 16 6 1 11 3 2.0/5 35 pts
Consensus des IA
4 2 11 3 6 16 13 5 2.8/5 5 pts
ChatGPT
2 13 11 4 3 5 16 9 3.0/5 5 pts
Claude AI
4 2 6 3 11 9 16 1 2.0/5 5 pts
DeepSeek
4 2 9 5 11 6 16 3 2.5/5 5 pts
Gemini
4 2 6 16 3 5 9 11 4.0/5 5 pts
Grok
4 11 16 2 13 3 1 6 3.0/5 5 pts
Perplexity
11 2 4 13 9 1 16 3 2.5/5 5 pts
Copilot
6 4 2 3 9 11 7 18 3.0/5 0 pts
Mistral
2 4 12 5 18 3 13 11 3.5/5 0 pts
Meta AI
2 4 11 13 18 1 3 6 2.0/5 0 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 8 août 2026

🥇
13Quinté+ Ordre
🎯
307Quinté+ Désordre
🎲
573Total Quartés
🐎
947Total Tiercés

Dernière mise à jour : 08/08/2026 à 15:40

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
2 2 0 🔥 4
Consensus des IA
2 2 0 🔥 3
Meta AI
2 2 0 🔥 3
DeepSeek
2 1 0 🔥 3
Grok
2 2 1
Perplexity
2 2 1
Gemini
2 2 0 🔥 3
ChatGPT
2 2 0 🔥 3
Qwen AI
2 2 0 🔥 3
Copilot
2 2 0 🔥 1
Mistral
2 2 0 🔥 1

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.