| 1 | Keanu | Avis favorable16,8/20 sur 20 | Keanu s’impose comme l’un des chevaux les plus fiables du lot, alternant podiums et victoires lors de ses récentes sorties. Son dernier succès témoigne d’un regain de forme et d’une capacité à accélérer dans la phase finale, notamment sur 1600m, distance où il affiche une expérience solide (10 tentatives). S’il a peu couru à Nantes, sa régularité et son finish incisif le placent logiquement parmi les favoris du jour. Son rating ELO figure parmi les plus élevés du peloton, ce qui confirme son niveau. Il a déjà croisé le fer avec plusieurs concurrents du jour, s’en sortant souvent avec les honneurs.Forces - Très bonne régularité sur le mile
- Finish puissant capable de faire la différence dans les derniers mètres
Faiblesses - Expérience limitée à Nantes
- Parfois manque d’accélération tranchante en phase finale
|
|---|
| 2 | Crowdfunding | Avis mitigé15,6/20 sur 20 | Cheval solide et endurci, Crowdfunding se distingue par sa constance dans les places et une remarquable capacité à s’illustrer dans les pelotons fournis. Malgré une absence de victoire récente, il enchaîne les accessits sur 1600m et possède une grande expérience sur cette distance, ce qui lui confère une certaine sécurité pour les parieurs prudents. Sa dernière ligne droite, souvent menée tambour battant en dehors, montre une belle volonté. Il a déjà affronté plusieurs rivaux du jour et sait tirer son épingle du jeu dans des lots comparables.Forces - Grande expérience sur 1600m
- Régularité dans les accessits
Faiblesses - Difficulté à conclure en tête
- Peut manquer de tranchant face aux meilleurs
|
|---|
| 3 | Great Art | Avis favorable17,2/20 sur 20 | Great Art arrive sur ce Prix de la Chapelle-sur-Erdre avec un moral au beau fixe, auréolé d’une victoire récente et d’une belle série de places. Son aptitude au tracé de Nantes n’est plus à démontrer, et son profil de bon finisseur lui permet de s’illustrer dans des lots similaires. Il a su profiter d’ouvertures et faire parler sa pointe de vitesse au bon moment. Son rating ELO et ses statistiques sur 1600m le placent en tête des prétendants pour le succès, d’autant qu’il a souvent bien figuré face à des chevaux qu’il retrouve ici.Forces - Très bonne adaptation au parcours nantais
- Finish incisif et régularité de haut niveau
Faiblesses - Parfois dominé dans les derniers hectomètres
- Irrégularité relative sur quelques sorties récentes
|
|---|
| 4 | Jiepies Melody | Avis mitigé14,2/20 sur 20 | Jiepies Melody présente un profil de jument expérimentée, capable de mener ou d’attendre selon le scénario de course. Son affinité avec Nantes est remarquable, avec plusieurs tentatives à la clé et une capacité à bien s’adapter au tracé. Si elle manque parfois de tranchant dans l’emballage final, elle reste capable de surprendre à la faveur d’un parcours limpide. Elle a déjà dominé certains rivaux du jour et reste à surveiller pour une place en cas de rythme sélectif.Forces - Très forte affinité avec le parcours
- Polyvalence tactique
Faiblesses - Difficulté à accélérer dans les derniers 200m
- Moins de réussite face aux meilleurs éléments
|
|---|
| 5 | Mrs Holiday | Avis réservé11,7/20 sur 20 | Mrs Holiday traverse une période en demi-teinte, avec des résultats récents en retrait malgré une victoire isolée qui a pu surprendre. Son expérience sur la distance est correcte mais elle n’a pas encore trouvé la clé du parcours nantais. Sa capacité à finir fort laisse parfois à désirer, et elle semble avoir du mal à conclure face à des lots bien composés. Outsider par excellence, elle devra compter sur un déroulement de course très favorable pour espérer accrocher un accessit.Forces - Expérience générale en compétition
- Progrès occasionnels sur le parcours
Faiblesses - Manque de constance à l’arrivée
- Affinité limitée avec Nantes et le mile
|
|---|
| 6 | Bon Esprit | Avis mitigé15,1/20 sur 20 | Bon Esprit s’illustre par sa régularité et sa faculté à bien finir ses courses, même face à des pelotons fournis. Récent vainqueur, il a également prouvé sa compétitivité sur les parcours de Nantes et Pornichet. Sa fraîcheur du moment et la qualité de son entourage technique en font un outsider crédible pour une place, voire mieux si le rythme s’emballe en tête. Il a déjà affronté et battu certains concurrents du jour, et son rating ELO le place parmi les chevaux à suivre dans cette épreuve.Forces - Régularité et capacité à finir fort
- Bonne adaptation à Nantes et au mile
Faiblesses - Pénalisation récente susceptible de peser
- Doit bénéficier d’un parcours sans encombre
|
|---|
| 7 | Yashan Fal | Avis réservé10,9/20 sur 20 | Yashan Fal n’a pas encore convaincu cette saison, affichant une série de performances décevantes avec des fins de course laborieuses. Son expérience reste limitée sur le mile et il n’a pas encore démontré de réelles aptitudes pour le tracé de Nantes. Outsider complet, il devra montrer un tout autre visage pour espérer se rapprocher des premiers, même pour un accessit.Forces - Relatif potentiel de progression
- A déjà gagné sur d’autres parcours
Faiblesses - Manque de compétitivité sur 1600m
- Difficulté à suivre le rythme du peloton
|
|---|
| 8 | Chester Sky | Avis mitigé14,8/20 sur 20 | Chester Sky se distingue par sa combativité en course, souvent placé près des animateurs avant de céder dans la phase finale. Sa capacité à prendre un bon départ est un atout mais il manque parfois de tenue pour conclure à la lutte. Expérimenté sur la distance, il a croisé la route de nombreux rivaux du jour et s’est parfois intercalé entre de meilleurs chevaux. À considérer comme un outsider pour une place si le rythme de course lui permet de préserver sa fraîcheur au moment décisif.Forces - Débute bien ses courses et occupe de bonnes positions
- Expérience sur la distance
Faiblesses - Manque de ténacité dans la phase finale
- Inconstance dans l’effort
|
|---|
| 9 | Nippe de Star | Avis mitigé15,5/20 sur 20 | Nippe de Star affiche une régularité appréciable, souvent vu dans le sillage des premiers et capable de finir vite lorsqu’il bénéficie d’un parcours préservé. Malgré l’absence de victoire, il multiplie les places d’honneur et semble apprécier le tracé nantais. Sa récente association avec un jockey en forme a débouché sur des résultats encourageants. Il reste à surveiller dans cette épreuve, notamment pour les places.Forces - Capacité à finir fort
- Régularité dans les accessits
Faiblesses - Difficulté à dominer les meilleurs pour la victoire
- Manque d’une vraie marge de progression
|
|---|
| 10 | Opiana | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Opiana évolue dans un registre modeste mais sait parfois tirer profit de circonstances de course favorables. Son expérience sur le mile est un plus, même si ses récentes tentatives n’ont pas permis de s’illustrer. Elle peut se montrer tenace dans le peloton avant de céder dans la ligne droite, ce qui limite ses ambitions à un rôle d’outsider pour une petite place.Forces - Bonne expérience sur 1600m
- Capacité à occuper les bons rangs en début de course
Faiblesses - Peine à conclure face à l’opposition
- Absence de performances significatives à Nantes
|
|---|
| 11 | Pomme Surette | Avis mitigé14,6/20 sur 20 | Pomme Surette possède une certaine expérience et a déjà montré de la qualité lorsqu’elle parvient à se montrer appliquée. Sa récente victoire et ses accessits témoignent d’une forme correcte, même si l’irrégularité et des fautes d’allure entachent parfois ses prestations. Elle peut jouer un rôle pour une place si elle reste sage d’un bout à l’autre du parcours.Forces - Capacité à bien finir lorsqu’elle est appliquée
- Expérience sur différents hippodromes
Faiblesses - Tendance à la faute ou à l’irrégularité
- Absence de garantie sur la constance
|
|---|
| 12 | The President | Avis mitigé15,3/20 sur 20 | The President n’a pas toujours été des plus réguliers mais il a su glaner quelques succès, dont une victoire récente qui souligne un regain de forme. Son expérience sur la distance et une adaptation correcte au profil nantais en font un outsider intéressant. Il lui faudra cependant une course sans encombre pour prétendre jouer les premiers rôles face à une opposition dense.Forces - Succès récents, preuve d’un retour en forme
- Expérience sur le mile
Faiblesses - Manque de constance au plus haut niveau
- Peut se retrouver loin à l’entrée de la ligne droite
|
|---|
| 13 | Teranga | Avis mitigé13,5/20 sur 20 | Teranga souffle le chaud et le froid, alternant victoires éclatantes et courses discrètes. Il a démontré une vraie capacité à mener le peloton et à conserver l’avantage, mais son manque de constance limite ses ambitions. Sur 1600m, il peut profiter d’un parcours sans encombre pour accrocher un accessit, mais il demeure tributaire du scénario de course.Forces - Peut animer et contrôler la course
- Bonne expérience sur le mile
Faiblesses - Manque de constance et de fiabilité
- Peut perdre le rythme dans les derniers mètres
|
|---|
| 14 | Oasis Bay | Avis mitigé15,0/20 sur 20 | Oasis Bay affiche une forme ascendante, capable de finir fort et d’enlever une belle allocation à la faveur d’un parcours sur mesure. Sa récente musique et une position favorable dans les stalles renforcent sa candidature pour une place. Toutefois, il reste parfois hésitant dans son action et doit absolument bénéficier d’un rythme sélectif pour donner sa pleine mesure.Forces - Finisseur efficace
- Bonne forme récente
Faiblesses - Peut tarder à s’équilibrer dans la ligne droite
- Manque de constance sur la distance
|
|---|
