Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ENGHIEN

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

NANTES

R4

LA TESTE

R5

VICHY

R6

LINDESBERG SUÈDE

R7

SAN ISIDRO

Courses

C1

18:30

C2

18:53

C3

19:20

C4

19:43

C5

20:05

C6

20:26

C7

20:46

C8

21:06

C9

21:26

C10

21:46

PRONOSTIC R6C1 du 01/07/2026

Précédent Suivant

Hippodrome LINDESBERG SUÈDE

Discipline ATTELE

Distance 2 140 m

Prix PRIX IBIKI DE HOUELLE SUEDE • 8 822 €

Partants 14

Statut Arrivée Définitive

Sable

Corde à gauche

Volté

Recul de 20 mètres: Ayant gagné au moins 14.641 €

Entre 3 et 11 ans

8 822 €

Ayant gagné entre 4.575 € et 20.589 €

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Ibiki de Houelle, disputé sur les 2140 mètres de l’hippodrome de Lindesberg, réunit 14 trotteurs pour une épreuve ouverte où l’expérience côtoie la jeunesse. Norheim Prinsen s’impose comme le favori logique grâce à sa régularité, mais la présence de nombreux débutants, dont Troll Pila et Calimero J.P., laisse la porte ouverte à une issue incertaine.

Aucune condition météorologique extrême n’est signalée à Lindesberg, la piste devrait offrir un terrain standard et équitable à tous les concurrents. La configuration de la course, avec un peloton majoritairement composé de débutants, favorise les profils réguliers et ceux qui s’adaptent rapidement. Norheim Prinsen, fort de ses statistiques et de sa fiabilité, apparaît comme le plus susceptible de terminer sur le podium pour votre pronostic R6C1 de ce jour.

La jeunesse du lot et le manque d’expérience pour la majorité des partants rendent l’arrivée particulièrement ouverte. Les chevaux affichant déjà une certaine solidité, comme Norheim Prinsen ou Troll Pila, détiennent une première chance, mais la course pourrait sourire à un outsider bien né ou à un débutant bien préparé. Privilégiez la régularité et l’affinité affichée avec la distance pour faire un choix avisé ; l’arrivée peut toutefois réserver une surprise parmi les inexpérimentés.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Åsåbra	⚖️13.2	Synthèse : Åsåbra aborde cette épreuve avec un vécu déjà marqué par l’irrégularité : ses dernières sorties oscillent entre places d’honneur et disqualifications, sans coup d’éclat marquant. Deux victoires sur 28 tentatives illustrent une carrière modeste, même si l’expérience accumulée sur la distance et l’hippodrome reste précieuse face à des débutants. Ces dernières courses témoignent d’une certaine stabilité retrouvée, mais sans réelle montée en puissance. Son profil d’outsider l’expose aux aléas, mais il n’est pas exclu qu’il vienne grappiller un accessit si la course s’emballe. Forces : Expérience sur la distance et la piste Stabilité retrouvée dans ses dernières courses Faiblesses : Faible taux de réussite à la victoire Tendance à l’irrégularité et aux disqualifications
2	Eng Lynet	❌11.4	Synthèse : Eng Lynet fait ses premiers pas en compétition, sans aucune référence à l’attelé ni indication sur sa capacité à s’adapter à l’hippodrome de Lindesberg. Sa cote de débutant et son rating modeste illustrent un profil fragile, même si la présence d’un jockey en forme pourrait compenser l’inexpérience. Il reste difficile de lui accorder une réelle chance, mais une surprise n’est jamais totalement à exclure chez les inédits bien nés. Forces : Jockey en forme Potentiel inconnu, susceptible de révéler un profil intéressant Faiblesses : Aucune expérience en compétition Affinité parcours nulle, rating ELO limité
3	Troll Pila	⚖️15.6	Synthèse : Troll Pila revient en piste après une longue interruption, fort d’un début de carrière marqué par la régularité aux places et une victoire récente. Son rating élevé pour un inédit, associé à un taux de réussite prometteur, laisse présager une rentrée ambitieuse si la condition physique est au rendez-vous. Il est à surveiller, car sa fraîcheur peut être un atout dans un peloton aussi inexpérimenté, et il possède la marge nécessaire pour jouer les premiers rôles. Forces : Régularité et capacité à finir dans le trio Fraîcheur relative et potentiel de progression Faiblesses : Forme incertaine après absence Manque de repères récents sur la distance
4	Norheim Prinsen	✅17.9	Synthèse : Norheim Prinsen, pilier du peloton, affiche une constance remarquable et une maturité qui rassure dans cette course ouverte. Son rating ELO solide, couplé à un jockey et un entraîneur en réussite, lui confère un statut de favori naturel. Toujours dans le coup, il sait profiter des situations tactiques et se montre fiable lorsqu’il s’agit d’accrocher une place. Sa longue expérience est un atout indéniable face à des adversaires qui découvrent la compétition. Forces : Grande régularité et expérience Statistiques de victoire et de place très élevées Faiblesses : Manque de pointe de vitesse tranchante Absence de progression récente marquée
5	Sigrid B.	❌11.2	Synthèse : Avec une seule sortie à son actif (6e place), Sigrid B. ne dispose d’aucun repère tangible pour évaluer sa compétitivité réelle. Son rating bas et l’absence de faits d’armes notables la placent logiquement en retrait. Il faudra beaucoup de circonstances favorables pour la voir se distinguer dans ce lot où l’expérience fait défaut à beaucoup. Forces : Jeune, peut progresser rapidement Absence de mauvais souvenirs en course Faiblesses : Expérience quasi nulle Faible rating et aucune performance marquante
6	Kattens Dunder	❌11.0	Synthèse : Kattens Dunder fait partie des inédits du jour, sans aucune expérience à l’attelé ni indication sur son niveau. Son rating ELO modeste et ses probabilités faibles traduisent une incertitude qui pèse lourd face à des adversaires plus aguerris. Il abordera la course sans pression, mais la tâche s’annonce ardue. Forces : Peut profiter de la surprise liée à l’inexpérience Aucune usure physique liée à la compétition Faiblesses : Aucune référence sur la distance ni la piste Faible rating, absence totale de repères
7	Glodinga	⚖️12.8	Synthèse : Glodinga, autre débutante, bénéficie de commentaires élogieux sur sa disposition actuelle, même si le rating ELO initial demeure bas. Placée en tête par les analystes pour sa capacité à bien se comporter d’emblée, elle peut tirer profit de la relative faiblesse du lot. Sa progression reste à confirmer, mais elle se présente avec un minimum de crédit pour viser une place. Forces : Bonne forme affichée à l’entraînement Peut profiter de la faiblesse générale du peloton Faiblesses : Aucun historique en compétition Rating initial modeste, incertitude sur le comportement en course réelle
8	Birger W.	⚖️13.1	Synthèse : Birger W., trotteur de 5 ans, dispose d’une expérience modérée avec deux courses récentes soldées par des accessits discrets (5a, 7a). Son rating ELO correct et sa régularité sont des atouts pour viser une petite place. Il manque toutefois de tranchant pour espérer mieux, mais sa combativité peut lui permettre de se glisser dans la bonne combinaison si la course se décante en sa faveur. Forces : Régularité et combativité Bon rating pour un cheval peu expérimenté Faiblesses : Absence de résultats marquants Manque de vitesse finale pour jouer la victoire
9	Calimero J.P.	⚖️14.8	Synthèse : Calimero J.P. affiche une solide expérience avec 21 courses et un taux de place appréciable. Sa récente montée en condition, couplée à un rating ELO élevé, en fait un outsider séduisant pour cette épreuve. Il manque peut-être d’un brin de mordant pour s’imposer, mais sa régularité et sa capacité à tenir la distance sont autant d’arguments en sa faveur. À ne pas négliger pour un accessit. Forces : Expérience de la distance et régularité Rating ELO élevé et montée en condition Faiblesses : Faible taux de victoires Moins incisif face aux chevaux vraiment en forme
10	Fjellkos Borka	⚖️13.9	Synthèse : Fjellkos Borka s’est illustrée par une victoire récente, ce qui témoigne d’une forme ascendante au bon moment. Son rating solide pour une débutante, associé à une confiance retrouvée, la place parmi les outsiders crédibles. Il faudra toutefois surveiller sa capacité à confirmer face à des concurrents plus aguerris. Forces : Victoire récente, forme ascendante Bon rating ELO pour un jeune cheval Faiblesses : Manque de régularité sur l’ensemble de la carrière Expérience limitée sur la distance
11	Wilda	⚖️13.5	Synthèse : Wilda, avec une unique sortie (2a), a montré une constance de bon augure pour la suite. Son rating dans la moyenne et sa régularité annoncée en font une concurrente sérieuse pour une place, même si l’inexpérience peut la desservir dans le déroulement tactique. Elle devra confirmer cette première impression pour s’installer durablement dans le paysage des bons chevaux du lot. Forces : Constante, bonne disposition affichée Rating correct pour une débutante Faiblesses : Manque de repères en compétition Absence de véritable référence sur la distance
12	Mana Figg	❌11.7	Synthèse : Mana Figg découvre le monde des courses sans aucun repère ni fait d’armes notables. Avec un rating modeste et une absence totale d’informations sur sa capacité à s’adapter à l’attelé ou à la distance, elle devra surtout apprendre dans cette épreuve très ouverte. Une surprise de sa part serait très inattendue. Forces : Totalement neuve, potentiel inconnu Aucun antécédent négatif Faiblesses : Aucune expérience ni performance référencée Rating faible, manque de visibilité sur ses capacités
13	Bronn K.A.	❌11.3	Synthèse : Bronn K.A. est un autre inédit qui s’élancera sans référence, ni historique de performance ni indication d’aptitude. Son rating initial modéré et l’absence de signaux forts en sa faveur le placent en retrait dans la hiérarchie des prétendants. Il semble avant tout venir pour apprendre. Forces : Jeune, peut progresser rapidement Aucune lassitude liée à la compétition Faiblesses : Aucune indication sur sa capacité réelle Rating bas et aucune expérience de la distance
14	Järvsö Sally	⚖️13.6	Synthèse : Järvsö Sally affiche un rating élevé pour une débutante, ainsi qu’une affinité appréciable avec le parcours, deux éléments qui attirent l’attention malgré une absence de résultats récents. Son profil d’outsider séduisant, couplé à une expérience correcte sur la distance, pourrait lui permettre de jouer les trouble-fête si tout se passe bien. Forces : Rating élevé et bonne affinité parcours Expérience correcte sur la distance Faiblesses : Performances récentes irrégulières Tendance aux disqualifications lors de ses tentatives précédentes

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°4 - Norheim Prinsen - Sa régularité, son expérience supérieure et son rating élevé en font le choix le plus solide pour la victoire.
Simple placé : N°3 - Troll Pila - Bon rating, régularité aux places et fraîcheur ; il peut tirer profit de l’inexpérience générale du lot.
Couplé 4/9 Norheim Prinsen - Calimero J.P. - Deux chevaux fiables, l’un par sa constance, l’autre par son rating élevé et sa montée en condition ; le couplé s’annonce logique si la course reste tactique.
Trio 4+3+14 - Norheim Prinsen, Troll Pila, Järvsö Sally - L’association du favori, du régulier et d’une outsider à rating élevé donne un trio équilibré, alliant sécurité et potentiel de surprise.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La forte proportion de débutants accroît le risque de disqualifications et de contre-performances inattendues.
Le manque de repères sur les chevaux inédits rend le choix du favori plus incertain que d’habitude, pour votre pronostic R6C1 de ce jour il faut privilégier la régularité et l’expérience.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 4 courses similaires.

16.7% Réussite Gagnant (Top 3)

41.7% Réussite Placé (Top 3)

7,70 € Rapport Moyen SG

3,21 € Rapport Moyen SP

Critères : Lindesberg | Distance: 2140 | Partants: 14 |

R6C10 (02/07/2025)R6C7 (02/07/2025)R6C9 (02/07/2025)R6C8 (02/07/2025)

1er04cote : 1.6

2e11cote : 4.5

3e13cote : 32

4e03cote : 27

5e14cote : 54

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

4 1,60€

SP Simple placé (pour 1,00€)

4 1,10€
11 1,40€
13 2,60€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

4-11 4,70€
e-Couplé Gagnant 1 NP 4-NP 0,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 4-11 2,80€
e-Couplé Placé 4-13 11,70€
e-Couplé Placé 11-13 16,30€
e-Couplé Placé 1 NP 4-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 11-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 13-NP 0,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 4-11-13 42,60€
e-Trio 1 NP 4-11-NP 0,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

C10

PRONOSTIC R6C1 du 01/07/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R6C1

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Bilan IA : quels sont les meilleurs pronostics ?

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH