Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

CAGNES/MER

R2

CASABLANCA

R3

MAURE DE BRETAGNE

R4

GRAIGNES

R5

PALERMO

Courses

C1

13:11

C2

13:55

Q+

C3

14:30

C4

15:05

C5

15:40

C6

16:15

C7

16:50

C8

17:25

PRONOSTIC R1C4 du 02/02/2026

Hippodrome

CAGNES/MER

Discipline

PLAT

Distance

1 500 m

Prix

PRIX DE FUVEAU 21 000 €

Partants

🐎 Spécificités

🏢 Herbe ↻ Corde à gauche

💪 Conditions

♀ Mâles et hongres 🐴 Pour 3 ans

🏆 Classe / Groupe

Maiden (à réclamer excepté)

🌤️ Indice d'ouverture

Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Équilibrée

5 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

5 - SPACE GOOD	35.2%	75 161 €
1 - JEZQAZGAN	20.7%	44 163 €
9 - ALEXANDER MAXIMUS	14.8%	31 548 €
8 - FAOLIO	8.4%	17 969 €
3 - FARES	5.7%	12 118 €
7 - ST LUNAIRE	4.6%	9 739 €
4 - KRISTAL	4.2%	8 912 €
2 - EL PROFESSOR	3.7%	7 889 €
10 - LEVER DE RIDEAU	1.5%	3 184 €
6 - DRAGON	1.3%	2 849 €

Volume total : 213 532 €

🏁 Simple Placé

5 - SPACE GOOD	33.1%	47 485 €
1 - JEZQAZGAN	18.7%	26 831 €
9 - ALEXANDER MAXIMUS	14%	20 112 €
8 - FAOLIO	9.8%	14 129 €
3 - FARES	6.6%	9 542 €
7 - ST LUNAIRE	5.1%	7 249 €
4 - KRISTAL	4.7%	6 699 €
2 - EL PROFESSOR	3.7%	5 321 €
10 - LEVER DE RIDEAU	2.3%	3 323 €
6 - DRAGON	2%	2 848 €

Volume total : 143 539 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Fuveau, disputé sur l’hippodrome de Cagnes-sur-Mer, réunit aujourd’hui 11 galopeurs sur le parcours sélectif des 1500 mètres. Il s’agit d’un lot homogène, composé en grande majorité de jeunes chevaux en phase de découverte, peu expérimentés mais pour certains déjà auteurs de belles promesses. Si l’on note la présence de profils en quête de rachat, comme Jezqazgan ou Alexander Maximus, la régularité de St Lunaire et Space Good leur offre un statut d’épouvantail pour ce rendez-vous. Les ratings ELO sont globalement serrés, oscillant entre 1373 et 1496, ce qui traduit un ensemble où la moindre défaillance des favoris pourrait ouvrir la porte à quelques outsiders bien placés. Jezqazgan, fort de ses places régulières sur le parcours, émerge en tant que favori naturel, mais l’absence d’un véritable leader incontesté laisse augurer une course ouverte aux surprises.

La piste de Cagnes-sur-Mer sera annoncée souple, un paramètre qui pourrait favoriser les chevaux dotés d’une certaine tenue et d’une capacité à accélérer dans les 400 derniers mètres. Aucun incident météorologique majeur n’est à signaler, la régularité de la météo offre des conditions de course équitables. Dans ce contexte, Jezqazgan, dont l’aptitude au parcours est avérée, s’annonce comme le candidat le plus susceptible de figurer sur le podium. Pour votre pronostic R1C4 de ce jour, il conviendra de surveiller également Space Good, en pleine progression, et Alexander Maximus, dont la constance n’est plus à prouver.

La faiblesse globale de l’expérience dans ce lot, conjuguée à l’absence de spécialistes du parcours, place les chevaux réguliers comme Jezqazgan et Space Good en position favorable. Toutefois, le manque de repères solides pour nombre de concurrents, notamment Vernon ou Faolio, laisse la porte ouverte à une arrivée dominée par les favoris mais avec un potentiel de surprise non négligeable. Les variables déterminantes seront la capacité à bien voyager dans le peloton, à accélérer sur une piste souple et la faculté à répéter leurs meilleures valeurs sur 1500 mètres. Les places d’honneur devraient logiquement revenir aux chevaux ayant déjà montré de la tenue sur ce tracé, mais un outsider en progrès, comme Fares ou Faolio, peut brouiller les cartes à la faveur d’un déroulement limpide.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Jezqazgan	✅17.5	Synthèse : Jezqazgan s’avance avec l’un des meilleurs profils du lot, fort d’une régularité remarquable sur ses dernières sorties : deux troisièmes places en 2025, suivies d’une défaillance qu’il convient de relativiser sur une distance plus courte et un sable qu’il apprécie moins. Sur ce parcours de 1500m à Cagnes, il a déjà prouvé sa tenue et son aptitude, ce qui rassure son entourage. Sa capacité à se placer dans le sillage des animateurs et à accélérer dans la ligne droite en fait un point d’appui solide pour les turfistes. Même s’il n’a pas encore ouvert son palmarès, sa constance dans le top 3 et son rating ELO élevé témoignent d’un potentiel certain. Les ambitions de son entourage sont claires : viser la victoire ou, a minima, une nouvelle place sur le podium. Ses précédentes confrontations avec Space Good et Alexander Maximus se sont soldées par des classements honorables, confirmant sa compétitivité dans ce lot. Forces : Grande régularité dans les places d’honneur Affinité démontrée avec la piste et la distance Faiblesses : Manque de tranchant pour la victoire finale Légère baisse de régime lors de la dernière sortie
2	El Professor	❌9.5	Synthèse : El Professor est le profil du cheval dont le potentiel reste difficile à cerner : une seule sortie récente, conclue à la dixième place, sans éclat ni signe de progression. Placé dans le peloton, il n’a jamais pu réellement accélérer et a logiquement plafonné à l’entrée de la ligne droite. Son manque d’expérience et d’affinité avec le parcours rendent sa tâche délicate face à des rivaux plus aguerris. Son entourage, probablement dans une logique d’apprentissage, ne nourrit pas d’ambition démesurée pour cette tentative. Sans repère solide ni performance marquante, il aborde cette épreuve avec le statut d’outsider lointain. Forces : Positionnement correct dans le peloton Score de confiance élevé dans ses attributs physiques Faiblesses : Manque criant d’expérience Absence totale de performance significative
3	Fares	⚖️12.0	Synthèse : Fares n’a couru qu’une fois récemment, terminant douzième après avoir montré de l’activité dans le tournant final avant de céder nettement. Si ses résultats sur sable laissent perplexe, son entourage estime qu’il possède un vrai potentiel sur gazon, surface du jour. Son rating ELO et sa probabilité de place laissent penser à un cheval perfectible, susceptible d’élever son niveau s’il parvient à mieux finir son parcours. Il devra néanmoins prouver qu’il a la tenue nécessaire et la capacité à accélérer dans les derniers 300 mètres, ce qu’il n’a pas démontré à ce stade. Son manque de repères sur la distance et l’hippodrome invite à la prudence, mais une surprise n’est pas exclue si le déroulement lui est favorable. Forces : Potentiel à exploiter sur gazon Bonne activité en course, capable de se placer Faiblesses : Faible tenue sur sable et en fin de parcours Expérience trop limitée pour une confiance totale
4	Kristal	⚖️14.5	Synthèse : Kristal affiche une constance de bon aloi, oscillant entre la cinquième et la sixième place lors de ses deux dernières sorties. Régulière sans être tranchante, elle se montre capable de tenir son rang aux avant-postes, mais manque d’accélération pour rivaliser avec les meilleurs finisseurs du lot. Son rating ELO élevé et ses probabilités de podium la placent en bonne position pour un accessit, d’autant qu’elle a déjà couru sur ce parcours. L’entourage vise une place, tout en espérant une amélioration si le rythme de course devient sélectif. Face à des rivaux plus incisifs, elle devra compter sur un bon parcours et un déroulement à l’économie pour espérer un meilleur classement. Forces : Régularité et capacité à bien voyager aux avant-postes Potentiel de podium confirmé par les probabilités Faiblesses : Manque d’accélération finale Aucun fait d’armes marquant à ce niveau
5	Space Good	✅16.0	Synthèse : Space Good s’est imposé comme l’un des chevaux en forme du moment. Sa deuxième place sur le parcours, suivie d’une prestation honorable à Lyon La Soie, démontre une progression constante. Capable de finir très vite, il a devancé nombre de ses adversaires du jour lors de son dernier passage à Cagnes, ce qui en fait un prétendant sérieux à la victoire. Son style de course, patient dans le peloton puis incisif dans la ligne droite, sied parfaitement aux caractéristiques de la piste souple du jour. Son entourage nourrit de légitimes ambitions et vise clairement le podium, voire mieux, tant le cheval semble sur la montante. Ses confrontations avec Jezqazgan et Alexander Maximus se sont soldées par des accessits flatteurs. Forces : Excellente capacité d’accélération finale Progression nette sur le parcours Faiblesses : Peut manquer de tenue face à une opposition supérieure Encore perfectible dans la gestion de la course
6	Dragon	❌8.0	Synthèse : Dragon n’a pas réussi à s’illustrer lors de ses deux dernières sorties, terminant loin des premiers et montrant ses limites dans la phase finale. Son rating ELO est le plus faible du lot, ce qui traduit un manque de compétitivité à ce niveau. Sa capacité à tenir la distance ou à accélérer dans les 400 derniers mètres n’a jamais été démontrée. L’entourage aborde cette course sans ambition particulière, probablement dans un but d’apprentissage. À moins d’un scénario totalement inattendu, il paraît difficile de le recommander pour une place à l’arrivée. Forces : Expérience du parcours Peut profiter d’un déroulement ultra-favorable Faiblesses : Manque total de tenue en fin de parcours Absence de performance notable et rating faible
7	St Lunaire	⚖️15.5	Synthèse : St Lunaire se distingue par sa régularité et sa capacité à bien terminer ses courses : une victoire récente et plusieurs places dans le quinté de tête témoignent d’une forme ascendante. Son expérience sur différentes distances et hippodromes lui offre une polyvalence précieuse dans ce lot hétérogène. Sa capacité à accélérer à la sortie du dernier tournant et à tenir sa vitesse jusqu’au poteau en fait un outsider sérieux pour le podium. L’entourage affiche une réelle confiance et vise une nouvelle performance de choix. Ses confrontations récentes avec Jezqazgan et Space Good confirment qu’il a le niveau pour jouer un rôle actif dans la phase finale. Forces : Régularité exemplaire et expérience solide Belle capacité de finish dans les derniers 200 mètres Faiblesses : Peut être pris de vitesse par des concurrents plus incisifs N’a pas toujours su concrétiser dans les lots touffus
8	Faolio	⚖️13.0	Synthèse : Faolio débute encore, n’ayant qu’une seule course à son actif, conclue à la sixième place après un départ lent mais une tentative d’accélération intéressante en dehors. Son potentiel est difficile à cerner, mais il semble capable de progresser rapidement avec l’expérience. Le choix de courir sur 1500m à Cagnes laisse supposer que son entourage vise un test sérieux face à des adversaires plus aguerris. Il peut surprendre à l’issue d’un déroulement limpide, mais manque de repères pour une confiance absolue. Sa marge de progression est réelle, mais il devra s’aguerrir pour espérer mieux qu’un accessit. Forces : Potentiel latent intéressant Capacité à finir convenablement malgré l’inexpérience Faiblesses : Départ lent qui peut pénaliser Manque d’expérience face à ce type de lot
9	Alexander Maximus	✅16.5	Synthèse : Alexander Maximus fait partie des chevaux expérimentés du lot, avec une série de courses régulières entre la quatrième et la dixième place. Courageux, il sait se positionner dans le sillage des leaders et défendre chèrement sa place dans la phase finale. Son rating ELO le place parmi les meilleurs du lot, et sa dernière confrontation sur ce parcours s’est soldée par une quatrième place derrière Space Good et Jezqazgan. Son entourage vise une place sur le podium, espérant profiter d’un rythme soutenu pour placer sa pointe de vitesse. Sa régularité et sa ténacité font de lui un outsider de choix, à ne pas négliger dans les combinaisons. Forces : Expérience et régularité à ce niveau Bonne adaptation au parcours et à la distance Faiblesses : Manque de tranchant pour la victoire Peut plafonner en fin de parcours face à plus rapide
10	Lever de Rideau	❌8.5	Synthèse : Lever de Rideau reste difficile à recommander après deux sorties décevantes, conclues loin du peloton de tête. Son rating ELO et ses probabilités de place sont faibles, tout comme son expérience sur ce type de parcours. L’entourage pourrait viser un parcours caché pour tenter de grappiller une allocation, mais il lui faudra montrer un tout autre visage pour espérer mieux. Son manque de combativité dans la ligne droite est un vrai frein à ses ambitions. À surveiller uniquement pour une éventuelle progression, sans réelle garantie. Forces : Entraîneur réputé pour faire progresser ses pensionnaires Possède une certaine capacité à tenir la distance Faiblesses : Manque total de performance récente Difficulté à accélérer dans la phase finale
11	Vernon	⚖️11.0	Synthèse : Vernon aborde cette course en tant que débutant complet, sans la moindre référence en compétition. Son seul atout réside dans ses origines, étant demi-frère de Vaucelles, gagnante de Groupe 2. Son rating ELO initial est bas, mais il pourrait surprendre par la fraîcheur et le potentiel encore inexploité. L’entourage, sans pression, souhaite avant tout le voir bien se comporter et prendre de l’expérience. Sa tâche sera ardue face à des rivaux ayant déjà prouvé leur valeur, mais il demeure un possible trouble-fête pour les amateurs de belles cotes. Forces : Origines de grande qualité Potentiel de progression important Faiblesses : Inexpérience totale Aucune garantie sur son comportement en course

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°1 - Jezqazgan - Sa régularité, son expérience sur le parcours et la confiance de son entourage en font le point d’appui logique du jour.
Simple placé : N°5 - Space Good - Très bonne forme, progression évidente et capacité à finir fort sur ce tracé souple.
Couplé 1/9 Jezqazgan / Alexander Maximus - Les deux chevaux affichent une régularité rassurante et ont déjà montré leur aptitude sur le parcours, ce qui limite le risque de défaillance.
Trio 1+5+9 - Jezqazgan + Space Good + Alexander Maximus - Ces trois concurrents cumulent expérience, constance et capacités d’accélération sur la distance ; ils semblent disposer des meilleurs atouts pour occuper le haut du tableau.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Attention au manque d’expérience de plusieurs concurrents (Vernon, Faolio), ce qui peut générer des surprises ou des contre-performances imprévues.
Les chevaux réguliers ayant déjà performé sur la piste sont à privilégier, mais la jeunesse du lot rend la prédiction plus incertaine qu’à l’accoutumée.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

1e 09 cote : 6.7

2e 10 cote : 51

3e 05 cote : 2.6

4e 01 cote : 3.8

5e 08 cote : 10

SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)

9 6,70€

Méthode Prono Borda Custom

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R1C4 du 02/02/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R1C4 — 02/02/2026

Intelligence Artificielle

Turf Points

Classement ELO

Statistiques & Historique

Performance & Gains

Contexte Course

Comprendre & utiliser le tableau

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques

Suivi du Jour

Spécial Quinté

Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R1C4 du 02/02/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R1C4 — 02/02/2026

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH