| 1 | Archers Bay | ⚖️14.0 | Synthèse : Archers Bay vient d'effectuer une rentrée victorieuse, précédée d’une place en Listed à Newmarket, ce qui témoigne d’un niveau compétitif intéressant. Sa musique (3p, 1p, 1p, 3p, 4p, 8p) montre une progression régulière avant une légère baisse lors de sa dernière sortie. Il n’a pas encore couru à Milan ni sur 2200m, mais sa capacité à finir fort et son aptitude sur des distances similaires sont des atouts. Il s’attaque à un lot relevé, mais sa forme actuelle et son expérience en Listed laissent espérer une bonne performance s’il s’adapte au tracé.
Forces :- Rentrée victorieuse
- Bonne régularité dans les places
Faiblesses :- Manque d'expérience sur l'hippodrome
- N'a pas confirmé au niveau Groupe
|
| 2 | Arkansas | ⚖️15.8 | Synthèse : Arkansas affiche une musique de courses (4p, 1p, 3p, 6p, 1p) alternant les bonnes performances et quelques défaillances. Il a déjà montré sa capacité à finir fort, notamment lors de sa dernière victoire, mais reste tributaire du rythme de course. Son rating ELO de 1416 est supérieur à la moyenne et il dispose d'une expérience en Groupe 3, ce qui lui donne un profil compétitif. Il devra néanmoins se montrer plus constant pour jouer les toutes premières places sur ce tracé exigeant.
Forces :- Expérience en Groupe 3
- Finisseur efficace
Faiblesses :- Inconstant dans ses résultats
- Dépend du rythme de course
|
| 3 | Bright Light | ⚖️15.5 | Synthèse : Bright Light, peu expérimenté mais irréprochable dans ses deux dernières sorties (2p, 1p), a prouvé sa capacité à accélérer efficacement, notamment en Listed. Son rating ELO de 1414, proche des meilleurs, témoigne d’un potentiel certain. Il n’a jamais couru sur ce parcours, mais son aptitude à venir de l’arrière et à dominer avec marge laisse espérer une belle prestation. Il reste à confirmer face à une opposition plus relevée, mais son profil de sprinter finisseur pourrait faire mouche.
Forces :- Très bonne condition actuelle
- Accélération décisive en fin de course
Faiblesses :- Manque d’expérience au plus haut niveau
- Découverte du parcours milanais
|
| 4 | Bruxelles | ⚖️14.6 | Synthèse : Bruxelles, avec une musique de 1p, 1p, 1p, 2p, n’a pas de références récentes mais reste sur une série impressionnante de victoires et places. Son rating ELO de 1400 le place dans la moyenne haute du lot. L’absence de données sur ses dernières sorties ou sur l’hippodrome milanais rend l’analyse délicate, mais son passé de cheval très régulier en fait un outsider à ne pas négliger si la course se joue sur la constance.
Forces :- Très grande régularité
- Bon rating ELO
Faiblesses :- Manque d’informations récentes
- Inconnue sur la distance et le parcours
|
| 5 | Camponanes | ⚖️15.2 | Synthèse : Camponanes alterne les succès et les courses plus discrètes (1p, 1p, 1p, 1p, 2p, 1p, 7p, 9p, 7p, 6p), mais reste un concurrent très sérieux sur sa meilleure valeur. Déjà favori récemment, il possède un rating ELO de 1435, un des plus élevés du peloton. Il est capable de finir très fort si la course est animée, mais peut aussi manquer sa course si le rythme est trop lent. Sa capacité à se surpasser dans les lignes droites longues en fait un candidat au podium.
Forces :- Capacité à finir très vite
- Excellent rating ELO
Faiblesses :- Inconstant
- Trop dépendant du déroulement de course
|
| 6 | Dastan | ⚖️13.7 | Synthèse : Dastan possède une musique récente de 1p, 8p, 3p, qui témoigne d’un potentiel certain mais d’une marge encore à définir au niveau supérieur. Son rating ELO de 1402 est dans la moyenne du lot, mais il manque de repères sur le parcours et dans ce type de peloton. Il peut surprendre s’il profite d’un rythme soutenu, mais reste une candidature secondaire pour les places.
Forces :- Bonne réaction après un échec
- Profil d’outsider intéressant
Faiblesses :- Manque de régularité
- Expérience limitée sur la distance
|
| 7 | Dear Enemy | ⚖️13.5 | Synthèse : Dear Enemy, avec une musique succincte (1p, 5p), laisse planer le doute sur sa réelle valeur dans un lot de cette qualité. Son rating ELO de 1379 est inférieur à la moyenne, mais il bénéficie d’un entourage performant. Il a montré une bonne réactivité lors de sa victoire, mais sa dernière sortie en retrait incite à la prudence. Outsider pour une place en cas de défaillances des favoris.
Forces :- Victoire récente
- Entraîneur fiable
Faiblesses :- Peu de courses de référence
- Rating ELO faible
|
| 8 | Dr Omran | ❌12.7 | Synthèse : Dr Omran reste sur une série de performances en baisse (6p, 1p, 3p, 4p, 4p). Son rating ELO de 1361 est parmi les plus faibles du lot. Malgré une victoire récente, il n’a pas confirmé sur la durée et semble marquer le pas depuis plusieurs sorties. Sa candidature s’apparente à celle d’un outsider lointain, qui devra compter sur des circonstances très favorables pour prétendre à une place.
Forces :- Jockey en forme
- A déjà gagné cette année
Faiblesses :- Manque de constance
- Régression marquée sur ses dernières courses
|
| 9 | Ex Animo | ✅16.8 | Synthèse : Ex Animo possède un rating ELO de 1422, avec une musique 4p, 9p, 1p, 7p qui révèle une alternance de bonnes et moins bonnes sorties. Il excelle lorsqu’il peut prendre la tête et imprimer son rythme, mais manque parfois de tenue dans la phase finale. Sa récente victoire laisse penser qu’il est capable de jouer un tout premier rôle, surtout si le rythme l’aide à s’économiser pour finir. Candidat sérieux au podium.
Forces :- Très bon rating ELO
- Capacité à animer la course et à aller loin
Faiblesses :- Manque de résistance dans la ligne droite
- Performances irrégulières
|
| 10 | Grand Son of Dark | ⚖️15.1 | Synthèse : Grand Son of Dark affiche une musique remarquable (1p, 1p, 2p, 1p, 5p, 1p, 3p, 1p, 1p) avec une régularité impressionnante, hormis une ou deux sorties en demi-teinte. Son rating ELO de 1401 le place dans la moyenne haute. Il n’a jamais couru à Milan mais ses aptitudes à tenir la distance et à finir dans les trois premiers sont avérées. Il peut prétendre à une bonne allocation si le rythme est sélectif.
Forces :- Grande régularité
- Bon rating ELO
Faiblesses :- Absence de repères à Milan
- Peut manquer d’un brin de classe face aux favoris
|
| 11 | Hello Jo | ✅17.4 | Synthèse : Hello Jo, fort de son rating ELO de 1458 (le plus élevé du lot), aligne les belles performances : 4p, 1p, 1p, 2p, 11p. Vainqueur en Listed, il a aussi animé le peloton lors de courses de Groupe, démontrant sa dureté et sa capacité à accélérer. Malgré une rentrée moins convaincante, il reste un point d’appui solide dans ce Derby, avec une aptitude prouvée à ce niveau et une grande expérience des pelotons fournis.
Forces :- Expérience en Groupe et Listed
- Rating ELO très élevé
Faiblesses :- Forme variable sur la dernière sortie
- Peut se montrer trop allant
|
| 12 | Pashang | ⚖️14.5 | Synthèse : Pashang, avec une musique de 1p, 2p, fait preuve d’une belle fraîcheur et d’une progression continue. Son rating ELO de 1391 est dans la moyenne du lot, mais il n’a pas encore rencontré d’opposition aussi relevée. Il peut profiter d’un parcours économique pour se glisser à l’arrivée, mais devra franchir un palier pour viser la victoire.
Forces :- Très bonne forme actuelle
- Fraîcheur physique
Faiblesses :- Manque d’expérience dans les lots relevés
- Rating ELO moyen
|
| 13 | Quantas | ⚖️14.4 | Synthèse : Quantas, toujours placé (2p, 1p, 2p), affiche une belle régularité et une capacité à finir fort, notamment sur sable en France et à Milan. Son rating ELO de 1402 confirme sa compétitivité dans ce lot. Il semble toutefois manquer d’un brin de tranchant pour la victoire, mais une place dans les cinq premiers reste à sa portée si le rythme s’accélère dans le dernier tournant.
Forces :- Régularité exemplaire
- Bonne fin de course
Faiblesses :- Manque d’expérience au plus haut niveau
- Peut manquer de vitesse finale
|
| 14 | Salitos | ⚖️15.3 | Synthèse : Salitos, toujours très régulier (2p, 1p, 2p), possède un rating ELO de 1418, ce qui le place parmi les outsiders sérieux. Il a souvent été vu à l’arrivée dans les courses françaises, montrant une capacité à bien finir et à s’adapter à différents profils. Sa régularité et son aptitude à tenir la distance en font un concurrent à surveiller pour les places.
Forces :- Très grande régularité
- Expérience des pelotons fournis
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Découverte du tracé milanais
|
| 15 | Topo Cinese | ⚖️14.2 | Synthèse : Topo Cinese affiche une musique solide (2p, 1p, 1p, 1p, 2p, 2p, 4p, 4p) et un rating ELO de 1392. Il n’a pas encore affronté ce niveau de concurrence, mais sa régularité et sa capacité à tenir son rang dans des lots fournis lui donnent une chance pour une place, surtout si la course se débride dans la ligne droite.
Forces :- Régularité sur plusieurs hippodromes
- Capacité à finir dans le peloton de tête
Faiblesses :- Expérience limitée en Groupe
- Manque de référence sur la distance exacte
|
| 16 | Venetian Prince | ⚖️14.3 | Synthèse : Venetian Prince a montré de belles dispositions sur sable en Angleterre, mais a échoué dans des courses de Groupe. Son rating ELO de 1414 et sa capacité à s’adapter à différents profils lui confèrent un certain crédit. Il reste cependant à prouver sur le gazon milanais et devra afficher des progrès pour jouer un rôle majeur. Outsider valable pour les places.
Forces :- Expérience internationale
- Bonne adaptation au sable et au rythme soutenu
Faiblesses :- Performances mitigées en Groupe
- Découverte du gazon italien
|