Dernière actualisation le 10/06/2026 à 04:03
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Quinté du 2 juin 2026 : Prix du Château Saint-Cloud : Effira (14) face à Hungry Heart (13)

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 02/06/2026

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 2 juin 2026 : Prix du Château Saint-Cloud : Effira (14) face à Hungry Heart (13)

Pronostic Quinté avec IA du Mardi 2 juin 2026

PRIX DU CHATEAU DE SAINT-CLOUD
HIPPODROME DE SAINT-CLOUD (R1C1) | PLAT | Départ à 13:55
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Prix du Château Saint-Cloud : Effira (14) face à Hungry Heart (13)

Contexte et lecture de course

Le Prix du Château de Saint-Cloud, 2ème épreuve du Grand Handicap de Chantilly, se dispute ce mardi 2 juin à 13h55 sur le gazon de Saint-Cloud, 2000 mètres corde à droite. Handicap pour 4 ans et plus, 16 partants, dotation 50 900 euros. Les sources disponibles font état d'un terrain bon susceptible d'évoluer en souple en cours d'après-midi.

ELO Cheval moyen du lot : 1531. Seuil de classe du favori attendu : 1569. Les valeurs oscillent de valeur 32,5 (MEAUTIS, le plus allégé) à valeur 36,5 (HERMES WOOD, top weight). L'indice de confiance IA moyen de 3,45 sur 5 positionne la course en catégorie très ouverte. Paradoxe éditorial central : la base est quasi-unanime (EFFIRA, 79/80 Borda) mais la confiance globale des modèles est basse - l'incertitude porte sur ce qui vient derrière.

Biais de piste (mention synthétique, effet atténué à 2000 m) : les cordes 1 et 2 affichent les meilleurs taux de victoires et de places à Saint-Cloud sur ce tracé. Les cordes 11, 14 et 15 sont les moins productives. À cette distance, l'impact reste second par rapport à la forme et à la valeur handicap.

La base rationnelle : EFFIRA (14)

Effira s'impose avec 79 points Borda sur 80, désignée en tête par neuf modèles sur dix. Cette jument de cinq ans, préparée par C. Lotoux et montée par M. Justum, cumule le Score IA le plus élevé du lot (17,2) et un ELO Cheval de 1580, soit 11 points au-dessus du seuil favori. Sa valeur 33 la positionne dans le bas du tableau de poids, configuration idéale dans un handicap.

Son signal FINISSEUR est cohérent avec son style de course : elle patiente en épaisseur, attend que le trafic se dégage, puis accélère fortement dans la dernière ligne droite. Le 23 janvier à Chantilly, elle a fini très fort en dehors pour arbitrer les débats aux abords du poteau. Le 23 décembre 2025, elle s'était progressivement détachée en tête de la ligne droite pour s'imposer. Ce profil d'attentiste tranchante convient à un 2000 mètres sur la descente de Saint-Cloud. Trente-cinq jours de repos garantissent une fraîcheur optimale. La corde 2, statistiquement productive sur ce parcours, est un atout supplémentaire.

Ses sorties de 2026 (3e le 28 avril, 4e le 7 avril) montrent un cheval régulier sans avoir pu s'exprimer pleinement en trafic. Son style nécessite un parcours limpide dans la phase finale - c'est sa seule condition.

Le duel des challengers : HUNGRY HEART (13) contre HAVIASSOR (8)

HUNGRY HEART (13) - Score Borda 71/80 - Marie Velon / S. Labate

Hungry Heart est le second pilier du consensus avec 71 points Borda. Valeur 33,5, ELO Cheval 1569 exactement au seuil favori, Signal RETOUR_FORT confirmé par les faits, synergie driver-cheval-entraîneur à 100 : le dossier est solide. Equidia le signale parmi les allégés du bas du tableau méritant une mention spéciale à ce poids de compétition. Sa dernière sortie du 18 mai à Marseille-Borély est très convaincante : longtemps lanterne rouge d'un peloton étiré, il a terminé très fort tout en dehors pour décrocher l'accessit d'honneur sur le fil. Ce profil de finisseur explosif depuis les arrières, avec 15 jours de repos et la corde 1, en fait le candidat idéal à une surprise.

HAVIASSOR (8) - Score Borda 45/80 - Mickaël Barzalona / De Chevigny

Haviassor est le coup sûr d'Equidia pour cette édition. Sa 2e place du 15 mai sur ce même parcours de Saint-Cloud sur 2000 mètres est la référence directe la plus solide du lot : il n'a été devancé que par un cheval à valeur 44,5, soit 10 points de valeur au-dessus de la sienne. En mars, il a signé deux podiums à valeur 34,5 - à Saint-Cloud et à Fontainebleau. Son signal PARCOURS_DIFFICILE est un signal d'excuse (trafic, manque d'espace) et non un signal de déclin. Le booking de Mickaël Barzalona, premier ELO Driver du lot, indique une course ciblée par l'entourage. Valeur 34,5, repos 18 jours : le dossier est logique.

Revue d'effectif

  • 🟢 1 - HERMES WOOD (E.Hardouin / C.Fey, 4 ans H, 21j) - ELO Cheval 1549, valeur 36,5 (top weight), Signal RAS, Score IA 15,8. Vainqueur le 12 mai à Chantilly avec autorité ; entourage toujours confiant malgré la remontée de cinq livres. Profil de relayeur tenace. Verdict : 4e Borda, top weight à surveiller pour les places.
  • 🔴 2 - DOURIANN (A.Lemaitre / G.Pannier, 7 ans H, 23j) - ELO Cheval 1542, valeur 35,5, Signal INEXISTANT_DURANT_LA_COURSE, Score IA 15,2. Expérimenté mais animateur sans impact décisif en fin de course. Equidia note une forme montante. Verdict : outsider de places, hors du cadre gagnant attendu.
  • 🟢 3 - ANOTHER LIGHT (S.Pasquier / FH.Graffard, 4 ans F, 23j) - ELO Cheval 1448 (le plus bas du lot, -83 vs moyenne), valeur 35,5, Signal RAS, Forme STABLE, Score IA 14,2. Gagnante le 21 mars, puis 10e dans le Super Handicap du Printemps - confrontation nettement plus relevée. Equidia confirme qu'elle retrouve une opposition plus abordable et souligne la grande habileté de l'entourage Graffard-Pasquier. Sa valeur a baissé d'environ 1,5 point depuis sa dernière victoire : profil target dans un handicap. Verdict : 6e Borda, paradoxe ELO-entourage, excuse réelle pour le 10 mai.
  • 🔴 4 - GUILLERETTE (F.Valle Skar / Mme C.Barande Barbe, 4 ans F, 23j) - ELO Cheval 1517, valeur 35, Signal INEXISTANT_DURANT_LA_COURSE, Score IA 15,0. A gagné ici le 10 mars mais trois sorties suivantes sans impact. Equidia : capable du meilleur comme du pire. Verdict : impasse relative - profil trop irrégulier.
  • 🔴 5 - GOWAY (D.Provost / L.Bernhardt, 5 ans H, 15j) - ELO Cheval 1584 (3e du lot), valeur 35, Signal PARCOURS_DIFFICILE, Score IA 15,6. Quatre apparitions consécutives sans classement malgré un ELO Cheval élevé. Ses commentaires montrent systématiquement des parcours nez au vent en troisième épaisseur. Verdict : impasse - l'ELO ne compense pas la série noire.
  • 🟠 6 - ROCKY RUN (M.Grandin / N.Perret, 4 ans M, 43j) - ELO Cheval 1499, valeur 35, Signal PARCOURS_DIFFICILE, Score IA 14,4. 3e d'un Quinté+ de référence récent, engagement ciblé par N. Perret selon les sources. 43 jours de repos - retour préparé. Equidia note son côté intermittent cette saison. Verdict : outsider à surveiller si retour de forme confirmé.
  • 🔴 7 - HAPPY SAXON (T.Piccone / G.Hernon, 5 ans F, 38j) - ELO Cheval 1479, valeur 35, Signal RAS, Score IA 12,0. Musique récente 8p-0p-0p sans perspectives. Verdict : impasse.
  • 🟢 8 - HAVIASSOR (M.Barzalona / De Chevigny, 8 ans H, 18j) - ELO Cheval 1534, valeur 34,5, Signal PARCOURS_DIFFICILE, Forme STABLE, Score IA 16,5. Voir section challengers. Verdict : 3e Borda, coup sûr Equidia, référence directe sur le parcours.
  • 🟢 9 - TAMYZ (T.Bachelot / S.Wattel, 5 ans H, 14j) - ELO Cheval 1541, valeur 34,5, Signal IMPRESSION_VISUELLE, Forme STABLE, Score IA 15,0. Association Bachelot-Tamyz : 2 victoires et 9 places en 13 associations selon Equidia. Engagement jugé favorable dans ce handicap. Dernière sortie du 19 mai : fin d'élan impressionnante depuis l'arrière-garde. Seul frein : la corde 11 est la moins productive du lot à Saint-Cloud. Verdict : 7e Borda ex-aequo, profil solide bridé par la position de départ.
  • 🔴 10 - JAGUARE PRECIEUSE (F.Veron / Mme M.Desvaux, 7 ans F, 39j) - ELO Cheval 1489, valeur 34, Signal COURAGE, Score IA 14,0. Deux victoires en avril puis deux sorties décevantes. Verdict : hors cadre Borda.
  • 🔴 11 - CORTELLA (A.Madamet / N.Caullery, 4 ans F, 30j) - ELO Cheval 1489, valeur 34, Signal COURAGE, Score IA 13,8. Courageuse mais niveau insuffisant pour ce lot. Verdict : impasse.
  • 🔴 12 - PLOTINUS (C.Grosbois / A.Baron, 7 ans H, 23j) - ELO Cheval 1555, valeur 33,5, Signal PARCOURS_DIFFICILE, Score IA 15,0. Vainqueur ici le 10 mars mais déclin confirmé depuis (9e, 8e). La corde 15 n'a produit aucune victoire dans l'historique disponible sur ce parcours. Verdict : impasse.
  • 🟢 13 - HUNGRY HEART (M.Velon / S.Labate, 5 ans H, 15j) - ELO Cheval 1569, valeur 33,5, Signal RETOUR_FORT, Forme STABLE, Score IA 16,0. Voir section challengers. Verdict : 2e Borda, finisseur explosif à la cote attractive.
  • 🟢 14 - EFFIRA (M.Justum / C.Lotoux, 5 ans F, 35j) - ELO Cheval 1580, valeur 33, Signal FINISSEUR, Forme STABLE, Score IA 17,2. Voir section base rationnelle. Verdict : 1er Borda, synthèse la plus cohérente du lot.
  • 🟢 15 - YOUNG MAN (A.Baron / A.Baron, 9 ans H, 16j) - ELO Cheval 1597 (le plus élevé du lot), valeur 33, Signal RAS, Forme STABLE, Score IA 14,8, Sigma 73,7 (fiabilité maximale). Le doyen à 9 ans mais toujours efficace selon Equidia : 2e le 17 mai à La Roche-Posay après une très longue absence (septembre 2024 à mars 2026). Quatre podiums en sept quintés. Valeur 33 très compétitive. Limite : musique récente éparse et endurance sur reprise à confirmer. Verdict : 5e Borda, outsider EV+ pour les combinaisons élargies.
  • 🟢 16 - MEAUTIS (M.Guyon / A.Botti, 5 ans H, 25j) - ELO Cheval 1529, valeur 32,5 (le plus allégé du lot), Signal FINISSEUR, Forme STABLE, Score IA 13,2. Maxime Guyon en selle, entraîneur Botti qui présente son cheval en bonne condition et capable de faire l'arrivée. Sa valeur 32,5 est un atout dans ce handicap. Profil de finisseur qui revient de loin, comme le 8 avril où il attaquait sans relâche dans le dernier hectomètre. Verdict : 8e Borda ex-aequo, le plus allégé du lot.

Synthèse et stratégie de jeu

Le Prix du Château de Saint-Cloud 2026 oppose une base quasi-unanime (EFFIRA, 79/80) à une incertitude élevée sur ce qui vient derrière. Quatre paradoxes structurent la lecture.

Premier paradoxe : ANOTHER LIGHT (3) est 6e au Borda avec l'ELO Cheval le plus bas du lot (1448), portée uniquement par la confiance dans l'entourage Graffard-Pasquier. Si l'ELO a raison, elle est surestimée. Si l'équipe a raison - et elle a l'historique pour le prouver - elle est une vraie valeur. L'excuse du Super Handicap du Printemps (opposition nettement plus forte) est avérée.

Deuxième paradoxe : GOWAY (5) affiche un ELO Cheval de 1584 (3e du lot) mais est en impasse statistique avec quatre sorties consécutives sans classement. La classe ne s'exprime pas quand la tactique de course est systématiquement compromise.

Troisième paradoxe : TAMYZ (9) est un des finisseurs les plus réguliers du lot mais la corde 11 est structurellement pénalisante sur ce parcours. Excellent cheval, conditions partiellement défavorables.

Quatrième paradoxe : HERMES WOOD (1) vient de gagner mais porte le top weight à valeur 36,5 dans un peloton de tête allégé entre 32,5 et 33,5 - écart significatif dans un handicap de ce calibre.

Quinté en 8 (ordre Borda) :
14 - 13 - 8 - 1 - 15 - 3 - 9 - 16

Note : N°9 (TAMYZ) et N°16 (MEAUTIS) sont ex-aequo à 22 pts Borda. TAMYZ classé 7e sur la meilleure appréciation Equidia et la régularité de l'association Bachelot.

Jeu simple gagnant/placé : 14 (Effira)
Couplés : 14-13, 14-8, 13-8
Trio : base 14-13, couvertures 8, 1, 15
IC global : 3,45/5 - base affirmée, forte incertitude derrière. Favoriser les jeux larges.

Vérification des déclarations d'entourage

Plusieurs informations ont été vérifiées dans l'avant-course officielle du 2 juin 2026. Haviassor est désigné coup sûr, qui souligne que sa 2e place récente à Saint-Cloud ne lui était opposé qu'un cheval portant une valeur très supérieure - preuve que sa classe réelle dépasse sa musique immédiate. Sur Tamyz, deux victoires et neuf places en treize associations avec Bachelot, l'engagement est qualifié de favorable pour l'opposition disponible. Pour Another Light, les médias rappellent qu'elle se heurtait à forte partie dans le Super Handicap du Printemps et retrouve une tâche plus abordable, tout en saluant la grande habileté de l'association Graffard-Pasquier. Young Man est présenté par Equidia comme en regain de forme après une très longue absence, comptant quatre podiums en sept quintés. Hungry Heart est décrit en bas du tableau des poids - signe positif dans un handicap - avec un profil de finisseur tranchant dans ses jours fastes. Sur Hermes Wood, les sources officielles confirment une bonne condition malgré la remontée de valeur, l'entourage gardant confiance pour les places. Meautis est présenté par son entraîneur Botti comme en bonne forme et capable de faire l'arrivée.

Sources consultées : Equidia (avant-course officielle Saint-Cloud, 2 juin 2026), Equidia article des tuyaux du Quinté+ (2 juin 2026), statistiques de performance internes turf.bzh.

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
114EFFIRA10 fois79 pts
213HUNGRY HEART10 fois71 pts
38HAVIASSOR9 fois45 pts
41HERMES WOOD9 fois39 pts
515YOUNG MAN7 fois27 pts
63ANOTHER LIGHT6 fois23 pts
79TAMYZ7 fois22 pts
816MEAUTIS8 fois22 pts
96ROCKY RUN7 fois20 pts
102DOURIANN2 fois3 pts
1110JAGUARE PRECIEUSE2 fois3 pts
125GOWAY2 fois3 pts
1312PLOTINUS1 fois3 pts
Chevaux non cités (0 Point)
4GUILLERETTE0 fois0 pts
7HAPPY SAXON0 fois0 pts
11CORTELLA0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 2 - 3 - 12 - 1 - 16

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
Perplexity
14 13 3 8 6 1 16 2 3.0/5 35 pts
ChatGPT 5 (OpenAI)
14 13 8 15 1 6 2 10 3.0/5 5 pts
Consensus des IA
14 13 8 1 15 3 9 16 3.5/5 0 pts
Claude Sonnet 4.5 (Anthropic)
14 13 9 3 6 8 10 16 3.0/5 0 pts
Copilot (Microsoft)
14 13 8 3 1 16 5 15 4.0/5 0 pts
Deepseek
14 13 16 1 9 8 15 3 3.0/5 0 pts
Gemini 2.5 (Google)
14 13 8 1 9 15 3 6 3.5/5 0 pts
Grok 4
14 13 15 8 1 6 16 9 3.0/5 0 pts
Le Chat (Mistral)
13 14 1 15 16 12 9 5 4.5/5 0 pts
Meta 4 (Facebook)
14 13 8 15 6 9 1 16 4.0/5 0 pts
Qwen3-Max
14 13 1 8 3 16 9 6 3.5/5 0 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 10 juin 2026

🥇
11Quinté+ Ordre
🎯
243Quinté+ Désordre
🎲
444Total Quartés
🐎
697Total Tiercés

Dernière mise à jour : 09/06/2026 à 18:50

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.