Dernière actualisation le 27/01/2026 à 03:38
Evolution Découvrez la nouvelle version de PromptBZH

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

LA CEPIERE

R3

PAU

R4

PORNICHET

R5

MONS (GHLIN)

R6

GULFSTREAM PARK

R7

PALERMO

R8

ARGENTAN

Courses
C1

11:27

C2

12:00

C3

12:34

C4

13:06

C5

13:40

C6

14:17

C7

14:50

C8

15:32

PRONOSTIC R3C6 du 03/01/2026

Hippodrome
PAU
Discipline
STEEPLECHASE
Distance
3 900 m
Prix
PRIX JEAN LANTA 34 000 €
Partants
11
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 6 ans
🏆 Classe / Groupe
Classe 3
🌪️ Indice d'ouverture
Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

⚡
💰 Tendance Parieurs
Équilibrée
4.5 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

9 - KLOTH OF UTOPIA
37.6%
68 834 €
6 - CHANT DE GARDE
18%
33 059 €
7 - QUEL TYRAN
12.6%
23 120 €
3 - INTIME WILD
10.4%
19 028 €
2 - RICHARD DE CLARE
8.3%
15 293 €
4 - LAPSUS
5.5%
10 149 €
1 - KENTUCKY CHARLY
4%
7 381 €
8 - KING S BOUM
2%
3 631 €
10 - SAINTE BASKET
1.5%
2 692 €
Volume total : 183 187 €

🏁 Simple Placé

9 - KLOTH OF UTOPIA
27.7%
32 155 €
6 - CHANT DE GARDE
16.2%
18 758 €
7 - QUEL TYRAN
13.5%
15 657 €
2 - RICHARD DE CLARE
11.8%
13 653 €
3 - INTIME WILD
10.6%
12 241 €
4 - LAPSUS
8.2%
9 476 €
1 - KENTUCKY CHARLY
6.2%
7 194 €
8 - KING S BOUM
3.1%
3 622 €
10 - SAINTE BASKET
2.8%
3 221 €
Volume total : 115 977 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix Jean Lanta sur l’hippodrome de Pau, disputé sur la distance exigeante de 3900 mètres en galop, réunit un lot de 11 partants aux profils variés. La confrontation promet de révéler la hiérarchie entre des chevaux réguliers, quelques révélations récentes et plusieurs concurrents dont le potentiel reste à jauger sur ce parcours atypique. L’expérience globale du peloton affiche une diversité certaine : certains sujets abordent la course avec de solides états de service, comme Lapsus (4 victoires sur ses 10 dernières sorties) ou Chant de Garde (2 succès en 5 courses), tandis que d’autres, à l’image de Kentucky Charly ou King S Boum, peinent à s’imposer malgré des tentatives répétées. Les ratings ELO varient de 1422 à 1488, offrant un panorama fidèle de la qualité de l’opposition. Les récents favoris du public, tels Intime Wild et Chant de Garde, confirment leur statut par leurs performances et leurs probabilités élevées de victoire. La configuration du parcours de Pau, avec ses longues lignes droites et ses obstacles techniques, mettra à l’épreuve la tenue et la capacité d’adaptation de tous les concurrents.

Les conditions de la piste s’annoncent standards pour la saison, sans élément météorologique perturbateur majeur à l’heure du départ. L’état du terrain, traditionnellement souple à Pau à cette époque de l’année, favorisera les chevaux endurants et capables de bien finir. L’absence de véritable spécialiste du parcours ajoute un degré d’incertitude, mais les récents lauréats sur des parcours similaires (notamment Chant de Garde et Lapsus) disposent d’un avantage naturel. Parmi tous les concurrents, Chant de Garde semble le plus susceptible de s’illustrer sur le podium, soutenu par sa récente victoire et un taux de réussite remarquable. Pour votre pronostic R3C6 de ce jour, il conviendra d’accorder une attention particulière à Intime Wild, dont la constance et le rating élevé en font un choix solide.

Le déroulement de la course sera dicté par plusieurs variables déterminantes : la capacité à tenir la distance, la régularité dans l’effort, et la faculté à éviter les erreurs sur les obstacles. Les chevaux affichant une progression régulière et une bonne fraîcheur, tels Chant de Garde, Intime Wild et Lapsus, bénéficient d’un net avantage dans ce type d’épreuve où la moindre défaillance se paie cash. Les outsiders comme Quel Tyran ou Kloth of Utopia peuvent tirer leur épingle du jeu en profitant d’un rythme sélectif ou d’incidents de course. Toutefois, la tendance penche vers une arrivée plutôt favorable aux favoris, même si un ou deux chevaux à belle cote ne sont pas à exclure pour compléter le podium.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Kentucky Charly⚖️11.5Synthèse : Kentucky Charly aborde ce Prix Jean Lanta avec un historique récent marqué par une alternance de places honorables et de fautes techniques. Ses trois dernières courses révèlent un cheval capable de se positionner rapidement dans le peloton, comme en témoigne sa tentative où il prend l’avantage avant d’être stoppé net par une faute à l’avant-dernier obstacle. Sa régularité dans les accessits contraste avec son absence de victoire : en dix sorties, il n’a jamais franchi le poteau en tête, mais s’est placé à quatre reprises. Son expérience sur la distance est très limitée, et il n’a jamais encore couru à Pau, ce qui interroge sur son adaptation. Le tandem avec un jockey en forme et un entraîneur performant laisse penser qu’il pourrait se hisser dans la bonne combinaison, mais il devra absolument éviter les erreurs pour espérer mieux qu’un simple accessit. L’entourage, sans ambition affichée, table sur une course propre pour viser une place.

Forces :
  • Bonne capacité à se placer rapidement dans le peloton
  • Jockey en réussite cette saison
Faiblesses :
  • Manque de constance dans la finition
  • Faute technique récurrente, adaptation au parcours incertaine
2Richard de Clare⚖️13.0Synthèse : Richard de Clare s’illustre par sa régularité et sa capacité à lutter jusqu’au bout pour les places d’honneur. Sur ses trois dernières sorties, il a démontré du courage en suivant les animateurs et en maintenant l’effort, même s’il plafonne parfois dans les derniers mètres. Son palmarès compte deux victoires et trois places en dix tentatives, preuve de sa compétitivité dans ce genre de lot. S’il n’a aucune expérience sur la piste paloise ni sur cette distance précise, il a déjà bien fait sur des parcours similaires et reste sur une excellente entente avec son jockey habituel. L’entourage, satisfait de sa condition physique, nourrit des ambitions raisonnables pour un nouveau podium, d’autant que ses confrontations passées avec Intime Wild et Lapsus montrent qu’il n’est jamais loin des meilleurs.

Forces :
  • Grande régularité, toujours dans la lutte pour les places
  • Collaboration efficace avec son jockey
Faiblesses :
  • Manque de changement de vitesse dans la phase finale
  • Absence d’expérience sur l’hippodrome de Pau
3Intime Wild✅15.8Synthèse : Intime Wild s’avance comme l’un des profils les plus séduisants de ce lot. Ses trois dernières courses témoignent d’une nette progression, ponctuée d’une victoire récente et d’une aptitude à venir de l’arrière pour finir fort. Favori à deux reprises ces derniers mois, il a confirmé son statut en s’octroyant régulièrement une place dans les trois premiers. S’il n’a couru qu’une fois sur ce parcours (quatrième), il a déjà montré qu’il pouvait s’adapter à la longue distance. Son rating ELO élevé (1488) atteste de sa qualité et de sa constance au plus haut niveau. L’entourage affiche une confiance mesurée, misant sur sa forme ascendante pour viser le podium, voire la victoire. Il a déjà devancé Richard de Clare dans des confrontations directes et semble désormais capable de franchir un cap.

Forces :
  • Régularité exemplaire, favori confirmé
  • Capacité à finir fort dans les longues lignes droites
Faiblesses :
  • Parfois en difficulté pour accélérer sur le plat
  • Affinité à confirmer sur le parcours de Pau
4Lapsus⚖️14.2Synthèse : Lapsus présente un profil de gagneur, avec quatre succès sur ses dix dernières sorties et une belle propension à s’immiscer dans la lutte pour les premières places. Toutefois, ses plus récentes performances sont entachées de fautes et d’un manque de réussite au moment décisif, notamment lors de gênes ou d’incidents de course. Malgré tout, sa régularité et son expérience sur la distance jouent en sa faveur, tout comme une victoire sur un parcours similaire. L’entourage reste confiant, espérant que le cheval évite les erreurs pour renouer avec le succès. Les confrontations passées montrent qu’il n’est jamais loin des meilleurs et sa capacité à finir vite pourrait faire la différence si tout se passe bien.

Forces :
  • Excellent taux de victoire et de régularité aux places
  • Expérience sur la distance et en configuration de course difficile
Faiblesses :
  • Fautes récentes et incidents de parcours
  • Dépendance à une course sans gêne pour s’exprimer pleinement
5State of Mind⚖️11.0Synthèse : State of Mind reste sur une série de courses décevantes, où il a rapidement rendu les armes après avoir longtemps attendu à l’arrière-garde. Son absence de victoire en dix sorties récentes, combinée à une seule place, laisse planer de sérieux doutes sur sa forme actuelle. Il possède une certaine expérience sur le parcours de Pau, mais n’a jamais su en tirer profit. L’entourage n’affiche pas d’ambition particulière et table sur une éventuelle surprise si le cheval retrouve de la fraîcheur. Ses dernières confrontations avec des chevaux du même niveau ne plaident pas en sa faveur et il semble désormais barré pour les premières places.

Forces :
  • Expérience sur la piste paloise
  • Jockey expérimenté
Faiblesses :
  • Manque de tenue et de résistance en fin de course
  • Absence de performance convaincante sur la distance
6Chant de Garde✅16.0Synthèse : Chant de Garde a su se distinguer par une victoire pleine d’autorité lors de sa dernière tentative, après avoir pris l’avantage dans le tournant final. Son profil est encore relativement neuf, avec seulement cinq courses à son actif mais déjà deux succès et une place. Son aptitude au steeple et sa fraîcheur constituent des atouts indéniables, tout comme son rating élevé et la confiance de son entourage. Il devra toutefois confirmer son adaptation à la piste paloise, où il débute, et faire oublier un premier échec en obstacles récemment. S’il répète sa meilleure valeur, il a les moyens de jouer la gagne.

Forces :
  • Taux de victoire remarquable (2 sur 5)
  • Capacité à prendre l’avantage dans les moments décisifs
Faiblesses :
  • Expérience limitée en nombre de courses
  • Manque de repères sur la piste de Pau
7Quel Tyran⚖️12.6Synthèse : Quel Tyran progresse régulièrement, comme en atteste sa belle fin de course lors de sa dernière sortie à Angers où il a échoué de peu pour une place d’honneur. S’il n’a pas encore ouvert son palmarès en quatre courses, il a déjà décroché deux places, ce qui témoigne d’une certaine compétitivité. Son manque d’expérience sur les parcours longs ou sur l’hippodrome de Pau reste un point d’interrogation, mais il pourrait profiter d’un rythme sélectif pour se glisser dans la combinaison gagnante. L’entourage, sans ambition débordante, vise surtout une place en fin de combinaison, tout en surveillant la moindre défaillance des favoris.

Forces :
  • Fin de course incisive
  • Progression régulière, forme ascendante
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur la distance
  • Parfois trop attentiste, perdant du terrain en début de course
8King S Boum❌9.4Synthèse : King S Boum peine à se distinguer, n’ayant jamais réussi à décrocher une place en cinq sorties récentes. Toujours courageux, il termine ses courses sans pouvoir inquiéter les premiers, ce qui limite sérieusement ses ambitions dans ce lot relevé. Son rating faible, couplé à une expérience quasi inexistante sur l’hippodrome de Pau, n’incite guère à l’optimisme. L’entourage semble se contenter d’une éventuelle amélioration, misant sur l’apprentissage et l’expérience. Il faudra un concours de circonstances très favorable pour le voir jouer un rôle dans la combinaison gagnante.

Forces :
  • Courage en fin de parcours
  • Entraîneur expérimenté
Faiblesses :
  • Manque de vitesse et de changement de rythme
  • Aucune place ni victoire en carrière récente
9Kloth of Utopia⚖️13.2Synthèse : Kloth of Utopia fait figure de cheval de classe, ayant déjà prouvé sa compétitivité sur des lots relevés et diverses distances. Il reste cependant sur une série de courses sans éclat, ponctuée par un incident où il a éjecté son jockey alors qu’il menait. Son rating ELO solide et ses confrontations directes avec les principaux favoris lui confèrent un profil intéressant pour les places. Il doit toutefois rassurer sur sa capacité à répéter une bonne valeur en steeple et sur son adaptation à Pau. L’entourage, confiant dans le potentiel du cheval, vise un retour sur le podium si tout se passe bien.

Forces :
  • Classe naturelle et potentiel élevé
  • Bonne régularité dans les places
Faiblesses :
  • Incidents de course récents (chute, éjection du jockey)
  • Expérience limitée en steeple à Pau
10Sainte Basket⚖️10.7Synthèse : Sainte Basket alterne les performances correctes et les courses sans relief. Capable de relancer en fin de parcours, il manque toutefois de punch pour venir inquiéter les meilleurs sur de telles distances. Son unique victoire en six sorties récentes ne suffit pas à compenser son manque de constance. Le cheval reste capable d’accrocher une place si le rythme est à son avantage, mais il devra compter sur des défaillances pour espérer mieux. Son entourage reste prudent dans ses ambitions, misant sur sa capacité à bien finir sans trop d’illusions pour la victoire.

Forces :
  • Bonne capacité de relance dans la phase finale
  • Régularité sur les places
Faiblesses :
  • Manque de vitesse sur longue distance
  • Difficulté à s’illustrer face à des adversaires de ce calibre
11Komme Une Puce❌9.8Synthèse : Komme Une Puce reste difficile à situer, son unique victoire ayant été acquise en haies et sa seule tentative en steeple s’étant soldée par une chute. Il n’a jamais couru à Pau et sa forme actuelle, bien que correcte, ne garantit pas une adaptation immédiate à la discipline et au parcours. Son entourage table sur une course propre pour espérer un réveil, mais la prudence est de mise. Le manque d’expérience et les incidents passés limitent sérieusement ses ambitions, même si un rachat n’est jamais à exclure totalement en cas de course sans incident.

Forces :
  • Victoire plaisante en haies
  • Potentiel à confirmer en steeple
Faiblesses :
  • Expérience très limitée en steeple
  • Incident récent (chute) à ce niveau

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°6 - Chant de Garde - Son taux de réussite exceptionnel et sa fraîcheur en font le choix prioritaire, d’autant qu’il a su dominer ses adversaires lors de ses dernières sorties.
  • Simple placé : N°3 - Intime Wild - Sa régularité exemplaire et sa capacité à finir ses courses dans les trois premiers offrent de solides garanties pour une place.
  • Couplé N°3/6 Intime Wild/Chant de Garde - Réunit deux des chevaux les plus en forme du lot, avec des ratings élevés et des profils complémentaires (finisseur et leader).
  • Trio N°3+6+4 Intime Wild, Chant de Garde, Lapsus - Lapsus, malgré ses récents déboires, conserve une marge de progression et peut venir compléter ce trio si la course se déroule sans incident.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Risque de fautes ou d’incidents sur les obstacles, surtout pour les profils peu expérimentés en steeple comme Komme Une Puce ou King S Boum.
  • L’incertitude autour de l’adaptation à la piste de Pau pour plusieurs chevaux, dont Chant de Garde et Intime Wild, incite à la vigilance.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R3C6 — 03/01/2026

Source : PMU en ligne (rapports définitifs)
1e 04 cote : 17
2e 07 cote : 7.3
3e 08 cote : 48
4e 03 cote : 10
5e 06 cote : 5.2
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • 4 17,60€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.