Dernière actualisation le 27/01/2026 à 03:38
Evolution Découvrez la nouvelle version de PromptBZH

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

PAU

R3

WOLVEGA

R4

MONS (GHLIN)

Courses
C1

11:50

C2

12:28

C3

13:05

C4

13:40

C5

14:15

C6

14:50

C7

15:32

C8

16:07

PRONOSTIC R2C5 du 31/12/2025

Hippodrome
PAU
Discipline
STEEPLECHASE
Distance
3 900 m
Prix
PRIX LOUIS SALLENAVE 42 000 €
Partants
12
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 4 ans
🏆 Classe / Groupe
Classe 1
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
10 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

7 - L'UNION JACK
19.5%
36 450 €
11 - BLACKBIRD
16.1%
30 084 €
10 - LEHO
16.1%
29 995 €
1 - UN CHIC CHEVAL
14.1%
26 302 €
9 - LACCIO CONTI
10.9%
20 288 €
2 - SPECIALS ONE
7.7%
14 417 €
3 - HARTHUR DES OBEAUX
4.9%
9 064 €
5 - WELLS PARK
3.7%
6 872 €
8 - DO RE MIX
2.9%
5 405 €
12 - YES WE HOPE
1.7%
3 161 €
4 - MANAVA
1.7%
3 100 €
6 - MANNEKEN KING
0.9%
1 653 €
Volume total : 186 791 €

🏁 Simple Placé

7 - L'UNION JACK
16.4%
19 816 €
10 - LEHO
15.3%
18 430 €
1 - UN CHIC CHEVAL
14.9%
17 976 €
11 - BLACKBIRD
12.4%
14 938 €
2 - SPECIALS ONE
10.4%
12 550 €
9 - LACCIO CONTI
9.4%
11 327 €
3 - HARTHUR DES OBEAUX
6.2%
7 434 €
5 - WELLS PARK
5.5%
6 645 €
8 - DO RE MIX
3.5%
4 278 €
4 - MANAVA
2.4%
2 958 €
12 - YES WE HOPE
2.4%
2 943 €
6 - MANNEKEN KING
1.3%
1 521 €
Volume total : 120 816 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Louis Sallenave, disputé sur l’hippodrome de Pau, réunit ce jour un peloton de 12 partants sur une distance exigeante de 3900 mètres en galop, spécialité steeple-chase. La diversité des profils, mêlant débutants ambitieux et chevaux confirmés, promet une lutte intense pour les places d’honneur. L’ensemble du lot affiche une expérience globale mitigée sur le parcours palois, avec peu de véritables spécialistes du tracé. Toutefois, des sujets comme Leho, L’Union Jack et Laccio Conti se détachent grâce à leur régularité et leur potentiel démontré sur les distances intermédiaires. Leho, fort de son rating élevé et de ses récentes performances, s’impose comme le favori le plus naturel du lot, sans toutefois éclipser des compétiteurs en devenir tels que Specials One ou Harthur des Obeaux. La composition du peloton, associée à la qualité hétérogène des candidatures, laisse augurer une arrivée disputée où la moindre défaillance pourrait rebattre les cartes.

Le terrain de Pau s’annonce souple, typique de la saison hivernale, sans excès de profondeur, ce qui favorisera les chevaux endurants sans pénaliser les attentistes. La météo se maintient stable, sans pluie annoncée, gage d’un terrain régulier. Cette configuration devrait avantager les chevaux dotés d’une tenue éprouvée et d’une capacité à accélérer dans le dernier tournant. Pour votre pronostic R2C5 de ce jour, Leho apparaît comme le candidat le plus à même de terminer sur le podium, fort de sa constance au haut niveau et de l’excellence de son entourage. Toutefois, l’absence de repères pour certains sur le parcours du jour pourrait générer des surprises, et la vigilance reste de mise face à des profils comme L’Union Jack ou Laccio Conti, tous deux capables de s’adapter à de nouvelles conditions.

Plusieurs éléments détermineront l’issue de la course : la capacité à bien sauter sur le steeple palois, la gestion du rythme sur la longue distance, l’expérience sur ce profil de piste et la faculté à produire une accélération décisive après le saut de la dernière haie. Les chevaux affichant une régularité de haut niveau et une expérience sur les parcours longs sont naturellement favorisés. Les favoris se détachent logiquement, mais la nature ouverte du lot, l’absence de repères pour plusieurs chevaux sur ce tracé et la présence de jeunes éléments en progression laissent la porte ouverte à une arrivée légèrement ouverte, où un outsider bien inspiré pourrait compléter le trio.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Un Chic Cheval⚖️14.8Synthèse : Un Chic Cheval, malgré son statut de débutant sur ce parcours, arrive fort d’un rating ELO élevé, preuve de son potentiel. Son parcours récent révèle une belle combativité, notamment lorsqu’il anime la course, mais il tend à s’effriter dans le dernier segment. Sa régularité dans les hauteurs du classement plaide en sa faveur, tout comme la décharge dont il bénéficie ici. Toutefois, son manque de repères à Pau reste une inconnue, et il devra gérer son effort pour ne pas se retrouver en difficulté dans la phase finale. L’entourage espère une révélation sur ce tracé, mais une place semble plus accessible que la victoire, compte tenu de la densité du lot et de la distance à couvrir.

Forces :
  • Combativité affirmée
  • Régularité dans le haut du tableau
Faiblesses :
  • Tendance à faiblir dans le final
  • Manque d’expérience sur le parcours palois
2Specials One⚖️15.6Synthèse : Specials One fait figure de valeur sûre, affichant une régularité remarquable dans les places d’honneur. Souvent aux avant-postes, il sait lutter jusqu’au bout, même s’il n’a pas toujours la marge pour dominer ses adversaires. Sa dernière victoire confirme sa progression, et il aborde cette épreuve avec la confiance de son entourage. Quelques fautes techniques sur les obstacles ont pu l’handicaper par le passé, mais sa capacité à bien finir dans des courses relevées est indéniable. Sa polyvalence sur plusieurs hippodromes atteste de son adaptabilité, même s’il reste à prouver sur la distance paloise. Il demeure l’un des choix prioritaires pour les places.

Forces :
  • Mental solide et finisseur
  • Régularité sur différentes pistes
Faiblesses :
  • Fautes techniques ponctuelles sur les haies
  • Expérience limitée à Pau
3Harthur des Obeaux⚖️14.2Synthèse : Harthur des Obeaux a montré une certaine autorité lors de ses victoires, prenant souvent les devants pour contrôler la course. Sa récente cinquième place dans une course disputée témoigne d’une certaine solidité, même s’il n’a pas toujours pu concrétiser dans le final. Son profil de cheval de fond lui confère une certaine marge sur la distance, mais son manque de repères sur le steeple palois pourrait le desservir. Il aborde la course en forme, avec un entourage confiant dans ses capacités à s’illustrer parmi les premiers. Son historique laisse penser qu’il peut viser une place dans le quinté.

Forces :
  • Expérience sur longues distances
  • Capacité à prendre le commandement
Faiblesses :
  • Affinité à Pau à démontrer
  • Peu de victoires pour un profil aussi expérimenté
4Manava⚖️14.0Synthèse : Manava présente un parcours d’une remarquable régularité, toujours à l’arrivée dans les handicaps de ce type. Sa capacité à finir fort en évitant les incidents en course est à souligner, même si elle manque parfois d’un brin d’agressivité pour aller chercher la gagne. Son expérience sur diverses pistes, dont quelques sorties à Pau, constitue un atout. L’entourage nourrit des ambitions légitimes pour une place, misant sur sa constance et sa faculté à bien gérer les longues distances. Elle peut jouer un rôle actif dans le déroulement de la course si elle trouve le bon rythme.

Forces :
  • Grande régularité
  • Capacité à bien finir dans les courses disputées
Faiblesses :
  • Manque de tranchant dans le final
  • Gênes occasionnelles en course
5Wells Park❌10.2Synthèse : Wells Park semble afficher ses limites à ce niveau, peinant à se rapprocher des premiers dans ses dernières sorties. Son manque de compétitivité s’est traduit par des fautes techniques et des erreurs de parcours, parfois aggravées par des circonstances de course défavorables. S’il se montre appliqué, il pourrait espérer accrocher une allocation, mais la victoire paraît hors de portée dans ce contexte. Son entraîneur insiste sur le besoin de rassurer, ce qui oriente vers une stratégie d’attentisme et de gestion prudente. Il devra afficher des progrès notables pour prétendre aux toutes premières places.

Forces :
  • Entraîneur expérimenté
  • Peut bien finir si tout se passe bien
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes
  • Difficulté à se rapprocher dans le final
6Manneken King❌11.0Synthèse : Manneken King se distingue par sa capacité à animer le peloton, mais il paie souvent ses efforts au moment décisif, finissant en retrait face aux meilleurs. Ses dernières sorties témoignent d’une certaine stagnation, et sa faculté à tenir la distance dans un lot relevé reste à démontrer. L’absence de repères sur le steeple de Pau complique la donne. Son entourage espère profiter d’un bon parcours pour accrocher une place, mais il devra élever son niveau de jeu pour inquiéter les favoris. Un outsider pour les amateurs de longues cotes, mais avec une marge réduite.

Forces :
  • Peut animer la course
  • Bon mental dans les combats
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans le final
  • Expérience limitée à ce niveau
7L'Union Jack✅16.4Synthèse : L’Union Jack affiche des débuts victorieux dans la spécialité et une progression régulière, ce qui en fait un concurrent particulièrement intéressant. Sa capacité à finir vite, alliée à un mental solide, lui permet de s’illustrer même dans les pelotons fournis. Son inexpérience sur ce type de parcours pourrait constituer une réserve, mais sa fraîcheur et sa marge de progression sont des atouts majeurs. L’entourage vise une confirmation à ce niveau, et sa polyvalence sur plusieurs distances laisse augurer d’une bonne adaptation. Un outsider de choix pour les plus ambitieux.

Forces :
  • Finisseur puissant
  • Progression constante
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur le steeple palois
  • Profil encore perfectible face aux vieux routiers
8Do Ré Mix⚖️13.2Synthèse : Do Ré Mix, malgré un historique flatteur en nombre de victoires, reste sur une série de courses moins convaincantes, peinant à suivre le rythme et à conclure dans les bons groupes. Son manque d’endurance sur les fins de parcours et sa difficulté à accélérer dans la dernière ligne droite sont des freins évidents. Quelques accessits sur des pistes similaires montrent cependant une certaine polyvalence. Il devra retrouver sa meilleure forme pour espérer se glisser à l’arrivée, mais une place reste envisageable si le rythme de course l’avantage.

Forces :
  • Expérience variée
  • Peut surprendre sur un bon parcours
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale
  • Régularité en baisse
9Laccio Conti✅15.8Synthèse : Laccio Conti a récemment renoué avec la victoire et s’annonce comme un sérieux prétendant, malgré une expérience à confirmer sur le steeple palois. Son profil de gagneur, allié à une grande capacité d’adaptation, fait de lui un concurrent à suivre de près. La transition vers le steeple constitue un défi, mais sa fraîcheur et son potentiel pourraient compenser ce manque de repères. Son entourage nourrit de réelles ambitions et vise une place sur le podium. Il faudra surveiller sa faculté à franchir les obstacles du jour sans accroc.

Forces :
  • Forme actuelle ascendante
  • Expérience des courses d’obstacles
Faiblesses :
  • Débute sur le steeple palois
  • Doit confirmer sa tenue sur la distance
10Leho✅17.2Synthèse : Leho fait figure de solide favori, fort d’une régularité exemplaire et d’un rating ELO de tout premier plan. Son historique de finisseur énergique, capable de produire son effort après la dernière haie, lui confère un net avantage sur ce parcours exigeant. Il reste cependant sujet à quelques incartades techniques, à l’origine d’une chute récente, mais son potentiel est indéniable. Sa faculté à répéter ses courses et à s’adapter à différentes configurations de piste en fait la base logique de la course. L’entourage vise résolument la victoire, tout en restant attentif à la gestion de son effort.

Forces :
  • Régularité et potentiel élevé
  • Expérience sur les parcours longs
Faiblesses :
  • Quelques fautes techniques
  • Adaptation au steeple à surveiller
11Blackbird⚖️15.0Synthèse : Blackbird a fait sensation lors de sa récente rentrée, menant la course de bout en bout et accélérant dans le final sans être inquiété. Sa capacité à prendre l’initiative et à soutenir son effort jusqu’au bout est un atout précieux, notamment sur le terrain de Pau. S’il manque encore de repères sur ce parcours spécifique, sa forme ascendante et la qualité de son entourage incitent à la confiance pour une place. Il peut jouer les trouble-fête et intégrer le trio s’il confirme ses progrès récents.

Forces :
  • Capacité à mener et accélérer
  • Forme actuelle irréprochable
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur ce parcours
  • Profil encore à affiner sur la distance
12Yes We Hope❌10.8Synthèse : Yes We Hope évolue souvent à l’arrière du peloton, peinant à suivre les accélérations lors des moments clés. Malgré un certain courage pour finir son parcours, il ne parvient pas à inquiéter les premiers et semble plafonner dans ce type de lot. Sa capacité à s’adapter à la distance reste perfectible, et il devra franchir un cap pour espérer une allocation. Son entourage vise avant tout une performance rassurante, en misant sur un parcours sans incident.

Forces :
  • Courage dans l’effort
  • Entraîneur expérimenté
Faiblesses :
  • Manque de rythme dans le final
  • Difficulté à se rapprocher des premiers

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°10 - Leho - Son historique exemplaire, son rating élevé et sa faculté à accélérer après la dernière haie en font la base prioritaire de la course. Sa fraîcheur et l’expérience de son entourage sont de sérieux atouts.
  • Simple placé : N°7 - L'Union Jack - Sa régularité et sa capacité à finir fort, même en découvrant le parcours, offrent de belles garanties pour une place dans les trois premiers.
  • Couplé 10/9 Leho + Laccio Conti - Les deux profils combinent fraîcheur, ambition et potentiel de progression, rendant ce couplé intéressant tant pour la victoire que pour la place.
  • Trio 10+7+9 - Leho, L'Union Jack, Laccio Conti - Ce trio mise sur l’association du favori logique, du finisseur en forme et du cheval en pleine ascension, couvrant ainsi les principaux profils de la course.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Risques liés aux fautes techniques ou chutes, notamment pour Leho et les chevaux découvrant le steeple palois
  • L’expérience sur le parcours de Pau et la capacité à tenir la distance sont déterminantes pour valider le pronostic

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R2C5 — 31/12/2025

Source : PMU en ligne (rapports définitifs)
1e 07 cote : 4.5
2e 05 cote : 22
3e 11 cote : 5.6
4e 02 cote : 10
5e 09 cote : 8.7
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • 7 4,50€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.