Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

AVENCHES

R3

NANCY-BRABOIS

R4

LE CROISE LAROCHE

R5

WOLVERHAMPTON

R6

AQUEDUCT

R7

PALERMO

R8

MESLAY DU MAINE

R9

SAINT MALO

R10

GRAIGNES

Courses

C1

19:00

C2

19:30

C3

20:00

C4

20:30

C5

21:00

C6

21:40

C7

22:07

PRONOSTIC R10C1 du 04/04/2026

Précédent Suivant

Hippodrome GRAIGNES

Discipline MONTE

Distance 2 700 m

Prix PRIX DES DONNEURS DE SANG • 13 500 €

Partants 16

Statut Arrivée Définitive

Sable

Corde à gauche

Pour 4 ans

13 500 €

Ayant gagné moins de 6.500 €

Course G

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix des Donneurs de Sang, disputé à l’hippodrome de Graignes sur la distance de 2700 mètres, réunit seize partants pour une épreuve réservée aux trotteurs. Le lot s’avère homogène, composé en majorité de chevaux peu expérimentés ou en quête de rachat. Plusieurs sujets font leurs premiers pas en compétition, tandis que d’autres ont connu des fortunes diverses sur des pistes similaires. Aucun véritable leader ne se détache nettement au papier, même si Mamarose, fort d’une victoire récente à Cherbourg et d’un rating supérieur (1456), se présente comme le favori logique de cette course. Parmi les autres concurrents, Milady du Cherisay et Mille Dollars présentent également des garanties, tandis que la plupart du peloton aligne des résultats modestes ou des performances en demi-teinte. L’ensemble des chevaux n’a jamais été favori récemment, soulignant le caractère ouvert et indécis de la course.

Les conditions météorologiques prévues sont stables, sans précipitations majeures à l’heure du départ, assurant une piste régulière et sans piège. L’état du terrain ne devrait pas avantager un profil particulier, permettant à chacun de défendre ses chances à la régulière. Pour votre pronostic R10C1 de ce jour, la régularité de Mamarose et sa récente domination à Cherbourg en font le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium. Il faudra toutefois surveiller la réaction de chevaux déferrés pour la première fois ou redescendant de catégorie, tels que Madison Apple et My Lord des Forges, qui peuvent venir brouiller les cartes.

Plusieurs paramètres seront déterminants dans l’issue de ce Prix des Donneurs de Sang : l’expérience sur la distance de 2700 mètres, la capacité à rester sage au départ, et la faculté d’enchaîner les efforts dans un lot dépourvu de locomotives affirmées. Les chevaux ayant déjà montré de la tenue sur des parcours similaires (Mamarose, Milady du Cherisay) bénéficieront d’un avantage. Néanmoins, la présence de nombreux débutants et de chevaux sujets à la faute ouvre la porte à des surprises, rendant l’arrivée potentiellement favorable à un mélange de favoris et d’outsiders. La course s’annonce donc ouverte, mais la ligne de Cherbourg et la forme du moment penchent en faveur des chevaux les plus réguliers.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Monarque de l'Isle	❌7.2	Synthèse : Monarque de l’Isle débute sa carrière dans cette épreuve, n’ayant à ce jour enregistré aucune performance officielle. Son entourage l’aligne directement sur les 2700 mètres de Graignes, choix qui traduit une certaine confiance mais laisse planer une grande incertitude quant à sa capacité à rivaliser d’emblée. Son rating ELO modéré (1408) ne permet pas d’anticiper un coup d’éclat. L’absence totale de repères sur ses aptitudes, tant à la distance qu’au départ, invite à la prudence. Aucun fait d’arme notable, ni confrontation passée avec ses adversaires du jour : il faudra donc le juger sur sa valeur du jour. Forces : Débute sans handicap de forme Peut surprendre par effet de surprise Faiblesses : Manque d’expérience totale Aucune indication sur la tenue ou la vitesse
2	My Lord des Forges	⚖️9.5	Synthèse : My Lord des Forges effectue lui aussi ses premiers pas en compétition. Présenté pieds nus, un choix souvent révélateur d’ambitions, il semble bénéficier de la confiance de son entourage. Son rating ELO (1417) est légèrement supérieur à la moyenne des débutants du lot. Bien né, il pourrait disposer d’un potentiel latent mais son manque d’expérience en course reste un frein majeur. Sa capacité à gérer la distance et la tension du départ sur cette piste reste inconnue. Aucun fait d’arme ou confrontation antérieure ne permet d’affiner son évaluation. À surveiller pour un coup d’éclat. Forces : Présentation pieds nus, signe d’ambition Potentiel naturel intéressant Faiblesses : Aucune référence en compétition Incertitude sur la tenue à la distance
3	Malice de Souvelle	❌8.9	Synthèse : Malice de Souvelle n’a pas su se montrer régulière lors de ses dernières sorties : deux disqualifications et un classement lointain (9e) lors de ses trois plus récentes tentatives. Son rating ELO (1442) la situe toutefois dans le haut du peloton, mais son comportement en course reste problématique, avec une tendance à s’enlever rapidement. Sans victoire ni place à son actif, elle devra montrer un tout autre visage pour espérer s’illustrer à Graignes. L’absence d’affinité connue avec la piste, conjuguée à une certaine nervosité, invite à la retenue. Forces : Rating ELO supérieur à la moyenne Polyvalente sur différentes distances Faiblesses : Comportement fautif récurrent Aucune place ni victoire en carrière
4	Mauricette	❌7.8	Synthèse : Mauricette présente un profil modeste, affichant des performances sans éclat lors de ses cinq dernières sorties, toutes conclues hors du top 5. Son rating ELO (1402) n’inspire guère confiance. Elle n’a jamais été en mesure de se mêler à la lutte finale et n’a pas encore montré de signes de progression notables. L’absence d’expérience à Graignes et sur ce tracé ajoute une interrogation supplémentaire. Son entourage ne semble pas nourrir d’ambition particulière ici. Elle devra faire preuve de progrès pour espérer accrocher un accessit. Forces : Expérience sur des distances similaires Peut profiter d’une course rythmée Faiblesses : Aucun résultat probant Manque de constance et de finition
5	Max des Plaines	❌7.0	Synthèse : Max des Plaines n’a à son actif qu’une seule course officielle, conclue par une disqualification. Son rating ELO (1383) est l’un des plus bas du peloton. Faute de repères tangibles, il s’élancera dans l’inconnu sur ce parcours. Son manque d’expérience et sa tendance à la faute laissent penser que l’objectif sera avant tout d’acquérir de l’expérience. À ce stade, difficile de le recommander pour une place dans la combinaison gagnante. Forces : Débute sans usure Peut progresser sur la fraîcheur Faiblesses : Faible rating ELO Comportement délicat (disqualification récente)
6	Mon Look à Moi	❌6.5	Synthèse : Mon Look à Moi est également débutant, avec un rating ELO (1371) en retrait par rapport à la concurrence. Il n’a encore jamais franchi les poteaux en compétition et n’offre donc aucun élément concret pour jauger sa compétitivité. La méconnaissance de ses aptitudes à la distance et à la piste de Graignes complique la tâche des pronostiqueurs. Sa participation semble viser l’apprentissage plus que la performance immédiate. Forces : Aucune fatigue accumulée Peut surprendre par effet de surprise Faiblesses : Rating ELO très faible Absence totale de repères en compétition
7	Marco du Verger	❌8.2	Synthèse : Marco du Verger a enchaîné des performances en retrait ponctuées de fautes au départ ou dans le parcours. Sur ses cinq dernières sorties, il alterne classements lointains et disqualifications, sans jamais parvenir à se hisser dans le trio de tête. Son rating ELO (1422) est correct mais son comportement en course reste imprévisible. Il a toutefois croisé la route de certains adversaires du jour, notamment à Cherbourg où il a terminé 8e derrière Mamarose, ce qui situe son niveau. Son entourage espère avant tout un parcours sage. Forces : Rating supérieur à la moyenne du lot Capacité à rester dans le groupe de tête si appliqué Faiblesses : Comportement fautif fréquent Manque de régularité
8	Menhir de l'Iton	❌8.1	Synthèse : Menhir de l’Iton affiche une certaine régularité dans le déroulement de ses courses, même s’il n’a jamais pu accrocher une place d’honneur lors de ses trois dernières sorties. Son rating ELO (1389) n’incite pas à l’optimisme, mais il semble montrer une certaine tenue sous la selle. Il n’a pas de référence en attelé à ce niveau et son entourage ne s’est pas montré particulièrement confiant. Il devra probablement composer avec des ambitions mesurées. Forces : Régularité dans l’effort Aptitude possible à la longue distance Faiblesses : Aucune place ni victoire à ce niveau Rating inférieur à la moyenne du peloton
9	Money Winner As	⚖️12.4	Synthèse : Money Winner As n’a pas encore remporté de course mais progresse au fil de ses tentatives. Avec plusieurs classements honorables sur des distances similaires, il affiche un rating ELO (1441) dans le haut du peloton. Il s’est classé 4e lors de sa confrontation directe avec Mamarose à Cherbourg, signe d’une certaine compétitivité dans ce type de lot. Son expérience et sa capacité à répéter ses efforts en font un outsider crédible pour une place. Il faudra néanmoins qu’il évite les fautes pour espérer accrocher le podium. Forces : Expérience sur la distance Capacité à progresser en compétition Faiblesses : Tendance à s’enlever en début de parcours Aucune victoire à ce niveau
10	Madison Apple	⚖️13.0	Synthèse : Madison Apple se distingue par une absence prolongée de onze mois, mais possède néanmoins un historique de performances prometteuses, dont une place récente (3e). Son rating ELO (1402) ne reflète pas tout à fait son potentiel, car elle sera déferrée des quatre pieds pour la première fois, un choix tactique qui pourrait la révéler. Si la condition physique est retrouvée, elle a les moyens de rivaliser pour les premières places. L’absence de confrontation récente avec les favoris du jour rend son évaluation délicate, mais elle a déjà montré de la qualité dans des lots comparables. Forces : Qualité intrinsèque prouvée Déferrée des quatre pieds pour la première fois Faiblesses : Longue absence de la compétition Manque de repères récents
11	Mademoiselle Wit	⚖️10.2	Synthèse : Mademoiselle Wit présente un profil contrasté, alternant entre accessits et disqualifications. Sur ses six dernières courses, elle a parfois su accrocher une place (3e), mais sa régularité laisse à désirer. Son rating ELO (1401) est dans la moyenne basse du lot. Si elle parvient à s’élancer correctement et à éviter les fautes, elle peut envisager une place dans la bonne combinaison, sans viser la victoire. Elle n’a pas d’affinité particulière avec la piste, mais l’ouverture du lot joue en sa faveur. Forces : Potentiel de placement si tout se passe bien Expérience sur longues distances Faiblesses : Inconstance dans les résultats Tendance à la faute
12	Manon Phil	❌8.0	Synthèse : Manon Phil a enchaîné neuf sorties sans victoire, mais a su accrocher deux places d’honneur. Sa régularité dans la zone des accessits lui confère un certain crédit pour compléter une combinaison élargie. Son rating ELO (1398) reste modeste, et elle n’a jamais affronté directement les chevaux les plus en vue du jour. L’absence de repères sur la piste de Graignes limite ses ambitions, mais une course sans faute pourrait lui permettre de s’immiscer dans la bonne combinaison. Forces : Régularité dans les accessits Expérience sur la distance Faiblesses : Manque de victoire Rating modeste
13	Mille Dollars	⚖️14.2	Synthèse : Mille Dollars affiche un rating ELO (1448) élevé, avec une capacité à se placer dans des lots similaires. Il reste sur une performance en demi-teinte, mais a déjà montré son aptitude à finir dans le trio de tête. Sa performance récente à Graignes (2e) atteste de son affinité avec le parcours. Déferré, il peut améliorer son comportement et venir jouer un rôle actif dans la phase finale. S’il répète sa meilleure valeur, il a les moyens de s’illustrer face à ce lot ouvert. Forces : Affinité prouvée avec le parcours Rating ELO élevé et potentiel de place Faiblesses : Mauvais comportement au départ lors de certaines courses Doit répéter ses meilleures valeurs
14	Milady du Cherisay	⚖️15.0	Synthèse : Milady du Cherisay présente le profil d’une jument capable de jouer un tout premier rôle ici. Deuxième lors de sa dernière tentative sur ce parcours, elle affiche un rating ELO (1451) parmi les plus élevés du lot. Sa capacité à bien faire sur les 2700 mètres de Graignes est un atout certain. Son entourage vise logiquement une place sur le podium, d’autant qu’elle reste sur une belle prestation. Elle devra toutefois confirmer cette forme face à des adversaires redescendant de catégorie. Forces : Excellente forme récente Affinité avec le parcours et la distance Faiblesses : Doit confirmer face à l’opposition du jour Peut manquer de marge dans les dernières battues
15	Madone Rochel	❌8.3	Synthèse : Madone Rochel a multiplié les sorties sans jamais parvenir à s’imposer ou même à se placer. Malgré une grande expérience en compétition (22 courses), elle peine à se hisser au niveau requis pour jouer un rôle de premier plan. Son rating ELO (1407) reste modeste et elle a déjà été devancée par plusieurs rivaux du jour, notamment Milady du Cherisay à Graignes. Son entourage pourrait viser une course sage pour profiter des défaillances, mais ses chances de podium paraissent ténues. Forces : Expérience de la compétition Peut profiter d’une course décousue Faiblesses : Aucune victoire ni place en 22 courses Souvent attardée ou fautive
16	Mamarose	✅16.2	Synthèse : Mamarose se présente comme la favorite logique de ce Prix des Donneurs de Sang. Lauréate facile à Cherbourg, elle a confirmé sa compétitivité face à certains adversaires du jour. Son rating ELO (1456) est le plus élevé du lot, témoignage de sa régularité et de sa capacité à répéter ses valeurs. Elle n’a pas toujours eu la partie facile à un niveau supérieur, mais le retour dans cette catégorie est un atout. Si elle parvient à gérer son effort dans les 500 derniers mètres, elle peut s’imposer à la régulière. Forces : Victoire récente convaincante Rating ELO maximal du lot Faiblesses : Parfois prise de vitesse dans les derniers mètres Forme à confirmer après redescente de catégorie

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°16 - Mamarose - Son récent succès à Cherbourg et sa régularité dans des lots similaires en font une favorite solide pour la victoire.
Simple placé : N°14 - Milady du Cherisay - Elle reste sur une deuxième place sur ce parcours et bénéficie d’une excellente affinité avec la piste, ce qui justifie une confiance pour un accessit.
Couplé N°16/14 - Mamarose/Milady du Cherisay - L’association de la favorite et de la jument la plus régulière sur le parcours semble la plus judicieuse pour sécuriser un couplé.
Trio N°16+14+13 - Mamarose, Milady du Cherisay, Mille Dollars - Ce trio réunit les concurrents affichant les meilleurs ratings, les plus solides références récentes, et une affinité prouvée avec la distance.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La forte proportion de chevaux débutants ou sujets à la faute augmente l’incertitude sur l’issue de la course.
La récente absence de Madison Apple et les changements d’engagements pour certains chevaux pourraient rebattre les cartes.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 4 courses similaires.

25% Réussite Gagnant (Top 3)

50% Réussite Placé (Top 3)

3,97 € Rapport Moyen SG

3,00 € Rapport Moyen SP

Critères : Graignes | Distance: 2700 | Partants: 16 | Course G

R12C2 (22/02/2026)R11C1 (11/11/2025)R9C6 (26/07/2025)R2C4 (23/05/2025)

1er14cote : 4.6

2e08cote : 18

3e16cote : 4.4

4e09cote : 21

5e13cote : 6.9

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

14 4,60€

SP Simple placé (pour 1,00€)

14 2,00€
8 3,50€
16 1,90€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

14-8 48,90€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 14-8 10,50€
e-Couplé Placé 14-16 4,20€
e-Couplé Placé 8-16 10,30€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 14-8-16 49,10€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

PRONOSTIC R10C1 du 04/04/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R10C1

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

L'Essaim du Quinté V3 intègre la foule du Quinté

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH