| 1 | Install d'Alouette | ⚖️15.5 | Synthèse : Install d'Alouette présente une musique récente solide (1a 3a 1a 1a 11a), démontrant une remarquable régularité dans les épreuves de province. Son taux de victoire supérieur à 25% et une fréquence de places notable en font un trotteur fiable, même si son expérience à Enghien et sur 2150m reste limitée (seulement deux tentatives sur la distance). On note une petite régression sur ses deux dernières sorties, mais il garde le niveau pour jouer un bon rôle, à condition de profiter d’un bon parcours. Son rating ELO élevé traduit sa capacité à tenir tête à ce lot, mais il devra s’adapter au rythme imposé dès le départ autostart.
Forces :- Régularité exemplaire
- Taux de victoire élevé dans sa catégorie
Faiblesses :- Peu d’expérience sur la piste et la distance
- Moins percutant face à l’opposition parisienne
|
| 2 | Issia de Charly | ❌11.0 | Synthèse : Issia de Charly alterne le chaud et le froid, capable de s’accrocher pour une place à grosse cote comme de disparaître en route (0a Da Dm). Son palmarès affiche une victoire rare et des places sporadiques, mais elle a déjà surpris sur des parcours de vitesse. Son rating ELO, proche de certains concurrents mieux cotés, laisse entrevoir un potentiel, mais la constance fait défaut. Sa récente prestation sur 2100m à Vincennes, conclue honorablement, incite à la prudence : une place en fin de combinaison reste possible si elle bénéficie d’un déroulement limpide.
Forces :- Tenacité dans les fins de course
- A déjà surpris sur parcours de vitesse
Faiblesses :- Manque de régularité
- Fréquente les dernières positions au départ
|
| 3 | Icare des Valois | ⚖️14.3 | Synthèse : Icare des Valois vient de signer une victoire à Graignes, démontrant qu’il peut surprendre dans un bon jour. Irrégulier, il alterne les disqualifications et les prestations correctes, mais son changement de driver pour Alexandre Abrivard pourrait amener une impulsion décisive. Avec une seule victoire sur ses cinq dernières sorties et un rating ELO moyen, il reste un coup de poker à ce niveau. S’il répète sa meilleure valeur, il peut viser une belle place, mais la prise de risque est réelle.
Forces :- Capacité à réaliser un coup d’éclat
- Changement de driver potentiellement positif
Faiblesses :- Manque de constance
- Faible affinité avec le parcours
|
| 4 | Hibiscus de Latom | ❌11.5 | Synthèse : Hibiscus de Latom n’a pas connu la réussite espérée ces derniers mois. Malgré une série de courses honorables (1a 3a 7a 1a), il peine à renouer avec le podium. Son transfert récent chez Mathieu Mottier et l’arrivée de Yoann Lebourgeois au sulky constituent des changements notables, mais l’absence d’expérience sur le parcours d’Enghien et une affinité nulle avec la distance laissent planer le doute. Un réveil est envisageable, mais rien ne l’indique dans les faits récents.
Forces :- Changement de cadre d’entraînement
- Expérience sur longues distances
Faiblesses :- Absence de podium récent
- Affinité faible avec le parcours
|
| 5 | I Love Josselyn | ✅16.8 | Synthèse : Cheval phare de la génération, I Love Josselyn a déjà brillé sur ce parcours et sera présenté déferré, élément souvent décisif dans ses meilleures tentatives. Malgré une rentrée discrète ponctuée d’une faute, son passé à Enghien (victoire sur 2150m) et ses statistiques flatteuses (taux de victoire et de places élevé) plaident pour une candidature solide. Son rating et la confiance de son entourage en font le favori logique, à condition de se montrer appliqué dans ses allures. S’il évite la faute, il détient une première chance théorique.
Forces :- Expérience gagnante sur le parcours
- Présenté déferré, configuration optimale
Faiblesses :- Risque de faute au départ
- Forme à confirmer après rentrée
|
| 6 | Inédit du Pavillon | ⚖️14.5 | Synthèse : Inédit du Pavillon fait preuve de courage dans ses sorties récentes, souvent placé sans parvenir à s’imposer. Son entente avec Matthieu Abrivard se traduit par des places régulières, mais il manque de marge pour rivaliser avec les meilleurs de cette catégorie. Sa faible expérience sur la distance et une affinité réduite avec le parcours limitent ses ambitions à une place, sauf déroulement de course particulièrement favorable. Il reste un outsider valable pour compléter une combinaison élargie.
Forces :- Tenacité et régularité aux places
- Bonne entente avec son driver
Faiblesses :- Manque de marge pour la victoire
- Affinité limitée avec la distance
|
| 7 | Horace d'Arthenay | ❌12.0 | Synthèse : Horace d'Arthenay affiche une musique très irrégulière, alternant fautes et efforts honorables sans pour autant convaincre sur les parcours de vitesse. Son numéro à l’extérieur et son manque de repères sur les tracés réduits compliquent sa tâche, malgré une cinquième place à Vincennes face à des 8 ans. Il devra compter sur un déroulement limpide pour espérer accrocher une allocation, mais son rating bas et son manque de références récentes ne militent pas pour une grande confiance.
Forces :- Quelques accélérations intéressantes
- Driver expérimenté
Faiblesses :- Position de départ défavorable
- Manque d’expérience sur parcours de vitesse
|
| 8 | Iréno des Plaines | ⚖️14.2 | Synthèse : Iréno des Plaines se distingue par sa vitesse et son courage, illustrés lors de sa victoire récente. La découverte d’Enghien et un mauvais numéro à l’autostart sont autant d’inconnues, mais son style offensif peut lui permettre de bien faire si le rythme s’accélère. Son rating ELO correct et sa forme ascendante en font un outsider séduisant pour une place, mais il devra vite se placer pour ne pas subir la course.
Forces :- Bonne vitesse de base
- Forme actuelle convaincante
Faiblesses :- Découverte du parcours
- Numéro extérieur peu avantageux
|
| 9 | Ivon de la Monerie | ❌12.3 | Synthèse : Ivon de la Monerie reste un profil compliqué à cerner : souvent fautif, il parvient parfois à refaire du terrain dans la phase finale. Son engagement en seconde ligne limite ses ambitions, et son historique de disqualifications rend tout pronostic hasardeux. Il garde un rating stable, mais son manque de réussite dans cette catégorie le cantonne aux rôles secondaires.
Forces :- Capacité à finir vite dans un bon jour
- Expérience sur différents parcours
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Numéro en seconde ligne pénalisant
|
| 10 | Héros Dhelpa | ⚖️13.1 | Synthèse : Héros Dhelpa fait preuve de courage et de constance dans les épreuves de tenue, mais il semble plafonner face à l’opposition rencontrée ici. Performant pieds nus, il pourra profiter de sa bonne affinité avec le parcours pour viser une place en bout de combinaison. Son rating modeste et la faiblesse de son taux de victoire imposent la prudence, mais il n’est pas hors d’affaire pour une allocation.
Forces :- Régularité dans les places
- Bonne adaptation à la piste
Faiblesses :- Manque de vitesse pour rivaliser au sprint
- Taux de victoire faible
|
| 11 | Idéfix Jihem | ✅15.9 | Synthèse : Idéfix Jihem arrive en grande forme, fort d’une rentrée victorieuse et d’une deuxième place sur le parcours de vitesse de Vincennes. À 8 ans, il semble au sommet de son art et a déjà prouvé qu’il pouvait s’illustrer sur des parcours réduits. Malgré un numéro en seconde ligne, sa capacité à suivre tous les trains et sa régularité aux places lui confèrent une belle chance théorique, même si le podium dépendra d’un parcours sans encombre.
Forces :- Excellente forme actuelle
- Aptitude démontrée sur la vitesse
Faiblesses :- Numéro en seconde ligne
- Dépendant d’un bon parcours caché
|
| 12 | Houston de Cuigny | ⚖️14.0 | Synthèse : Houston de Cuigny traverse une phase moins faste, mais le retour d’Éric Raffin à son sulky peut relancer sa dynamique. Cheval d’expérience, il a prouvé sa compétitivité sur les parcours de tenue, même si ses meilleurs titres ne datent pas d’hier. Son rating et sa capacité à bien courir sur des profils plats sont des atouts, mais sa forme récente réclame une confirmation.
Forces :- Driver redoutable
- Expérience sur tous les profils
Faiblesses :- Forme actuelle douteuse
- Peu de repères sur la distance du jour
|
| 13 | Impact Player | ⚖️13.7 | Synthèse : Impact Player a remporté une victoire à Lignières mais a déçu à Vincennes. Son expérience d’Enghien, où il s’est déjà bien comporté, et sa capacité à finir vite en font un outsider à ne pas négliger. Il manque toutefois de régularité et peut commettre la faute sous la pression. Son rating médian traduit cette alternance de bonnes et de mauvaises sorties, mais il a la pointure pour intégrer une arrivée si tout se passe bien.
Forces :- Parcours d’Enghien apprécié
- Bonne fin de course
Faiblesses :- Manque de régularité
- Risque de faute sous pression
|
| 14 | Intrépide des Bois | ❌11.7 | Synthèse : Intrépide des Bois multiplie les places d’honneur sans parvenir à forcer la décision. Sa régularité est réelle, mais il doit composer avec un numéro en seconde ligne et le fait de rester chaussé. Il affectionne Enghien, ce qui peut l’aider à décrocher une allocation, mais son manque de marge ne lui permet pas d’envisager mieux qu’une place en fin de combinaison.
Forces :- Affection pour Enghien
- Régularité dans les places
Faiblesses :- Marge très réduite
- Chaussé et mal placé au départ
|
| 15 | Hélali de Montceau | ❌11.4 | Synthèse : Hélali de Montceau a montré des choses intéressantes sur les parcours de vitesse à Vincennes, mais reste sur une disqualification et peine à enchaîner les bonnes sorties. Son expérience sur la distance est un atout, mais elle devra bénéficier d’un déroulement parfait pour espérer accrocher une cinquième place. Son rating reflète ce profil limité, surtout face à des adversaires plus affûtés.
Forces :- Expérience sur la distance
- Quelques performances récentes sur la vitesse
Faiblesses :- Disqualification récente
- Manque de marge face aux meilleurs
|
| 16 | Hollywood Torino | ❌10.5 | Synthèse : Hollywood Torino, le doyen du lot, accumule les déceptions à Enghien et vient encore d’être disqualifié après enquête. À 9 ans, il semble désormais barré dans ce type de confrontations, d’autant que son placement à l’autostart ne l’aide en rien. Il garde néanmoins de l’expérience, mais rien dans ses dernières sorties ne plaide pour une réhabilitation immédiate.
Forces :- Expérience des parcours parisiens
- A parfois surpris dans des lots moins relevés
Faiblesses :- Âge avancé
- Répétition des disqualifications à Enghien
|