Quinté du 4 juillet 2026 : Pronostic Quinté+ Enghien : I Love Josselyn (5) quasi unanime chez les 10 IA
Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓
Pronostic Quinté avec IA du Samedi 4 juillet 2026
HIPPODROME D'ENGHIEN SOISY (R1C1) | ATTELE | Départ à 15:15
Pronostic Quinté+ Enghien : I Love Josselyn (5) quasi unanime chez les 10 IA
Après la surprise de Cabourg, retour à Enghien pour le Prix d'Orgeval
L'ouverture du meeting d'été à Cabourg, hier soir, a rappelé une évidence utile en ce début juillet (et lors d'un début de meeting) : même une convergence marquée entre algorithmes et pronostiqueurs ne met jamais totalement à l'abri d'une arrivée surprenante, et l'hippodrome normand a produit un résultat qui a déjoué une bonne partie des pronostics. Cette leçon d'humilité tombe à point nommé pour ce Quinté+ du samedi 4 juillet à Enghien, où le consensus des modèles est cette fois particulièrement marqué autour d'un même nom.
Le Prix d'Orgeval réunit seize trotteurs de 8 à 11 ans sur 2150 mètres à l'autostart, pour une Course E dotée de 52 000 euros. Les dix modèles livrent un indice de confiance de 3,65 sur 5 et classent l'épreuve accessible, avec une opportunité de valeur signalée. ELO moyen du lot à 1548, seuil de favori à 1560.
Deux éléments méritent d'être posés avant toute chose. D'abord, les statistiques autostart fourni pour ce tracé repose sur des échantillons solides pour la quasi-totalité des couloirs, ce qui permet de lui accorder une vraie confiance analytique, contrairement à certaines réunions récentes où les données par couloir restaient trop minces pour être exploitées. Ensuite, fait notable, aucun cheval du peloton ne valide cette fois la règle stricte de régularité sur les trois dernières courses, un signal qui, croisé au consensus par ailleurs très net des modèles, dessine une course moins fermée qu'elle ne le paraît au premier regard. Un numéro appelle enfin une réserve particulière : les données chiffrées d'Iréno des Plaines (8) sont incohérentes d'un bout à l'autre et ce numéro n'apparaît dans aucune des dix listes des modèles, ce qui invite à la plus grande prudence sur sa participation réelle.
Les chances des 16 partants, dans l'ordre des numéros
Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 16. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.
🟠 N°1 INSTALL D'ALOUETTE G. Gelormini / A. Chavatte
Pour : l'ELO le plus élevé de toute la réunion, nettement au-dessus du reste du peloton.
Contre : l'un des indices de fiabilité statistique les plus bas du lot, un couloir de départ statistiquement faible malgré un échantillon solide, et une musique qui ne valide aucune régularité récente.
Verdict : voir le développement en conclusion : la classe brute la plus trompeuse de la réunion.
🟠 N°2 ISSIA DE CHARLY F. Ouvrie / P. Godey
Pour : déferrée des quatre pieds et un ELO tout juste au seuil de classe du lot.
Contre : une musique en dents de scie, un signal d'effacement en course et une tendance de forme orientée à la baisse.
Verdict : Un complément lointain plutôt qu'un argument de base.
🟠 N°3 ICARE DES VALOIS A. Abrivard / P. Levesque
Pour : le deuxième meilleur couloir de départ de toute la réunion, sur un échantillon solide, et un driver de tout premier plan.
Contre : un ELO nettement sous la moyenne du peloton, la valeur brute la plus faible parmi les prétendants sérieux.
Verdict : Le tirage est excellent, la classe intrinsèque reste à confirmer.
🔴 N°4 HIBISCUS DE LATOM Y. Lebourgeois / M. Mottier
Pour : un bon couloir de départ et un ELO honorable.
Contre : un signal d'indiscipline, une tendance de forme en baisse, et une défaite directe face à Houston de Cuigny (12) début mai, après une faute qui l'a pratiquement mis hors course.
Verdict : Trop de fragilité pour une place en confiance.
🟢 N°5 I LOVE JOSSELYN R. Derieux / R. Derieux
Pour : le meilleur couloir de départ de toute la réunion, le meilleur Score IA du peloton et un driver entraîneur en synergie totale.
Contre : une dernière sortie disqualifiée, ce qui l'empêche de valider strictement la régularité sur ses trois dernières courses malgré une musique globalement solide.
Verdict : voir le développement en conclusion : la base absolue de cette réunion.
🟠 N°6 INEDIT DU PAVILLON M. Abrivard / Y. Hallais
Pour : déferré des quatre pieds, une régularité réelle et un couloir de départ correct sur un échantillon fiable.
Contre : une défaite directe face à Houston de Cuigny (12) et un signal d'effacement en course.
Verdict : Un complément sérieux plutôt qu'une base.
🟠 N°7 HORACE D'ARTHENAY B. Rochard / F. Retaux
Pour : déferré des quatre pieds, le troisième meilleur couloir de départ de la réunion, et une confrontation directe gagnante début mai contre Houston de Cuigny (12), qui a lui-même battu Inedit du Pavillon (6) plus tôt dans la saison.
Contre : un Score IA parmi les plus faibles du plateau et une musique récente qui inclut un passage en trot monté, signe d'un repositionnement encore incertain.
Verdict : Le réseau de confrontations directes plaide clairement en sa faveur.
🔴 N°8 IRÉNO DES PLAINES A. Collette / K. Leblanc
Pour : rien à signaler : ses données chiffrées sont incohérentes d'un bout à l'autre.
Contre : un ELO et un indice de fiabilité à zéro, un repos de zéro jour techniquement impossible, et une absence totale des huit premières places dans les dix classements des modèles.
Verdict : Ce numéro doit être traité avec une extrême prudence, la lecture de sa chance réelle étant tout simplement impossible à établir.
🔴 N°9 IVON DE LA MONERIE F. Nivard / F. Delenclos
Pour : un driver élite et une musique sans faute majeure.
Contre : une ferrure en plaqué des quatre pieds, la configuration la moins favorable à la vitesse, et un couloir de départ très faible.
Verdict : Peu d'arguments pour un rôle de premier plan.
🟠 N°10 HEROS DHELPA J.P. Maillard / E. Szirmay
Pour : l'indice de fiabilité statistique le plus élevé de toute la réunion, ce qui traduit une performance particulièrement prévisible, et un signal de victoire dans son dossier.
Contre : un couloir de départ faible et un ELO parmi les plus modestes du peloton.
Verdict : voir le développement en conclusion : le coup de poker de la journée.
🟠 N°11 IDEFIX JIHEM E. De Jesus / A. De Jesus
Pour : déferré des quatre pieds et le deuxième meilleur Score IA de la réunion.
Contre : un couloir de départ parmi les plus faibles du lot et une musique cassée par un passage en trot monté puis une disqualification.
Verdict : De la classe réelle, mais un tirage qui complique fortement la tâche.
🟠 N°12 HOUSTON DE CUIGNY E. Raffin / Ch. Dreux
Pour : déferré des quatre pieds, un driver de tout premier plan, et un réseau de confrontations directes qui le montre capable de battre Inedit du Pavillon (6), même s'il a lui-même dû s'incliner face à Horace d'Arthenay (7).
Contre : un signal d'indiscipline avec deux disqualifications consécutives dans sa musique récente et un couloir de départ défavorable.
Verdict : Une classe réelle documentée par les faits de course, freinée par un vrai risque de faute.
🟠 N°13 IMPACT PLAYER E. Allard / Sté Ent. E. Allard
Pour : déferré des quatre pieds et un ELO tout juste sous le seuil de classe du lot.
Contre : un couloir de départ très faible et un signal d'effacement en course avec une tendance de forme en baisse.
Verdict : Un profil de complément dans les formations élargies.
🔴 N°14 INTREPIDE DES BOIS Ph. Daugeard / Ph. Daugeard
Pour : de l'expérience.
Contre : une ferrure en plaqué des quatre pieds, un couloir de départ nul sur cette réunion et un signal d'indiscipline avec plusieurs disqualifications récentes.
Verdict : Rien de solide à retenir cette fois.
🔴 N°15 HELALI DE MONTCEAU G.A. Pou Pou / G.A. Pou Pou
Pour : l'indice de fiabilité statistique le deuxième plus élevé du peloton.
Contre : une ferrure de simple protection sans recherche de vitesse, et un couloir de départ très faible malgré un échantillon désormais suffisant pour peser.
Verdict : La régularité statistique ne suffit pas à compenser la position et la ferrure.
🔴 N°16 HOLLYWOOD TORINO A. Duperche / A. Duperche
Pour : de l'expérience et un indice de fiabilité statistique élevé.
Contre : le plus long repos de tout le peloton, un couloir de départ nul sur cette réunion, et un signal d'indiscipline confirmé par une musique très irrégulière.
Verdict : Trop d'incertitudes pour une place en confiance.
Les lignes croisées du Quinté
Deux confrontations directes, documentées par les commentaires officiels de course, dessinent une hiérarchie utile entre plusieurs partants de cette réunion.
Le 25 février dernier, Inedit du Pavillon (6) et Houston de Cuigny (12) se sont retrouvés dans la même épreuve. Inedit du Pavillon a bien conclu sa course, mais un peu moins vite que Houston de Cuigny, qui a dû patienter avant de pouvoir être franchement lancé et a terminé en trombe. La hiérarchie de ce jour est claire : Houston de Cuigny (12) devance Inedit du Pavillon (6) en confrontation directe.
Le 2 mai, un trio s'est retrouvé dans la même course : Houston de Cuigny (12), Hibiscus de Latom (4) et Horace d'Arthenay (7). Houston de Cuigny a réussi à contourner Hibiscus de Latom à l'intersection des pistes, ce dernier se montrant fautif à l'entrée du dernier tournant et se retrouvant pratiquement hors course. Mais Houston de Cuigny, malgré un effort courageux, n'a lui-même pas pu résister à Horace d'Arthenay. La hiérarchie de ce jour place donc Horace d'Arthenay (7) devant Houston de Cuigny (12), lui-même devant Hibiscus de Latom (4).
En recoupant les deux lignes, Horace d'Arthenay (7) a battu un cheval, Houston de Cuigny (12), qui a lui-même battu Inedit du Pavillon (6), l'un des trois chevaux de tête du classement des modèles. Un réseau de confrontations qui plaide en faveur du numéro 7, largement moins en vue que les favoris du Borda.
Bruits d'écurie et avis de l'entourage
Autour d'I Love Josselyn, l'entourage présente un cheval en pleine possession de ses moyens, la disqualification de sa dernière sortie étant davantage lue comme un incident de parcours que comme un signe de méforme, d'autant que les courses précédentes montraient un cheval capable de faire illusion jusque tard dans l'épreuve. Icare des Valois bénéficie d'un discours confiant sur son tirage, jugé idéal pour exprimer sa pointe de vitesse dès l'entame. Pour Install d'Alouette, le discours met en avant la classe du cheval tout en reconnaissant que trente-quatre jours de coupure demandent une confirmation immédiate.
Les discours sont plus mesurés ailleurs. Autour de Hibiscus de Latom, d'Intrepide des Bois ou de Hollywood Torino, les commentaires penchent vers la prudence, ces profils relevant davantage du complément spéculatif que de la base. Sur le plan saisonnier, la plupart des partants ont couru récemment, à l'exception notable de Hollywood Torino, très longtemps absent, ce qui ajoute une inconnue supplémentaire à son dossier déjà chargé.
Notre pronostic Quinté+ à Enghien
I Love Josselyn (5) s'impose comme la base absolue de cette réunion : meilleur couloir de départ de la course, meilleur Score IA du peloton, et un net plébiscite des dix modèles. Le seul bémol tient à sa dernière sortie disqualifiée, qui l'empêche de valider la régularité stricte malgré une musique par ailleurs solide. Icare des Valois (3) et Inedit du Pavillon (6) complètent la base par un bon tirage et une régularité réelle.
Heros Dhelpa (10) est notre coup de poker : l'indice de fiabilité statistique le plus élevé de toute la réunion, un signal de victoire, et un couloir de départ faible qui devrait maintenir sa cote à un niveau généreux.
Sélection en 8 chevaux (16 partants, sous réserve du numéro 8) :
5 - 3 - 6 - 1 - 7 - 11 - 10 - 12
Jeu simple : gagnant sur I Love Josselyn (5), placé sécurité sur Icare des Valois (3)
Couplé : couplé placé 5-3 en priorité, couplé gagnant 5-3 pour ceux qui tranchent sur l'ordre
Trio : trio sécurité 5-3-6, trio value 5-3-10 pour intégrer Heros Dhelpa et son rapport plus rémunérateur
Quinté+ combiné en 8 : base indissociable 5-3, associés 6 et 1 en priorité, complétée par 7, 11, 10 et 12 pour les formations larges
Niveau de confiance : accessible (3,65 sur 5), mais tempéré par l'absence de régularité strictement validée dans tout le peloton et par l'incertitude entourant le numéro 8, base sur I Love Josselyn (5) et Icare des Valois (3), value sur Heros Dhelpa (10) et Horace d'Arthenay (7).
Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)
Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.
| Rang | N° | Cheval | Cité | Score |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | I LOVE JOSSELYN | 10 fois | 78 pts |
| 2 | 3 | ICARE DES VALOIS | 10 fois | 61 pts |
| 3 | 6 | INEDIT DU PAVILLON | 10 fois | 56 pts |
| 4 | 1 | INSTALL D'ALOUETTE | 8 fois | 36 pts |
| 5 | 7 | HORACE D'ARTHENAY | 8 fois | 33 pts |
| 6 | 11 | IDEFIX JIHEM | 9 fois | 32 pts |
| 7 | 10 | HEROS DHELPA | 6 fois | 21 pts |
| 8 | 12 | HOUSTON DE CUIGNY | 6 fois | 13 pts |
| 9 | 4 | HIBISCUS DE LATOM | 4 fois | 11 pts |
| 10 | 2 | ISSIA DE CHARLY | 5 fois | 9 pts |
| 11 | 13 | IMPACT PLAYER | 2 fois | 8 pts |
| 12 | 15 | HELALI DE MONTCEAU | 2 fois | 2 pts |
| Chevaux non cités (0 Point) | ||||
| — | 8 | IRENO DES PLAINES | 0 fois | 0 pts |
| — | 9 | IVON DE LA MONERIE | 0 fois | 0 pts |
| — | 14 | INTREPIDE DES BOIS | 0 fois | 0 pts |
| — | 16 | HOLLYWOOD TORINO | 0 fois | 0 pts |
Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux
✅ Course Terminée !
Arrivée : 5 - 13 - 11 - 16 - 7
Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.
| Intelligence Artificielle | 1er | 2e | 3e | 4e | 5e | IC | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Copilot |
11 | 1 | 5 | 13 | 12 | 3.5/5 | 85 pts |
 Consensus des IA |
5 | 3 | 6 | 1 | 7 | 3.7/5 | 5 pts |
 ChatGPT |
5 | 6 | 3 | 11 | 1 | 3.0/5 | 5 pts |
 Claude AI |
5 | 3 | 1 | 6 | 7 | 3.0/5 | 5 pts |
 DeepSeek |
5 | 3 | 7 | 6 | 1 | 4.0/5 | 5 pts |
 Gemini |
5 | 6 | 3 | 1 | 11 | 3.5/5 | 5 pts |
 Grok |
5 | 3 | 6 | 7 | 10 | 4.0/5 | 5 pts |
 Mistral |
5 | 3 | 10 | 6 | 7 | 4.5/5 | 5 pts |
 Meta AI |
5 | 3 | 6 | 7 | 4 | 4.0/5 | 5 pts |
 Perplexity |
5 | 6 | 3 | 1 | 11 | 3.0/5 | 5 pts |
 Qwen AI |
5 | 3 | 6 | 10 | 7 | 4.0/5 | 5 pts |
Classement Général 2026
Télécharger l'historique completDu 1er janvier 2026 au 20 juillet 2026
Dernière mise à jour : 19/07/2026 à 15:40
| Rang | IA | Points | Évolution | Q+o | Q+d | Qo | Qd | To | Td | B4/5 | Jours Joués |
|---|
Écarts et forme des IA
Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.
Barème des Points
Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.
Points de Base
| Combinaison | Points |
|---|---|
| Quinté Ordre | 500 |
| Quinté Désordre | 250 |
| Quarté Ordre | 200 |
| Quarté Désordre | 125 |
| Tiercé Ordre | 100 |
| Tiercé Désordre | 50 |
| Bonus 4 sur 5 | 30 |
Bonus (cumulables)
- 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
- 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
- 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
- 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).
Foire Aux Questions (FAQ)
Historique des analyses IA récentes
Outils et Ressources pour Turfistes
Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.
Découvrez chaque IA
Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.
