| 1 | Canalejas | Avis favorable16,7/20 sur 20 | Canalejas aborde ce Prix Kistena après une série de performances solides, ponctuées par une victoire et plusieurs places d’honneur. Sa musique récente (6p, 1p, 8p, 4p, 3p, 3p, 2p, 3p, 1p, 3p) illustre une belle régularité, malgré quelques fluctuations, notamment lors de sa huitième place. S’il n’a pas encore triomphé à Deauville, il a déjà brillé sur de nombreux tracés similaires, notamment ParisLongchamp, Toulouse ou Chantilly, et a même dompté Romanticon lors d’une confrontation directe. Vainqueur de Listed et expérimenté en Groupe, il se distingue par sa constance et sa capacité à accélérer dans les derniers 400m. Toutefois, il doit encore prouver sa pointe de vitesse pure face aux meilleurs sprinters du lot. Son profil le destine naturellement à jouer une place dans le trio, voire mieux si la course est sélective.Forces - Grande régularité dans les places
- Expérience de haut niveau et vainqueur de Listed
Faiblesses - Manque d’accélération tranchante face aux purs sprinters
- Aucune victoire sur le tracé spécifique du jour
|
|---|
| 2 | Jangir | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Jangir reste un profil énigmatique, n’ayant couru qu’une seule fois mais s’étant imposé avec brio sur 1200m à Marseille-Borély. Ce succès inaugural, acquis de bout en bout, laisse entrevoir un tempérament offensif et une certaine autorité en piste. Cependant, le manque d’expérience face à des lots de ce niveau constitue une réelle inconnue. Son rating ELO, plus modeste, reflète cette incertitude. Il n’a encore jamais affronté de concurrents aussi expérimentés que Canalejas ou How Are You. Sa capacité à soutenir l’effort sur la longue ligne droite de Deauville reste à démontrer, mais s’il réédite sa prestation initiale, il peut brouiller les cartes.Forces - Victoire nette lors de ses débuts
- Profil offensif, capable de prendre l’initiative
Faiblesses - Manque total d’expérience face à des lots relevés
- Régularité et tenue à ce niveau non prouvées
|
|---|
| 3 | How Are You | Avis favorable15,9/20 sur 20 | How Are You s’est forgé une réputation de cheval fiable, grâce à une musique régulière (2p, 2p, 1p) et des places de choix dans des Listed de référence. Il a déjà brillé sur 1200m, notamment à Chantilly et Fontainebleau, confirmant sa vitesse et sa capacité à finir fort. Sa confrontation récente avec No Tune, qu’il a devancé, atteste de sa compétitivité dans ce type de lot. S’il a parfois buté sur plus fort lors de ses tentatives à plus haut niveau, sa forme du moment et la confiance de son entourage en font l’un des piliers de cette épreuve. Sa régularité et sa pointe de vitesse en font un candidat sérieux à la victoire.Forces - Régularité exemplaire sur la distance
- Expérience en Listed et confrontations réussies
Faiblesses - Peut manquer d’un brin de tranchant face aux meilleurs finisseurs
- Aucun repère sur Deauville même
|
|---|
| 4 | Romanticon | Avis mitigé14,4/20 sur 20 | Romanticon arrive sur ce sprint avec une expérience solide sur des distances souvent supérieures à 1200m. Sa musique (3p, 4p, 7p, 2p, 1p, 1p) témoigne d’une belle régularité et d’une aptitude à finir fort, notamment dans les pelotons touffus. Il n’a toutefois jamais été vu sur aussi court, ce qui introduit une inconnue sur sa capacité à suivre le rythme initial très sélectif de la ligne droite de Deauville. Vainqueur à deux reprises et souvent placé, il a déjà croisé le fer avec Canalejas sans jamais le devancer. Outsider sérieux pour une place, il pourrait surprendre si la course s’emballe et favorise les finisseurs.Forces - Expérience et régularité sur des lots bien composés
- Belle capacité à finir fort
Faiblesses - Distance courte inédite, interrogation sur la vitesse initiale
- N’a jamais battu les principaux favoris
|
|---|
| 5 | Inju | Avis réservé11,8/20 sur 20 | Inju s’est illustrée par son courage dans des lots moyens, mais peine à conclure face à l’élite. Ses dernières courses (2p, 8p, 5p, 5p, 1p) montrent une alternance de belles promesses et de déceptions, avec une victoire isolée à son actif. Sa cinquième place derrière No Tune à Deauville laisse supposer qu’elle aura fort à faire pour viser mieux qu’un accessit. Son manque d’accélération tranchante et son rating ELO modeste limitent son ambition. Toutefois, sur une course tactique ou en cas de défaillance des favoris, elle pourrait accrocher une place au courage.Forces - Courage et capacité à refaire du terrain en fin de parcours
- Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses - Manque de puissance finale pour rivaliser avec les meilleurs
- Faible régularité dans les courses de référence
|
|---|
| 6 | Sternle | Avis réservé12,2/20 sur 20 | Sternle affiche une musique hachée (8p, 10p, 3p, 1p), alternant départs rapides et difficultés à soutenir son effort jusqu’au bout. Son unique victoire a été acquise face à des lots modestes, et ses récentes tentatives sur 1200m révèlent une tendance à céder dans les derniers 200m. Son rating ELO traduit ce profil d’outsider, plus à l’aise pour animer la course que pour l’emporter. Elle devra espérer un rythme peu soutenu pour conserver une place dans le quinté, mais semble barrée pour la victoire.Forces - Départ rapide, capable d’animer la course
- Résistance correcte sur terrain plat
Faiblesses - Faible tenue dans la ligne droite finale
- Manque de références dans des lots relevés
|
|---|
| 7 | Tchirikhova | Avis mitigé14,6/20 sur 20 | Tchirikhova se distingue par sa combativité et une belle régularité (1p, 2p, 8p, 2p), avec plusieurs places à ce niveau. Elle aime courir en tête ou tout près, mais a parfois craqué dans les cent derniers mètres. Sa capacité à conserver son rang jusqu’au bout sera décisive sur cette ligne droite exigeante. Déjà vue à Deauville et à Saint-Cloud, elle a montré de l’adaptabilité, mais devra se surpasser pour devancer les favoris. Outsider séduisant pour une place, surtout si la course tourne à l’avantage des chevaux de train.Forces - Combativité et aptitude à bien partir
- Polyvalence sur différents tracés
Faiblesses - Manque de finition pour la victoire
- Peut craquer sous la pression dans le final
|
|---|
| 8 | Miss Chiquita | Avis mitigé13,9/20 sur 20 | Miss Chiquita évolue dans un registre de régularité, avec deux victoires et plusieurs places, mais sa dernière sortie (9p) a laissé une impression mitigée. Elle possède de l’expérience à Deauville, où elle a déjà bien figuré, mais son manque d’accélération décisive limite ses ambitions au plus haut niveau. Capable de s’accrocher pour une place, elle devra bénéficier d’un parcours limpide et d’un rythme favorable pour se distinguer. Outsider à retenir en fin de combinaison.Forces - Régularité et expérience sur le parcours
- Bonne tenue dans le peloton
Faiblesses - Manque d’accélération finale pour s’imposer
- Inconstance sur ses dernières sorties
|
|---|
| 9 | No Tune | Avis favorable17,4/20 sur 20 | No Tune fait figure de favorite logique, forte d’une musique irréprochable (3p, 2p, 3p, 1p, 1p) et d’un rating ELO supérieur à l’ensemble du lot. Invaincue à 2 ans, elle a confirmé sa qualité par deux victoires et trois places en autant de sorties. Sa confrontation directe avec How Are You, qu’elle a devancé à plusieurs reprises, et sa victoire sur ce parcours confèrent à sa candidature une solidité rarement démentie. Sa pointe de vitesse et sa capacité à finir fort sont des atouts majeurs, même si elle reste à la recherche d’un nouveau succès cette année. Elle détient une première chance théorique pour la victoire.Forces - Régularité exemplaire et rating ELO le plus élevé
- Expérience et réussite sur la distance et le tracé
Faiblesses - Absence de victoire récente malgré de bonnes places
- Peut manquer d’un brin de tranchant face aux finisseurs affûtés
|
|---|
