| 1 | Verdad | ✅17.5 | Synthèse : Verdad présente un profil solide avec sept sorties dont deux victoires et trois accessits, principalement sur des hippodromes de renom comme Flemington, Moonee Valley et Caulfield. Son aptitude aux parcours de 1400 à 1600 mètres est avérée, et sa régularité inspire confiance. Après une absence de compétition depuis fin mai, une incertitude subsiste sur sa fraîcheur, mais sa capacité à répéter ses valeurs en fait un candidat très sérieux pour les premières places. L'entourage semble confiant, misant sur sa constance et son rating élevé pour briller à nouveau. Il a déjà croisé la route de plusieurs adversaires du jour avec des résultats honorables, et sa position de favori est justifiée par la synthèse des modèles et son historique sur la distance.
Forces :- Grande régularité sur les parcours similaires
- Expérience confirmée à Flemington et sur 1400-1600m
Faiblesses :- Absence de compétition récente
- Affinité spécifique avec le parcours à reconfirmer
|
| 2 | Windstorm | ⚖️13.5 | Synthèse : Windstorm compte sept courses à son actif pour une victoire et une place, ayant performé sur des pistes telles que Caulfield et Flemington, souvent sur 1400 à 1600 mètres. Son rating ELO, parmi les meilleurs du lot, témoigne d’un potentiel certain, bien que ses résultats restent mitigés. Son manque de réussite au plus haut niveau incite à la prudence, mais il possède assez d’atouts pour viser une place dans un bon jour. L’absence d’indication récente sur sa forme laisse planer un doute, mais l’entourage pourrait tenter un coup d’éclat, surtout s’il bénéficie d’un parcours fluide.
Forces :- Rating ELO élevé
- Bonne adaptation à la distance et aux grands hippodromes
Faiblesses :- Taux de victoire modeste
- Manque de constance face à des lots relevés
|
| 3 | Ndola | ⚖️12.5 | Synthèse : Ndola affiche une progression constante avec trois victoires et deux places en sept sorties, ce qui en fait un concurrent sérieux sur la distance. Il découvre Flemington mais sa forme ascendante, récemment soulignée par son entourage, lui confère un certain crédit. Ses résultats sur 1400-1600 mètres montrent qu'il sait finir ses courses, même si son manque de repères sur la piste du jour peut constituer un frein. Il a déjà rivalisé avec Sunshineinmypocket, qu’il a devancé ou talonné selon les circonstances. Son entourage affiche de l’optimisme et le voit capable de s’illustrer dans ce contexte relevé.
Forces :- Forme ascendante
- Régularité sur 1400-1600m
Faiblesses :- Première tentative à Flemington
- Moins expérimenté face à l’opposition directe du jour
|
| 4 | Sir Artie | ⚖️11.2 | Synthèse : Sir Artie, avec trois victoires et une place en sept courses, s’est distingué sur des tracés variés, notamment entre 1400 et 1500 mètres. Son score de confiance élevé indique que ses meilleures performances sont généralement répétées, mais il reste limité face à des lots plus fournis. Sa dernière tentative sur une distance similaire s’est soldée par une performance honorable, sans toutefois convaincre pleinement pour la victoire. Il n’a pas encore confirmé à Flemington, mais son entourage espère décrocher une place, misant sur sa régularité.
Forces :- Score de confiance élevé
- Expérience sur la distance
Faiblesses :- Faible taux de victoire sur ce profil de course
- Moins tranchant face à des chevaux plus expérimentés
|
| 5 | Cotehele | ⚖️15.8 | Synthèse : Cotehele se distingue par une remarquable régularité aux places avec une place en sept courses et le rating ELO le plus élevé du peloton. S’il n’a pas encore ouvert son palmarès, il démontre une constance à ce niveau, ce qui lui vaut d’être retenu en bon rang pour les places. Son entourage, habitué des podiums, compte sur sa capacité à bien voyager dans les pelotons fournis. Il n’a pas encore affronté certains des favoris du jour mais son profil de cheval tenace et endurant pourrait lui permettre de tirer son épingle du jeu, surtout dans une course tactique.
Forces :- Constance aux places
- Rating ELO supérieur à la moyenne
Faiblesses :- Absence de victoire
- Manque d’expérience face aux meilleurs du lot
|
| 6 | Rheinberg | ⚖️13.0 | Synthèse : Rheinberg reste un sujet difficile à cerner, avec une expérience solide sur des hippodromes tels que Caulfield et Flemington, mais sans victoire ni place dans ses sept dernières sorties. Sa capacité à tenir la distance n’est plus à prouver, mais il manque de tranchant pour jouer la gagne. Il devra bénéficier d’un parcours limpide pour envisager un accessit. L’entourage espère une surprise, mais son profil d’outsider reste assumé. Ses confrontations récentes avec des chevaux comme Gala Queen se sont soldées par des résultats moyens.
Forces :- Expérience sur la distance et l’hippodrome
- Score de confiance correct
Faiblesses :- Absence de performance marquante
- Manque de régularité au plus haut niveau
|
| 7 | Sunshineinmypocket | ⚖️12.8 | Synthèse : Sunshineinmypocket s’est montré régulier, affichant deux victoires et trois places en sept courses, avec des performances notables sur des pistes comme Caulfield et Bendigo. Sa récente troisième place derrière Ndola atteste de sa compétitivité et de sa forme du moment. Son rating ELO et sa capacité à bien finir dans les pelotons fournis font de lui un candidat crédible pour une place, voire mieux si le déroulement de course lui est favorable. Il doit cependant progresser pour devancer les meilleurs, mais son entourage vise clairement le podium.
Forces :- Régularité
- Bonne adaptation aux pelotons fournis
Faiblesses :- Doit améliorer pour battre les favoris
- Moins percutant sur les fins de parcours tendus
|
| 8 | Sabaj | ⚖️13.2 | Synthèse : Sabaj affiche une belle réussite récente avec trois victoires et deux places sur ses six dernières sorties. Son retour dans une catégorie plus abordable après des tentatives au niveau supérieur joue en sa faveur. Il n’a pas démérité face à une opposition plus forte et sa forme du moment est un vrai atout. Son entourage le présente comme une base solide pour les places et il a déjà rivalisé avec plusieurs chevaux du jour. Sa régularité et sa faculté à bien se sortir de pelotons touffus sont des arguments à considérer pour une place ou mieux.
Forces :- Forme récente éclatante
- Expérience des courses relevées
Faiblesses :- Moins à l’aise au niveau supérieur
- Affinité à confirmer sur 1400m à Flemington
|
| 9 | So Risque | ⚖️11.4 | Synthèse : So Risque, avec une seule place en sept sorties, dispose d’une expérience certaine sur plusieurs hippodromes sans toutefois parvenir à s’imposer à ce niveau. Son taux de réussite reste faible, mais il bénéficie d’un jockey en forme. Il devra se surpasser pour intégrer l’arrivée, même si son entourage n’exclut pas une surprise en cas de déroulement limpide. Ses confrontations passées n’ont pas été favorables face aux meilleurs du lot.
Forces :- Jockey en forme
- Bonne adaptation aux parcours variés
Faiblesses :- Faible taux de réussite
- Absence de performance marquante à ce niveau
|
| 10 | Gala Queen | ⚖️14.2 | Synthèse : Gala Queen compte deux victoires en sept courses, affichant une certaine constance sur différents hippodromes, dont Flemington où elle a déjà brillé. Sa forme retrouvée et sa capacité à rivaliser avec les mâles sont des éléments positifs. L’entourage se montre ambitieux, visant au minimum une place sur le podium. Elle a déjà croisé le fer avec certains concurrents du jour, s’en sortant honorablement. Son profil de jument régulière sur la distance lui offre une chance solide dans cette épreuve.
Forces :- Expérience victorieuse à Flemington
- Forme ascendante
Faiblesses :- Affronte les mâles
- Manque de repères face à certains nouveaux venus
|
| 11 | Le Ferrari | ⚖️10.2 | Synthèse : Le Ferrari fait preuve d’une régularité certaine sans toutefois réussir à concrétiser pour la victoire. Cinquième dans une course de référence récemment, il montre qu’il peut accrocher une place dans un bon jour. L’entourage table sur sa constance pour viser un accessit, mais il devra compter sur un déroulement de course idéal pour monter sur le podium. Ses confrontations avec le haut du tableau n’ont pas toujours tourné à son avantage.
Forces :- Régularité
- Capacité à accrocher une place
Faiblesses :- Jamais gagnant à ce niveau
- Manque de tranchant en fin de parcours
|
| 12 | Persian Spirit | ⚖️11.7 | Synthèse : Persian Spirit impressionne par son excellente régularité sur la distance, n’ayant jamais quitté le podium en trois tentatives sur 1400 mètres. Deux victoires et trois places en sept sorties témoignent d’un potentiel certain. Son entourage vise une nouvelle place d’honneur, voire mieux si le rythme de la course lui est favorable. Il n’a pas encore battu les principaux favoris mais demeure un outsider crédible pour les accessits.
Forces :- Régularité sur la distance
- Potentiel de progression
Faiblesses :- Pas de victoire récente à ce niveau
- Manque d’expérience face à des lots plus fournis
|
| 13 | Sir Davy | ❌8.2 | Synthèse : Sir Davy peine à se mettre en évidence avec un seul accessit en sept courses et un rating ELO moyen. Il n’a pas montré de réelle progression et ses résultats récents laissent à désirer. Sa participation s’apparente à une tentative pour décrocher un petit lot. Son entourage reste prudent dans ses ambitions, misant sur une éventuelle défaillance des favoris pour espérer mieux.
Forces :- Expérience sur diverses distances
- A déjà affronté des lots fournis
Faiblesses :- Faible taux de réussite
- Reste sur des performances décevantes
|
| 14 | He'll Rip | ❌8.0 | Synthèse : He'll Rip demeure une énigme, n’ayant pas réellement percé à ce niveau malgré quelques tentatives. Son manque d’informations rend difficile une analyse fine de son potentiel. Son entourage ne nourrit pas de grandes ambitions mais espère une course limpide pour accrocher une allocation. Il faudra un net progrès pour qu’il se distingue.
Forces :- Profil de cheval endurant
- A déjà couru sur des distances similaires
Faiblesses :- Absence de résultats probants
- Manque de repères à ce niveau de compétition
|
| 15 | Nostringsattached | ❌7.8 | Synthèse : Nostringsattached n’a pas encore démontré de capacités particulières à ce niveau. Les données disponibles ne laissent pas entrevoir de marge de progression rapide. Il faudra compter sur une course tactique et sur la défaillance de concurrents mieux armés pour espérer accrocher une place. L’entourage affiche une prudence mesurée.
Forces :- Peut profiter d’un parcours caché
- Cheval dur à l’effort
Faiblesses :- Manque d’informations fiables
- Aucun fait d’armes marquant
|
| 16 | Daggers | ❌7.6 | Synthèse : Daggers reste peu exploité, avec un historique trop mince pour permettre une évaluation objective. Son entourage ne se fait guère d’illusions et vise avant tout une expérience à ce niveau. Son manque de repères à Flemington et sur 1400 mètres complique sa tâche.
Forces :- Peut surprendre en outsider total
- Capacité à bien finir dans certains contextes
Faiblesses :- Aucune performance notable
- Peu de repères sur la distance et l’hippodrome
|
| 17 | Kirribilli | ❌7.5 | Synthèse : Kirribilli n’a pas encore pu démontrer de valeur à ce niveau. L’absence de résultats récents et le manque de données fiables en font un outsider lointain. Le cheval devra progresser nettement pour espérer intégrer l’arrivée. L’entourage affiche peu d’attentes pour cette course.
Forces :- Peut profiter d’un déroulement de course tactique
- A déjà été vu sur la distance
Faiblesses :- Aucun fait d’armes marquant
- Manque total de régularité
|
| 18 | Ten Commandments | ❌7.5 | Synthèse : Ten Commandments manque de repères à ce niveau et n’a pas fait preuve de la moindre régularité dans ses sorties. Son entourage l’aligne pour l’expérience et dans l’espoir d’une surprise. Il devra compter sur la défaillance des favoris pour espérer un accessit.
Forces :- Profil de cheval endurant
- Capacité à tenir une distance moyenne
Faiblesses :- Aucune performance marquante
- Manque de constance sur la distance
|
| 19 | Boltsaver | ❌7.3 | Synthèse : Boltsaver n’a pas encore démontré de potentiel à ce niveau. Les rares sorties disponibles laissent apparaître un manque de tranchant et d’expérience. Son entourage ne vise qu’une petite allocation en espérant un déroulement favorable.
Forces :- Peut profiter d’un rythme sélectif
- Expérience sur des distances variées
Faiblesses :- Absence de résultats probants
- Peu d’arguments pour jouer les premiers rôles
|
| 20 | Jugiong | ❌7.2 | Synthèse : Jugiong n’a rien montré de déterminant dans ses sorties précédentes et reste un sujet difficile à recommander. Son entourage vise avant tout une course propre pour progresser. Il devra bénéficier de circonstances très favorables pour espérer mieux qu’une simple figuration.
Forces :- Peut progresser sur l’expérience
- A déjà couru sur des distances similaires
Faiblesses :- Manque de données fiables
- Aucune performance marquante à ce niveau
|