Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

WOLVEGA

R3

LYON-PARILLY

R4

DIEPPE

R5

EPSOM DOWNS

R6

PONT DE VIVAUX

R7

SARATOGA

R8

SAN ISIDRO

R9

GRAIGNES

R10

REIMS

Courses

C1

18:30

C2

19:00

C3

19:30

C4

20:10

C5

20:55

C6

21:25

C7

22:00

PRONOSTIC R10C7 du 06/06/2026

Précédent Suivant

Hippodrome REIMS

Discipline MONTE

Distance 2 550 m

Prix PRIX CIE ART'ATA/CHRISTINA GARCIA RIOS • 17 500 €

Partants 13

Statut Arrivée Définitive

Sable

Corde à droite

Pour 5 ans

17 500 €

Ayant gagné moins de 25.000 €

Course F

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix CIE ART'ATA/CHRISTINA GARCIA RIOS (trot attelé, 2550m, Reims) rassemble 13 concurrents aux profils contrastés. Lord (n°13) et La Candeur (n°9) affichent la meilleure régularité, tandis que plusieurs outsiders pourraient profiter de la faiblesse du lot pour s'illustrer. Cette épreuve offre un terrain favorable aux chevaux endurants pour votre pronostic R10C7 de ce jour.

La piste de Reims s'annonce sèche, propice à des allures régulières, sans vent notable ni pluie à prévoir. Aucun cheval n'a démontré une supériorité marquée sur ce parcours, mais l'expérience et la régularité de Lord (n°13) en font le candidat le plus fiable pour le podium. Pour votre pronostic R10C7 de ce jour, la vigilance reste de mise face à la fréquente irrégularité des partants.

Le manque d'expérience sur la piste et la distance pour la majorité des concurrents accentue l'incertitude, mais la lecture des dernières sorties met en avant les profils réguliers. L'arrivée devrait se jouer entre favoris affichant stabilité et outsiders profitant d'éventuelles fautes des principaux prétendants, pour votre pronostic R10C7 de ce jour.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Lasco de Lou	⚖️13.2	Synthèse : Lasco de Lou aborde cette course avec un historique en dents de scie : fautif à plusieurs reprises ces derniers mois, il a néanmoins prouvé lors d’une récente troisième place qu’il pouvait conclure honorablement lorsqu’il trotte correctement. Son unique victoire reste isolée au sein d’une musique émaillée de disqualifications et de parcours peu limpides. Il n’a pas encore couru à Reims ni sur ce tracé de 2550m, ce qui laisse planer le doute sur son adaptation. Sa capacité à finir fort en cas de déroulement limpide reste son principal atout, mais la confiance dans sa régularité est limitée. Il n’a pas de confrontations tranchantes avec les autres chevaux du lot. Forces : Bonne finisseuse s’il reste au trot Marges de progression en évitant les fautes Faiblesses : Fautes fréquentes au départ ou en parcours Manque d’expérience sur la piste et la distance
2	Liberty Blue	❌11.5	Synthèse : Liberty Blue reste sur une longue série de disqualifications et de courses sans éclat, incapable d’accélérer à des moments décisifs. Son taux de victoire et de places reste très faible, avec peu d’indicateurs positifs sur sa capacité à s’illustrer dans ce lot. Il n’a jamais brillé à Reims ni sur les 2550m. Son manque de vitesse initiale et ses fautes à répétition laissent peu d’espoir quant à une réhabilitation rapide. Il n’a pas marqué les esprits lors de ses rares confrontations avec les concurrents du jour. Forces : Expérience acquise sur différentes pistes Peut profiter d’un lot défaillant Faiblesses : Série noire de disqualifications Manque de vitesse et de régularité
3	Limbo Toinou	⚖️12.0	Synthèse : Limbo Toinou évolue dans une certaine discrétion, affichant un palmarès maigre et une absence de performances notables récemment. Il est difficile de juger sa forme en l’absence de données précises sur ses dernières courses. Ce hongre n’a pas encore couru à Reims ni montré d’affinité particulière avec la distance. Sa seule force réside dans sa capacité à parfois accrocher une place dans le money, mais sans éclat particulier et sans confrontation marquante face aux meilleurs du lot. Forces : Reste parfois dans le rythme pour une place Peut profiter de défaillances adverses Faiblesses : Manque d’informations récentes Pas de référence sur la piste ni la distance
4	Lutin des Racques	❌10.8	Synthèse : Lutin des Racques s’est montré tenace en début de parcours dans certaines courses, mais il manque systématiquement de tranchant dans le final. Il n’a jamais décroché de victoire et ses places sont rares malgré de multiples tentatives. Sans expérience à Reims ni sur la distance, il apparaît limité face à ce lot, et ses confrontations passées n’ont pas laissé de souvenirs impérissables. Sa constance dans le peloton n’a pas été récompensée jusqu’ici. Forces : Bonne tenue en début de course Capacité à se placer rapidement Faiblesses : Manque de tranchant pour finir Absence de résultats significatifs
5	L'Anse Noire	⚖️13.0	Synthèse : L’Anse Noire, bien que peu régulière, a montré lors de certaines sorties la faculté à se positionner dans le peloton et à finir honorablement, surtout lorsqu’elle évite les fautes. Sa musique reste entachée d’incartades et d’un manque de constance dans l’effort. Elle n’a pas de référence sur ce parcours et, lors de ses rares confrontations directes, n’a pas réussi à dominer les chevaux en vue du jour. Elle peut toutefois accrocher un accessit si le déroulement de course s’avère limpide. Forces : Peut bien finir sur un parcours sans encombre Capacité à se placer rapidement dans le peloton Faiblesses : Fautes récurrentes Irrégularité prononcée
6	Lord On Way	⚖️13.8	Synthèse : Lord On Way a prouvé sa vélocité en prenant parfois tête et corde, mais a souvent payé ses efforts par des fautes dans le dernier tournant. Sa régularité est entachée par des disqualifications, mais il possède une bonne tenue sur la distance. Il n’a pas encore couru à Reims, mais ses sorties sur des profils similaires laissent penser qu’il peut accrocher une place s’il trotte d’un bout à l’autre. Il n’a pas pris le dessus lors de ses confrontations directes avec les favoris du jour. Forces : Rapide à se placer en tête Bonne tenue sur la distance Faiblesses : Fautes fréquentes dans le final Régularité incertaine
7	Label Daddy	⚖️14.4	Synthèse : Label Daddy, malgré une série récente de disqualifications, affiche un rating ELO flatteur et une certaine capacité à bien finir lorsqu’il est en confiance. Il a déjà été vu à son avantage dans des lots similaires, mais sa musique récente incite à la prudence. Il n’a pas d’expérience marquante à Reims ni sur ce profil, mais son potentiel théorique le place parmi les outsiders à surveiller. Peu de confrontations directes probantes face aux chevaux de tête. Forces : Bon rating ELO Potentiel de finisseur sur un bon parcours Faiblesses : Récente série de fautes Changement de pilote possible déstabilisant
8	Lova de Sana	⚖️14.2	Synthèse : Lova de Sana fait preuve d’une certaine constance, profitant souvent des défaillances adverses pour se hisser à l’arrivée. Elle connaît bien le parcours de Reims et la distance, ce qui est rare dans ce lot. Son sérieux dans l’effort et sa capacité à finir correctement en font une candidate régulière pour les places, même si elle manque encore de vitesse pure pour jouer la gagne. Elle a déjà croisé la route de quelques adversaires du jour sans s’imposer nettement. Forces : Expérience sur le parcours et la distance Bonne tenue et sérieux dans l’effort Faiblesses : Manque de vitesse finale Fautes ponctuelles
9	La Candeur	✅16.5	Synthèse : La Candeur reste sur deux troisièmes places à Reims, prouvant sa grande fiabilité sur ce tracé. Elle se montre régulière et sait finir ses courses après des parcours parfois compliqués. Son rating ELO élevé et sa capacité à éviter les fautes la positionnent logiquement comme l’une des favorites. Elle n’a pas encore trouvé l’ouverture pour s’imposer, mais son comportement dans le money est un atout précieux. Elle a déjà devancé plusieurs concurrents du jour à l’occasion de ses récentes sorties. Forces : Grande régularité sur la piste Capacité à bien finir et à éviter les fautes Faiblesses : Difficulté à concrétiser pour la victoire Parfois dépendante du déroulement de course
10	Luidgi des Epines	⚖️13.9	Synthèse : Luidgi des Epines n’a jamais passé le poteau en tête mais sait accrocher une place, notamment grâce à ses efforts finaux remarqués. Son rating ELO est correct et il possède un peu d’expérience sur des distances similaires. Il reste cependant sujet à des fautes au moment décisif, ce qui limite sa fiabilité. Il n’a pas dominé les principaux favoris lors de ses confrontations directes. Forces : Finisseur efficace Expérience sur distances proches Faiblesses : Fautes récurrentes Départs parfois lents
11	Le Diamant de Jafa	⚖️14.8	Synthèse : Le Diamant de Jafa alterne le bon et le moins bon, affichant quelques victoires et places, mais aussi des disqualifications. Sa réussite avec la pilote actuelle est notable, ce qui pourrait lui permettre de tirer son épingle du jeu dans ce lot ouvert. Il a montré une certaine capacité à finir dans le quinté lorsqu’il est bien luné. Il a déjà croisé plusieurs adversaires du jour avec des résultats contrastés. Forces : Association pilote efficace Peut finir fort sur un bon parcours Faiblesses : Inconstance dans les résultats Fautes fréquentes
12	Love Me de Dussac	⚖️13.5	Synthèse : Love Me de Dussac a souvent évolué en queue de peloton mais peut finir honorablement lorsqu’elle évite les fautes. Elle n’a pas de référence marquante à Reims ni sur la distance, et reste sur une série de courses sans éclat. Son manque de vitesse initiale et de constance limite ses ambitions. Elle n’a pas brillé lors de ses confrontations avec les chevaux les plus en vue. Forces : Capacité à bien finir si tout se passe bien Profil de finisseuse dans les lots creux Faiblesses : Départs lents Fautes fréquentes et manque de constance
13	Lord	✅16.7	Synthèse : Lord s’avance avec la confiance des parieurs, ayant été favori à plusieurs reprises ces derniers mois. Régulier dans le peloton, il manque encore la petite étincelle pour ouvrir son palmarès, mais sa progression linéaire et sa capacité à finir dans les trois premiers sur des profils similaires en font un solide point d’appui. Il a déjà affronté une partie du lot avec des résultats globalement positifs. Sa régularité et son endurance devraient faire la différence sur ce tracé. Forces : Grande régularité et endurance Confiance des parieurs et bonnes places récentes Faiblesses : N’a pas encore gagné Peut manquer de tranchant pour la victoire

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°13 - Lord - Sa régularité, la confiance des parieurs et sa capacité à finir dans les trois premiers sur des profils similaires font de lui un solide point d’appui pour la victoire.
Simple placé : N°9 - La Candeur - Son historique récent à Reims, son comportement fiable dans les places et sa capacité à éviter les fautes justifient ce choix.
Couplé 9/13 La Candeur/Lord - Ces deux chevaux affichent les meilleures garanties de régularité et d’adaptation à la distance, ce qui sécurise la combinaison, surtout dans ce lot ouvert.
Trio 9+13+11 - La Candeur, Lord, Le Diamant de Jafa - Le Diamant de Jafa, avec son association pilote efficace, peut compléter ce trio derrière les deux favoris, d’autant que le lot manque de fiabilité globale.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La course rassemble beaucoup de chevaux sujets à la faute, ce qui peut bouleverser la hiérarchie. Privilégier les profils réguliers reste donc une stratégie prudente.
L’expérience sur la piste de Reims et sur la distance fait défaut à la majorité, ce qui accentue l’incertitude. Mieux vaut privilégier ceux ayant déjà montré des aptitudes dans des conditions similaires.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 6 courses similaires.

22.2% Réussite Gagnant (Top 3)

55.6% Réussite Placé (Top 3)

11,55 € Rapport Moyen SG

2,26 € Rapport Moyen SP

Critères : Reims | Distance: 2550 | Partants: 13 | Course F

R12C1 (05/04/2026)R4C7 (19/03/2026)R5C8 (14/09/2025)R10C1 (30/08/2025)R4C1 (16/04/2025)R4C7 (20/03/2025)

1er07cote : 5.4

2e03cote : 63

3e08cote : 24

4e09cote : 3.3

5e11cote : 25

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

7 5,40€

SP Simple placé (pour 1,00€)

7 3,00€
3 19,90€
8 6,20€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

7-3 177,30€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 7-3 50,20€
e-Couplé Placé 7-8 31,30€
e-Couplé Placé 3-8 50,20€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 7-3-8 1 061,50€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

PRONOSTIC R10C7 du 06/06/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R10C7

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

ChatBZH v1.4 : LigneBZH, mesurer la solidité d'une forme

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH