Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

LE BOUSCAT

R4

PAU MIDI

R5

PAU

R6

STRAUBING

R7

MARONAS

R8

MOUNT BARKER AUSTRALIE

R9

PALERMO

R10

HYERES

R11

LYON LA SOIE

R12

MAURE DE BRETAGNE

Courses

C1

12:29

C2

13:04

C3

13:40

C4

14:15

C5

14:50

C6

15:35

C7

16:10

C8

16:45

C9

17:24

C10

18:00

PRONOSTIC R5C10 du 08/02/2026

Précédent Suivant

Hippodrome PAU

Discipline PLAT

Distance 2 000 m

Prix PRIX DE BUROS • 22 100 €

Partants 16

Sable fibré

Corde à droite

Pour 4 ans et plus

Handicap divisé - Première épreuve - Réf.: +25 / Classe 3

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

10 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

12 - GOLDENSIM	18.9%	34 408 €
13 - EL TORERO	15.7%	28 560 €
6 - STARZO FAL	9.3%	16 861 €
1 - HAUSSEZ	8.7%	15 873 €
4 - SHARP RISE	8.7%	15 839 €
7 - CHATEAU ESQUIULE	8.3%	15 162 €
15 - UPPERCUT	5.8%	10 467 €
11 - BURNING HEART	5.7%	10 299 €
8 - LADY COOL	5.4%	9 882 €
9 - I STILL DREAM	4.9%	8 987 €
2 - PRETTY STORM	4.6%	8 311 €
16 - MALICIA	3.9%	7 086 €

Volume total : 181 735 €

🏁 Simple Placé

13 - EL TORERO	19.7%	22 008 €
12 - GOLDENSIM	17.7%	19 760 €
6 - STARZO FAL	8.2%	9 190 €
7 - CHATEAU ESQUIULE	8.2%	9 153 €
8 - LADY COOL	7.5%	8 351 €
4 - SHARP RISE	7.3%	8 123 €
1 - HAUSSEZ	6.9%	7 767 €
11 - BURNING HEART	6.8%	7 596 €
15 - UPPERCUT	5.5%	6 122 €
9 - I STILL DREAM	4.6%	5 192 €
2 - PRETTY STORM	4%	4 437 €
3 - DENISJONH	3.8%	4 240 €

Volume total : 111 939 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Buros, disputé sur l’hippodrome de Pau, offre ce jour une épreuve de galop sur 2000 mètres réunissant 16 partants. Ce parcours, souvent exigeant, exige autant de tenue que de vitesse de la part des concurrents. La diversité des profils présents – entre chevaux réguliers, spécialistes du mile montant de distance, et candidats expérimentés sur le tracé palois – rend l’analyse particulièrement riche. On note une répartition d’expérience hétérogène : certains concurrents affichent de nombreux parcours sur l’hippodrome ou la distance, tandis que d’autres découvrent le tracé ou s’essaient pour la première fois sur 2000 mètres. Le favori sur la foi des ratings et de la régularité semble être Pretty Storm, mais Goldensim, Château Esquiule et Swiss Money disposent aussi de solides arguments à faire valoir.

La météo s’annonce stable sur Pau, avec une piste probablement bonne à souple, ce qui avantage les chevaux affichant endurance et capacité à accélérer dans la ligne droite. L’état du terrain pourrait toutefois favoriser les finisseurs ou les chevaux capables de s’adapter rapidement à un rythme soutenu. À ce jeu, Goldensim, bénéficiant d’une excellente affinité avec le parcours et d’un entourage confiant, apparaît comme le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R5C10 de ce jour, il convient de surveiller étroitement la configuration de course, car les tacticiens et ceux capables de patienter en embuscade pourraient tirer leur épingle du jeu.

Les principaux facteurs déterminants pour ce Prix de Buros résident dans l’expérience sur le parcours palois, la capacité à tenir la distance, et la fraîcheur des chevaux. Les chevaux réguliers et proches du peloton de tête comme Pretty Storm et Château Esquiule sont avantagés. Toutefois, la présence de plusieurs finisseurs capables de surprendre dans les derniers 300 mètres, tels qu’Uppercut ou Neuschwanstein, peut rebattre les cartes. L’arrivée devrait globalement être favorable aux chevaux ayant déjà démontré leur aptitude à Pau ou sur 2000m, mais quelques outsiders à belle cote, profitant d’un déroulement sélectif ou d’une défaillance d’un favori, ne sont pas à exclure.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Haussez	⚖️14.5	Synthèse : Haussez affiche une régularité appréciable, avec plusieurs accessits et une victoire récente sur 2000m, distance qui lui convient bien. Il n’a toutefois pas encore totalement confirmé une réelle supériorité, ayant parfois fléchi dans les derniers 400m après avoir bien suivi les animateurs. Son expérience sur la piste paloise reste limitée, mais il a déjà su s’imposer sur ce tracé, ce qui est un atout. L’entourage, sans être euphorique, se montre confiant pour une place. En confrontation directe, il a devancé certains des concurrents du jour, mais a aussi cédé face à Pretty Storm. Il vise logiquement une place dans le quinté, sa régularité étant son meilleur atout. Forces : Grande régularité dans les accessits A déjà gagné sur 2000m à Pau Faiblesses : Manque de tranchant dans les derniers mètres Peu d’expérience sur le tracé palois
2	Pretty Storm	✅16.6	Synthèse : Pretty Storm fait figure de solide point d’appui pour les turfistes. Sa musique récente regorge de places et de victoires, notamment sur 2400m, mais elle a également su briller sur 2000m. Son style de course, souvent placé à l’avant-garde avec une belle capacité de finition, lui permet de s’adapter à divers scénarios. Elle a déjà dominé plusieurs concurrents du jour, dont Haussez, et son rating ELO élevé confirme sa supériorité relative. Même si son expérience à Pau reste limitée, elle a démontré une capacité à s’adapter rapidement. Son entourage vise clairement le podium, et elle sera très en vue pour la victoire ou une place. Forces : Régularité exemplaire et fin de course efficace A déjà battu plusieurs rivaux du lot Faiblesses : Manque d’expérience à Pau Distance idéale pas totalement déterminée
3	Denisjonh	⚖️13.7	Synthèse : Denisjonh alterne le bon et le moins bon, capable de terminer vite lorsqu’il bénéficie d’un parcours limpide. Il a prouvé sa capacité à accélérer dans la phase finale, mais sa constance laisse à désirer. Expérimenté sur plusieurs hippodromes du Sud-Ouest, il affiche une certaine affinité avec Pau et la distance. Son entourage table sur un déroulement sélectif pour accrocher une place, ce qui reste à sa portée si tout se passe bien. En confrontation, il a parfois devancé des rivaux mieux cotés, mais n’a pas toujours confirmé. À prendre pour une surprise dans le quarté. Forces : Bonne accélération dans les derniers 300m Affinité correcte avec Pau Faiblesses : Manque de constance dans l’effort Peut se retrouver loin en début de course
4	Sharp Rise	❌11.8	Synthèse : Sharp Rise traverse une période difficile, souvent vu en retrait ou en queue de peloton lors de ses dernières sorties. Malgré une expérience certaine à Pau et quelques résultats notables par le passé, il semble manquer de mordant actuellement. Sa victoire la plus récente commence à dater, et il n’a jamais vraiment inquiété les premiers ces derniers temps. L’entourage ne nourrit pas de grandes ambitions ici et vise avant tout une réhabilitation. Ses chances semblent ténues pour le podium. Forces : Expérience du parcours et de la distance Entraîneur réputé Faiblesses : Forme actuelle très décevante Manque d’allant dans la phase finale
5	Swiss Money	⚖️14.0	Synthèse : Swiss Money présente un profil fluctuant, capable de très bonnes fins de course mais aussi de passages à vide. Il a déjà pris des places à Pau et ailleurs, mais cède parfois dans les derniers mètres. Son expérience sur divers tracés et la confiance de son jockey sont des atouts. Il faudra toutefois que la course soit rythmée pour qu’il puisse exprimer sa pointe de vitesse. Son entourage espère un bon parcours pour jouer les trouble-fête. Forces : Capable de finir vite Expérience sur de nombreux hippodromes Faiblesses : Manque de régularité Peut être dominé dans un sprint final très sélectif
6	Starzo Fal	⚖️13.0	Synthèse : Starzo Fal demeure un cheval difficile à cerner, alternant les efforts valeureux et les fins de course sans éclat. Il montre toutefois du courage dans les arrivées serrées, mais son manque de punch le pénalise souvent. Son expérience sur différentes distances et hippodromes est un atout, même s’il n’a pas encore convaincu à Pau. À considérer uniquement pour une place en cas de déroulement favorable. Forces : Courage dans l’effort Expérience sur diverses distances Faiblesses : Manque de finition dans les derniers mètres Inconstance dans l’engagement
7	Château Esquiule	✅15.8	Synthèse : Château Esquiule est un finisseur confirmé, régulièrement placé sur ce parcours et souvent remarqué par sa capacité à conclure fort. L’ajout des œillères australiennes pourrait lui donner le supplément de mordant nécessaire pour franchir un palier. Sa musique récente est solide, avec plusieurs accessits à Pau. L’entourage vise clairement une place de choix, voire la victoire si la course se dénoue à l’avantage des attentistes. Il a déjà devancé nombre de concurrents du jour et dispose d’une marge de progression. Forces : Finition puissante, surtout avec les œillères Expérience et réussite à Pau Faiblesses : Peut manquer de vitesse au moment décisif Dépendant du rythme de course
8	Lady Cool	⚖️13.5	Synthèse : Lady Cool se distingue par sa grande régularité, souvent placée dans les courses de référence. Elle a montré une belle réactivité depuis sa rentrée, mais manque encore de maturité sur 2000m. Sa capacité à répondre aux attaques et à bien finir lui offre une chance pour une place dans le quinté. L’entourage se montre optimiste quant à une progression future, mais reste prudent pour la victoire. Elle a déjà bien couru face à certains rivaux du jour. Forces : Très régulière aux places Bonne condition physique actuelle Faiblesses : Manque d’expérience sur 2000m Peut manquer de changement de vitesse décisif
9	I Still Dream	❌11.2	Synthèse : I Still Dream peine à s’imposer dans ce genre de lot, affichant du courage mais rarement la pointe de vitesse nécessaire pour jouer un rôle en fin de course. Ses dernières sorties témoignent d’une certaine stagnation et d’un déficit de finition. Même s’il affiche une ténacité appréciable, il semble barré pour les toutes premières places face à une telle opposition. Un accessit représenterait déjà une belle performance. Forces : Ténacité dans l’effort A déjà montré du courage dans des lots fournis Faiblesses : Manque de vitesse finale Rarement dans les trois premiers
10	Neuschwanstein	⚖️13.8	Synthèse : Neuschwanstein est un concurrent capable d’accélérer fort dans les derniers 200 mètres, mais il manque parfois de constance dans l’effort. Il a déjà accroché une ou deux places à Pau et sur la distance, ce qui en fait un outsider séduisant pour le quinté. Sa forme récente est correcte, sans éclat, mais il reste capable de surprendre si le train de course s’accélère. L’entourage vise avant tout un bon classement, misant sur sa capacité à finir vite. Forces : Bonne finition Peut profiter d’un rythme soutenu Faiblesses : Manque de constance Peut se retrouver loin pour finir
11	Burning Heart	⚖️12.8	Synthèse : Burning Heart affiche des progrès récents, notamment sur 2400m, mais il débute ici sur 2000m. Son endurance est un atout, mais il lui manque le punch pour rivaliser dans un sprint final resserré. L’expérience accumulée à Pau peut l’aider à s’insérer dans le peloton, mais son entourage ne vise qu’un accessit. Il a déjà terminé devant certains outsiders, mais semble barré pour les premières places. Forces : Endurance et progrès récents Bonne connaissance de Pau Faiblesses : Manque de changement de vitesse Peu tranchant sur 2000m
12	Goldensim	✅17.2	Synthèse : Goldensim présente le meilleur rating de la course, avec une affinité exceptionnelle pour le parcours palois. Sa régularité et son expérience en font une base solide pour toutes les combinaisons. Il a déjà croisé le fer avec la plupart des concurrents du jour, souvent à son avantage. Son entourage affiche une belle confiance et vise résolument le podium. Il devrait logiquement jouer un premier rôle si la course se déroule à un rythme sélectif. Forces : Excellente affinité avec Pau Régularité et expérience du lot Faiblesses : Parfois attentiste à l’excès Peut manquer de ressources en cas de sprint très appuyé
13	El Torero	⚖️14.3	Synthèse : El Torero est régulier et performant sur la piste paloise, avec plusieurs podiums récents qui témoignent de sa compétitivité. Il a toutefois tendance à évoluer en queue de peloton, ce qui peut l’exposer aux aléas du parcours. Son entourage vise une nouvelle place, en espérant un déroulement limpide. Il a déjà battu plusieurs rivaux du jour et peut viser un bon classement si le rythme l’aide à revenir. Forces : Régularité sur la piste Bonne capacité à finir dans le peloton Faiblesses : Peut être enfermé en début de ligne droite Manque de tranchant pour la victoire
14	El Tigre	⚖️12.5	Synthèse : El Tigre présente un profil d’outsider, régulier mais rarement décisif dans la phase finale. Sa capacité à patienter en retrait puis à allonger dans la dernière ligne droite est connue, mais il lui manque souvent le petit plus pour aller chercher le podium. Il a néanmoins déjà bien couru face à certains adversaires du jour. À tenter en bout de combinaison. Forces : Régularité de comportement Capacité à finir vite dans un lot relevé Faiblesses : Manque de punch final Rarement à l’arrivée dans les lots fournis
15	Uppercut	⚖️13.2	Synthèse : Uppercut s’illustre par une belle capacité de finisseur, notamment sur 1600m, et il débute sur 2000m avec quelques ambitions. Sa récente progression encourage son entourage à tenter sa chance dans ce lot. Même s’il manque d’expérience sur la distance, il peut viser une place dans le quinté si la course se déroule à son avantage. À surveiller pour les combinaisons élargies. Forces : Finisseur puissant En forme ascendante Faiblesses : Inexpérience sur la distance Peut se retrouver trop loin pour finir
16	Malicia	❌11.5	Synthèse : Malicia fait preuve de courage mais manque singulièrement de vitesse pour espérer mieux qu’un accessit dans cette catégorie. Son parcours récent reste modeste, avec des classements honorables sans jamais vraiment peser sur le déroulement. Peu d’ambitions du côté de l’entourage, qui viserait déjà une allocation mineure. Forces : Courage dans la ligne droite Expérience de la piste Faiblesses : Manque de vitesse et de finition Rarement dans les trois premiers

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°12 - Goldensim - Cheval affichant la meilleure affinité avec Pau et une grande régularité, il constitue une base solide dans ce lot.
Simple placé : N°2 - Pretty Storm - Sa constance et sa capacité à accélérer dans les 400 derniers mètres lui offrent une vraie chance de finir dans les trois premiers.
Couplé N°12/7 Goldensim/Château Esquiule - Château Esquiule, finisseur confirmé, bénéficie d’un équipement favorable et peut accompagner Goldensim à l’arrivée.
Trio N°12+2+7 - Goldensim, Pretty Storm, Château Esquiule - Ces trois concurrents combinent régularité, expérience et aptitude à Pau, formant un trio cohérent pour viser le podium.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La capacité des favoris à répéter leurs meilleures valeurs sur la piste paloise ; attention à la gestion du rythme et aux éventuelles embûches dans le peloton.
Expérience sur la distance et l’hippodrome, ainsi que l’impact de la piste en fonction de la météo ; surveiller le comportement des finisseurs dans un peloton fourni.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse Premium basée sur les 5 courses similaires les plus récentes.

26.7% Réussite Gagnant (Top 3)

40% Réussite Placé (Top 3)

6,06 € Rapport Moyen SG

3,98 € Rapport Moyen SP

Critères : Pau | Distance: 2000 | Partants: 16 | Classe 3

R2C7 (09/01/2026)R2C8 (09/01/2026)R3C6 (02/01/2026)R1C8 (16/12/2025)R3C6 (18/02/2025)

1e04cote : 10

2e12cote : 5.7

3e05cote : 40

4e16cote : 16

5e03cote : 22

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

4 10,00€

SP Simple placé (pour 1,00€)

4 3,90€
12 2,20€
5 10,20€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

4-12 23,90€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 4-12 11,90€
e-Couplé Placé 4-5 58,60€
e-Couplé Placé 12-5 31,40€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 4-12 35,70€
e-2sur4 4-5 35,70€
e-2sur4 4-16 35,70€
e-2sur4 12-5 35,70€
e-2sur4 12-16 35,70€
e-2sur4 5-16 35,70€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 4-12-5 280,40€

Multi (pour 3,00€)

e-Multi en 4 0,00€
e-Multi en 5 913,50€
e-Multi en 6 304,50€
e-Multi en 7 130,50€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

R11

R12

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

C10

PRONOSTIC R5C10 du 08/02/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R5C10

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Essaim du Quinté : Nouvelle version plus intelligente !

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH