Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

SAINT-CLOUD

R2

SON PARDO

R3

LE BOUSCAT

R4

ENGHIEN

R5

MONS (GHLIN)

R6

CHELTENHAM

R7

SAN ISIDRO

R8

CAGNES/MER

Courses

C1

13:55

Q+

C2

14:30

C3

15:18

C4

15:55

C5

16:32

C6

17:20

C7

17:56

C8

18:29

PRONOSTIC R1C6 du 10/03/2026

Précédent Suivant

Hippodrome SAINT-CLOUD

Discipline PLAT

Distance 2 000 m

Prix PRIX DE L'AQUITAINE • 21 100 €

Partants 15

Herbe

Corde à gauche

Pour 4 ans et plus

3e épreuve - Handicap divisé - Réf.: +36.5 / Classe 3

🌤️ Indice d'ouverture

Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Compétitive

6.2 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚡ Opportunité détectée : L'IA voit une course claire (bases solides) alors que les parieurs sont indécis. Il y a potentiellement un favori mathématique sous-estimé par la foule.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

10 - KING HARTWOOD	29%	50 605 €
1 - PALAZZO	14.6%	25 516 €
7 - SUMMER FLIRT	12.3%	21 376 €
14 - SHAMSABAD	8.2%	14 226 €
4 - NEOWISE	6.3%	11 062 €
5 - VIANETA	5.3%	9 253 €
9 - MEARAS STYLE	5.2%	9 080 €
8 - MISS DONNA	4.5%	7 831 €
13 - SILVER CONDOR	4.5%	7 776 €
12 - ROXANA OF CECCA	3.8%	6 604 €
2 - PURBRIGHT DRALLIV	3.3%	5 791 €
11 - JOUKOVKA	2.9%	5 131 €

Volume total : 174 251 €

🏁 Simple Placé

10 - KING HARTWOOD	27.2%	34 356 €
1 - PALAZZO	13.4%	16 877 €
7 - SUMMER FLIRT	12.2%	15 446 €
14 - SHAMSABAD	7.9%	9 926 €
4 - NEOWISE	6.8%	8 654 €
9 - MEARAS STYLE	6.8%	8 587 €
5 - VIANETA	5.7%	7 224 €
13 - SILVER CONDOR	4.7%	5 982 €
8 - MISS DONNA	4.5%	5 687 €
2 - PURBRIGHT DRALLIV	3.8%	4 793 €
12 - ROXANA OF CECCA	3.8%	4 767 €
11 - JOUKOVKA	3.2%	4 040 €

Volume total : 126 339 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de l'Aquitaine, disputé sur l'hippodrome de Saint-Cloud, se déroule sur la distance classique de 2000 mètres. Quatorze concurrents sont au départ de cette épreuve de galop, où la diversité des profils promet une lutte dense dans la phase finale. Le champ se compose d'éléments expérimentés, certains rodés à ce type de lots, d'autres affichant une marge de progression intéressante, ce qui rehausse l'intérêt de la course. Parmi les chevaux les plus en vue, Neowise, King Hartwood et Summer Flirt se détachent par la régularité de leurs récentes performances et leur capacité à se placer dans des lots similaires. Palazzo, quant à lui, affiche une forme ascendante, tandis que Good Question et Mearas Style pourraient profiter d'un déroulement de course favorable. La lecture des statistiques laisse entrevoir une compétition où l'expérience et l'affinité avec le parcours joueront un rôle déterminant, sans pour autant écarter la possibilité d'une surprise offerte par un outsider.

La météo annoncée pour Saint-Cloud devrait garantir une piste souple, condition idéale pour nombre de partants qui s'expriment bien sur ce type de terrain. Aucun changement d'entraîneur ou incident notable n'a été signalé dans les jours précédant la course. L'expérience sur le parcours, élément non négligeable, favorise King Hartwood et Shamsabad, aguerris à Saint-Cloud. Toutefois, la forme actuelle de Neowise en fait le cheval le plus susceptible de monter sur le podium, d'autant que sa récente victoire valide sa compétitivité face à ce lot. Pour votre pronostic R1C6 de ce jour, il convient de privilégier les chevaux alliant fraîcheur, expérience et affinité avec le tracé.

Le déroulement tactique sera déterminant : les chevaux capables de patienter dans le peloton avant de placer leur accélération dans la ligne droite devraient être avantagés. Les statistiques montrent que la réussite sourit souvent aux favoris sur ce parcours, mais l'ouverture du peloton laisse une place aux outsiders réguliers. L'affinité avec la distance, la fraîcheur récente et la capacité à s'adapter à la configuration du jour sont des critères décisifs. Les chevaux ayant déjà gagné ou placé sur ce type de tracé, comme King Hartwood ou Summer Flirt, détiennent une petite marge. Toutefois, la régularité de Good Question et le potentiel de progression de Palazzo sont à surveiller. Dans ce contexte, il est raisonnable de s'attendre à une arrivée assez logique, bien que la densité du peloton puisse réserver une surprise pour les accessits.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Palazzo	⚖️14.6	Synthèse : Palazzo vient d’enchaîner deux troisièmes places dans des lots relevés, après une série moins favorable en début d’année. Son historique récent témoigne d’une certaine constance retrouvée, sans toutefois afficher de véritable éclat. Peu victorieux (1 succès en 31 sorties), il fait preuve de solidité mais manque de tranchant au moment décisif. Son unique tentative à Saint-Cloud s’est soldée par une performance anonyme, mais la distance de 2000 mètres correspond à son registre. L’entourage reste confiant pour une place, d’autant que la monte d’Anthony Crastus lui convient bien. Face à plusieurs chevaux de cette course, il n’a pas encore su prendre le dessus, mais sa fraîcheur et sa régularité peuvent lui permettre de jouer un rôle dans le quinté. Forces : Forme ascendante sur ses deux dernières sorties Bonne entente avec son jockey Faiblesses : Faible taux de réussite au niveau victoire Tendance à manquer de tranchant dans la phase finale
2	Purbright Dralliv	❌8.5	Synthèse : Purbright Dralliv reste sur une série de performances modestes, oscillant entre les dernières places et quelques accessits d’honneur. Malgré une tentative en tant que favori il y a peu, il n’a jamais pu se montrer menaçant dans ce genre de lots. Son inexpérience sur le parcours et la distance n’aide pas à redorer son blason. Son entourage n’a pas affiché d’ambitions particulières, préférant miser sur une course propre. Les confrontations récentes avec d’autres chevaux de ce lot n’ont pas tourné à son avantage. Outsider, il devra compter sur un déroulement de course très favorable pour espérer accrocher une petite place. Forces : Régularité dans l’effort Capacité à s’adapter à différents lots Faiblesses : Manque de compétitivité face à ce niveau Absence de performance significative sur le parcours
3	Good Question	⚖️13.7	Synthèse : Good Question fait preuve d’une régularité appréciable, avec une aptitude à figurer parmi les placés dans des lots similaires. Il reste toutefois limité pour la victoire, manquant de punch dans la phase finale. Sa bonne affinité avec le parcours de Saint-Cloud et la distance de 2000m joue en sa faveur. L’entourage espère décrocher une nouvelle allocation, son profil de finisseur régulier étant un atout sur ce tracé. Les dernières confrontations avec d’autres concurrents de la course l’ont vu finir dans le même wagon, sans se démarquer. Il peut viser une place, mais la victoire semble hors de portée. Forces : Bonne adaptation au parcours et à la distance Fiabilité pour une place Faiblesses : Manque de tranchant pour s’imposer Performances en léger retrait ces derniers mois
4	Neowise	✅15.8	Synthèse : Neowise vient de signer une victoire convaincante, confirmant sa montée en puissance après une série de courses en demi-teinte. Son historique récent montre qu’il sait répondre présent lorsque les circonstances lui sont favorables. Sa capacité à accélérer au bon moment et à résister jusqu’au bout en fait l’un des chevaux les plus redoutés de ce lot. Certes, il n’a pas encore brillé à Saint-Cloud, mais sa forme actuelle et sa fraîcheur sont des arguments sérieux. Son entourage vise clairement le podium, comme en témoignent ses deux statuts de favori ces dernières semaines. Il a déjà dominé certains adversaires du jour et mérite le plus grand respect. Forces : Forme ascendante et récente victoire Aptitude à accélérer en pleine piste Faiblesses : Affinité limitée avec le parcours Peut manquer de ressources si le rythme est trop soutenu
5	Vianeta	⚖️12.8	Synthèse : Vianeta alterne le bon et le moins bon, avec une victoire récemment mais aussi des contre-performances notables. Elle semble mieux s’exprimer sur les distances supérieures à 2000m, mais son endurance peut l’aider à finir fort si le rythme est sélectif. Son entourage espère voir un réveil, misant sur son fond de tenue et sa capacité à bien finir. Elle a déjà affronté plusieurs concurrents de ce lot sans parvenir à prendre l’ascendant. Outsider, elle peut accrocher une place si la course se déroule à son avantage. Forces : Endurance naturelle Capacité à bien finir dans une course rythmée Faiblesses : Manque de vitesse d’exécution Irrégularité dans les performances
6	Lady Luck	❌9.2	Synthèse : Lady Luck n’a jamais pu faire illusion ces derniers mois, finissant régulièrement dans le second tiers du peloton. Attentiste par nature, elle termine ses courses sans éclat, manquant de punch pour s’illustrer au moment décisif. Son expérience à Saint-Cloud reste très limitée et ne plaide pas en sa faveur. L’entourage ne nourrit pas d’ambitions particulières, préférant viser une petite allocation. Face à des adversaires mieux armés, elle devra compter sur un concours de circonstances pour émerger. Forces : Régularité dans le peloton Capacité à suivre tous les rythmes Faiblesses : Absence de finition tranchante Peu d’expérience sur le parcours
7	Summer Flirt	⚖️14.4	Synthèse : Summer Flirt est une véritable habituée de ce genre de lots, avec une propension à finir fort lorsqu’elle trouve le passage dans la ligne droite. Sa victoire récente a confirmé son retour en forme, même si son irrégularité demeure un frein pour les plus hautes ambitions. Avec plusieurs places à son actif sur la distance, elle constitue un outsider crédible, d’autant qu’elle a souvent été plébiscitée par les parieurs. Son entourage affiche une certaine confiance, misant sur un déroulement limpide pour accrocher le podium. Forces : Excellente finisseuse dans un bon jour Bonne adaptation à la distance Faiblesses : Manque de régularité Dépendante du déroulement de course
8	Miss Donna	❌7.8	Synthèse : Miss Donna n’a guère brillé ces derniers mois, avec des prestations en nette baisse, notamment sur le sable qu’elle n’apprécie guère. Son manque d’expérience à Saint-Cloud, combiné à une forme déclinante, la place parmi les moins attendues de la course. Elle a déjà affronté certains adversaires du jour sans réussir à les devancer. L’équipe table sur une éventuelle surprise si le terrain venait à s’assouplir encore davantage, mais la tâche s’annonce ardue. Forces : Potentiel sur certains profils de pistes Capacité à s’adapter à différentes distances Faiblesses : Faible expérience sur ce tracé Performances récentes très décevantes
9	Mearas Style	⚖️13.2	Synthèse : Mearas Style présente un profil expérimenté, avec une victoire récente sur un parcours voisin. Son expérience, sa régularité et sa capacité à finir honorablement sont des atouts certains dans ce peloton. Elle a déjà devancé certains concurrents du jour, sans toutefois afficher de supériorité nette. Sa bonne adaptation aux distances intermédiaires lui permettra de viser une nouvelle allocation, à condition que la course ne se joue pas uniquement sur la pointe de vitesse. Forces : Expérience et régularité Bonne adaptation aux distances intermédiaires Faiblesses : Manque de marge pour s’imposer Dépendante d’un rythme sélectif
10	King Hartwood	✅15.6	Synthèse : King Hartwood reste sur une victoire obtenue de haute lutte, grâce à une tactique offensive qui a payé. Habitué de Saint-Cloud, il présente une excellente affinité avec le parcours et sait s’adapter à la plupart des profils de courses. Son entourage vise logiquement les premières places, confiant dans la capacité du cheval à répéter ses bonnes valeurs. Dans ses dernières confrontations avec des chevaux du jour, il s’est souvent montré à son avantage. Sa fraîcheur, sa capacité à accélérer et son mental de compétiteur font de lui l’un des favoris légitimes. Forces : Affinité prouvée avec Saint-Cloud Tactique offensive qui peut déstabiliser ses adversaires Faiblesses : Dépendant d’un bon parcours à l’avant Peut parfois plafonner dans les 200 derniers mètres
11	Joukovka	❌8.9	Synthèse : Joukovka n’a pas réussi à se distinguer récemment, terminant systématiquement dans le second tiers du peloton. Sa capacité à accélérer étant limitée, elle peine à suivre le rythme dans la phase finale. Son manque d’expérience à Saint-Cloud et de résultats probants dans cette catégorie ne plaident pas en sa faveur. L’entourage vise une course propre, sans ambition déclarée, espérant profiter d’une défaillance des favoris. Forces : Régularité d’ensemble Capacité à suivre le rythme du peloton Faiblesses : Manque d’accélération décisive Absence de performance marquante sur la distance
12	Roxana of Cecca	❌9.1	Synthèse : Roxana of Cecca évolue régulièrement en retrait, sans parvenir à changer de rythme dans la phase finale. Son historique récent ne plaide pas pour un réveil, même si elle a parfois montré une capacité à finir honorablement. Son expérience du parcours est limitée et son entourage vise une petite allocation. Lors de ses précédentes confrontations, elle n’a pas su faire la différence face aux concurrents du jour. Forces : Capacité à finir correctement dans le peloton Polyvalence sur différents profils de courses Faiblesses : Manque d’accélération finale Absence de réussite sur ce type de lot
13	Silver Condor	❌9.4	Synthèse : Silver Condor est un cheval endurant, mais il cède souvent dans la dernière partie du parcours. Il manque de tenue pour rivaliser avec les meilleurs, même s’il fait preuve de patience dans le peloton. Son expérience de Saint-Cloud reste mitigée et il devra bénéficier d’un déroulement parfait pour prétendre à mieux qu’une cinquième place. Son entourage espère avant tout un comportement régulier. Forces : Endurance dans le peloton Patience dans la gestion de course Faiblesses : Cède dans le final Manque de vitesse pour finir fort
14	Shamsabad	⚖️12.6	Synthèse : Shamsabad, doté d’une solide expérience sur ce parcours, adopte souvent une tactique offensive. Sa capacité à mener la course fait de lui un animateur potentiel, mais il cède fréquemment dans les 300 derniers mètres. Si le rythme n’est pas trop élevé, il peut conserver une place dans le quinté. Son entourage espère un déroulement favorable, misant sur sa connaissance des lieux pour compenser ses limites de tenue. Forces : Expérience et connaissance du parcours Capacité à bien partir et mener la course Faiblesses : Manque de tenue pour finir sur le podium Vulnérable face aux finisseurs

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°4 - Neowise - Sa forme ascendante et sa récente victoire en font une base logique pour la victoire, surtout si le rythme de course est sélectif.
Simple placé : N°10 - King Hartwood - Son expérience sur le parcours et sa tactique offensive lui permettent de viser une place sur le podium dans ce lot homogène.
Couplé 4/10 Neowise / King Hartwood - L'association du cheval en forme du moment et du spécialiste du parcours offre un couplé fiable, avec un bon équilibre entre régularité et potentiel.
Trio 4+10+7 - Neowise, King Hartwood, Summer Flirt - Summer Flirt, souvent à l'arrivée sur cette distance et dotée d'une belle pointe finale, complète idéalement ce trio.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Les disqualifications sont rares au galop, mais une course rythmée pourrait désavantager les chevaux de tête comme Shamsabad.
La fraîcheur récente, l’expérience sur la distance et l’affinité avec Saint-Cloud sont les clés pour sélectionner vos bases.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse Premium basée sur les 9 courses similaires les plus récentes.

11.1% Réussite Gagnant (Top 3)

40.7% Réussite Placé (Top 3)

14,63 € Rapport Moyen SG

4,17 € Rapport Moyen SP

Critères : Saint-Cloud | Distance: 2000 | Partants: 14 | Classe 3

R1C7 (16/10/2025)R1C5 (16/10/2025)R4C8 (19/09/2025)R1C7 (13/05/2025)R1C6 (13/05/2025)R4C8 (04/04/2025)R4C9 (04/04/2025)R1C9 (29/03/2025)R1C8 (06/03/2025)

1e05cote : 14

2e13cote : 28

3e04cote : 13

4e02cote : 17

5e03cote : 31

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

5 14,20€

SP Simple placé (pour 1,00€)

5 5,80€
13 9,70€
4 5,00€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

5-13 222,00€
e-Couplé Gagnant 1 NP 5-NP 0,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 5-13 77,80€
e-Couplé Placé 5-4 28,50€
e-Couplé Placé 13-4 52,50€
e-Couplé Placé 1 NP 5-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 13-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 4-NP 0,00€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 5-13 74,40€
e-2sur4 5-4 74,40€
e-2sur4 5-2 74,40€
e-2sur4 13-4 74,40€
e-2sur4 13-2 74,40€
e-2sur4 4-2 74,40€
e-2sur4 1 NP 5-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 13-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 4-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 2-NP 0,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 5-13-4 529,20€
e-Trio 1 NP 5-13-NP 0,00€

Multi (pour 3,00€)

e-Multi en 4 3 307,50€
e-Multi en 5 0,00€
e-Multi en 6 220,50€
e-Multi en 7 94,50€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R1C6 du 10/03/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R1C6

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Essaim du Quinté : Nouvelle version plus intelligente !

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH