| 1 | Azaniya | ⚖️15.0 | Synthèse : Azaniya s’avance avec une musique récente flatteuse : trois victoires et une place dans ses six dernières sorties, dont une démonstration remarquée sur 2000 mètres en France. Sa capacité à se positionner en dehors, puis à finir fort, a séduit les observateurs. L’absence d’expérience sur le tracé de Saint-Cloud n’a pas empêché cette pouliche de progresser à chaque tentative, affichant une belle constance au plus haut niveau. Son entourage, confiant, mise sur sa fraîcheur et sa marge de progression, même si la dernière sortie, conclue à la sixième place, invite à la prudence face à l’opposition du jour. Elle n’a pas croisé les meilleures du lot mais possède un profil de pouliche ascendante, capable de s’illustrer à ce niveau.
Forces :- Forme récente éclatante avec plusieurs victoires
- Finition puissante sur 2000m, marge de progression
Faiblesses :- Manque d’expérience sur la piste de Saint-Cloud
- Légère régression sur la dernière sortie, niveau relevé aujourd’hui
|
| 2 | La Bonne Etoile | ⚖️12.0 | Synthèse : La Bonne Etoile affiche une régularité certaine, souvent vue finir honorablement sans parvenir à s’imposer ces derniers mois. Sa dernière victoire remonte à plusieurs courses et, depuis, elle accumule les accessits, terminant dans le peloton de tête sans donner l’impression de pouvoir dominer. Son absence de repères à Saint-Cloud et sur 2000 mètres la place dans la catégorie des outsiders crédibles pour une place, mais sans arguments pour la victoire. L’entourage vise un bon classement, tout en restant réaliste sur ses chances face à des rivales mieux armées.
Forces :- Capacité à finir ses courses, régularité dans les places
- Entraîneur performant, expérience en peloton fourni
Faiblesses :- Manque d’explosivité pour gagner
- Pas d’expérience probante sur le tracé et la distance
|
| 3 | Narkala | ⚖️14.5 | Synthèse : Narkala a souvent démontré une belle régularité, alternant victoires et places dans des lots bien composés. Son profil de pouliche tenace, capable de dominer sur des distances intermédiaires, lui confère une certaine polyvalence. Cependant, elle reste sur des prestations un ton en dessous sur 2000 mètres, distance qui semble un peu courte pour exprimer toute sa tenue. Son comportement dans des courses rythmées, où elle a su s’imposer par le passé, plaide en sa faveur. Son entourage espère une course sélective pour exploiter son endurance, même si le manque d’accélération finale peut l’empêcher de rivaliser pour le succès.
Forces :- Bonne tenue sur distances intermédiaires
- Régularité dans les places, mental de compétitrice
Faiblesses :- Distance limite pour ses aptitudes
- Manque parfois d’accélération décisive
|
| 4 | Lada | ⚖️12.5 | Synthèse : Lada intrigue par sa série de victoires accumulées à l’étranger, principalement en République tchèque. Elle débarque en France avec une réussite impressionnante, mais sans repère solide sur la piste de Saint-Cloud ou sur la distance proposée. Son rating ELO, inférieur à plusieurs rivales, traduit ce manque de référence. L’absence d’indications précises sur son niveau face à l’opposition du jour rend son évaluation délicate. Son entourage, discret, espère un coup d’éclat, mais la prudence s’impose pour les turfistes tant l’incertitude demeure sur son adaptation.
Forces :- Série de victoires remarquables à l’étranger
- Mental de gagnante, sait finir ses courses
Faiblesses :- Aucune expérience en France ni sur le parcours
- Rating ELO inférieur, inconnue sur la qualité de l’opposition
|
| 5 | Pinatique | ⚖️13.0 | Synthèse : Pinatique, révélée lors de ses dernières sorties, s’est forgée une réputation de finisseuse capable de venir de l’arrière et d’accrocher les places d’honneur. Elle a déjà été vue favorite dans des lots moins relevés et montre une progression régulière. Son aptitude à placer une belle accélération dans la phase finale peut faire la différence dans une arrivée serrée. Toutefois, son manque d’expérience sur 2000 mètres et la nécessité d’une course rythmée pour exprimer sa pointe interrogent. Si le rythme est soutenu, elle peut surprendre et s’inviter dans la bonne combinaison.
Forces :- Belle capacité de finition, progression continue
- Expérience dans des pelotons fournis
Faiblesses :- Tardive à l’accélération, dépend du scénario de course
- Peu de repères sur la distance
|
| 6 | Romance Certaine | ⚖️13.5 | Synthèse : Romance Certaine a alterné victoires et déceptions au fil de ses dernières sorties. Capable d’attaquer de loin et de maintenir son effort, elle trouve cependant ses limites lorsqu’il s’agit d’accélérer sèchement dans la dernière ligne droite. Son entraîneur reste confiant sur sa capacité à accrocher une place, misant sur sa régularité et sa faculté à encaisser les courses dures. Si elle trouve le bon dos et un parcours fluide, elle peut viser le podium, mais il lui manque peut-être un brin de vitesse pour prétendre à la victoire.
Forces :- Bonne tenue sur la distance, régularité dans les places
- Endurante, sait attaquer de loin
Faiblesses :- Manque de vitesse finale pour dominer
- Parfois prise de vitesse par les meilleures
|
| 7 | Mahiya | ⚖️13.8 | Synthèse : Mahiya fait partie des pouliches en progression, révélée lors d’une Listed à ParisLongchamp où elle a laissé entrevoir une belle accélération dans les derniers mètres. Sa capacité à changer de vitesse et à revenir de l’arrière lui ouvre des perspectives sur ce parcours. Toutefois, elle se retrouve parfois prise de vitesse en début de parcours, ce qui l’oblige à fournir un gros effort pour revenir. Son entourage vise une place, conscient que son manque d’expérience sur la distance peut être un frein, mais sa marge de progression reste réelle.
Forces :- Excellente accélération finale
- A déjà affronté des lots relevés avec mérite
Faiblesses :- Position initiale souvent défavorable
- Expérience limitée sur 2000m
|
| 8 | Seona | ✅17.0 | Synthèse : Seona s’avance avec le statut de favorite logique. Expérimentée, elle a déjà prouvé sa valeur sur 2000 mètres, avec une régularité exemplaire et un rating ELO nettement supérieur à la concurrence. Sa capacité à animer ou à se placer près de la tête, alliée à une bonne résistance dans la ligne droite, en fait une base solide pour tous les jeux. Son entourage, confiant, vise clairement le podium, voire la victoire, fort de ses références sur le parcours et d’une adaptation parfaite au profil de Saint-Cloud. Elle a déjà croisé plusieurs rivales du jour, qu’elle a souvent devancées.
Forces :- Expérience et régularité au plus haut niveau
- Affinité démontrée avec le parcours et la distance
Faiblesses :- Manque parfois de tranchant pour résister aux finisseuses
- Tendance à faiblir en toute fin de parcours si la course est trop rythmée
|
| 9 | Princesse Trezy | ⚖️14.2 | Synthèse : Princesse Trezy est une pouliche de tempérament, souvent vue à l’avant-garde, ce qui peut lui coûter dans les 300 derniers mètres. Sa réussite dépend beaucoup du déroulement de la course : si elle parvient à se faire emmener sans fournir trop d’efforts, elle peut finir fort et accrocher une place. Son expérience sur 2000 mètres reste limitée, mais ses dernières sorties montrent qu’elle sait se battre pour les accessits. Son entourage, lucide, table sur une tactique d’attente pour maximiser ses chances.
Forces :- Bonne tenue, sait finir fort si bien cachée
- Expérience dans des courses rythmées
Faiblesses :- Sensible à la tactique, peut s’épuiser en tête
- Expérience limitée sur 2000m
|
| 10 | Day of Grace | ✅16.0 | Synthèse : Day of Grace arrive en France après trois victoires éclatantes dans des handicaps anglais, preuve d’une forme étincelante. Son adaptation au contexte hexagonal reste à prouver, mais son entourage nourrit de légitimes ambitions au vu de sa marge de progression. Sa capacité à bien finir, déjà démontrée outre-Manche, la place parmi les prétendantes au podium. Une inconnue subsiste quant à son comportement sur la piste de Saint-Cloud, mais la qualité intrinsèque semble au rendez-vous.
Forces :- Forme récente remarquable, série de victoires
- Capacité d’adaptation, mental de compétitrice
Faiblesses :- Aucune expérience en France
- Adaptation à la piste et au style de course à prouver
|
| 11 | Anakova | ✅16.3 | Synthèse : Anakova séduit par sa régularité et sa capacité à bien finir sur 2000 mètres, distance sur laquelle elle a récemment décroché une deuxième place à Saint-Cloud. Issue d’une lignée prestigieuse, elle dispose d’une marge de progression intéressante et d’un entourage ambitieux. Sa dernière sortie confirme sa compétitivité à ce niveau, et ses confrontations avec plusieurs rivales du jour se sont souvent soldées par des classements flatteurs. Elle s’impose comme une base logique pour le podium.
Forces :- Très bonne aptitude au parcours, régularité exemplaire
- Lignée maternelle de qualité, mental de gagnante
Faiblesses :- Peu de faiblesses apparentes, parfois prise de vitesse
- Doit confirmer en terrain bon à souple
|
| 12 | Iron Bird | ⚖️14.0 | Synthèse : Iron Bird fait preuve d’une combativité remarquable, souvent vue à la lutte pour les places dans des lots bien composés. Capable de prendre la tête et de résister, elle a toutefois montré ses limites lorsqu’elle se retrouve enfermée ou prise de vitesse. Sa régularité aux accessits en fait une pouliche intéressante pour les combinaisons élargies, même si elle paraît un ton en dessous pour la victoire. Son entourage espère un déroulement limpide pour tirer le meilleur de son potentiel.
Forces :- Régularité dans les places, combativité
- Bonne expérience sur différents profils de pistes
Faiblesses :- Faible taux de victoire
- Sensible au manque d’espace dans la phase finale
|
| 13 | Ecstatic | ❌10.0 | Synthèse : Ecstatic reste sur une série de performances décevantes, courant souvent dans la seconde moitié du peloton sans jamais inquiéter les meilleures. Son rating ELO et ses statistiques récentes témoignent d’une compétitivité limitée, et rien ne laisse présager une soudaine amélioration. L’entourage n’affiche aucune ambition particulière, misant sur un déroulement favorable pour espérer un petit lot. Elle devra réaliser un bond de forme pour espérer accrocher une place.
Forces :- Expérience globale sur différentes pistes
- A déjà bien couru par le passé sur des profils variés
Faiblesses :- Manque de compétitivité récente
- Aucune référence sur la distance ni le parcours
|