| 1 | Lasagne | ⚖️13.2 | Synthèse : Lasagne, dont la musique récente (8a, 3a, 8a, 3a, 2a, 4a, 5a, 6a, 6a) témoigne d'une alternance de places modestes et de tentatives sans éclat, aborde ce Prix Alkaphrah Suède sans véritable référence ni victoire à son actif. Son rating ELO correct (1490) traduit un certain potentiel, mais l'absence de repères sur la distance et l'hippodrome, conjuguée à un manque de régularité, rend sa candidature délicate à juger. Les statistiques affichent un taux de places de 33% mais aucun succès, ce qui le positionne comme un outsider à l'ambition limitée, davantage en quête de repères que de lauriers. Il n'a pas de confrontation marquante avec les principaux favoris du jour.
Forces :- Rating ELO solide pour un débutant
- Taux de places non négligeable
Faiblesses :- Absence totale de victoire
- Aucune expérience sur la distance ou la piste
|
| 2 | Sphagnum Art | ❌10.8 | Synthèse : Sphagnum Art reste difficile à situer, avec une série de résultats en dents de scie (2a, 5a, 7a, Da, 2a, 9a, 5a, 3a, Da, 5a) et deux disqualifications récentes. Son rating ELO de 1457 le place en retrait dans ce lot, tout comme son faible taux de places et l'absence de victoire. Il n’a jamais couru sur ce parcours ni sur la distance, ce qui limite d’autant plus la confiance. Son comportement en course demeure imprévisible et il n’a pas de confrontation significative avec les chevaux les mieux placés aujourd’hui.
Forces :- A connu quelques places honorables
- Expérience de courses variées
Faiblesses :- Disqualifications fréquentes
- Faible régularité et aucune victoire
|
| 3 | Snack | ⚖️14.0 | Synthèse : Snack affiche une forme ascendante, comme en témoigne sa victoire et sa récente quatrième place sur cette piste. Son rating ELO (1438) n'est pas exceptionnel mais il se distingue par une belle capacité de progression. Sa musique récente (4a, 2a, 1a, 5a, Aa) prouve sa compétitivité, et sa fraîcheur pourrait jouer un rôle sur ce long parcours. Malgré une expérience limitée à Solvalla, il a montré une aptitude à bien finir ses courses et son style offensif peut l’emmener loin. Il n’a pas encore croisé le fer avec les deux principaux favoris du jour mais mérite une attention pour les places.
Forces :- Bonne adaptation à la piste
- Capacité à finir fort
Faiblesses :- Faible expérience en distance
- Pas encore de régularité au plus haut niveau
|
| 4 | Large Level | ⚖️13.7 | Synthèse : Large Level se distingue par une alternance de performances (10a, 5a, 1a, 8a, 6a, 1a), avec deux victoires mais aussi quelques contre-performances. Son rating ELO (1467) traduit une certaine solidité, et son taux de victoires (33%) dans ses dernières courses en fait un outsider crédible pour une belle place. Sa capacité à alterner les bons et moins bons classements laisse cependant planer une incertitude, d’autant qu’il n’a pas d’expérience prouvée sur cette distance ni à Solvalla. Il n’a pas encore affronté directement les principaux favoris.
Forces :- Deux victoires récentes
- Potentiel de surprise sur la fraîcheur
Faiblesses :- Manque de constance
- Aucune expérience sur la distance
|
| 5 | Solkattens Ture | ⚖️14.2 | Synthèse : Solkattens Ture, avec deux succès dans ses six dernières sorties (6a, Da, 4a, 4a, 1a, 1a, 12a, 7a), possède une capacité à finir fort, particulièrement dans des courses où le rythme s’accélère en fin de parcours. Son rating ELO (1472) est solide et son taux de victoires (25%) le classe parmi les outsiders à ne pas négliger. Il n’a cependant jamais couru sur la distance ou l’hippodrome, ce qui laisse une part d’interrogation sur sa capacité à soutenir l’effort sur 2640m.
Forces :- Victoires récentes et tendance à finir fort
- Bonne dynamique de progression
Faiblesses :- Irrégularité
- Absence de repères sur la distance et la piste
|
| 6 | Mansell | ⚖️13.8 | Synthèse : Mansell alterne le bon et le moins bon (10a, 5a, 3a, 4a, 7a, 8a, 1a, Da), avec une victoire récente qui vient rehausser son moral. Son rating ELO (1500) est l’un des plus élevés du lot, mais la constance n’est pas toujours au rendez-vous. Il n’a pas d’expérience sur la distance ni à Solvalla, et son profil d’outsider réside dans sa capacité à saisir une course rythmée pour faire parler sa tenue. Il n’a pas affronté les favoris sur les dernières sorties.
Forces :- Rating ELO élevé
- Victoire récente, potentiel de surprise
Faiblesses :- Manque de régularité
- Faible expérience du parcours
|
| 7 | Illuminato | ✅16.8 | Synthèse : Illuminato, auteur de deux victoires consécutives (9a, 1a, 1a), fait figure de grand favori. Son rating ELO (1442) ne reflète pas pleinement son potentiel, car il affiche une régularité impressionnante et une capacité à s’illustrer sur tous les profils de parcours. Sa fraîcheur et son mental de compétiteur sont des atouts majeurs. Il reste cependant à confirmer sur la distance, n’ayant pas encore de références sur 2640m ni à Solvalla. Il n’a pas encore croisé Collateral mais son potentiel de victoire est évident.
Forces :- Deux victoires consécutives, grande forme
- Très forte probabilité de place ou de victoire
Faiblesses :- Aucune expérience sur la distance
- ELO inférieur à certains adversaires
|
| 8 | Collateral | ✅17.2 | Synthèse : Collateral affiche une musique très régulière (9a, 4a, 2a, 1a, 1a) et un rating ELO (1506) parmi les plus élevés du lot. Avec deux victoires et trois places dans ses cinq dernières sorties, il fait preuve d’une belle constance. Il n’a pas encore couru sur la distance ni à Solvalla, mais sa capacité d’adaptation et sa solidité en fin de parcours en font un favori logique. Il n’a pas encore été directement confronté à Illuminato mais reste le cheval de base incontournable de cette épreuve.
Forces :- Excellente régularité et rating ELO élevé
- Victoires récentes sur des profils variés
Faiblesses :- Aucune expérience sur la distance
- Légère interrogation sur l’adaptation à Solvalla
|
| 9 | Muguet d'Erable | ⚖️13.6 | Synthèse : Muguet d’Erable, sujet français, souffle le chaud et le froid avec une alternance de victoires et de disqualifications (2a, 9a, 1a, Da, 1a, 5a, Da, 5a, Da). Son rating ELO (1467) est correct et son potentiel certain, mais son irrégularité rend sa candidature difficile à cerner. Il n’a pas d’expérience sur la distance ni sur cette piste, et il faudra compter sur un bon parcours pour le voir à l’arrivée. Il n’a pas affronté récemment les favoris du jour.
Forces :- Victoire récente
- Potentiel intrinsèque reconnu
Faiblesses :- Disqualifications fréquentes
- Manque de constance dans l’effort
|
| 10 | Kaprizov | ⚖️15.2 | Synthèse : Kaprizov, trotteur norvégien en pleine progression (2a, 1a, 8a, 1a), présente un profil séduisant avec deux victoires sur ses quatre dernières sorties. Son rating ELO (1434) est modeste mais ses probabilités de victoire sont supérieures à la moyenne. Il n’a pas d’expérience sur 2640m ni à Solvalla, mais son tempérament offensif et sa capacité à se surpasser dans les lots relevés en font un candidat très sérieux pour une place, voire mieux si la course se décante à son avantage.
Forces :- Progression régulière et victoires récentes
- Bon potentiel pour une place
Faiblesses :- ELO inférieur à plusieurs rivaux
- Manque d’expérience sur la distance
|
| 11 | Yellowstone Doc | ⚖️14.1 | Synthèse : Yellowstone Doc fait preuve d’une régularité exemplaire, enchaînant les places (2a, 2a, 5a, 3a, 4a, 4a, 3a) sans jamais parvenir à s’imposer. Son rating ELO (1478) est solide, et son taux de places frôle les 60%, ce qui en fait une base fiable pour les combinaisons élargies. Il n’a pas de repères sur la distance ni à Solvalla, mais son sérieux et sa capacité à bien finir pourraient lui permettre de décrocher une place sur le podium.
Forces :- Grande régularité aux places
- Bonne adaptation aux changements de rythme
Faiblesses :- Jamais victorieux
- Manque d’expérience sur la distance et la piste
|
| 12 | Global Gladiator | ⚖️13.5 | Synthèse : Global Gladiator, avec une musique contrastée (10a, Aa, 2a, 1a, 7a, 3a, 7a) et un rating ELO (1485) solide, s’est déjà imposé mais alterne les courses moyennes et les résultats plus flatteurs. Son profil d’outsider tient à sa capacité à saisir sa chance lors de courses décantées, mais il n’a pas encore prouvé sa tenue sur la longue distance de Solvalla. Il n’a pas de confrontation significative avec les chevaux de tête.
Forces :- Victoire récente
- Rating ELO correct
Faiblesses :- Inconstance des résultats
- Absence de repères sur le parcours
|