| 1 | Mistral du Goutier | ⚖️12.2 | Synthèse : Mistral du Goutier est un concurrent régulier qui s’est distingué par sa capacité à conserver une bonne ligne de course, notamment dans le dernier tournant, où il sait se rapprocher. Cependant, il manque de tranchant dans les 250 derniers mètres, ce qui l’empêche souvent de rivaliser avec les meilleurs à l’emballage final. Jamais favori ces derniers mois, il n’a pas démérité dans les pelotons, mais sa musique récente témoigne d’une certaine stagnation. Les statistiques montrent un faible taux de victoire, mais une présence régulière pour les petites places. Il a déjà croisé le fer avec plusieurs chevaux du lot, sans prendre l’ascendant. Son entourage vise surtout une place, conscient de ses limites face à des adversaires plus percutants.
Forces :- Régularité dans le peloton et bonne tenue dans le dernier tournant
- Affinité correcte avec le parcours de Vincennes
Faiblesses :- Manque de vitesse finale pour prétendre à la victoire
- Absence de victoires récentes et peu de marge de progression
|
| 2 | Mardouk de Godrel | ⚖️14.8 | Synthèse : Mardouk de Godrel alterne les bons et les moins bons résultats, mais se distingue par une belle capacité à finir ses courses, notamment grâce à un sprint final percutant. Il a parfois du mal à se mettre en jambes au départ et peut se retrouver loin, ce qui l’oblige à produire un effort soutenu pour revenir. Toutefois, il a montré de la qualité dans des lots similaires et possède un rating ELO supérieur à la moyenne. Il a déjà rivalisé avec Maestro Vrie, terminant second à Vincennes. S’il parvient à se placer rapidement, il pourrait jouer un rôle actif dans l’emballage final. Son entourage n’a rien laissé au hasard dans la préparation, visant une place sur le podium dans ce contexte relevé.
Forces :- Excellent finish, capable de remonter beaucoup de terrain
- Bon rating ELO et expérience sur différents parcours
Faiblesses :- Départs lents ou moyens, ce qui peut être préjudiciable sur 2100m
- Manque de constance dans l’effort, dépend beaucoup du déroulement de course
|
| 3 | Manhattan Emgé | ✅18.2 | Synthèse : Manhattan Emgé affiche une série impressionnante de victoires et de places, se montrant quasiment irréprochable depuis plusieurs mois. Toujours bien placé par son driver, il sait accélérer au bon moment et faire la différence dans la phase finale. Son expérience, même si elle s’est forgée en dehors de Vincennes pour partie, constitue un atout, et sa forme actuelle en fait le favori désigné de l’épreuve. Il a été plusieurs fois favori récemment, confirmant la confiance placée en lui par les parieurs et son entourage. Sa capacité à gérer la pression et à performer sur toutes les configurations de course lui permet de s’adapter à tous les scénarios. Yannick Henry, son mentor, vise clairement la victoire et n’a pas caché son optimisme.
Forces :- Régularité exceptionnelle, série de victoires et de places
- Pointe de vitesse décisive et excellente gestion de course
Faiblesses :- Manque de repères sur ce parcours très spécifique
- Dépendance à un bon déroulement de course pour exploiter sa pointe
|
| 4 | Golimpio d'Or | ⚖️12.5 | Synthèse : Golimpio d'Or s’inscrit dans la lignée des chevaux réguliers sans être un champion dans sa génération. Il termine souvent dans le sillage des meilleurs sans jamais parvenir à les menacer réellement. Son manque de dynamisme dans la phase finale limite ses ambitions, même si son entourage compte sur une course rythmée pour exploiter sa tenue. Son expérience à Vincennes est limitée, ce qui peut constituer un frein face à des rivaux aguerris sur le plateau de Gravelle. Il n’a jamais été favori récemment et peine à s’affirmer dans les lots relevés. Une surprise de sa part semble improbable, mais il peut espérer grappiller une allocation en cas de défaillance des favoris.
Forces :- Capacité à finir convenablement dans des lots relevés
- Bonne tenue dans le parcours, rarement disqualifié
Faiblesses :- Manque de tranchant final pour jouer la victoire
- Peu d’expérience sur le parcours et absence de référence face aux meilleurs
|
| 5 | Magico de Lou | ❌8.5 | Synthèse : Magico de Lou peine à rivaliser dans ce genre de lots et reste sur une série de performances en demi-teinte. Piégé dans les pelotons ou manquant d’accélération au moment décisif, il finit souvent en retrait. Il n’a jamais été en vue dans les dernières semaines et n’a pas réussi à franchir un cap malgré des tentatives d’attaque récentes. Son rating ELO correct s’explique par quelques places acquises dans des lots moins relevés, mais il apparaît limité face à l’opposition du jour. Son entourage vise avant tout une petite allocation, mais il faudra un déroulement de course très favorable pour espérer mieux.
Forces :- Bonne affinité avec le parcours
- Quelques tentatives d’accélération qui montrent de la combativité
Faiblesses :- Manque de compétitivité et régularité
- Absence de victoires ou de places récentes dans des lots similaires
|
| 6 | Must Atout | ❌9.7 | Synthèse : Must Atout est un trotteur qui fait parler de lui autant pour ses fautes que pour ses rares coups d’éclat. Sa musique récente est entachée de nombreuses disqualifications, en particulier dans les premiers virages, ce qui hypothèque ses chances dans ce type d’épreuve. Présenté toutefois en confiance par Sébastien Guarato, il possède des moyens pour bien faire à condition de rester appliqué. Il dispose d’un rating ELO correct et d’une expérience sur la grande piste, mais la régularité n’est pas au rendez-vous. Son entourage espère une course sage pour viser une petite place.
Forces :- Confiance de l’entraîneur
- Potentiel de vitesse s’il trotte correctement
Faiblesses :- Fautes récurrentes, surtout dans les premiers virages
- Manque de régularité et de résultats probants
|
| 7 | Mouffetard | ✅17.8 | Synthèse : Mouffetard est l’un des chevaux les plus en vue du lot, fort d’une série de victoires récentes et d’une association efficace avec Gabriele Gelormini. Leader naturel, il aime prendre les choses en main et sait durcir la course à son avantage. Sa forme est optimale et il a déjà prouvé son aptitude à Vincennes, même si sa réussite sur 2100m reste à parfaire. Son entourage vise clairement le podium, voire la victoire, conscient que son cheval a les moyens de rivaliser avec Manhattan Emgé et Maestro Vrie. Sa capacité à s’élancer rapidement sera un atout derrière l’autostart.
Forces :- Très grande régularité et aptitude à contrôler la course
- Bonne entente avec son driver
Faiblesses :- Peu de repères sur la distance exacte
- Dépendance à un bon déroulement en tête
|
| 8 | Maestro Vrie | ✅16.9 | Synthèse : Maestro Vrie s’est forgé une solide réputation de finisseur, capable de venir de loin pour s’imposer ou s’immiscer dans les places à l’issue d’une course sélective. Invaincu derrière l’autostart en deux tentatives, il trouve ici un engagement sur mesure. Son entourage le présente en grande forme, et il a déjà battu certains rivaux du jour dans des configurations similaires. S’il bénéficie d’un parcours caché et peut placer sa pointe de vitesse dans la ligne droite, il sera redoutable pour les places, voire mieux. Son rating élevé et son expérience à Vincennes en font un solide candidat au podium.
Forces :- Finisseur hors pair, invaincu derrière l’autostart
- Très en forme actuellement
Faiblesses :- Fautif à l’occasion, ce qui peut compromettre ses chances
- Dépend d’un parcours sans encombre et d’une course sélective
|
| 9 | Manaslu | ⚖️15.2 | Synthèse : Manaslu, frère utérin du champion Hohneck, s’est illustré à plusieurs reprises par sa capacité à bien finir ses courses, même s’il manque parfois d’application, notamment dans les virages. Il a prouvé qu’il pouvait rivaliser avec les meilleurs de sa promotion, mais ses fautes récurrentes rendent son rendement incertain. Sur la distance du jour, il a les moyens de s’exprimer pleinement à condition de rester sage. Son entourage croit en son potentiel mais sait que la régularité fait encore défaut. Avec un parcours limpide, il peut jouer un rôle majeur dans l’emballage final.
Forces :- Très bonne pointe de vitesse et qualités héréditaires
- Bonne forme et expérience à Vincennes
Faiblesses :- Fautes fréquentes, surtout en début de parcours
- Manque de régularité dans l’effort
|
| 10 | Marquety de Bailly | ❌10.3 | Synthèse : Marquety de Bailly traverse une période compliquée, enchaînant les performances en demi-teinte et les fautes éliminatoires. Capable de finir fort dans un bon jour, il manque toutefois de constance et n’a pas convaincu dans des lots similaires récemment. Son rating ELO est moyen et ses dernières tentatives à Vincennes ne plaident pas en sa faveur. Son entourage vise avant tout un parcours propre pour grappiller une allocation, mais il faudra un déroulement de course très favorable pour espérer mieux.
Forces :- Capacité à bien finir lorsqu’il est dans un bon jour
- Bonne affinité avec le parcours
Faiblesses :- Fautes fréquentes et manque de constance
- Dépendance à un déroulement de course favorable
|
| 11 | Gill Dorial | ⚖️13.5 | Synthèse : Gill Dorial n’a pas encore totalement dévoilé son potentiel, mais il a laissé entrevoir des moyens sous la selle d’Éric Raffin. Souvent en retrait, il sait finir convenablement lorsque le parcours s’y prête, sans toutefois se montrer tranchant pour la victoire. Sa régularité aux places plaide pour lui dans l’optique d’une allocation. Son rating ELO est en retrait par rapport aux favoris, mais il pourrait profiter d’un bon parcours pour s’immiscer dans la combinaison gagnante. L’entourage espère une course rythmée pour exprimer ses qualités de finisseur.
Forces :- Confiance du driver et capacité à finir convenablement
- Potentiel sous-exploité, peut surprendre
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Régularité en retrait par rapport aux favoris
|
| 12 | Gilles Grif | ⚖️13.0 | Synthèse : Gilles Grif est un spécialiste du parcours qui a déjà remporté une course sur ce tracé en octobre. Alternant entre fautes et bonnes performances, il peut surprendre si tout se passe bien. Son rating ELO est correct, mais son irrégularité le cantonne au rang d’outsider. Il reste sur des prestations en dents de scie, ce qui complique la tâche des turfistes. L’entourage espère avant tout une course propre pour viser une petite place, en espérant que l’expérience du parcours joue en sa faveur.
Forces :- Expérience et victoire sur ce tracé
- Bon potentiel de finisseur
Faiblesses :- Fautes fréquentes, irrégularité chronique
- Dépendance à un déroulement sans incident
|
| 13 | Galileo Wise L | ❌9.1 | Synthèse : Galileo Wise L aborde cette épreuve avec un manque de repères récents et une absence d’informations tangibles sur sa forme actuelle. Débutant relatif avec un rating ELO bas, il n’a pas montré de signe particulier de compétitivité dans des lots comparables. Son entourage ne communique pas d’ambition particulière et sa position dans le peloton sera probablement en retrait. Il conviendra de le revoir dans des lots moins relevés pour juger de son potentiel réel.
Forces :- Absence de pression, peut courir détendu
- Peut surprendre si le rythme s’effondre en tête
Faiblesses :- Manque d’expérience et de repères sur le parcours
- Absence de performances récentes convaincantes
|
| 14 | Ginger Gio | ❌9.0 | Synthèse : Ginger Gio évolue dans la même catégorie que Galileo Wise L, avec peu d’informations récentes et un rating ELO peu flatteur. Il n’a jamais été en vue dans ce genre de lot et son entourage n’affiche pas de prétentions majeures. Outsider, il pourrait profiter d’un déroulement de course très favorable pour accrocher une allocation, mais il semble barré pour les premières places.
Forces :- Peut profiter d’un rythme effréné pour finir correctement
- Aucune pression, surprise possible si les favoris défaillent
Faiblesses :- Manque de références sur le parcours et l’opposition
- Aucune performance récente à mettre en avant
|
| 15 | Goelicher St | ❌8.8 | Synthèse : Goelicher St complète le peloton avec un profil d’outsider total. Sans performances notables ni repères récents, il devra composer avec une opposition relevée et un manque de métier à ce niveau. Son rating ELO est parmi les plus faibles du lot, ce qui reflète son manque de résultats dans des lots similaires. Son entourage ne vise qu’une éventuelle petite allocation en cas de défaillances multiples parmi les favoris.
Forces :- Absence de pression, peut courir à l’économie
- Potentiel de surprise si plusieurs favoris sont défaillants
Faiblesses :- Manque d’expérience et de références sur la distance
- Aucune performance récente à mettre en avant
|