Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

DORTMUND

R4

PAU

R5

PORNICHET

R6

PALERMO

R7

GERALDTON AUSTRALIE

R8

MARONAS

R9

ARGENTAN

R10

CORDEMAIS

Courses

C1

11:32

C2

12:01

C3

12:30

C4

13:02

C5

13:40

C6

14:15

C7

14:50

C8

15:32

PRONOSTIC R4C5 du 14/12/2025

Hippodrome

PAU

Discipline

HAIE

Distance

3 500 m

Prix

PRIX JEAN D'ARISTE 34 000 €

Partants

🐎 Spécificités

🏢 Herbe ↻ Corde à droite

💪 Conditions

♀ Mâles et hongres 🐴 Pour 3 ans

🏆 Classe / Groupe

Inédits

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

5 - MASERATI LEVANTE	14.8%	18 162 €
7 - MACIMO CONTI	13.7%	16 849 €
9 - MATHUSALEM	13.5%	16 596 €
11 - BEL ATLANTIQUE	10.4%	12 745 €
1 - LE PALOIS	10%	12 300 €
13 - GOUJON BLEU	9.7%	11 985 €
10 - NEVER SEEN	8%	9 813 €
3 - MAJOR DU LARGE	7.2%	8 850 €
2 - MARQUIS MARINE	4%	4 974 €
4 - MAITRE D'ECOLE	3.7%	4 595 €
12 - MATMATAH	3.3%	4 090 €
6 - MARNAGE	1.7%	2 123 €

Volume total : 123 082 €

🏁 Simple Placé

7 - MACIMO CONTI	16.2%	14 431 €
9 - MATHUSALEM	12.3%	10 928 €
5 - MASERATI LEVANTE	12.2%	10 834 €
1 - LE PALOIS	10.5%	9 349 €
11 - BEL ATLANTIQUE	10.2%	9 031 €
13 - GOUJON BLEU	9.2%	8 192 €
10 - NEVER SEEN	7.8%	6 929 €
3 - MAJOR DU LARGE	7.1%	6 324 €
2 - MARQUIS MARINE	4.4%	3 922 €
4 - MAITRE D'ECOLE	4.1%	3 679 €
12 - MATMATAH	3.7%	3 312 €
6 - MARNAGE	2.2%	1 974 €

Volume total : 88 905 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Jean d'Ariste, disputé sur l'hippodrome de Pau, réunit ce 5e rendez-vous de la réunion 4 un peloton de 15 concurrents prêts à en découdre sur les 3500 mètres du parcours de galop. Cette épreuve, exclusivement réservée à des chevaux très peu expérimentés – la majorité n'ayant qu’une ou deux courses à leur actif, voire débutant totalement en compétition officielle – s’annonce comme une véritable découverte pour de nombreux protagonistes. Parmi eux, seuls Mathusalem, Macimo Conti et Le Palois se détachent par quelques résultats récents ou une certaine constance, quand la plupart des autres concurrents présentent des feuilles de match vierges ou peu éclairées. L’analyse statistique, alliée à l’observation des origines et des entourages, permet toutefois de dégager quelques tendances : Macimo Conti (ELO 1448) présente la meilleure valeur théorique, suivi de Mathusalem (ELO 1436), tandis que Goujon Bleu (ELO 1433) pourrait bien créer la surprise. Le favori naturel semble être Mathusalem, à la fois régulier, ayant déjà vaincu, et fort d’une dynamique ascendante.

Les conditions de course à Pau s’annoncent équitables, sans pluie prévue, sur une piste souple appréciée pour sa régularité. L’absence d’expérience du peloton sur le tracé comme sur la distance impose une grande prudence, car l’adaptation à la configuration paloise reste un point d’interrogation pour la plupart. Notons que Mathusalem, fort de sa régularité, et Macimo Conti, crédité du meilleur rating ELO, sont les plus susceptibles de batailler pour le podium. Pour votre pronostic R4C5 de ce jour, il conviendra de privilégier les chevaux montrant déjà de la tenue en compétition et portés par un entourage aguerri.

Le principal facteur déterminant sera la faculté des concurrents à s’adapter au parcours palois et à la distance, dans une course où l’inexpérience générale rend le déroulement imprévisible. Les chevaux ayant déjà démontré de la tenue ou de la régularité, comme Mathusalem et Macimo Conti, détiennent un avantage certain. Toutefois, plusieurs débutants, bien nés ou confiés à des jockeys en forme, peuvent brouiller les pistes et favoriser une arrivée ouverte. Si les favoris logiques détiennent des atouts, un ou deux outsiders pourraient bien s’immiscer à l’arrivée, d’autant que les écarts de valeurs restent ténus entre les principaux concurrents.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Le Palois	⚖️13.8	Synthèse : Le Palois, quatrième pour ses débuts en plat, a montré une certaine aisance d’entrée de jeu, terminant non loin de Macimo Conti. Son unique sortie reste encourageante même si l’absence de repères sur la distance et la discipline laisse planer un doute sur sa capacité à confirmer. Son transfert sous la responsabilité de Clément Lefebvre, réputé pour sa rigueur, est un signal positif quant à sa préparation. Le Palois devra toutefois faire preuve de maturité face à des adversaires peut-être plus aguerris, mais son rating ELO dans la moyenne haute du lot laisse entrevoir un potentiel certain. L’entourage semble compter sur une progression rapide, mais la prudence reste de mise. Forces : Bonne aptitude démontrée lors de ses débuts Entraîneur réputé, gage de sérieux Faiblesses : Manque total d’expérience sur la distance et l’obstacle Aucune victoire ni place pour l’instant
2	Marquis Marine	⚖️12.5	Synthèse : Marquis Marine s’apprête à effectuer ses premiers pas en compétition, sans aucune référence à ce jour. Son rating ELO légèrement supérieur à la moyenne, associé à la monte d’un jockey en forme et d’un entraîneur fiable, constitue un point d’appui intéressant. Toutefois, son absence totale de repères en course, que ce soit sur le plat ou sur les obstacles, invite à la prudence. Outsider en puissance, il aura tout à prouver, mais la synergie entre le jockey et l’entraîneur pourrait lui permettre de bien figurer si le déroulement de course lui est favorable. Forces : Jockey en forme, capable de bien débuter un poulain Entraîneur performant, souvent adroit avec les débutants Faiblesses : Aucune expérience officielle Inconnue totale sur la distance et la discipline
3	Major du Large	⚖️12.0	Synthèse : Major du Large a montré une certaine ténacité lors de ses deux sorties, se classant 6e puis 4e. Sa progression dans la ligne droite lors de sa dernière prestation laisse deviner une marge de progression, même si la finition demande à être améliorée. Son équipe a préparé ce rendez-vous avec soin, misant sur une bonne adaptation à la piste paloise. Malgré l’absence de victoire ou de place, il s’est montré appliqué dans ses sauts et pourrait monter en puissance avec l’expérience. Son entourage nourrit des ambitions mesurées mais réelles, espérant accrocher une place. Forces : Courage et application dans les sauts Préparation ciblée pour ce meeting Faiblesses : Manque de finition dans les phases finales Absence de résultats probants à ce stade
4	Maître d'Ecole	❌8.5	Synthèse : Maître d’Ecole s’élance totalement inexpérimenté, sans la moindre course à son actif. Son rating ELO, plus faible que la moyenne, traduit le manque de données et d’éléments concrets pour juger de son potentiel. Son entourage reste discret quant à ses ambitions, et l’absence de références sur le plat comme sur l’obstacle en fait un véritable point d’interrogation. Il faudra surtout observer son comportement, en espérant qu’il acquière de l’expérience en vue de futures échéances. Forces : Peut surprendre par sa fraîcheur Aucune pression, peut apprendre en compétition Faiblesses : Rating bas, absence totale de repères Aucune indication sur ses aptitudes
5	Maserati Levante	⚖️11.2	Synthèse : Maserati Levante, tout juste arrivé chez Gabriel Leenders, bénéficie d’un entourage expérimenté et de la réputation d’être un espoir hivernal. Son rating ELO reste modéré, mais le changement d’environnement pourrait lui permettre de progresser rapidement. Sans expérience en compétition, il doit encore faire ses preuves, mais l’enthousiasme de son mentor laisse penser qu’il n’est pas là pour faire de la figuration. À suivre pour un éventuel réveil dès cette première sortie. Forces : Changement d’entraîneur positif Estime de son entourage, espoir du meeting Faiblesses : Manque d’expérience totale Doit encore s’aguerrir en conditions réelles
6	Marnage	❌10.2	Synthèse : Marnage a montré un minimum de régularité lors de ses deux sorties, se classant 5e puis 4e, sans parvenir à inquiéter les meilleurs. Son rating ELO reste dans la moyenne basse, et il n’a pas encore révélé de vrai potentiel de podium. Son entourage n’a pas communiqué d’objectifs élevés et il devra progresser nettement pour espérer jouer un rôle dans cette épreuve relevée. Forces : Un minimum de régularité dans ses résultats Peut progresser avec l’expérience Faiblesses : N’a pas encore démontré de capacité à finir dans les places Faible impact attendu sur le classement final
7	Macimo Conti	✅16.5	Synthèse : Macimo Conti présente le meilleur rating ELO du lot et possède déjà une place d’honneur à son actif. Frère utérin d’un champion de cross, il est doté de solides origines et son entourage affiche une certaine confiance. S’il a parfois plafonné dans les phases finales, sa capacité à progresser dans la ligne droite et son sérieux en course font de lui un des candidats prioritaires à la victoire. Sa régularité et le sérieux de sa préparation sont deux atouts majeurs. Forces : Meilleur rating du peloton Origines remarquables et entourage expérimenté Faiblesses : Peut manquer de tranchant pour finir Départ parfois délicat
8	Mon Pote	❌10.3	Synthèse : Mon Pote n’a couru qu’une fois, concluant en 7e position sans avoir pu s’illustrer. Son rating ELO dans la moyenne basse et l’absence de repères en compétition rendent sa candidature difficile à défendre. La forme du jockey peut jouer en sa faveur, mais il devra montrer un tout autre visage pour espérer se distinguer dans cette épreuve. Forces : Jockey en forme Aucune usure, fraîcheur totale Faiblesses : Manque d’expérience et de résultats Rien n’indique une aptitude particulière à la distance
9	Mathusalem	✅15.9	Synthèse : Mathusalem est le cheval qui présente le meilleur profil sur la régularité et la progression, avec une victoire et deux places lors de ses trois dernières sorties. Il a montré beaucoup de sérieux, une capacité à lutter jusqu’au bout et a déjà été plébiscité par les parieurs. Son rating ELO élevé confirme son statut de favori logique, et son entourage affiche de réelles ambitions. Sa tenue et sa capacité à finir fort en font un solide candidat au podium, voire à la victoire. Forces : Régularité exemplaire, dynamique ascendante Statut de favori et entourage confiant Faiblesses : Doit confirmer sur la distance et l’hippodrome Peut manquer de repères dans un peloton touffu
10	Never Seen	⚖️13.0	Synthèse : Never Seen, encore inédit en course, attire l’attention par la confiance de son mentor et ses origines de choix, étant demi-frère de Bon Conseil. Sa préparation a été jugée sérieuse et son rating ELO confirme un potentiel certain. La présence d’un jockey en forme est un atout supplémentaire. Il s’agit d’un outsider séduisant pour une place si le déroulement lui est favorable. Forces : Origines solides, entourage confiant Jockey en grande forme Faiblesses : Manque de repères en compétition réelle Incertitude sur la tenue
11	Bel Atlantique	❌9.5	Synthèse : Bel Atlantique, demi-frère d’un gagnant de Groupe, s’élance sous les couleurs d’un duo réputé mais sans la moindre expérience en compétition. Son rating ELO faible et l’absence totale de repères en course ne plaident pas en sa faveur, mais il faudra surveiller ses premiers pas, l’entourage ayant déjà réussi de jolis coups avec ce type de profil. Forces : Origines prestigieuses Encadrement expérimenté Faiblesses : Aucune performance ni indication sur ses aptitudes Rating en retrait
12	Matmatah	❌9.9	Synthèse : Matmatah fait ses débuts, sans aucune indication sur ses capacités, mais bénéficie d’un jockey en forme. Son rating ELO dans la moyenne basse n’inspire pas une grande confiance. Il s’agira essentiellement pour lui de prendre de l’expérience, même si une surprise n’est jamais à exclure avec les débutants sur cette piste. Forces : Jockey en réussite ces derniers temps Peut progresser rapidement avec l’expérience Faiblesses : Aucune donnée sur ses aptitudes Rating faible et inexpérience totale
13	Goujon Bleu	⚖️14.1	Synthèse : Goujon Bleu, doté d’un bon rating ELO et confié à un duo jockey/entraîneur performant, constitue un outsider très séduisant pour une place ou mieux. S’il n’a encore jamais couru, ses statistiques théoriques et son encadrement laissent espérer un coup d’éclat dès ses débuts. À surveiller de très près dans cette course ouverte. Forces : Jockey et entraîneur performants Rating ELO élevé pour un débutant Faiblesses : Inexpérience totale Réelle incertitude sur la tenue
14	It's Genetic	❌9.2	Synthèse : It's Genetic a montré ses limites lors de sa première sortie, concluant en queue de peloton. Son rating ELO modeste et l’absence de signes de progression invitent à la plus grande réserve. Sans repère sur la distance ni sur la piste paloise, il s’annonce comme un simple figurant à ce stade. Forces : Peut progresser sur sa première sortie Aucune pression, peut prendre de l’expérience Faiblesses : Forme déclinante, rating bas Aucune indication sur une aptitude spécifique
15	Zinamix	❌8.0	Synthèse : Zinamix n’a montré que peu de choses lors de sa seule sortie, terminant en retrait. Son rating ELO est le plus faible du lot et rien ne permet d’espérer une franche progression à court terme. Il sera essentiellement en apprentissage dans ce lot relevé. Forces : Fraîcheur totale Peut progresser en gagnant en expérience Faiblesses : Rating très faible, peu compétitif à ce stade Aucune performance notable

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°7 - Macimo Conti - Son rating ELO supérieur, sa régularité et ses origines en font le choix prioritaire dans un lot où l’expérience est rare.
Simple placé : N°9 - Mathusalem - Sa constance et sa dynamique récente, alliées à la confiance de son entourage, lui offrent toutes les garanties pour finir dans les trois premiers.
Couplé N°7/9 Macimo Conti / Mathusalem - Ces deux chevaux présentent les meilleures garanties théoriques et leur profil s’accorde avec les exigences du parcours.
Trio N°7+9+13 Macimo Conti / Mathusalem / Goujon Bleu - Goujon Bleu, bien entouré et affichant un rating élevé pour un débutant, peut compléter le podium si la course tourne à l’avantage des chevaux frais.

⚠️ Évaluation du risque de performance

L’inexpérience générale du peloton peut générer des surprises et ouvrir la porte à des erreurs de parcours ou à des révélations soudaines.
La faculté d’adaptation à la piste de Pau et à la distance reste inconnue pour l’immense majorité des partants.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

1e 04 cote : 19

2e 13 cote : 10

3e 09 cote : 8.7

4e 11 cote : 7.8

5e 10 cote : 9.3

SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)

4 19,60€

Méthode Prono Borda Custom

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques

Suivi du Jour

Spécial Quinté

Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R4C5 du 14/12/2025

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C5 — 14/12/2025

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance (nouveau)

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)