| 1 | Marquise de Mone | Avis réservé10,8/20 sur 20 | Marquise de Mone reste sur trois disqualifications consécutives, sans jamais parvenir à se montrer menaçante dans ses sorties récentes. Dépourvue d’expérience sur la piste des Sables-d’Olonne et sur la distance proposée, elle n’a encore jamais décroché ni victoire ni place. Son rating ELO se situe dans la moyenne basse, reflet d’une carrière qui tarde à décoller. Malgré la présence d’un jockey expérimenté, son absence de repères et de résultats limite fortement ses ambitions. Elle devra surtout prouver qu’elle peut rester au trot et boucler un parcours propre pour espérer mieux.Forces - Jockey expérimenté
- Entraîneur réputé
Faiblesses - Aucune place ni victoire en carrière
- Trois disqualifications récentes, manque de régularité
|
|---|
| 2 | Média Haufor | Avis réservé9,2/20 sur 20 | Média Haufor affiche une expérience extrêmement limitée avec une seule sortie officielle, conclue par une disqualification. Sans repère sur ce parcours ni sur la distance, il n’a pas encore démontré de potentiel particulier. Son rating ELO demeure faible et aucun facteur ne vient compenser ce manque d’expérience. Il apparaît comme l’un des concurrents les plus démunis du lot, et il devra afficher de nets progrès pour envisager le moindre accessit.Forces - Origines intéressantes
- Peut progresser avec l’expérience
Faiblesses - Faible rating ELO
- Manque total de référence et de réussite
|
|---|
| 3 | Maverick Dolucio | Avis réservé10,1/20 sur 20 | Maverick Dolucio peine à sortir du rang avec trois dernières performances médiocres (10a 10a 7a) qui témoignent d’un manque de compétitivité. Sans expérience probante sur la piste ni sur la distance, il n’a pas réussi à décrocher la moindre allocation jusqu’ici. Son rating reste modeste, et rien dans sa musique ne laisse entrevoir une amélioration soudaine. Il devra montrer un tout autre visage pour prétendre jouer un rôle.Forces - Peut bénéficier d’un parcours à l’économie
- Cheval encore perfectible
Faiblesses - Performances récentes très faibles
- Absence de repères sur l’hippodrome
|
|---|
| 4 | Memphis Némo | Avis mitigé12,9/20 sur 20 | Memphis Némo alterne les disqualifications et les parcours sans éclat, mais il a parfois montré une certaine résistance dans le peloton, tenant sa place avant de faiblir dans les phases finales. Son rating ELO correct traduit une certaine tenue, mais il lui manque toujours le petit plus pour jouer les premiers rôles. Il n’a jamais couru sur ce parcours mais pourrait profiter d’un déroulement limpide pour accrocher une allocation. Sa tendance à manquer de tranchant pour finir demeure cependant un frein.Forces - Tenue correcte dans le peloton
- Jockey en forme
Faiblesses - Difficulté à finir ses courses
- Sujette aux fautes
|
|---|
| 5 | Molitor Fligny | Avis réservé11,3/20 sur 20 | Molitor Fligny n’a pas encore trouvé la bonne carburation, alternant les départs manqués et les parcours sans éclat. Courageux dans l’effort, il a toutefois montré des limites dans les virages et une difficulté à suivre l’allure. Son rating reste faible et il n’a jamais pu s’illustrer sur ce type de tracé. S’il parvient à améliorer ses mises en jambe et à mieux négocier les tournants, il pourrait éventuellement viser une petite place.Forces - Courage dans l’effort
- Peut profiter d’un déroulement favorable
Faiblesses - Mises en jambes laborieuses
- Manque de fluidité dans les tournants
|
|---|
| 6 | Mousko Ges | Avis mitigé14,3/20 sur 20 | Mousko Ges fait partie des chevaux les mieux lotis au papier, affichant un rating ELO solide et une probabilité de victoire supérieure à la moyenne du lot. S’il n’a pas encore brillé, il a montré une certaine stabilité et son score de confiance est élevé. L’absence de performances probantes sur ce parcours reste une inconnue, mais il se distingue par une capacité à rester au trot et à bien finir ses courses. Il détient une belle chance pour jouer un premier rôle.Forces - Bonne stabilité au trot
- Probabilité de victoire intéressante
Faiblesses - Aucun fait d’arme marquant à ce niveau
- Absence de repères sur l’hippodrome
|
|---|
| 7 | Maria Magdalena | Avis mitigé14,8/20 sur 20 | Maria Magdalena se distingue par un rating ELO élevé et une probabilité de place solide. Sa musique témoigne d’une régularité dans l’effort, même si elle manque encore de tranchant pour s’imposer. Elle a montré du courage en maintenant son rythme dans la seconde moitié du peloton, sans toutefois réussir à se montrer dangereuse dans la phase finale. Sur ce lot homogène, elle peut tirer profit d’un parcours limpide et se hisser dans la bonne combinaison.Forces - Bonne régularité
- Courageuse dans l’effort
Faiblesses - Manque de vitesse pour finir
- Difficulté à s’imposer
|
|---|
| 8 | Maya d'Echal | Avis mitigé14,1/20 sur 20 | Maya d’Echal compte parmi les chevaux intrigants de la course : souvent fautive, elle tente un changement décisif en étant déferrée des quatre pieds pour la première fois. Ce paramètre pourrait décupler ses moyens, mais il faut composer avec une irrégularité chronique. Son rating ELO est solide et elle a déjà montré une capacité à accrocher une place. Si elle reste sage d’un bout à l’autre, elle peut prétendre à une belle performance.Forces - Déferrée des quatre pieds, configuration inédite
- Potentiel latent révélé sur une course régulière
Faiblesses - Fautes fréquentes
- Manque de régularité dans l’effort
|
|---|
| 9 | Millonga Vrie | Avis mitigé13,9/20 sur 20 | Millonga Vrie a l’habitude de bien partir et de se placer rapidement, mais elle éprouve des difficultés à maintenir l’effort jusqu’au bout. Son rating ELO est correct et elle a récemment montré qu’elle pouvait accrocher un accessit, notamment à Laval. Si elle parvient à économiser ses forces et à bien négocier la phase finale, elle peut viser une place sur le podium.Forces - Rapidité de mise en action
- Bonne capacité à se positionner dans le peloton
Faiblesses - Manque de tenue pour finir
- Difficulté à conserver sa place dans le dernier kilomètre
|
|---|
| 10 | Malaga Phédo | Avis mitigé13,2/20 sur 20 | Malaga Phédo, confiée à un driver expérimenté, pourrait profiter de ce changement pour surprendre. Si ses dernières sorties n’ont rien d’enthousiasmant, elle a parfois su accrocher une place dans des lots similaires. Son rating ELO est moyen, mais elle présente un profil d’outsider capable de créer la surprise si elle parvient à effacer ses récentes incertitudes. À surveiller pour une place en cas de défaillance des favoris.Forces - Nouveau driver expérimenté
- Potentiel d’outsider
Faiblesses - Manque de régularité
- Absence de résultat probant sur la distance
|
|---|
| 11 | My Way Lebel | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | My Way Lebel alterne le chaud et le froid : souvent fautif, il a cependant déjà remporté une course lorsqu’il est resté sage. Sa vitesse de base et sa capacité à finir vite font de lui un cheval à suivre, à condition qu’il soit appliqué d’un bout à l’autre. Son rating ELO solide et ses références face à Matalaya plaident en sa faveur, mais la prudence s’impose tant il peut compromettre ses chances par une faute à tout moment.Forces - Capacité à gagner si sage
- Bonne vitesse de base
Faiblesses - Fautes fréquentes
- Manque de régularité
|
|---|
| 12 | Mistral de Clercé | Avis favorable15,9/20 sur 20 | Mistral de Clercé possède l’un des meilleurs ratings du lot et s’appuie sur une musique régulière, ponctuée de places récentes. En progrès constant, il a démontré une capacité à se battre jusqu’au bout, même après un parcours semé d’embûches. Il semble avoir trouvé sa voie sous la selle et bénéficie d’une configuration favorable pour jouer un premier rôle. Avec une probabilité de victoire supérieure à la moyenne, il s’annonce comme un solide point d’appui.Forces - Progression régulière
- Grande constance dans l’effort
Faiblesses - Manque de réussite pour la victoire
- Quelques fautes occasionnelles
|
|---|
| 13 | Matalaya | Avis mitigé14,2/20 sur 20 | Matalaya a souvent été vue aux avant-postes, mais elle peine à conserver l’avantage dans la ligne droite. Elle affiche néanmoins une belle régularité, avec plusieurs places à son actif et une deuxième place significative avec Guillaume Martin. Son rating ELO élevé témoigne de sa compétitivité à ce niveau, et sa capacité à bien se placer dans le parcours pourrait lui permettre de s’illustrer. Reste à franchir le dernier palier pour décrocher une victoire.Forces - Bonne constance
- Capacité à se placer rapidement
Faiblesses - Difficulté à conclure victorieusement
- Manque de punch final
|
|---|
