| 1 | Liberty d'Ourville | Avis mitigé12,4/20 sur 20 | Liberty d'Ourville s’avance avec un parcours récent marqué par la régularité sans éclat – ses dernières sorties (8a 8a 4a 5a 5a) témoignent d’une présence constante dans le milieu de peloton, sans réelle menace pour les premiers rôles. Son expérience à Avenches (13 courses) et quelques tentatives sur la distance peuvent jouer en sa faveur, mais son taux de réussite reste très faible (2.04% de victoire, 6.12% de places en 49 sorties). Son style, souvent attentiste, l’amène à grappiller des rangs sur la fin mais rarement à jouer les premiers rôles. Il reste un outsider discret, capable de prendre une allocation en cas de défaillance des favoris.Forces - Bonne connaissance de l’hippodrome
- Esprit de compétition, sait profiter d’un train sélectif
Faiblesses - Faible taux de réussite global
- Manque de vitesse finale pour jouer la gagne
|
|---|
| 2 | Leighton Joli | Avis mitigé14,7/20 sur 20 | Leighton Joli s’est distingué par une certaine régularité ces derniers mois, alternant des places honorables (2a, 4a) et quelques disqualifications (Da). Avec un taux de victoire de 18.75% sur 16 courses et près de 38% de places, il montre un potentiel certain, même si son expérience sur ce tracé reste limitée. Il a souvent animé les débats avant de baisser de pied dans la phase finale. Sa capacité à prendre la tête, combinée à une fraîcheur relative, en fait un outsider crédible pour une place, à condition de rester dans les bonnes allures jusqu’au bout.Forces - Potentiel confirmé par ses statistiques
- Bonne tenue sur la distance et aptitude à bien démarrer
Faiblesses - Tendance à craquer dans le dernier tournant
- Expérience limitée sur l’hippodrome
|
|---|
| 3 | Looping Vido | Avis réservé10,8/20 sur 20 | Looping Vido reste difficile à cerner, avec une musique émaillée de disqualifications et de performances modestes (Da 8a Da 4a 3a 9a Da). Il n’a pas encore montré de réussite à Avenches ou sur la distance. Son absence de résultat probant (0 victoire, 21% de places en 19 courses) et sa propension à la faute incitent à la prudence. Il pourrait profiter d’un rythme sélectif pour accrocher une allocation mineure, mais son irrégularité reste son principal handicap dans ce lot.Forces - Capable de finir fort les bons jours
- A déjà accroché quelques places dans des lots moyens
Faiblesses - Tendance marquée à la faute
- Aucune expérience concluante à Avenches
|
|---|
| 4 | Leviantos | Avis favorable16,8/20 sur 20 | Leviantos s’impose comme la valeur sûre de la course, alignant les places d’honneur avec une régularité de métronome (2a 2a 2a 3a 3a). Malgré l’absence de victoire, il n’est jamais sorti des trois premiers récemment, témoignage d’une grande constance et d’un mental solide. Son rating ELO élevé (1485), sa position idéale au départ et la confiance de son entourage en font le favori logique. Sa capacité à finir vite dans une course tactique sur ce parcours peut faire la différence pour viser la victoire ou le podium.Forces - Grande régularité aux places
- Sait accélérer au bon moment
Faiblesses - Manque de tranchant pour la victoire
- Peu d’expérience sur la distance exacte
|
|---|
| 5 | Maybellene | Avis mitigé14,3/20 sur 20 | Maybellene traverse une phase ascendante avec une course de rentrée encourageante (4a), précédée d’une place sur le podium et de résultats stables. Son expérience à Avenches (5 sorties) lui donne quelques repères, même si elle n’a jamais franchi le poteau en tête. Avec un taux de places de 22%, elle peut viser une allocation si elle confirme ses progrès récents. Le manque de constance dans ses résultats reste à surveiller, mais son retour en forme lui permet d’espérer accrocher le trio.Forces - Forme ascendante
- Expérience sur la piste
Faiblesses - Manque de constance sur la distance
- Peu tranchante au moment décisif
|
|---|
| 6 | Maharani | Avis mitigé13,2/20 sur 20 | Maharani, avec seulement trois courses dans les jambes, affiche une régularité intéressante (3a 3a 5a). Elle manque encore de métier mais a montré une capacité à se placer après un break. Son rating ELO est modeste (1408) et l’expérience à Avenches fait défaut, mais sa faculté à rester appliquée dans les allures et à finir son parcours sans incident peut lui valoir une place en bout de combinaison, si elle trouve le bon dos dans le parcours.Forces - Bonne adaptation après absence
- Régularité dans ses performances
Faiblesses - Manque d’expérience sur la distance et l’hippodrome
- Difficulté à rivaliser avec les meilleurs du lot
|
|---|
| 7 | Mattjasto | Avis mitigé13,7/20 sur 20 | Mattjasto présente un profil difficile à cerner, alternant disqualifications et performances honorables. Après une série de Da, il a montré qu’il pouvait revenir dans le jeu (5a 5a) mais sans pouvoir concrétiser. Son expérience à Avenches (7 courses, 1 victoire) constitue un atout, mais son irrégularité et sa propension à la faute l’empêchent de figurer plus régulièrement à l’arrivée. Il peut se glisser dans le quinté si tout se passe bien, mais c’est loin d’être une base fiable.Forces - A déjà gagné sur l’hippodrome
- Capable de belles fins de course
Faiblesses - Très irrégulier, risque de disqualification élevé
- Manque de continuité dans l’effort
|
|---|
| 8 | Lord des Champs | Avis mitigé13,9/20 sur 20 | Lord des Champs offre une régularité discrète, avec des places d’honneur mais sans victoire (4a 4a 3a 5a 6a Da 5a). Son rating ELO (1438) et sa capacité à finir dans le peloton témoignent d’une certaine fiabilité, même si son manque de tranchant l’empêche de viser plus haut. Il peut profiter d’un parcours favorable pour accrocher une place, mais aura besoin que les favoris déçoivent pour viser le podium.Forces - Régularité dans les places
- Bon comportement en course tactique
Faiblesses - Manque de vitesse pour s’imposer
- Expérience limitée sur la distance
|
|---|
| 9 | Korona de Fey | Avis réservé11,5/20 sur 20 | Korona de Fey alterne le bon (2a) et le moins bon (10a 5a Da), affichant une inconstance préoccupante. Son regain de forme récent doit être confirmé, mais ses nombreuses disqualifications rendent son profil risqué. Avec un rating ELO faible (1388) et une expérience contrastée à Avenches, il ne peut être retenu qu’en fin de combinaison, dans l’espoir d’un déroulement de course favorable.Forces - Peut profiter d’un rythme sélectif
- A déjà montré une pointe de vitesse
Faiblesses - Tendance marquée à la faute
- Faible constance dans les résultats
|
|---|
| 10 | Légende de Villars | Avis mitigé13,5/20 sur 20 | Légende de Villars peine à retrouver son meilleur niveau, enchaînant les disqualifications et les arrivées lointaines (Da Da Da 6a Da Da 3a). Pourtant, son rating ELO élevé (1493) lui confère une certaine crédibilité, à condition de rester au trot. Sa meilleure performance récente (3a) laisse entrevoir un potentiel, mais son manque de fiabilité en fait un outsider à retenir seulement en cas de défaillance des favoris.Forces - Rating ELO élevé
- Capable de finir fort les bons jours
Faiblesses - Très irrégulier, risque de faute élevé
- Peu de repères sur la distance
|
|---|
| 11 | Mattbala | Avis réservé10,0/20 sur 20 | Mattbala fait figure d’inconnue totale, sans aucune référence récente ni expérience significative à Avenches ou sur la distance. Son rating ELO très faible (1390) et l’absence de résultats rendent toute tentative de pronostic hasardeuse. Il devra surtout faire ses preuves, et une place en fin de combinaison relèverait déjà de la performance.Forces - Aucune usure, potentiel inconnu
- Peut surprendre par effet de surprise
Faiblesses - Manque total d’expérience
- Absence d’indications sur la tenue ou la vitesse
|
|---|
