Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

CABOURG

R2

DIEPPE

R3

AVENCHES

R4

FEURS

R5

DAX

R6

CAGNES/MER

Courses

C1

19:20

C2

19:50

C3

20:20

C4

20:50

C5

21:20

C6

21:50

PRONOSTIC R6C1 du 17/07/2026

Précédent Suivant

Hippodrome CAGNES/MER

Discipline ATTELE

Distance 2 925 m

Prix PRIX DE LA FONTAINE DE TREVI • 15 000 €

Partants 12

Statut Arrivée Définitive

Sable

Corde à gauche

Femelles

Pour 3 ans

15 000 €

Ayant gagné moins de 2.900 €

Course G

🌤️ Indice d'ouverture

Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de la Fontaine de Trevi, disputé sur les 2925 mètres de la cendrée de Cagnes-sur-Mer, rassemble 12 pouliches de 3 ans au trot attelé. Ninouska se détache légèrement par sa régularité et son rating, mais le lot demeure très ouvert avec une majorité de concurrentes peu expérimentées. Ce rendez-vous s'annonce propice à une révélation ou à une surprise pour votre pronostic R6C1 de ce jour.

Les conditions de course sont standards pour la saison sur la piste de Cagnes-sur-Mer, sans annonce météorologique défavorable. L'état du terrain ne devrait pas perturber les pouliches, toutes évoluant sur la même distance. Dans ce contexte, Ninouska, forte d'une récente place et d'une certaine constance dans ce type de lot, semble la plus susceptible de finir sur le podium pour votre pronostic R6C1 de ce jour.

L'inexpérience du lot, les fautes fréquentes constatées lors des dernières sorties et le manque de références solides rendent cette épreuve délicate à cerner. L'arrivée pourrait sourire à une pouliche régulière comme Ninouska ou Nouméa des Flots, mais la porte reste ouverte à une surprise, notamment de la part d'un outsider bien qualifié mais peu vu en compétition. Prudence recommandée, la course n'est pas verrouillée pour les favorites.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Natalia James	⚖️12.0	Synthèse : Natalia James s'avance en terrain inconnu, n'ayant jamais conclu dans les trois premiers lors de ses rares apparitions. Sa musique ne révèle aucune performance notable, ni au niveau de la victoire, ni pour une place. Sa seule sortie sur ce parcours n'a laissé qu'un souvenir effacé et n'offre guère de repère sur ses possibilités. Son rating ELO reflète ce manque d'expérience et de résultats. Malgré un engagement dans un lot abordable, elle devra rassurer sur sa capacité à finir son parcours et à se hisser dans la bonne combinaison. Le peu de données à disposition incite à la prudence. Forces : Engagée dans un lot ouvert Peut progresser sur la fraîcheur Faiblesses : Aucune place ni victoire à ce jour Manque de repères sur la distance et l’hippodrome
2	Need To Enjoy	❌11.5	Synthèse : Need To Enjoy n'a pas encore montré de véritable potentiel lors de ses premières sorties. Sa participation à Cagnes-sur-Mer sur cette même distance ne lui a pas permis de se distinguer, et son taux de réussite est nul à ce stade. Son rating ELO reste modeste, à l'image d'une pouliche qui n'a pas encore trouvé la bonne cadence. Dans ce contexte, il est difficile de lui accorder une réelle confiance. Outsider logique dans cette épreuve, elle devra créer la surprise pour s'illustrer parmi ses contemporaines. Forces : Engagée dans un lot de même valeur Possède une marge de progression Faiblesses : Aucune performance probante Faible expérience en compétition
3	Neiva	⚖️13.5	Synthèse : Neiva arrive sur cette course avec une qualification propre obtenue à Caen, preuve d'une certaine application à l’entraînement. Si elle n’a pas encore couru en compétition officielle, son profil intrigue par une forte probabilité théorique selon les modèles, sans que cela ne soit appuyé par des faits d’armes. Son entourage a su la préparer, mais la compétition reste un tout autre défi. Sa capacité à s’adapter à la piste de Cagnes-sur-Mer et à la distance du jour demeure à découvrir. Un profil débutant à surveiller, qui pourrait surprendre en cas de déroulement favorable. Forces : Qualification sérieuse à Caen Bonne préparation théorique Faiblesses : Aucune expérience en course officielle Absence totale de repères en compétition
4	Night Express	⚖️12.8	Synthèse : Night Express reste sur une disqualification lors de sa seule tentative récente, ce qui n’est guère rassurant pour un retour sur la piste. Toutefois, le changement de driver pourrait jouer un rôle positif, car l’association avec Théo Briand est souvent un signe de confiance. Elle n’a pas eu l’occasion de montrer ses moyens, ni de se tester sur la distance. Son rating ELO traduit un profil encore à façonner. Il lui faudra effacer sa dernière bévue pour envisager un bon classement, mais sa marge de progression existe dans ce lot. Forces : Changement de driver Potentiel à révéler Faiblesses : Disqualifiée lors de sa dernière sortie Aucune performance valorisante sur le parcours
5	Naomi Deladou	❌11.0	Synthèse : Naomi Deladou s’est montrée peu convaincante lors de ses trois apparitions, avec notamment une disqualification récente qui n’a pas rassuré. Son rating ELO et son absence de réussite la placent en retrait. Jamais placée, elle n’a pas encore su trouver sa course et semble manquer de maturité pour briller dans un tel lot. Sans repère solide à Cagnes-sur-Mer ni sur la distance, son profil inspire la réserve et elle devra progresser nettement pour espérer se distinguer. Forces : Encore perfectible avec peu de courses au compteur Peut tirer profit d’un déroulement favorable Faiblesses : Aucune place ou victoire Récente disqualification
6	Ninouska	✅15.8	Synthèse : Ninouska présente le profil le plus régulier du lot, avec quatre sorties dont une récente troisième place encourageante. Malgré quelques disqualifications, elle a montré qu’elle pouvait terminer dans le peloton de tête lorsque tout se passe bien. Son rating ELO, le plus élevé parmi les partantes, atteste d’une certaine compétitivité dans ce genre de course. Même si la victoire lui échappe encore, elle s’est bien comportée sur cette piste. Son expérience et sa constance la désignent comme une base solide pour les places, voire mieux si elle bénéficie d’un parcours limpide. Forces : Meilleure régularité du lot A déjà prouvé sa compétitivité sur la piste Faiblesses : Quelques disqualifications récentes N’a pas encore ouvert son palmarès
7	Nora d'Houlbec	⚖️13.8	Synthèse : Nora d’Houlbec a alterné entre une troisième place et deux disqualifications lors de ses trois dernières sorties. Si elle se montre appliquée, elle peut figurer dans le trio de tête, mais sa propension à la faute limite sa fiabilité. Elle n’a pas encore démontré de vrais moyens sur la distance, mais a déjà été vue à son avantage à Cagnes. Son rating ELO est dans la moyenne supérieure du lot, ce qui laisse entrevoir une possibilité de se placer à condition de rester sage d’un bout à l’autre du parcours. Forces : Capable de finir dans les trois premiers Déjà vue à l’aise sur la piste Faiblesses : Tendance aux disqualifications Régularité à prouver
8	Nizonne	❌12.2	Synthèse : Nizonne n’a pas encore trouvé la bonne carburation, avec six courses sans la moindre place et des fautes à répétition. Sa musique laisse apparaître une inconstance prononcée et une difficulté à suivre le rythme, surtout dans les derniers hectomètres. Malgré un rating ELO correct, elle manque de repères solides à Cagnes-sur-Mer. Elle doit avant tout rassurer sur sa capacité à rester au trot et à finir son parcours. Outsider pur, elle devra montrer un tout autre visage pour envisager un accessit. Forces : Peut bien partir et se placer rapidement Encore susceptible d’apprendre Faiblesses : Faute régulièrement Manque de tenue dans les phases finales
9	Nouméa des Flots	⚖️14.3	Synthèse : Nouméa des Flots a laissé une très bonne impression lors de ses débuts avec une place d’honneur qui lui a valu un rating ELO flatteur. Jeune pouliche encore perfectible, elle semble posséder une marge de progression non négligeable. Sa première tentative sur la piste de Cagnes-sur-Mer fut prometteuse, et elle devrait logiquement confirmer dans ce lot ouvert. Son profil attire l’attention, car elle pourrait bien s’installer parmi les bases incontournables si elle répète sa performance inaugurale. Forces : Très bonne impression lors de ses débuts Marge de progression intéressante Faiblesses : Manque d’expérience Doit confirmer face à des adversaires plus aguerries
10	Néréide Pan	⚖️13.0	Synthèse : Néréide Pan affiche une certaine expérience avec huit courses, mais ses résultats restent modestes, pénalisés par des fautes au départ et derrière l’autostart. Son rating ELO élevé traduit toutefois un certain potentiel, mais elle peine à concrétiser. Elle devra cette fois rester appliquée pour espérer jouer un rôle intéressant. Si elle parvient à s’élancer sans encombre et à éviter les erreurs, elle peut prétendre à une place dans ce lot ouvert. Forces : Expérience supérieure à la moyenne du lot Rating ELO élevé Faiblesses : Fautes fréquentes au départ Manque de régularité dans l’effort
11	Neige Turgot	⚖️13.2	Synthèse : Neige Turgot s’est souvent montrée appliquée dans le parcours, avec une capacité à finir correctement, comme en témoigne sa dernière quatrième place malgré une faute à la sortie du tournant final. Toutefois, elle n’a jamais réussi à s’imposer ni à accrocher un podium. Sa ténacité dans la ligne droite est à saluer, mais il lui manque encore la pointe de vitesse nécessaire pour rivaliser avec les toutes premières. Une place peut lui revenir en cas de déroulement limpide. Forces : Endurante, sait bien finir Capable de rester appliquée sur le parcours Faiblesses : Absence de podium Faute occasionnelle sous la pression
12	Nina Era	⚖️12.5	Synthèse : Nina Era alterne entre des bonnes fins de course et des fautes, notamment dans le dernier tournant. Cette irrégularité a souvent coûté cher à ses ambitions. Son rating ELO reste correct, mais elle doit trouver la régularité pour espérer mieux que de simples accessits. Sa capacité à se relancer après une erreur est à noter, mais elle devra montrer plus d’application pour prétendre à un podium dans ce lot où la moindre hésitation se paie cash. Forces : Capacité à se relancer après une faute Bonne tenue sur la distance Faiblesses : Fautes fréquentes dans les moments clés Régularité insuffisante pour viser la victoire

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°6 - Ninouska - Sa régularité et son rating élevé la désignent comme la base logique dans un lot très ouvert, si elle reste appliquée.
Simple placé : N°9 - Nouméa des Flots - Son excellente impression lors de ses débuts et sa marge de progression en font une solide chance pour les places.
Couplé 6/9 Ninouska-Nouméa des Flots - La combinaison de la régularité de Ninouska et de la fraîcheur de Nouméa des Flots apparaît comme la plus fiable au vu du manque de repères solides chez les autres concurrentes.
Trio 6+9+7 Ninouska-Nouméa des Flots-Nora d'Houlbec - Nora d’Houlbec, si elle trotte d’un bout à l’autre, dispose d’une belle chance de compléter le podium dans ce lot très homogène.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La fréquence des disqualifications et le manque de constance de nombreuses pouliches incitent à la prudence, un déroulement sans faute sera déterminant.
L’inexpérience du lot, l’absence de repères solides sur la distance et l’hippodrome pour la majorité des partantes, ainsi que l’impact d’un éventuel départ manqué doivent être pris en compte pour votre pronostic R6C1 de ce jour.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 10 courses similaires.

13.3% Réussite Gagnant (Top 3)

33.3% Réussite Placé (Top 3)

19,78 € Rapport Moyen SG

3,41 € Rapport Moyen SP

Critères : Cagnes-sur-Mer | Distance: 2925 | Partants: 12 | Course G

R9C1 (08/07/2026)R4C8 (17/02/2026)R4C8 (03/02/2026)R4C7 (23/01/2026)R1C3 (08/01/2026)R8C6 (09/08/2025)R7C6 (06/08/2025)R7C4 (23/07/2025)R8C7 (16/07/2025)R8C1 (09/07/2025)

1er12cote : 42

2e01cote : 17

3e09cote : 7.9

4e07cote : 21

5e02cote : 33

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

12 42,00€

SP Simple placé (pour 1,00€)

12 4,30€
1 4,20€
9 2,20€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

12-1 80,30€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 12-1 20,60€
e-Couplé Placé 12-9 12,00€
e-Couplé Placé 1-9 12,90€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 12-1-9 126,10€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

PRONOSTIC R6C1 du 17/07/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R6C1

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Bilan IA : quels sont les meilleurs pronostics ?

🔒 Accès Restreint

Affichage des colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH