Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ParisLongchamp

R2

DIEPPE

R3

CAEN

R4

ASCOT

R5

VICHY

R6

AQUEDUCT

Courses

C1

11:03

C2

11:33

C3

12:05

C4

12:38

C5

13:14

C6

13:48

C7

14:22

C8

14:57

PRONOSTIC R2C5 du 18/06/2026

Précédent Suivant

Hippodrome DIEPPE

Discipline HAIE

Distance 3 400 m

Prix PRIX JEAN RIBAULT • 19 000 €

Partants 11

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Très souple (4,0)

Corde à droite

Pour 4 ans

19 000 €

A réclamer

Consultez le carnet de notes du Renifleur

King de Ceres a cru tenir la corde en face, mais Soledad Nonantaise l'a remonté comme un pendule et a gardé son avance sur Rygia. Madee, elle, a patienté trop longtemps mais a fini en boulet de canon.

À suivre

MADEE A patienté puis a terminé très vite, mais les deux premières étaient hors de portée.

🌪️ Indice d'ouverture

Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

8.7 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

8 - SOLEDAD NONANTAISE	26.6%	21 901 €
7 - GUIDO D'ONEIX	17.9%	14 734 €
9 - RYGIA	13.7%	11 254 €
3 - KING DE CERES	10.3%	8 439 €
11 - LOOKING FOR YOU	10%	8 218 €
10 - MADEE	9.2%	7 573 €
6 - MONA BANK	7.3%	6 031 €
2 - MESSIRE JOLY	1.9%	1 568 €
5 - MAHARAJA ROCHELAIS	1.6%	1 305 €
1 - MISSILE DE SIVOLA	1.6%	1 287 €

Volume total : 82 310 €

🏁 Simple Placé

8 - SOLEDAD NONANTAISE	20.2%	10 577 €
7 - GUIDO D'ONEIX	19.3%	10 083 €
3 - KING DE CERES	11.7%	6 127 €
11 - LOOKING FOR YOU	11.6%	6 083 €
9 - RYGIA	11.4%	5 973 €
6 - MONA BANK	9.5%	4 967 €
10 - MADEE	9.3%	4 872 €
2 - MESSIRE JOLY	2.5%	1 290 €
5 - MAHARAJA ROCHELAIS	2.4%	1 233 €
1 - MISSILE DE SIVOLA	2.1%	1 083 €

Volume total : 52 288 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Jean Ribault (3400m, Dieppe) propose un lot de 11 concurrents aux profils variés, mêlant inexpérimentés et chevaux réguliers en quête de confirmation. Henry Potter, fort de sa récente victoire, et Rygia, pilier de la catégorie, se détachent dans une épreuve où la tenue fera la différence. Cette confrontation ouverte pourrait réserver quelques surprises pour votre pronostic R2C5 de ce jour.

La piste de Dieppe s’annonce souple à très souple, typique du printemps normand, ce qui devrait avantager les chevaux endurants et bien équilibrés. La météo ne prévoit pas de perturbation majeure, mais une vigilance reste de mise sur l’état du terrain, susceptible de favoriser les finisseurs. Rygia, expérimentée et régulière, semble la plus à même de s’assurer une place sur le podium pour votre pronostic R2C5 de ce jour.

La distance exigeante de 3400m privilégiera les chevaux capables de maintenir leur action dans le dernier kilomètre. L’expérience dans les handicaps et l’aptitude au terrain souple constitueront des éléments déterminants. Les favoris affichent une certaine solidité, mais la profondeur du lot laisse une ouverture à des outsiders réguliers. On peut s’attendre à une arrivée plutôt logique, avec une possible incursion de chevaux bien préparés, mais la prudence reste de mise pour les parieurs.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Missile de Sivola	❌10.2	Synthèse : Missile de Sivola aborde cette épreuve sans aucune référence en compétition, ni en plat ni sur les obstacles. Son rating ELO modeste et l’absence totale de résultats ou d’indications sur ses aptitudes laissent présager une tâche difficile. L’inexpérience pure est souvent rédhibitoire sur un tracé aussi sélectif que Dieppe, surtout face à des adversaires aguerris. Il faudra surtout observer son comportement pour juger de ses capacités futures, mais ses chances restent très limitées aujourd’hui. Forces : Découvre la compétition avec une certaine fraîcheur Peut progresser en vue de prochaines sorties Faiblesses : Aucune expérience en course Rating très faible, absence totale de références
2	Messire Joly	❌11.4	Synthèse : Messire Joly compte une seule sortie publique, conclue par une septième place après avoir cédé nettement dans la phase finale. Son rating ELO reste modeste et il n’a pas encore affiché de réelle aptitude à la compétition. Son manque de tenue dans la ligne droite interroge sur sa capacité à tenir les 3400m, et l’absence de repères sur le terrain souple ajoute à l’incertitude. Sa candidature relève du pari spéculatif, même si la jeunesse laisse entrevoir une marge de progression. Forces : Un entourage expérimenté (jockey/entraîneur) Capacité à suivre le peloton dans ses débuts Faiblesses : Manque de tenue sur la distance Aucune performance notable à ce jour
3	King de Cérès	⚖️12.8	Synthèse : King de Cérès a déjà été aperçu à cinq reprises, sans jamais parvenir à accrocher une place d’honneur. Il se montre assez allant dans le parcours, mais cède régulièrement dans le dernier kilomètre, ce qui laisse planer un doute sur sa capacité à soutenir son effort jusqu’au bout. La constance de ses résultats moyens traduit un manque de progression, bien qu’il ait pu se rapprocher des animateurs lors de certaines sorties. Sur ce terrain souple, il devra élever son niveau pour espérer figurer à l’arrivée. Forces : Bonne capacité à suivre le rythme initial Expérience relative par rapport aux débutants Faiblesses : Faible finish, cède dans le dernier tiers Jamais placé en cinq tentatives
4	Henry Potter	✅15.8	Synthèse : Henry Potter reste sur une victoire convaincante dans un petit handicap, où il a su faire preuve de courage après avoir animé les débats. Ce poulain régulier semble en pleine possession de ses moyens, avec une aptitude affichée à tenir son rang dans le peloton et à repartir sous la pression. Sa récente victoire lui confère une position avantageuse au sein de ce lot, même si l’opposition se densifie et que la distance plus longue pourrait constituer un test. Il mérite un large crédit pour une place de choix. Forces : Bonne forme actuelle, vient de s’imposer Courageux et capable de repartir après la lutte Faiblesses : Peu d’expérience sur la distance Devra confirmer face à un lot plus étoffé
5	Maharaja Rochelais	❌11.2	Synthèse : Maharaja Rochelais n’a pas encore trouvé son rythme en deux sorties, affichant des limites de tenue et de régularité. Il suit souvent l’animatrice avant de lâcher prise assez tôt, ce qui interroge sur ses capacités à rivaliser sur un parcours aussi long. Son rating ELO reste bas, sans véritable signal encourageant dans ses lignes. Il faudra une nette amélioration pour le voir jouer un rôle dans cette épreuve, mais la tâche semble délicate. Forces : Part généralement bien, suit le rythme initial Jeunesse, possible marge de progression Faiblesses : Manque de tenue dans la phase finale Aucune performance significative à ce niveau
6	Mona Bank	⚖️13.6	Synthèse : Mona Bank a montré de la régularité lors de ses deux premières apparitions, notamment une troisième place prometteuse à Châteaubriant. Elle s’accroche bien au contact des premiers mais manque encore d’une pointe décisive pour aller chercher la victoire. Sa capacité à tenir sa place dans le groupe de tête sera précieuse sur le profil de Dieppe. Outsider crédible pour une place, elle peut profiter de la défaillance des favoris. Forces : Régularité dans ses performances Capacité à tenir une place dans le groupe de tête Faiblesses : Manque de changement de vitesse pour s’imposer Peu d’expérience sur la distance
7	Guido d'Oneix	⚖️14.5	Synthèse : Guido d’Oneix a déjà montré une certaine polyvalence, capable de bonnes fins de course et de courage dans l’adversité. Il a connu des fortunes diverses, alternant fautes et belles réactions, mais reste globalement fiable dans cette catégorie. Sa confrontation avec Soledad Nonantaise ou Rygia lui a permis de prouver sa valeur. Un profil qui inspire confiance pour les places, voire mieux si le déroulement de course tourne à son avantage. Forces : Expérience et régularité dans la catégorie Bonne capacité de réaction dans le final Faiblesses : Fautes occasionnelles en parcours Manque parfois de tranchant pour la victoire
8	Soledad Nonantaise	✅15.2	Synthèse : Soledad Nonantaise fait preuve d’une grande régularité, avec déjà deux victoires et deux accessits sur ses huit sorties. Elle s’adapte bien aux différents profils et a récemment dominé certains adversaires directs comme Henry Potter. Son finish est un atout sur ce tracé, même si elle doit parfois s’employer pour suivre le rythme dans les phases très sélectives. Elle détient une première chance pour les places, voire pour le succès si la course se décante à son avantage. Forces : Expérience et régularité à ce niveau Belle capacité à finir fort Faiblesses : Peut être prise de vitesse dans les phases très rythmées Manque parfois d’accélération précoce
9	Rygia	✅16.4	Synthèse : Rygia s’impose comme la valeur sûre du lot, forte de son expérience (15 courses) et de sa régularité dans la catégorie. Avec une victoire et plusieurs places, elle a prouvé sa constance, même si elle manque de tranchant pour la victoire. Sa faculté à s’adapter aux longues distances et au terrain souple constitue un atout majeur. Elle a dominé ses rivaux lors de confrontations directes, notamment à Auteuil et Rouen. Une place dans les trois premiers lui semble promise. Forces : Grande expérience et régularité dans la catégorie Aptitude au terrain souple et à la longue distance Faiblesses : Manque parfois d’accélération finale pour la victoire Peut perdre pied sur un rythme très sélectif
10	Madée	⚖️14.0	Synthèse : Madée compte deux victoires en cinq sorties, signe d’un certain potentiel. Elle a toutefois connu des ennuis récents (fautes, arrêtée en course), ce qui laisse planer un doute sur sa forme du moment. Lorsque tout se passe bien, elle sait finir fort et se montrer menaçante, mais sa fragilité mentale ou technique reste un point d’interrogation. Outsider séduisant pour les amateurs de risques, elle devra rassurer sur sa capacité à enchaîner sans incident. Forces : Bon taux de réussite dans ses meilleures courses Capacité à finir vite lorsque tout se passe bien Faiblesses : Fautes et irrégularité récentes Manque de fiabilité sur la durée
11	Looking For You	⚖️13.7	Synthèse : Looking For You se montre appliqué dans ses courses, même s’il tarde à décrocher une victoire. Il a réalisé des performances honorables à Auteuil récemment, sans pour autant donner l’impression de pouvoir dominer ce type de lot. Son expérience et sa capacité à tenir sa ligne jusqu’au bout font de lui un candidat pour les places, surtout si le rythme s’effondre en fin de parcours. Il manque toutefois de tranchant pour prétendre au succès. Forces : Bonne régularité dans ses performances Expérience sur des hippodromes exigeants Faiblesses : Manque de changement de vitesse décisif Difficulté à concrétiser pour la victoire

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°9 - Rygia - Sa régularité, son expérience des longues distances et ses lignes solides en font le point d’appui du lot.
Simple placé : N°8 - Soledad Nonantaise - Son finish et sa constance à ce niveau lui offrent une première chance pour le podium.
Couplé N°9/4 Rygia / Henry Potter - Henry Potter reste sur une victoire et devrait bien se comporter sur ce profil, logique de l’associer à la favorite.
Trio N°9+8+7 Rygia + Soledad Nonantaise + Guido d’Oneix - Guido d’Oneix, fiable et expérimenté, complète un trio solide pour ce type de lot.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Prudence recommandée sur la régularité de certains favoris (Madée, Henry Potter), risques de fautes ou de défaillance en fin de parcours.
L’expérience sur la distance et l’aptitude au terrain souple sont déterminantes ; attention à la gestion du rythme en début de course.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 6 courses similaires.

11.1% Réussite Gagnant (Top 3)

61.1% Réussite Placé (Top 3)

14,32 € Rapport Moyen SG

2,38 € Rapport Moyen SP

Critères : Dieppe | Distance: 3400 | Partants: 10 | A réclamer

R4C1 (10/06/2026)R4C6 (10/06/2026)R4C3 (31/08/2025)R2C3 (19/06/2025)R2C5 (12/06/2025)R2C4 (12/06/2025)

1er08cote : 3.1

2e09cote : 7

3e10cote : 8.5

4e05cote : 42

5e07cote : 4.2

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

8 3,10€

SP Simple placé (pour 1,00€)

8 1,60€
9 2,10€
10 2,50€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

8-9 11,30€
e-Couplé Gagnant 1 NP 8-NP 0,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 8-9 5,20€
e-Couplé Placé 8-10 6,50€
e-Couplé Placé 9-10 9,10€
e-Couplé Placé 1 NP 8-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 9-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 10-NP 0,00€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 8-9 12,90€
e-2sur4 8-10 12,90€
e-2sur4 8-5 12,90€
e-2sur4 9-10 12,90€
e-2sur4 9-5 12,90€
e-2sur4 10-5 12,90€
e-2sur4 1 NP 8-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 9-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 10-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 5-NP 0,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 8-9-10 20,70€
e-Trio 1 NP 8-9-NP 0,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R2C5 du 18/06/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R2C5

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

ChatBZH v1.5 : vos méthodes turf, mémorisées et backtestées

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH