Dernière actualisation le 21/07/2026 à 04:23
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

ENGHIEN

R2

WOLVEGA

R3

BAD HARZBURG

R4

DIEPPE

R5

CURRAGH

R6

PORNICHET

R7

AVENCHES

R8

SARATOGA

R9

AMIENS

Courses
C1

10:42

C2

11:12

C3

11:47

C4

12:17

C5

12:47

C6

13:19

PRONOSTIC R2C6 du 18/07/2026

Hippodrome WOLVEGA
Discipline ATTELE
Distance 2 600 m
Prix PRIX ROWDY JOE BOKO PAYS BAS • 3 000 €
Partants 10
Statut Arrivée Définitive
Sable
Corde à gauche
Autostart
Entre 3 et 5 ans
3 000 €
Ayant gagné entre 45 € et 10.000 €
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Rowdy Joe Boko, disputé sur l’hippodrome de Wolvega sur la longue distance de 2600 mètres, rassemble un peloton de 10 partants sous la discipline du trot attelé. Mae Scott, forte d’un rating élevé et d’une grande probabilité de place, se détache comme le favori pour ce rendez-vous, même si l’opposition s’annonce ouverte compte tenu de l’inexpérience générale du lot.

La piste de Wolvega ne présente pas de piège particulier aujourd'hui et la météo, clémente, devrait permettre à chaque concurrent de s’exprimer pleinement. L’absence de véritables spécialistes de la distance et la jeunesse du peloton accroissent le champ des possibles. Muse Royale, régulière et bien placée sur l’échelle de forme, semble la plus à même de s’inviter sur le podium, notamment pour votre pronostic R2C6 de ce jour.

Dans cette épreuve, l’inexpérience sur le parcours et l’absence de références solides sur la distance rendent la lecture délicate. Les chevaux affichant le meilleur rating ELO et une régularité de performances, tels que Mae Scott ou Monsieur Rouge, bénéficient d’une légère avance. Toutefois, la jeunesse et le manque de repères du lot laissent la porte ouverte à une arrivée où un outsider pourrait jouer un rôle, même si la logique des favoris a de bonnes chances de prévaloir pour votre pronostic R2C6 de ce jour.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Nesmile Renka⚖️14.3Synthèse : Nesmile Renka s’est montrée combative lors de ses dernières tentatives malgré un manque d’expérience criant et une musique encore vierge de victoire ou de place. Récemment, elle a dû composer avec une position défavorable côté corde, ce qui a entamé ses chances, mais elle a affiché une belle volonté dans la phase finale. Avec un rating ELO correct pour une pouliche aussi peu expérimentée, elle pourrait profiter d’une course rythmée pour accrocher une allocation. Sa capacité à finir fort, même en retrait, en fait un outsider à surveiller dans ce lot où les certitudes sont rares.

Forces :
  • Combativité affichée malgré des conditions peu favorables
  • Rating ELO supérieur à la moyenne des débutants
Faiblesses :
  • Aucune expérience sur le parcours ni sur la distance
  • Difficulté à se placer et manque de résultats probants
2Nikita de Laurma❌12.8Synthèse : Nikita de Laurma n’a pas encore su convaincre, affichant une musique marquée par des places lointaines et plusieurs disqualifications qui entachent sa régularité. Son expérience à Wolvega et sur la distance demeure mince, et ses performances laissent à désirer dans des lots similaires. Son rating, légèrement sous la moyenne, reflète son manque de garanties. Sans référence solide et avec une fiabilité incertaine, elle aborde cette course avec le profil d’une jument difficile à recommander pour une place dans le quinté.

Forces :
  • Bonne volonté initiale en début de parcours
  • Quelques accessits dans des lots modestes
Faiblesses :
  • Régularité défaillante avec plusieurs disqualifications
  • Très faible taux de réussite sur le parcours et la distance
3Mae Scott✅16.8Synthèse : Mae Scott attire l’attention par son rating ELO solide et une musique récente encourageante, ponctuée de places d’honneur dans des lots bien composés. Son absence de victoire n’occulte pas sa faculté à accrocher des accessits, preuve d’une certaine constance dans l’effort. Pour sa première tentative à Wolvega et sur 2600 mètres, elle devra s’adapter, mais son profil de pouliche appliquée et son fort pourcentage de places la placent en tête de nombreux pronostics. Elle semble avoir toutes les armes pour se hisser sur le podium, voire jouer la victoire si le parcours lui sourit.

Forces :
  • Grande régularité dans le money
  • Rating ELO élevé pour une débutante
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur l’hippodrome et la distance
  • Aucune victoire à ce jour
4Maysa Kite⚖️15.5Synthèse : Maysa Kite s’est illustrée par sa constance, capable de finir régulièrement dans les places sans parvenir à forcer la décision. Son rating ELO supérieur à la moyenne traduit un potentiel certain, renforcé par une équipe d’entraînement efficace. Faute de repères sur ce parcours, elle devra s’adapter rapidement, mais sa capacité à intégrer le trio dans des lots similaires est rassurante. Sa candidature repose sur sa régularité, même si elle n’a pas encore franchi le cap décisif pour s’imposer.

Forces :
  • Régularité dans les accessits
  • Rating ELO avantageux
Faiblesses :
  • Aucune expérience directe à Wolvega ni sur 2600m
  • Difficulté à concrétiser pour la victoire
5Muse Royale⚖️15.2Synthèse : Muse Royale s’appuie sur une expérience solide à Wolvega, avec plusieurs tentatives sur la distance, mais n’a que rarement franchi le poteau parmi les premiers. Elle se distingue par sa capacité à répéter ses efforts, figurant fréquemment dans la bonne combinaison sans toutefois donner l’impression de pouvoir triompher. Sa régularité et son expérience du parcours en font une base fiable pour les places, d’autant plus que sa forme du moment est correcte. Elle ne semble toutefois pas disposer de la marge nécessaire pour rivaliser avec les favoris.

Forces :
  • Expérience sur la piste et la distance
  • Régularité appréciable dans l’effort
Faiblesses :
  • Manque d’explosivité et d’accélération finale
  • Faible taux de réussite pour la victoire
6Magma Madrik⚖️14.6Synthèse : Magma Madrik est un trotteur difficile à cerner, alternant disqualifications et accessits dans des lots similaires. Sa propension à la faute en fait un pari risqué, mais il a déjà démontré qu’il pouvait finir dans la bonne combinaison lorsque tout se passe bien. Son rating ELO reflète ce profil instable, avec un potentiel de surprise si la sagesse est au rendez-vous. Sur une distance qu’il découvre, il devra faire preuve de sérieux pour espérer accrocher une allocation.

Forces :
  • Potentiel de surprise en cas de course limpide
  • Jockey et entourage performants
Faiblesses :
  • Grande irrégularité et nombreuses disqualifications
  • Manque de repères sur le parcours
7Monsieur Rouge⚖️14.2Synthèse : Monsieur Rouge est un élément discret, doté d’un rating ELO correct mais peu convaincant par ses résultats récents. Sa musique laisse apparaître quelques places, mais sans éclat notable. Avec une expérience réduite sur la distance et l’hippodrome, il est difficile de lui accorder une confiance aveugle. Cependant, sa capacité à accrocher des places dans des lots similaires en fait un outsider intéressant pour les combinaisons élargies.

Forces :
  • Capacité à se placer dans des lots modestes
  • Bonne confiance statistique pour un débutant
Faiblesses :
  • Absence de repères sur la distance
  • Manque d’ambition dans les phases finales
8Lars de Lujo⚖️14.5Synthèse : Lars de Lujo bénéficie d’un rating ELO satisfaisant pour une première participation à ce niveau, et a déjà montré une capacité à briller dans des conditions similaires. Sa forme récente, marquée par une victoire et de bons accessits, en fait l’un des profils à suivre. Son manque de repères à Wolvega reste un point d’interrogation, mais il pourrait bien tirer profit d’un déroulement limpide pour s’illustrer dans la phase finale.

Forces :
  • Forme actuelle ascendante
  • Potentiel de progression sur la distance
Faiblesses :
  • Aucune course sur l’hippodrome
  • Expérience réduite dans des lots de ce niveau
9Meursault de Vêtre⚖️15.1Synthèse : Meursault de Vêtre affiche une expérience certaine sur la piste de Wolvega et la distance des 2600 mètres, mais son palmarès reste modeste avec peu de places à son actif. Sa régularité lui permet néanmoins de se mêler à la lutte pour les allocations, surtout dans ce lot ouvert. Il bénéficie d’une forme stable, et sa connaissance du parcours pourrait faire la différence dans la phase finale, même si son manque de tranchant est un frein à l’ambition.

Forces :
  • Expérience confirmée sur le parcours
  • Stabilité dans ses performances
Faiblesses :
  • Faible taux de réussite pour la victoire
  • Manque d’accélération dans les derniers mètres
10Lalica Jac❌13.6Synthèse : Lalica Jac est une animatrice souvent vue aux avant-postes mais qui cède généralement dans la phase finale, incapable de résister à la pression dans les derniers hectomètres. Son rating ELO, dans la moyenne, traduit cette incapacité à concrétiser. Elle manque de tranchant et d’expérience probante sur le parcours, et sa tendance à être débordée au moment décisif limite fortement ses ambitions. Elle devra compter sur un déroulement de course idéal pour accrocher une allocation.

Forces :
  • Capacité à bien partir et à animer la course
  • Expérience correcte pour une outsider
Faiblesses :
  • Difficulté à tenir la distance à un haut niveau
  • Faiblesse dans les phases finales

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Mae Scott - Son rating ELO élevé, sa régularité dans les places et sa capacité à s’adapter rapidement en font la favorite logique pour la victoire.
  • Simple placé : N°5 - Muse Royale - Expérimentée sur la piste et dotée d’une grande régularité, elle constitue une base fiable pour les places.
  • Couplé 3/4 Mae Scott - Maysa Kite - Ce duo réunit la constance et le potentiel de progression, idéal pour un couplé, notamment dans ce lot ouvert.
  • Trio 3+4+5 - Mae Scott, Maysa Kite, Muse Royale - Ces trois profils affichent les meilleures garanties de régularité et de forme récente, une combinaison cohérente dans une course où l’inexpérience domine.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • L’inexpérience générale sur la distance et la piste de Wolvega invite à la prudence, tout comme la propension de certains concurrents à la faute.
  • Préférer les chevaux réguliers et ceux affichant un rating ELO supérieur, tout en surveillant la capacité d’adaptation des débutants.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 10 courses similaires.
26.7% Réussite Gagnant (Top 3)
66.7% Réussite Placé (Top 3)
5,05 € Rapport Moyen SG
2,40 € Rapport Moyen SP
🏁

Arrivée officielle R2C6

1er03cote : 3.8
2e01cote : 13
3e08cote : 24
4e04cote : 42
5e09cote : 13
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 3 3,80€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 3 2,00€
  • 1 3,40€
  • 8 2,90€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 3-1 20,30€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 3-1 6,60€
  • e-Couplé Placé 3-8 6,00€
  • e-Couplé Placé 1-8 11,20€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 3-1-8 129,50€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.