Aller au contenu

Quinté du 18 juillet 2026 : Pronostic Quinté+ Enghien : Jalimède (5) favori, Dayak (13) l'anomalie du jour

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 18/07/2026

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 18 juillet 2026 : Pronostic Quinté+ Enghien : Jalimède (5) favori, Dayak (13) l'anomalie du jour

Pronostic Quinté avec IA du Samedi 18 juillet 2026

PRIX DE LA PORTE MONTMARTRE
HIPPODROME D'ENGHIEN SOISY | ATTELE | Départ à 15:15
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Pronostic Quinté+ Enghien : Jalimède (5) favori, Dayak (13) l'anomalie du jour

Prix de la Porte Montmartre à Enghien : un favori unanime, une ligne qui raconte autre chose

Enghien réunit ce samedi 18 juillet quatorze trotteurs de 7 à 11 ans pour le Prix de la Porte Montmartre, une Course D européenne dotée de 59 000 euros, sur 2150 mètres et départ à l'autostart. Le lot est jugé difficile par les dix modèles d'intelligence artificielle, avec un indice de confiance moyen de 3,35 sur 5, mais leur hiérarchie affiche une convergence rare : les dix classent Jalimède (5) en tête, un consensus quasi total qui mérite d'être interrogé plutôt que suivi les yeux fermés.

Car sur ce tracé, la position au départ pèse lourd. Les numéros de la première ligne trustent largement les meilleurs taux de réussite, et Jalimède (5) hérite justement de l'emplacement le plus rentable de toute la course. Voilà pour l'explication rationnelle de cet engouement unanime. Mais un autre indicateur, celui qui mesure la qualité réelle des adversaires que chaque partant a déjà battus, dessine un tout autre tableau.

Ce croisement révèle en effet une anomalie frappante : la meilleure ligne de toute la journée n'appartient pas au favori de départ, mais à Dayak (13), condamné au pire numéro d'autostart du peloton. À l'inverse, le meilleur ELO du lot, Ivoire Prestance (4), s'appuie sur une ligne encore immature, jamais confirmée face à une opposition solide. Deux contradictions qui vont structurer toute notre lecture de cette épreuve, entre vitesse de placement et classe réellement éprouvée.

Les chances des 14 partants, dans l'ordre des numéros

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 14. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🟠 N°1 IMAGE D'ATALANTE F. Nivard / D. Cherbonnel

Pour : une ligne confirmée tout à fait honorable et deux dernières sorties dans les places.

Contre : le numéro le plus faible de toute la première ligne, avec une ferrure qui n'allège que les antérieurs.

Verdict : la régularité rachète, de justesse, un tirage décevant pour la position occupée.

🟢 N°2 IMHOTEP FROMENTRO M. Abrivard / M. Abrivard

Pour : l'une des lignes les plus solides du peloton, un numéro de départ largement au-dessus de la moyenne, et une dernière victoire obtenue en se détachant facilement.

Contre : la disqualification qui a suivi cette victoire, pour un motif d'allures qui interroge sur sa fiabilité sous la pression.

Verdict : un profil complet, deuxième pilier de notre jeu.

🟠 N°3 ILIO MANNETOT S. Baude / E. Szirmay

Pour : le meilleur taux de places de toute la course à l'autostart, une ligne parmi les plus construites du lot, et une belle régularité récente.

Contre : une ferrure moins offensive qu'un déferré intégral, et un entourage qui inspire moins confiance que ses statistiques brutes.

Verdict : le meilleur profil chiffré de la journée, à réserver pour les places plutôt que pour le gain.

🟠 N°4 IVOIRE PRESTANCE D. Locqueneux / D. Locqueneux

Pour : la classe la plus élevée du peloton sur le papier et une deuxième place récente qui rassure.

Contre : deux disqualifications lors de ses quatre dernières sorties, une ligne encore immature qui n'a rien prouvé face à une opposition confirmée, et le classement de driver le plus faible du lot.

Verdict : voir le développement en conclusion, notre faux favori.

🟢 N°5 JALIMEDE Y. Lebourgeois / Ch. Mirandel

Pour : le meilleur emplacement de départ de toute la course, une ferrure taillée pour la vitesse pure, et deux victoires consécutives lors de ses deux dernières sorties.

Contre : une ligne seulement confirmée, sans éclat particulier sur la qualité des adversaires déjà rencontrés.

Verdict : voir le développement en conclusion, c'est notre base.

🟠 N°6 JAIN MAB A. Barrier / A. Buisson

Pour : une confrontation directe déjà remportée sur un rival présent aujourd'hui, un numéro de départ tout à fait exploitable, et un tempérament que les observateurs jugent courageux.

Contre : une musique sans éclat particulier, davantage taillée pour les places que pour la victoire.

Verdict : une valeur sûre pour épaissir la combinaison.

🔴 N°7 IOUPY TOLLEVILLE A. Collette / E. Szirmay

Pour : l'un des meilleurs numéros de départ de toute la course.

Contre : trois défaites face à des rivaux présents aujourd'hui sur ses dernières sorties, un passif qui pèse bien plus lourd que le tirage favorable.

Verdict : le numéro ne rachète pas un passé trop chargé face au plateau du jour.

🔴 N°8 HORIZON D'EYMY K. Depuydt / Mme C. de Soete

Pour : la ferrure la plus favorable à la vitesse pure.

Contre : une ligne quasiment vierge de repères solides et un numéro de départ qui pardonne peu en seconde ligne.

Verdict : pas assez d'éléments pour convaincre aujourd'hui.

🔴 N°9 JAGUAR WIT S. Laloum / S. Laloum

Pour : une ferrure offensive correcte sur le papier.

Contre : l'un des numéros les plus faibles de toute la seconde ligne et un classement de driver famélique.

Verdict : hors de propos dans ce contexte.

🔴 N°10 RED HOT ROADSTER G. Gelormini / J. Westholm

Pour : un déferré intégral, taillé en théorie pour la vitesse.

Contre : la plus faible qualité de ligne de toute la course et une tendance de forme clairement orientée à la baisse.

Verdict : à laisser de côté cette fois.

🔴 N°11 MISTER INVICTUS D. Bonne / G. Curens

Pour : une ligne qui tient étonnamment la route, malgré un passif chargé.

Contre : une musique hachée d'incidents d'allures aussi bien au trot attelé que sous la selle, et une sanction toute récente pour ce même motif.

Verdict : le potentiel existe sur le papier, la confiance ne suit pas.

🟠 N°12 IDEAL DE CASTELLE E. Raffin / A. Chavatte

Pour : le driver le mieux classé de tout le peloton, une ligne parmi les plus construites de la course, et une confrontation directe déjà remportée sur un rival présent aujourd'hui.

Contre : un numéro de départ qui l'oblige à revenir de loin sur ce tracé.

Verdict : une pointe de vitesse en fin de parcours suffisamment redoutable pour compenser le tirage.

🟠 N°13 DAYAK B. Rochard / A. Buisson

Pour : la meilleure qualité de ligne de toute l'épreuve, une victoire récente obtenue avec autorité, et une ferrure optimale pour la vitesse.

Contre : le numéro de départ le plus pénalisant du peloton, sur un échantillon assez large pour ne rien devoir au hasard.

Verdict : voir le développement en conclusion, c'est notre coup de poker.

🔴 N°14 ADAMO DIPA D. Thomain / Vitale Ciotola

Pour : un déferré intégral et une ligne à la maturité bien établie.

Contre : aucune victoire enregistrée depuis ce numéro de départ sur l'échantillon disponible, et une coupure de près de deux mois.

Verdict : trop d'obstacles cumulés pour y croire.

Les lignes croisées du Quinté

Un nom revient à trois reprises dans les confrontations directes de cette course, et toujours du mauvais côté : Ioupy Tolleville (7). Il s'est incliné face à Ilio Mannetot (3) et Jain Mab (6) en mai, puis face à Imhotep Fromentro (2) en mars, et enfin face à Ideal de Castelle (12) en décembre dernier. Quatre défaites distinctes contre quatre rivaux du jour, cela dessine un passif difficile à effacer, même avec l'un des meilleurs numéros de départ de la course.

Mais la vraie clé de cette épreuve tient dans un paradoxe. Jalimède (5), le favori quasi unanime, doit sa position davantage à la géométrie du départ et à sa forme du moment qu'à la qualité de ses adversaires déjà vaincus : sa ligne reste seulement confirmée, sans rien d'exceptionnel. À l'opposé, Dayak (13) affiche la meilleure ligne de toute la journée, preuve qu'il a déjà croisé et dominé une opposition relevée, mais il hérite du pire couloir de départ du peloton, un désavantage statistique confirmé sur un échantillon suffisamment large pour ne rien devoir à la chance. Quant à Ivoire Prestance (4), le meilleur ELO de la course, sa ligne reste encore immature : rien, dans son parcours, ne vient pour l'instant confirmer cette classe affichée sur le papier.

Entre ces deux extrêmes, trois profils cumulent les deux qualités recherchées, une ligne solide et un numéro de départ exploitable : Ilio Mannetot (3), déjà cité pour son excellent taux de réussite statistique, Imhotep Fromentro (2), et Ideal de Castelle (12), porté par le meilleur driver du plateau. Ce sont eux qui offrent le meilleur équilibre entre la forme du jour et la solidité du passé.

Bruits d'écurie et avis de l'entourage

Jalimède (5) porte un signal d'indiscipline dans les données de la journée, à relativiser : rien dans sa musique récente ne montre de faute d'allures, et ses deux dernières victoires plaident au contraire pour un cheval qui maîtrise son effort. Le climat autour de lui reste stable, cohérent avec un partant qui aborde cette course dans une forme ascendante depuis la mi-juin.

Ivoire Prestance (4) concentre à l'inverse plusieurs signaux qui appellent à la prudence : une tendance de forme orientée à la baisse et un passif d'allures documenté sur ses dernières sorties. Sa dernière place d'accessit, début juillet, ne suffit pas à effacer ce doute, d'autant que son association avec un driver au classement modeste n'aide pas à sécuriser son départ à l'autostart.

Du côté de Dayak (13), le climat est nettement plus rassurant : une forme jugée stable et une dernière sortie où il s'est imposé en prenant l'avantage dans le dernier tournant avant de filer seul jusqu'au poteau. Un profil de cheval en pleine possession de ses moyens, à qui il ne manque que le tirage pour confirmer sur le papier ce que sa ligne indique déjà.

Mister Invictus (11) mérite un mot à part : sa musique alterne des courses au trot attelé et sous la selle, avec plusieurs incidents des deux côtés, dont une sanction toute récente début juillet. Cette double vie sportive n'aide pas à construire la confiance nécessaire pour miser sur lui aujourd'hui.

Notre pronostic Quinté+ à Enghien

Jalimède (5) reste notre base, et il serait imprudent de s'en détourner face à un consensus aussi rare chez les dix modèles. Le meilleur emplacement de départ de la course, une ferrure optimale pour la vitesse et deux victoires de rang forment un socle solide. Sa ligne, seulement confirmée, est le seul bémol de son dossier, insuffisant pour renoncer à une base aussi largement plébiscitée.

Nous lui associons Imhotep Fromentro (2) de façon indissociable. Sa ligne compte parmi les plus solides du peloton, son numéro de départ reste largement exploitable, et sa dernière victoire, obtenue en se détachant facilement, confirme un moteur bien réel malgré l'incident qui a suivi.

Notre coup de poker se nomme Dayak (13) : la meilleure ligne de toute la journée mérite d'être jouée, même avec le pire numéro de départ du peloton, car une victoire récente obtenue avec autorité montre qu'il reste capable de compenser ce désavantage. À l'inverse, Ivoire Prestance (4) est notre faux favori : le meilleur ELO de la course va attirer les jeux, mais deux disqualifications récentes et une ligne encore immature invitent à s'en méfier en base, sans pour autant l'écarter totalement des formations larges.

Pour compléter, Ilio Mannetot (3) affiche le meilleur profil chiffré de la journée entre son numéro de départ et sa ligne, Ideal de Castelle (12) profite du meilleur driver du plateau, Jain Mab (6) a déjà fait ses preuves face à un rival du jour, et Image d'Atalante (1) referme la sélection par sa régularité, malgré un tirage moins favorable. De quoi construire un jeu équilibré dans une course où le numéro de départ ne dit pas tout.

Sélection en 8 chevaux (14 partants) :

5 - 2 - 13 - 4 - 3 - 12 - 6 - 1

Jeu simple : gagnant sur Jalimède (5), placé sécurité sur Imhotep Fromentro (2)
Couplé : couplé placé 5-2 en priorité, couplé 5-13 pour la valeur
Trio : trio sécurité 5-2-3, trio value 5-13-12 pour un meilleur rapport
Quinté+ combiné en 8 : base indissociable 5-2, associés 13 et 4 en priorité, complétée par 3, 12, 6 et 1 pour les formations larges
Niveau de confiance : difficile (3,35 sur 5), un favori unanime que la qualité de ligne invite à nuancer, base sur Jalimède (5) et Imhotep Fromentro (2), value sur Dayak (13).

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
15JALIMEDE10 fois80 pts
24IVOIRE PRESTANCE10 fois52 pts
313DAYAK (ITY)10 fois49 pts
42IMHOTEP FROMENTRO9 fois48 pts
56JAIN MAB8 fois30 pts
612IDEAL DE CASTELLE7 fois28 pts
78HORIZON D'EYMY7 fois19 pts
81IMAGE D'ATALANTE5 fois16 pts
911MISTER INVICTUS3 fois12 pts
103ILIO MANNETOT3 fois9 pts
1110RED HOT ROADSTER5 fois9 pts
127IOUPY TOLLEVILLE2 fois6 pts
1314ADAMO DIPA1 fois2 pts
Chevaux non cités (0 Point)
9JAGUAR WIT0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 13 - 6 - 1 - 12 - 4

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
ChatGPT
5 6 4 2 13 1 12 3 3.5/5 260 pts
Perplexity
5 4 2 12 6 13 1 10 3.0/5 260 pts
Qwen AI
5 13 1 12 6 3 4 8 4.0/5 260 pts
Consensus des IA
5 4 13 2 6 12 8 1 3.4/5 255 pts
Grok
5 4 2 13 12 6 8 1 3.5/5 255 pts
Meta AI
5 13 12 2 1 6 8 4 2.5/5 255 pts
Claude AI
5 4 13 2 12 11 8 6 3.0/5 35 pts
Copilot
5 4 2 13 11 8 12 10 3.5/5 5 pts
DeepSeek
5 2 6 4 13 8 7 10 3.0/5 5 pts
Gemini
5 2 4 3 7 10 6 13 3.5/5 5 pts
Mistral
5 13 8 11 4 10 14 2 4.0/5 5 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 8 août 2026

🥇
13Quinté+ Ordre
🎯
307Quinté+ Désordre
🎲
573Total Quartés
🐎
947Total Tiercés

Dernière mise à jour : 08/08/2026 à 15:40

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
2 2 0 🔥 4
Consensus des IA
2 2 0 🔥 3
Meta AI
2 2 0 🔥 3
DeepSeek
2 1 0 🔥 3
Grok
2 2 1
Perplexity
2 2 1
Gemini
2 2 0 🔥 3
ChatGPT
2 2 0 🔥 3
Qwen AI
2 2 0 🔥 3
Copilot
2 2 0 🔥 1
Mistral
2 2 0 🔥 1

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.