Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ENGHIEN

R2

WOLVEGA

R3

BAD HARZBURG

R4

DIEPPE

R5

CURRAGH

R6

PORNICHET

R7

AVENCHES

R8

SARATOGA

R9

AMIENS

Courses

C1

10:57

C2

11:27

C3

11:59

C4

12:31

C5

13:03

C6

14:30

PRONOSTIC R3C2 du 18/07/2026

Précédent Suivant

Hippodrome BAD HARZBURG

Discipline PLAT

Distance 1 550 m

Prix PREIS DER WACH • 8 000 €

Partants 10

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Corde à droite

Pour 3 ans

8 000 €

Maiden

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Équilibrée

4.3 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

1 - SANCAK	38.6%	32 780 €
4 - ZEEROVER	22.7%	19 306 €
5 - ALMANDA	8.8%	7 461 €
7 - ABLE QUEEN	7%	5 957 €
6 - GRANDE MERCI	6.7%	5 702 €
2 - ICEBREAKER	6.1%	5 205 €
10 - PINE LEAF	6.1%	5 185 €
9 - PAS PEUR	1.9%	1 628 €
3 - PFEFFI	1.1%	927 €
8 - ALTYN EYE	0.9%	794 €

Volume total : 84 945 €

🏁 Simple Placé

1 - SANCAK	49.2%	32 234 €
4 - ZEEROVER	13.8%	9 060 €
5 - ALMANDA	8%	5 255 €
2 - ICEBREAKER	6.4%	4 196 €
6 - GRANDE MERCI	6.2%	4 046 €
10 - PINE LEAF	5.9%	3 884 €
7 - ABLE QUEEN	5%	3 302 €
9 - PAS PEUR	2.2%	1 452 €
8 - ALTYN EYE	1.7%	1 128 €
3 - PFEFFI	1.5%	974 €

Volume total : 65 531 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix der Wach (1550m, Bad Harzburg) rassemble 10 concurrents aux profils variés, tous en quête de leur premier succès. Sancak, Zeerover et Almanda émergent comme les candidatures les plus régulières selon les données récentes, mais la course s’annonce indécise pour votre pronostic R3C2 de ce jour.

La piste de Bad Harzburg s’annonce en bon état pour le galop, sans contrainte météorologique majeure. Aucun des partants n’a encore brillé sur ce tracé ni à ce niveau, ce qui ajoute une part d’incertitude. Sancak, fort de sa constance et de son rating ELO supérieur, semble le plus à même de s’immiscer sur le podium, mais la compétition reste ouverte pour votre pronostic R3C2 de ce jour.

L’arrivée devrait avantager les chevaux ayant déjà montré de la régularité, même à un niveau modeste, tels que Sancak, Zeerover et Almanda. Toutefois, la faible expérience générale et l’absence de repères sur ce parcours laissent la porte ouverte à une surprise, rendant la hiérarchie fragile et les outsiders dangereux.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Sancak	✅15.2	Synthèse : Sancak multiplie les accessits sans parvenir à franchir le poteau en tête, comme l’illustrent ses dernières sorties (4p, 3p, 2p, 3p). Sa constance dans le milieu de peloton, conjuguée à un rating ELO de 1449, témoigne d’une certaine solidité. Il n’a encore jamais couru ni gagné sur ce parcours, mais sa capacité à se mêler à la lutte pour les places est avérée. L’absence de victoire pourrait lui peser, mais il profite d’une opposition abordable et de la fraîcheur. Sancak a déjà croisé la route d’Almanda, terminant devant elle à plusieurs reprises, ce qui renforce sa candidature parmi les chevaux à suivre. Forces : Régularité dans les places Bonne fraîcheur et rating ELO supérieur Faiblesses : Jamais vainqueur Manque d’expérience sur le tracé
2	Icebreaker	⚖️12.0	Synthèse : Icebreaker aborde cette épreuve avec un unique parcours à son actif, concluant quatrième à Magdebourg. Son manque d’expérience ne lui permet pas encore de rivaliser avec les éléments les plus aguerris du lot, mais il a montré une certaine tenue dans la phase finale. Son rating ELO de 1422 reste dans la moyenne, laissant entrevoir une marge de progression. Sa jeunesse et sa fraîcheur sont des atouts, mais il doit encore faire ses preuves tant sur la distance que sur la piste de Bad Harzburg. Forces : Jeunesse et potentiel de progression Première sortie encourageante Faiblesses : Manque d’expérience N’a pas affronté de lots relevés
3	Pfeffi	⚖️11.5	Synthèse : Pfeffi reste sur deux prestations discrètes (12p, 6p), n’ayant jamais pu se rapprocher des premiers. Malgré un rating ELO honnête (1443), elle n’a pas encore trouvé la bonne carburation pour s’illustrer dans ce genre de lots. Aucune victoire ni place à son palmarès, et son comportement sur la distance reste à valider. Son manque d’expérience sur la piste de Bad Harzburg et l’absence de repères dans les pelotons fournis laissent planer le doute sur son niveau réel. Forces : Rating ELO correct pour un débutant A montré une légère progression entre ses deux sorties Faiblesses : Aucune place ni victoire Peu d’informations sur ses aptitudes spécifiques
4	Zeerover	✅14.7	Synthèse : Zeerover, entraîné par un professionnel reconnu, s’est distingué par une fraîcheur retrouvée et des lignes régulières (5p en 2023, 4p récemment). Sa candidature se renforce par une progression affichée et une belle synergie avec son entourage. Son rating ELO de 1430 et sa capacité à occuper le haut du tableau sans toutefois s’imposer laissent entrevoir un potentiel de podium. Il n’a pas encore gagné, mais sa régularité et la qualité de sa préparation en font un outsider séduisant dans ce lot. Forces : Entraîneur réputé Progression régulière et fraîcheur Faiblesses : Jamais vainqueur Statut d’outsider encore à confirmer
5	Almanda	✅14.9	Synthèse : Almanda reste sur une prestation encourageante avec une troisième place à Mülheim, juste derrière Sancak. Son rating ELO de 1457, le plus élevé du lot, valide sa compétitivité face à ce type d’opposition. Ses sorties oscillent entre accessits et sorties moins convaincantes, mais elle a déjà démontré une capacité à bien faire sur 1550m. Elle devra toutefois faire oublier une récente disqualification. Almanda a affronté Sancak à plusieurs reprises, terminant parfois à sa hauteur, ce qui lui confère une légitimité à viser les places d’honneur. Forces : Rating ELO le plus élevé du peloton Bonne ligne récente face à Sancak Faiblesses : Disqualification récente Manque de constance dans l’effort
6	Grande Merci	⚖️13.2	Synthèse : Grande Merci évolue dans le ventre mou du classement depuis plusieurs courses (6p, 3p, 6p), avec une mention honorable lors de sa troisième place à Leipzig. Son rating ELO de 1439 la situe dans la moyenne du peloton. Elle se montre capable de progresser dans le dernier tournant mais peine à soutenir son effort jusqu’au bout. L’absence de véritable accélération finale l’empêche de jouer un tout premier rôle, mais sa régularité et son expérience peuvent lui permettre de viser un accessit. Forces : Expérience de courses fournies Capacité à se placer dans le peloton Faiblesses : Manque d’accélération finale Difficulté à confirmer après une bonne sortie
7	Able Queen	❌10.2	Synthèse : Able Queen débute dans cette épreuve sans repère préalable en compétition. Aucune course enregistrée à ce jour, ce qui rend l’évaluation de son potentiel délicate. Son rating ELO de 1391 est inférieur à la moyenne du lot. Elle dispose de la fraîcheur d’une inédite, mais l’inexpérience peut se révéler un lourd handicap face à des rivaux déjà aguerris. Sa prestation du jour servira de point de repère pour l’avenir. Forces : Fraîcheur totale Absence de pression liée à un passé Faiblesses : Aucune expérience en compétition Rating ELO le plus faible du peloton
8	Altyn Eye	❌9.8	Synthèse : Altyn Eye n’a pas su convaincre lors de ses dernières sorties, ponctuées par un abandon et une dixième place. Son rating ELO de 1389, le plus faible du lot avec Pine Leaf, trahit ses difficultés à s’exprimer dans ce registre. Son comportement en course est irrégulier, et les abandons récents laissent planer un doute sur sa fiabilité. Sans repère sur la distance ni sur la piste, elle devra rassurer les observateurs. Forces : Aucune usure physique Potentiel de rachat s’il efface ses fautes Faiblesses : Abandon récent Performances très faibles sur ses tentatives précédentes
9	Pas Peur	❌10.5	Synthèse : Pas Peur affiche deux sorties modestes (9p, 5p) qui ne l’ont pas propulsé sous les projecteurs. Son rating ELO de 1432, bien qu’honnête, ne compense pas la pauvreté de son palmarès. Il n’a pas encore montré de réelle aptitude à se rapprocher des premiers, ni sur la distance ni sur ce type de terrain. À ce stade, il semble plus destiné à jouer un rôle en retrait, sauf nette amélioration. Forces : Expérience d’une arrivée dans le peloton Aucune disqualification Faiblesses : Aucune place ni victoire Manque d’aptitude prouvée sur la distance
10	Pine Leaf	⚖️11.2	Synthèse : Pine Leaf, totalement débutante, s’élance pour la première fois dans ce genre d’opposition. Son rating ELO de 1385 ne laisse pas présager de grandes ambitions immédiates, mais sa fraîcheur et son profil de pouliche inédite peuvent brouiller les cartes dans un lot où rien n’est figé. Sa capacité d’adaptation à la distance et au rythme de la compétition reste à découvrir. Forces : Fraîcheur d’une inédite Potentiel de surprise Faiblesses : Aucune expérience de la compétition Rating ELO très bas

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°1 - Sancak - Son rating ELO élevé et sa régularité dans les places lui confèrent la meilleure chance du lot, dans un contexte où la victoire semble à sa portée si la course se décante à son avantage.
Simple placé : N°5 - Almanda - Sa récente troisième place derrière Sancak et son rating ELO supérieur justifient une confiance pour une place dans le trio.
Couplé 1/5 Sancak/Almanda - Les lignes communes et la capacité des deux chevaux à bien finir en font un couplé logique, d’autant que leurs ratings sont les meilleurs du peloton.
Trio 1+4+5 - Sancak, Zeerover, Almanda - Zeerover, en regain de forme, complète ce trio aux profils réguliers et capables de profiter d’une arrivée ouverte.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La faible expérience générale, l’absence de victoire et les nombreux débutants rendent toute certitude fragile.
L’incertitude sur la tenue à la distance, l’affinité avec la piste de Bad Harzburg et la possible progression de certains inédits.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.

Basé sur : Aucune course sim. | Bad Harzburg | 1550 | Partants: 10 | Maiden

1er05cote : 12

2e06cote : 15

3e04cote : 4

4e01cote : 2

5e08cote : 43

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

5 12,20€

SP Simple placé (pour 1,00€)

5 3,40€
6 3,30€
4 2,10€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

5-6 52,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 5-6 8,80€
e-Couplé Placé 5-4 5,90€
e-Couplé Placé 6-4 7,20€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 5-6 4,50€
e-2sur4 5-4 4,50€
e-2sur4 5-1 4,50€
e-2sur4 6-4 4,50€
e-2sur4 6-1 4,50€
e-2sur4 4-1 4,50€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 5-6-4 41,40€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

PRONOSTIC R3C2 du 18/07/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R3C2

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Bilan IA : quels sont les meilleurs pronostics ?

🔒 Accès Restreint

Affichage des colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH