Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

AUTEUIL

R2

NANCY-BRABOIS

R3

BORELY

R4

ENGHIEN

R5

WOLVEGA

R6

ASCOT

R7

GAVEA

R8

SAN ISIDRO

R9

GRAIGNES

Courses
C1

14:55

C2

15:30

C3

16:05

C4

16:45

C5

17:25

C6

18:05

C7

18:40

PRONOSTIC R6C6 du 18/10/2025

Hippodrome
ASCOT
Discipline
PLAT
Distance
2 000 m
Prix
QIPCO CHAMPION STAKES (GR 1) - WORLD POOL 1 707 776 €
Partants
11
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 3 ans et plus
🏆 Classe / Groupe
Groupe 1
⏳ Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

⚡
💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le QIPCO Champion Stakes (Gr 1) se dispute sur l’hippodrome d’Ascot, sur la distance sélective de 2000 mètres. L’épreuve réunit 11 concurrents de haut niveau, avec une palette de profils allant du cheval confirmé au jeune en pleine ascension. Le lot affiche une expérience globale solide, chaque partant ayant déjà affronté des adversaires de qualité sur des distances similaires. Les données croisées des modèles placent Ombudsman, Calandagan et Delacroix en tête de la hiérarchie, tandis qu’Economics et Almeric apparaissent comme des challengers crédibles. Le rating ELO, l’historique des courses et la constance des performances confirment une densité compétitive élevée, annonçant une course tactique où la moindre défaillance sera sanctionnée.

La piste d’Ascot devrait être annoncée bonne à souple, sans excès d’humidité, ce qui convient à la majorité des partants, notamment Ombudsman et Calandagan. La météo clémente favorise une lecture limpide des valeurs. Les chevaux affichant une réelle expérience sur ce type de terrain semblent avantagés. Ombudsman, fort de ses succès récents et de son aptitude à la distance, se détache nettement pour une place sur le podium. Pour votre pronostic R6C6 de ce jour, gardez à l’esprit la fiabilité de ce pensionnaire, sans négliger la montée en puissance de Calandagan.

La régularité de la ligne Ombudsman-Calandagan-Delacroix, couplée à leur capacité à répéter leurs meilleures valeurs, constitue l’élément déterminant de cette épreuve. Les chevaux manquant de repères à Ascot ou affichant des performances en dents de scie devront impérativement montrer un visage transformé pour peser sur l’arrivée. Les outsiders Economics et Almeric disposent d’arguments, mais leur manque d’expérience à ce niveau les relègue un cran derrière. L’arrivée devrait logiquement sourire aux favoris, même si un ou deux challengers pourraient s’inviter pour les places d’honneur.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Almaqam⚖️13.5Synthèse : Almaqam se distingue par une régularité qui force le respect, multipliant les places dans les groupes relevés. Troisième récemment, il a montré du courage en venant arracher une bonne place à Los Angeles, prouvant sa capacité à s’illustrer dans les derniers hectomètres. Si son absence d’expérience marquante à Ascot laisse une petite zone d’ombre, son comportement sur des pistes variées et sa constance dans l’effort rassurent. L’entourage vise une nouvelle belle allocation, misant sur sa dureté et son finish. Dans les confrontations directes, il a déjà devancé Ombudsman à Sandown et terminé derrière Economics à Deauville, démontrant qu’il peut rivaliser avec les meilleurs du lot.

Forces :
  • Grande régularité aux places
  • Forte combativité en fin de parcours
Faiblesses :
  • Manque de références à Ascot
  • Peine à s’imposer face aux meilleurs
2Calandagan✅17.0Synthèse : Calandagan avance avec la stature d’un vrai compétiteur de Gr1, enchaînant victoires et podiums sur des parcours exigeants. Son accélération dans la ligne droite, particulièrement visible lors de sa victoire à Ascot, fait de lui un sérieux prétendant à la palme. Sa capacité à patienter avant de placer sa pointe finale est précieuse dans une course tactique. Déjà vainqueur devant Economics et à l’aise sur 2000-2400m, il possède de solides arguments pour s’imposer ou au moins figurer dans le trio. Son équipe affiche une confiance légitime, le cheval ayant franchi un palier cette saison.

Forces :
  • Excellente accélération finale
  • Régularité de haut niveau
Faiblesses :
  • Faible affinité statistique avec Ascot
  • N’a pas toujours été favori du public
3Economics⚖️14.0Synthèse : Economics, bien que moins titré que les deux principaux favoris, a prouvé à plusieurs reprises qu’il sait se hisser au niveau requis, signant quatre victoires en six tentatives. Sa victoire à Deauville devant Almaqam reste un point fort, mais il doit encore convaincre sur le sol britannique, avec une expérience limitée à Ascot. Son rating ELO est solide, et son profil d’outsider sérieux en fait un trouble-fête crédible pour les places, d’autant qu’il sait finir vite lorsqu’il trouve l’ouverture.

Forces :
  • Bon ratio victoires/courses
  • Capacité à finir fort
Faiblesses :
  • Expérience réduite à ce niveau
  • Absence de grandes victoires sur la piste
4First Look⚖️13.8Synthèse : First Look est un compétiteur au mental solide, régulièrement placé dans des lots bien composés. Son tempérament offensif l’amène souvent à animer les débats, et sa progression depuis sa castration est notoire. Il s’est déjà intercalé entre de bons éléments, notamment Almaqam à ParisLongchamp. Sa forme récente, marquée par plusieurs deuxièmes places, lui permet d’envisager légitimement une allocation. Toutefois, il lui manque encore une victoire d’éclat pour inquiéter les favoris absolus.

Forces :
  • Combativité et résistance en tête
  • Progression constante
Faiblesses :
  • Difficulté à garder l’avantage face aux tout meilleurs
  • Pas de références majeures sur la piste
5Fox Legacy⚖️12.2Synthèse : Fox Legacy présente un profil atypique, alternant les coups d’éclat et les passages à vide. Capable de victoires spectaculaires, il manque cependant de constance pour briguer le podium avec certitude. Sa dernière victoire à Sandown démontre qu’il peut surprendre, mais ses nombreuses performances en dehors des places interrogent sur sa capacité à répéter. Son entourage sait qu’il faudra le bon parcours pour espérer une belle surprise à ce niveau.

Forces :
  • Capacité à s’imposer dans les bons jours
  • Victoire récente à Sandown
Faiblesses :
  • Régularité défaillante
  • Affinité limitée avec Ascot
6Ombudsman✅18.0Synthèse : Ombudsman fait figure d’épouvantail dans ce lot, avec un palmarès impressionnant de victoires sur la distance et une constance qui force l’admiration. Son aptitude à Ascot et sa capacité à prendre la course à son compte font de lui le cheval à battre. Il reste sur une série de succès éclatants, souvent en dominant Delacroix et d’autres rivaux du jour. Son entourage vise logiquement la victoire, tablant sur sa dureté et sa pointe de vitesse. Tout indique que ce pensionnaire a les moyens d’imposer sa loi une fois de plus.

Forces :
  • Excellente adaptation à la distance et à la piste
  • Série impressionnante de victoires récentes
Faiblesses :
  • Statut de favori qui attire la pression
  • Peu de marge d’erreur dans ce contexte relevé
7Prague❌10.5Synthèse : Prague est l’outsider type, peinant à enchaîner les résultats probants dans des lots relevés. Ses rares accessits ne suffisent pas à le propulser parmi les candidats sérieux pour le podium. Malgré la compétence de son entourage et un jockey en forme, il lui manque une vraie performance de référence pour espérer se mêler à la lutte. Il devra compter sur des circonstances très favorables pour surprendre.

Forces :
  • Entraîneur et jockey performants
  • Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :
  • Manque de résultats récents significatifs
  • Absence de repères à Ascot
8Almeric⚖️13.0Synthèse : Almeric affiche un pourcentage de victoires remarquable sur un nombre restreint de courses, ce qui laisse entrevoir un certain potentiel. Sa capacité à s’imposer rapidement dans le parcours est appréciable, mais il manque de recul face à des adversaires plus endurcis. Son statut d’outsider ambitieux peut séduire les amateurs de surprises, mais il lui faudra prouver sa valeur face aux favoris du jour.

Forces :
  • Taux de victoire élevé
  • Rapidité d’exécution dans le parcours
Faiblesses :
  • Expérience limitée dans les gros lots
  • Absence de confrontation directe avec les meilleurs
9Delacroix⚖️15.5Synthèse : Delacroix est un pilier des grandes épreuves, rivalisant régulièrement avec Ombudsman, dont il s’est parfois rapproché sans parvenir à le devancer. Sa solidité sur la distance et sa capacité à bien finir lui offrent de légitimes ambitions pour le podium. Sa récente série de places et victoires prouve qu’il est en pleine possession de ses moyens. L’entourage vise une nouvelle place dans les trois, voire mieux si la course tourne à son avantage.

Forces :
  • Grande régularité dans les grandes épreuves
  • Capacité à bien finir
Faiblesses :
  • Souvent dominé par Ombudsman
  • Affinité Ascot à prouver
10Devil's Advocate❌10.0Synthèse : Devil’s Advocate s’avance sans pression, mais sa musique récente témoigne d’un manque de constance et d’une difficulté à se hisser au niveau des meilleurs. Si son entourage tente le pari d’une course en embuscade, il faudra un scénario très favorable pour espérer accrocher une allocation. Il reste un outsider dont la réussite dépendra surtout des défaillances des favoris.

Forces :
  • Peut profiter d’un parcours caché
  • A déjà surpris à plus faible niveau
Faiblesses :
  • Manque de régularité
  • Faible expérience à ce niveau
11Mount Kilimanjaro❌10.2Synthèse : Mount Kilimanjaro n’a pas encore montré de véritable aptitude à ce niveau de compétition, alignant des performances en retrait malgré quelques places dans des lots moins relevés. Son absence de références à Ascot et sa difficulté à accélérer dans les phases décisives limitent ses chances. Le podium semble hors de portée, sauf hécatombe parmi les favoris.

Forces :
  • Quelques places dans des lots moyens
  • Entraîneur expérimenté
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale
  • Aucune référence à Ascot

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°6 - Ombudsman - Son palmarès exceptionnel sur la distance, son aptitude à la piste et la confiance de son entourage en font le cheval à battre pour la victoire.
  • Simple placé : N°2 - Calandagan - Régulier, doté d’une pointe de vitesse décisive, il possède tous les atouts pour figurer sur le podium, même face à l’opposition.
  • Couplé N°6/2 Ombudsman-Calandagan - La complémentarité de leur profil, conjuguée à leur constance à haut niveau, fait de ce duo un choix solide pour les parieurs prudents.
  • Trio N°6+2+9 Ombudsman-Calandagan-Delacroix - Delacroix, souvent sur le podium dans ce type d’épreuves, complète logiquement un trio dominé par les chevaux de classe.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La grande régularité des favoris limite les risques, mais une gestion tactique différente ou une course sans train pourrait avantager un outsider.
  • Le manque de repères pour certains sur la piste d’Ascot et la capacité à s’adapter à un parcours sélectif sont à surveiller.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R6C6 — 18/10/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 02 cote : 3.4
2e 06 cote : 2.1
3e 01 cote : 32
4e 09 cote : 6.1
5e 04 cote : 23
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple Gagnant International 2 3,40€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")